Давно, в детстве я сделал так. Один конец высокоомного наушника к заземлению (батарея отопления), другой конец в руке. Долго прислушивался. И наконец услышал! Очень тихо, но было слышно радиостанции! :-)

Это не приёмник детекторный..., это приёмник электромагнитных волн звуковой частоты, по проводной линии обычную музыку передаёт...она и улавливается антенной, и для этого не надо никакого диода, детектировать нечего.

Во время срочной службы , соединял наушник с диодом на антенну и землю . И слушал немцев . Служил в ГСВГ , иметь приемники запрещалось . Так и выходили из положения . Благо служил дежурным телефонистом и диодов и наушников было валом

1. Принимать КВ на детекторный приемник вполне возможно, было бы что принимать. 2. Вторая и третья программа по проводам идут вполне себе на радиочастотах, только не вещательных, 78 и 120 кГц, если не ошибаюсь. 3. Детектором будет работать любое нелинейное сопротивление в цепи, им может оказаться, например, неидеальный контакт провода с клеммой наушников. Кстати, где уверенность, что принимается не первая программа, которая идет прямо в виде НЧ, а не АМ-сигнала? Вот тогда детектор точно не нужен. 4. Конденсаторы-"флажки" - керамические, причем самые поганые, а обламывать их значит делать еще хуже.

А ещё дети заинтересовались спасибо❤

По этой простой причине в США лет 100 назад применяли витую пару даже в телефонии. Если не учить физику, вся жизнь будет наполнена чудесами...

Спасибо узнал больше, чем в интернете)

А я по периметру большой комнаты сделал кольцо и подключил оба конца к такому наушнику, было хорошо слышно звук из проводной радиоточки

Мы в детстве тоже слушали радио. Один провод на батарею, другой мотался на хромированную спинку металлической кровати, витков не много примерно шесть. Ловилась не одна станция, настройка осуществлялась растягиванием витков и перемещением по спинке кровати.

В году этак 1983-84 делал такое. Один провод от динамика в руку, второй на батарею, заземление. И о чудо - звук - разговор и музыка. Конечно очень тихо, но результат был.

Работает по принципу трансформатора. Ему нужен только сильный сигнал от передатчика.

Как уютно!!!!

какой хороший дИтьЕктор получился

Класс 👍 У самого уже коллекция Тон-1 2200ом Тон-2М 1600ом Та-4 красные 2200 ом Капсуль Та-4 черный 2200ом И Та-4 65 ом от телефонной трубки

Доброго времени суток Дмитрий. Спасибо,как в детстве побывал. Сейчас нет ничего на длинных волнах,средних

Приветствую. Отлично. Всех благ.

даешь максимальное упрощение! Залезь в слаботочный щиток, и там будет кругляшок с резисторами. Крышку открутить, и замкнуть линию через резисторы плоскогубцами. О чудо! Поет!

Мой первый приёмник был таким советское время на двух проводах с наушником

Был когда-то, в 60-70 гг. такой польский журнал "Горизонты техники для детей", что-то типа "Юного техника". Выходил он не очень регулярно, несколько раз в год. Запомнился тем, что там публиковали схемки приёмничков, от самых простых до транзисторных с питанием. Возможно, кто-то еще помнит.

Жаль,что ДВ станций,действительно мощных,уже не осталось.Сейчас практически не реально построить классический детектор для начинающего(как в радиокружках),и слушать на нем практически весь мир...

с оптического интернет кабеля принимать звуковой сигнал на динамик?

Вай вай, по-любому 1 программа принимается. Я так на усилитель с отключением источником сигнала принимал, сравнивал. В проводном телефоне так же можно было расслышать. А ещё хорошо принимало на искатель скрытой проводки из полевика (КП103, КП303). Включалось оно с наушником по схеме с ОИ, затвор в воздухе остаётся

Привет родному востоку Димка - спасибо тебе за заострение тупизны молодёжи. Пионеров октябрят нет, а ребята были есть и будут есть.

Спасибо огромное! Я повторил и всё работает! Только жаль что кроме фона переменки ничего не было слышно...

Через что заземление?

Интересно, отлично! (Я еще на другом Вашем канале этот же комментарий оставил.) У меня есть велосипед с китайским бензомотором f80. (Это наш Д-6.) Там свеча зажигания. На свече колпачок, а в нем индукционный резистор. (проволока, вроде стальная, накрученная спиралью диаметром немного меньше карандаша. Длина резистора больше полсантиметра.) Я этот резистор выковырял и выбросил. И веломопед полетел еще лучше. Тоже ничего не понял, но интересно. Наверное, нет резистора - больше напряжение на искру, а резистор нужен для того, чтобы радиоприемники не ловили радиопомехи. Правильно я думаю? Если что, то мопед в нескольких видео на этом же моем канале iCat Kong есть.

Помню те времена. 🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤❤

Спасибо, Дмитрий. Как в детстве побывал. Вспомнил, как собирал "громкоговорящий" детекторник по схеме журнала "Радио" .😊 Можно было бы по экспериментировать на эту тему...

Уважаемый Дмитрий. Не парь мозги дилетантам. Никаких радиоприёмников ты в детстве, конечно же, не собирал и не "игрался ими". Несколько просмотренных твоих видео мне оказалось достаточно, чтобы понять всю псевдонаучность твоей красивой и лирической демагогии (кстати, у меня тоже язык подвешен не хуже твоего, но я этим никогда не злоупотребляю). А теперь обосную своё выше изложенное негативное вступление, дабы в комментах не получить леща от твоих преданных подписчиков (ради которых, собственно говоря, я и трачу своё время на столь развёрнутый коммент). 1) Положа руку на сердце, нужно сказать, что видео - абсолютно пустое и примитивное (впрочем, как и все предыдущие тоже). Это даже не уровень школьного кружка, а уж тем более ютуб-канала. 2) Яркие, красивые и псевдосенсационные заголовки роликов не имеют с их содержанием ничего общего. Смею предположить, что по роду деятельности ты - успешный маркетолог или менеджер. 3) Конкретно данное видео не имеет никакого отношения не то что к детекторному приёму (если ты вообще с ним знаком), но даже к радиоприёму вовсе по причине отсутствия здесь такового. ПОЯСНЯЮ ПО СУЩЕСТВУ: тот слабый звуковой сигнал, что ты услышал в подключенном капсюле(он же - наушник, он же - телефон), есть не что иное как банальная нч-наводка с сети абонентских линий, идущих в стенах. Да, связь между проводами не трансформаторная: она в данном случае ёмкостная. (А ещё бывают Гальваническая и Кондуктивная). Возьми осциллограф (если знаешь, что это такое), подключи его параллельно капсюлю, установи максимальную чув-ть развёртки по вертикали, а по горизонтали - ~1мС/дел - и после синхронизации ручкой "Уровень" ты увидишь прослушиваемый тобою слабый нч-сигнал, не наложенный ни на какую радиочастоту. И детектировать эту нч-наводку не надо, потому что она и так - НЧ. И никакой тлф-капсюль - ни низкоомный, ни высокоомный, ни ТА-56М, ни ТК-67НТ, никакой другой - ничего не детектирует! ПОТОМУ ЧТО ОН - ПРОСТО КАПСЮЛЬ!!! Банальная катушка на магните!!! Ты хотя бы почитал, что такое детектирование, прежде чем делать подобный контент. Не надо людям парить мозги псевдонаучными выводами: они не виноваты, что большинство из них не является спецами в этой области, а потому проглатывают любой твой убедительный бред. Открою тебе секрет: все сохранившиеся от СССР линии проводного вещания - трёхпрограммные: 1я программа транслируется на НЧ (которую ты и услышал), а 2я и 3я - на частотах 78кГц и 120 кГц с АМ соответственно. Но их уровни малы: в абонентской линии их значения составляют 250мВ по НТП. Их наводкой принять уже не получится. 4) Если в детекторном приёмнике, по твоему, главным элементом является не диод, а тлф-капсюль, тогда в лампочке накаливания главным элементом является не нить накала, а резьба: без неё бы лампочка, по твоей логике, по-видимому бы не светила. 5) Зачем ты вставляешь в видео различного рода графики и осциллограммы, если их даже не упоминаешь и не понимаешь. Для солидности? Перестань морочить зрителям голову подобным примитивом и нести подобное псевдотехническое невежество в массы! Если тебе хочется во всём видеть икс-версии - и в звучании лампочек, и в детектировании без диодов - тогда добро пожаловать на РЕН-ТВ! Но ютуб - это не место для опорожнения. У меня всё. Отвечать или вступать в переписку ни с кем не буду. Напоследок выражу лишь сожаление, что с 10.11.2021 ютуб закрыл счётчик дизлайков: нет сомнений, что благодаря этому решению, примитивного псевдонаучного контента теперь станет в разы больше. P.S.: "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник: И дело не пойдёт на лад, Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит, Тот завсегда других упрямей и вздорней; Он лучше дело всё погубит, И рад скорей Посмешищем стать света, Чем у честных и знающих людей Спросить иль выслушать разумного совета." И.А. Крылов. 1813г.

Подобная система раньше действительно работала,ловился низкочастотный канал,но антенну,дальний конец я тоже заземлял.

ДВ,СВ и даже КВ заняты сплошь китайскими радиостанциями,в Сибири по крайней мере только они работают.

А как сделать антенну не на 6м и чтобы нормально работало?

На получаемой энергии можно ли запустить электролиз для обогреаа воды и получения газа брауна.

Дмитрий благодарю! К этому наушнику на 1600 ом параллельно подсоединённый "ГД403И", один провод от этого наушника всунут в розетку 220 вольт за другой взятся рукой, только за отопление (батарею) неприкосатся, чтоб электричеством не шарахнуло. В советские времена, всегда был чисто, громко слышен только радио "МАЯК" и без всякого усилителя, было очень интересно!!!

Привет Дмитрий . Было интересно . Спасибо за ролик . А заземление че ???

Сделайте искровой приемник древности. Скажем так если у египтян была багдадская батарейка , то что мешало сделать простейшую искровую связь для общения "с богами")

Дмитрий здравствуйте можете рассказать чем отличается теристор ку202н от тринистора по-моему т122.

Я, лет 25 назад, слушал радиопередачу, транслируемую некоторыми деревянными столбами линии радиопередачи. Источником звука были деревянные столбы.

Это все из школьной программы 60-70 годов!А ты сейчас преподносить как чудеса и парадоксы.

Лайк!!!

Зачем страдать этим? Что вся семья будет его слушать? Делайте так чтоб всей семье было интересно!

Cool guys 😎

уважаемый, Вам лет 140? в детстве про диоды д2 не знали, ага))) этим диодам больше 60 лет)))

Но ведь в данном случае транзистор - УРЧ, т.к. на базу через резистор смещения подведено напряжение с коллектора. Чтобы транзистор работал в режиме детектора-усилителя, нужно убрать этот резистор.

Наводка от фидера . Напруга там кстати хорошая идет .

У нас по деревне был натянут провод,на двух концах динамики и были забиты штыри в землю

Самое весёлое будет, если в радиотрансляционной линии какой- нибудь из проводов попадёт на землю (а в нормальных условиях она от земли полностью изолирована и оборудование на подстанциях следит за любыми замыканиями, выдавая соответствующие аварийные сигналы). Тогда в близлежащих домах заговорит всё, в чем есть усилители и динамики

Дедал я такое радио в детстве...

Лайк :)

👍

Предлагаю показать фокус с электробритвой и проводной трансляцией . Школотроны , точно зависнут , для них это магия . Громкость сигнала будет достаточной для записи . Можно попробовать и советский компрессор для аквариумов .

Точно или почти точно так же я использовал высокоомные наушники "Октава" ТОН (с номером, которого не помню). Спал я ночью на алюминиевой раскладушке, к ней прикасался одним выводом штепсельной вилки, а второй вывод зажимал пальцами. Таким образом я слушал "Маяк" (60- е годы), а после передачу "Для тех, кто не. спит". Предыдущий автор прав, это реально работает, правда, громкость очень низкая.

с диодом куда лучше и контуром по перестройке по частоте.

Самое главное ето антена.Повыше да подлиннее.Без хрошой мощной антены и никакой детектор или наушники непомогут.

КВ и даже УКВ (FM) можно отлично принимать на детекторный приемник.

Супер. А через полтора года. Кислюк. Начались микросхемы и прочая заумная дребедень. А еще есть альтернативщики ,,,,, ищут секрет эфира ,,, шоб можно было обложить всех с прицепом , да так шоб услышали а кто не нашли. Директор а в обратку ,, директор или диктатор,, это кому кто поклоняется... Щас .. Санчо Панчо ты где... Аууу. Жду ..

увеличить размер - с дом, гору... получится бесплатный приёмник энергии...установить вулкан излучатель нужной волны с термоядерным питанием и земляне обеспечены энергией на века

Можно без диода

короче проф- нормальный приемник должен быть селективным . поэтому нужна катушка и емкость. ну хотя бы катушка просто. я тоже такое делал. у меня три станции одновременно говорили. слушать так невозможно нормально. диод можно не ставить в схемах прямого усиления вообще так как на переходах транзисторов это произойдет. диод имеет смысл в схемах рефлексных приемников. и то будет и без него чтото говорить там. а также все таки в схеме классического детекторного приемника на германиевом диоде например. а у тебя просто наводка херачит.

Когда были открыты люки крыш мы учились в школе и любили зависать после уроков на крыше резались в карты а что бы не было скучно цепляли обычный динамик через трансформатор к этим проводам там напруга если память мне не изменяет порядка 120-130 вольт кого то у из нас даже шарахало помню ну так щипало )))

Галыгин и Кличко,,, нервно курят в сторонке

Обламывать красные кондёры не советую, они могут здорово шуршать после этого.

Подключи к антенне свой новый осцилограф🤗👍

А можно принять этот "проводной" радиосигнал, а его энергию использовать не для динамика, а для детектирования FM диапазона?

Заметил как то такой случай, когда втыкал 3 метровый провод аух в усилитель , другой конец некуда не подключен. Было слышно какое-то с помехами радио . Как это возможно?

Это не приемник , а емкостная связь, одна проводная программа передаётся обычным нч сигналом 120 вольт помоему, по видео ты её и слышал, иначе бы ты слышал сразу три ВЧ программы, что не возможно без детектора.

А если к низкоомному динамику последовательно добавить резистор на 2 000 Ом то будет этот динамик считаться высокоомным или нет, или наоборот параллельно высокоомному динамику подсоединить резистор чтобы общее сопротивление динамика уменьшилось, получится ли низкоомный динамик если нет то почему?

Радиостанции работают в диапазоне частот выше звуковой. Чтобы преобразовать частоту не слышемую ухом в ту которую человеческое ухо слышит нужен детектор или попросту полупроводник который в связке с конденсатором и катушкой(колебательным контуром) преобразует частоту в диапазоны которые можно услышать. А в данном видео это божья роса прямо в глаза!

И тут определённые дяди и тёти навострили ушки,через что же он заземлился в квартире может через чугунную канализационную трубу или через армотуру в жб блоках))изза этого вовремя вырезал фрагмент монолога?))

Товарищ Абакаров, если " замкнет" в хорошем смысле слова и будете печататься, не забудьте мне один экземпляр!!!

Где было взять пионеру диод и наушник, так вот почему у нас телефонные 2 коп. автоматы были поломанные, дети пионеры разбирали телефоны, нанося вред всему району как вражеские диверсанты.

А если использовать для усиления трансформатор на динамик, вместо УНЧ с питанием, тогда будет вечный радиоприемник без источника питания.

можно и так, так как провод это как бы открытый контур

Динамик не будет работать с детекторным приёмником даже с усилителем. Нужен высокоомный наушник или трансформатор согласующий, если хотите использовать низкоомный динамик

Може, без диод, но само военни радиостанции, които работят на свърхдълги вълни от 200 Хц до 18 кХц, на така наречените звукови честоти... Също и втора слушалка с трансформатор може да се слушат работещи високоговорители..

че словилось? св или кв?

Блин где мне провод взять.

Вы слушали наводку от проводов радио.

3:47 а почему автор канала утверждает, что по воздушной линии именно на высокой частоте передаются радиопередачи? В трехпрограммном вещании первая программа (чаще всего) передается на звуковой нч-частоте, т.е. не модулированным сигналом. В таком случае нет необходимости на приеме детектировать ( демодулировать ) сигнал. Скорее всего автор канала принимает на обычный провод и наушник именно этот наведенный (индуцированный), немодулированный НЧ- сигнал. Поэтому детекторный диод и не нужен. Поэтому эта конструкция не является детекторным приемником. Иначе надо было бы объяснить, какой из компонентов и каким образом детектирует радиосигнал- провод или наушник? Ведь без детектирования мы бы не услышали радиопередачу. В любом случае из этого видео видно, что источником сигнала является радиофикационная воздушная линия . Если автор канала хочет доказать, что можно принять ВЧ-радиосигнал на его «детекторный приемник» только лишь с помощью провода и наушника, то пусть это сделает вдали от такой линии. Ведь вокруг нас так много радиоволн😊. Либо надо показать на осциллографе, что он принимает модулированный ВЧ-сигнал. Это было бы объективно и доказательно

Даже без провода обходились кровать железная на паркете и батарея отопления или просто держась рукой и был прием

Самый простой приемник это диод параллельно наушникам, антенна и заземление.

Сделайте самое простое радио пожалуйста

Дальний Восток? Что?

А на что землю кинуть надо!

наушник с проволокой работает без диода , проверено в 80 годах...

В детстве баловался с детекторными приемниками...

Наушник два провода.Один провод в землю.Другой провод как антенна на крышу.Сидиш в тишине и еле слышно.

Короткие и даже fm на детекторном слушают, только в путь! Катушка от 10 до 40 витков на ферритовом кольце, настройка постоянным магнитом на винте (для плавной настройки) .... Диод д2... Наушники тон2. .. Штырева, антенна. 6 метров высоты, и китайские станции гремят на весь мир, плюсом всемирное радио!!!!!!! Иногда хулиганы проскальзывают....)))))) Если не знаешь чего, лучше промолчи, может за умного схиляешь....))))) я живу в Ростовской области, слушаю радио, проблем нет!!!!)))

В 70-х годах включишь паяльник, утюг или электроплитку, а там радио прослушивается. Это вполне серьезно. Только очень тихо.

К сожалению в России простейшие детекторные приёмники не работают , так как господин Медведев ликвидировал средневолновые радиостанции!

Детекторный не ловит кв диапазон????Учи матчасть!Катушка индуктивности должна иметь примерно 40 витков провода,можно с отводами,через 10 витков..Мои приемники ловят радио хулиганов,ж. д. поездные станции 2130 khz, и дежурных по станции,китайские станции,французкие.... И ,что дальше?

Самый простой преемник берём наушники отрезаем динамики втыкаем в телефон и включаем звук с динамика телефона

у меня наушники ловят китайское радио когда я их вставляю в пк

Ясно что с контуром настраеваемым было в 10 раз громче и может и в 100

Спасибо, музыку через наушники слышно.

Комментарий в поддержку канала...

Один конец к водосточной трубе а второй к радиатору батареи, на наушник (головного телефона) диод Д9. Слышимость для 1 человека нормальная, а динамик точно уже не давал звука, из-за сопротивления. Даже не паяли, просто закручивали концы диода на болтики и затягивали. Ну угадать как поставить диод там 2 варианта и 2 конца анод и катод, половина шансов включить правильно было сразу. А разве транзистор не диод? :) Диод не надо?, но транзистор тоже диод но навороченный. Ты собрал транзисторный приёмник. уау. И зачем поставил сопротивление, там и так слабые токи, а их ещё ограничивают, диод сам имеет сопротивление что видим на мультиметре.

Я услышал сигнал

ДимаК, ну если ты, как ты сам же заявляешь "специалист в области информационной и физической безопасности с профессиональным высшим образованием в области физики, акустики, радиоэлектроники, офицер войск связи, специалист в области РЭБ. Все мои знания, умения, изобретения и разработки подтверждены дипломами, свидетельствами, грамотами и действующими патентами." то вот путать ДЕТЕКТОРНЫЙ приемник С ИНДУКТОФОНОМ откровенный моветон!!!!! ЗЫ Литература: Архив Журнала Радио 1983 год номер 6 страница 33 "Индуктофон" Архив Журнала Радио 1975 год номер 6 страница 49 "Модель с индукционным управлением" Пастор на промышленную приставку беспроводного сопровождения "Мираж"

Эта наводка от радиовещания везде лезла на любой унч.