Вопроса даже не стоит, брать его или нет, если надумается. Конечно стоит. Этот танк прокачает всю ветку СССР и научит игры на топах. Это универсальный танк для всех, ибо весьма хороший во всех аспектах, как Т-34-41 на своём ранге 3.7. Почему не брать Турмс или УД? Я считаю, что Турмс это кал, по сравнению с УДшкой, так что, возможно, стоило бы задать вопрос, Что брать - Т-55АМ-1 или Т-80УД. Вот на этот вопрос однозначно ответить нельзя. АМка на своих рангах в целом отлично себя чувствует на данный момент. УДшка тоже хорошая, мобильная, на 10.0, хотя и двигло у неё от Турмса, она весьма мобильная, ведь это Т-80 дефакто. В сетап к СУ-25, Деривации и прочим залетает отлично. Мощное орудие. Но тут вопрос в скилле. А нужно ли бравому новичку брать УД, если можно взять АМ, где порог вхождения в топы меньше?... По моему личному мнению - нет. Пока я дошел до первых Т-80, Т-64БВ, Т-72Б, я уже имел опыт в боях на топах. Ну, когда я покупал АМку.

Контент хороший, жду обзор на леопард 1 :)

9 лямов серебра на аккаунте, а экспертов на прем танк купить жалко. Ну конечно лучше перезаряжаться на секунду дольше

Я считаю этот танк просто лучший для новичков, полтора года назад я хотел купить себе турмс, так как сильно рвался к топам, но друг отговаривал и говорил, что 55ка будет лучше, сначала я говорил, что нет, хочу турмс, но потом всё-таки решил купить 55ку и теперь понимаю, что сделал всё правильно, что купил 55ку, тогда я играл намного хуже, чем сейчас и если бы я купил турмс, то просто бы сливал катку за каткой, а 55ка самое то для новичков. Так что если выбирать между турмсос и 55кой, то брать конечно-же стоит 55ку

товарищ, видео топчик, продолжай в том хе духе!

Хороший танк конечно , в низу списка играть постоянно , :))

Лучший танк на 9.0 это там 2 ир

Один из худших приёмов в игре. Танк- картон, но абсолютно ничем это не компенсирует. Перезарядка- год

Не стыдно воровать у Крюги?

Мда,после того как мр@зи поставили ис-6 на 7.7,это реально почти один из единственных нормальных премов