Он говорил про АКМ, 12-й он не затрагивал

@@mochrome Чел живет в мире где даже не существует концепции юмора

@@mochrome Поправка про АК-74М, а не про АКМ - сорян про занудство, но рил. Это как перепутать ВАЗ-2101 и 2107. Но так-то да - ты прав, чувак реально до_бался до Вереска.

@@user-ss6co6vj5f Занудство тут не причём, ты всё правильно сказал. Мне было проблемно в том видеофрагменте увидеть точную модель Калаша, поэтому написал АКМ

Заика - не про изменения ради обвеса. Это конструктив, за которым идет вдогонку эргономика. Изменение рамы жесткости и вывеска ствола. Остальное - следствия, а не причины.

Дед? 🤣🤣🤣 Он мой ровесник

Я тут недавно, почему его называют дедом?

​@@VernonMorgan780Приколы в комьюнити блогеров их всех даже не старых дедами называть.

И тебе))

Spasiba

Спасибо, и тебе

И тебе Христос в помощь

Удачи

Они работают на режим путина,и говорят то что нужно для того чтобы режим не скинули. Главное - успокоить обывателя

Жиза брат

О, да ты Алтфак как и я, и человек культуры. Хе-хе, тоже помню порнуху на РенТВ... эх, как молоды мы были.

Кто-то еще надеется?

@@user-jf1cw7kf2k Нет,но хочется увидеть прогресс😂

Спойлер на тачке влияет на аэродинамику, но не колхозный на шохе, и он не меняет конструкцию

@@Veresk колхозный меняет аэродинамику в худшую сторону(говорю как колхозник ставивший эту дрянь)

@@Veresk 12.5.1 с тобой не согласно 😂

@@Veresk когда будет обзор свч от концерна кривой калашников???🤔

Спасибо, рад, что понравился контент

Стоит заметить, что Лебедев сделал реально новые по конструкции МПЛ и ПЛК, причём это ОЧЕНЬ годные пистолеты. Наверное недешёвые в производстве, т.к., подобно обвесу Зенита, их рамка сложной формы фрезеруется из цельного куска алюминия на ЧПУ, но зато крайне эргономичные.

Инженеры кораблестроители мы переделали обводы судна в сотый раз - ура молодцы, инженеры-железнодорожники мы сделали новый профиль рельса - премию, инженеры-строители - новая схема раскладки прутов арматуры в плите - красавцы. Некоторые вещи уже достигли совершенства и добавление хотя бы доли процента это уже результат. Но это я наверно гуманитарию какому то объясняю или просто неграмотному.

А какие у него недостатки?

@@fmj2296 много какие

@@Government-man перечисляй

@@fmj2296 ты серьезно не понимаешь? Главная проблема АК в конструкции его автоматики, длинный ход поршня. 500 грамм стали летает туда-сюда в ствольной коробке при каждом выстреле, сводя на нет точную стрельбу. Это уже делает АК менее кучным по сравнению с АР. Отчасти эту проблему можно нивелировать, поставив хороший ДТК, облегченную затворную группу (шток и вот это все), поставив всякие буферы, заменив газовый регулятор и поигравшись с его настройками, можно добиться идеально сбалансированного хода затворной группы, чтобы сила ее хода была достаточной (вот прям на грани) для перезарядки и нисколько не била "лишней" энергией вхолостую. Тогда АК будет приближен в плане кучности к АР, если взять сравнимые калибры. Но тогда же ваш АК станет капризным и потеряет главное преимущество - надежность, ибо эта самая х*ёвая автоматика как раз позволяет стрелять засранному автомату плохими патронами, у которых гуляет навеска.

@@user-uk8wt1fn7c попробуй точно пострелять в условиях общевойскового боя. Особенно если стрелок это вчерашний гражданский который видит оружие в первый раз.

АЫ

АЫ!

Думал об этом, но имел ввиду суть

У Ромы лошадки лучше?