Україна знищить Москвію та захопить під свій контроль всю її територію❗ Монгольські народи: тувинців, бурятів, калмиків поверне на історичну батьківщину в Монголію, це їм буде козацька кара за знищення Русі та війну проти України, а натомість на ці землі необхідно заселити українців. Україна терміново потребує демографічного зросту до 150 мл. етнічних українців, це план мінімум. Саме Україні необхідні контролювати всю територію Московії (РФ). Роздаватимемо землі ветеранам та рабів на перевиховання. Позбавимо їх громадянства та вільного пересування державою, а території з народонаселенням (раб. сила) залишаються, бо шляхта тяжко не працює! ☝️🌝 Не варто опосередковано ставитися до національних інтересів України. Необхідно мислити україноцентрично, відкидаючи всі комплекси меншовартості. Неможна направо і наліво роздавати державний потенціал, ці землі та ресурси українці ворожою кров'ю окропили, вони за правом сильного наші. Переможцю - належить ВСЕ!!! Україна набуде не лише історикоетнічні землі: "Білорусь", півд. Мармарощину, півд. Буковину, Задунав'я, Подністров'я, "Гагаузію" але й "Калмикію", Кавказ, землі поселення: Малиновий, Жовтий, Сірий, Зелений Клин, матиме вихід на Каспійське та Балтійське море ("Калінінградська обл."). Окремо ❗НАГОЛОШУЮ❗ усі науково-дослідницькі станції в Антарктиді разом з криголамним флотом та науковим устаткування мають належати Україні!!! Новоприбулі землі будуть ізольовані від малої/старої України, населення бде обмежене в пересуванні країною та позбавлено громадянства, а натомість видамо документ з правом на проживання і це при наявності відповідних умов, в інакшому випадку видаватимуться ветеранам, як рабсила.) Всі люди, що не є слов'янського походження будуть повернуті на історичну батьківщину: калмики в Монголію, кавказці в Іран, гагаузи, татари до Центральної Азії, цигани в Пакистан, "б0г00брані" в 1зраїль. Над реалізацією цього проєкту працює товариство каналу «ДУМКА ДИЛЕТАНТА». Підписуйтесь та підтримайте наш РУХ ❗

🔥🔱🔥Товариство! Якщо ви бажаєте аби свавіллю настав кінець, то повинні розглянути традиційну модель побудови Української держави. Хай живе праве діло! ❤️✋☀️ Запрошую до братства каналу «Думка Дилетанта»-це спілка вільних людей метою котрих є 🌳 ПОБУДОВА 🌳 УКРАЇНОЦЕНТРИЧНОГО 🌳 ГЕТЬМАНАТУ, відповідно з гетьманом на чолі, становим суспільством поділеним на шляхту, козаків та посполитих. 🔥💪😤Долучайтесь❗ 👉 ДУМКА ДИЛЕТАНТА 👈

@@Asampat_Eksampeiskyi Ого.

@@ChocolateHetman Ото ж бо!) 👍😀

@@Asampat_Eksampeiskyi а ти,ю я дивлюсь, розгорнув пропаганду на всіх фронтах...

Якщо Ви так викладаєте власну думку у 5-6 класі, в мене за наше майбутнє на один сумнів менше.

@@romankozachenko1673 🥰)

Дуже чудово що шкільна програма історії все далі від тієї програми, де історія України викладалась як частина історії рос імперії і союзу,( і це у період вільної незалежної України 2003 рік) Про Україну і її визвольні рухи після 1900 року 1 сторінка у підручнику. Це було сумно, моє покоління як отче наш знає про "вєроломноє нападєніє в 4 утра", а Українську історію надолужуємо тепер.

❤️❤️❤️

💙💛Молодчинка 💙💛

Спробу стати імперією Україна втратила ще за часів Хмельницького тут я не бачу ніякої можливості, щоб Україна стала імперією за часів Скоропадського

@@mr.wolfson6022 пане скажіть,де я написав про імперію?

Какая ещё "незалежнисть" у народа, не имеющего государственного инстинкта? Это как евнуху прикидываться донжуаном или безголосому стремиться стать оперным певцом.

@@user-rp3jq7gp1g залиште свою критику російським наративам,які явно присутні у ваших твердженнях 🙃

​@@ivankrykun6917 вона взагалі московська курва, так як якщо б вона мала певні наративи і хотіла б їх висловити, вона б писала українською , навіть проросійські

У певному сенсі ці відео - і є такий серіал)) Але так, побачити саме фільм було б дуже цікаво.

Треба нищити лівих, бо вони знищили країну

Освіти немає в народі, люди не знають що таке хороше і погане, тому народ виснавків не зробить, допоки не здобуде Освіту.

@@user-fh9il9kk1v еее йопта, в савецкам саюзе билі самиє начітаниє люді. Куди ж поділась та Освіта?

@@zhytomyrski_kovbasu не было Освіти (просвещения), были технические и гуманитарные знания.

Ліваків потрібно знищити

A jak to jednannja robyt'sja znajete ? Tak otozh !

Героям слава,!!!!

Найбільша зрада Петлюри полягає в трму, що він пішов на союз з Польщею, в час, коли та воювала з ЗУНР! Це було і це треба пам'ятати, а не виліплювати героїв з лайна та хворостини.

Отож! А то тут розвели дискусію демократія-не демократія, диктатура - не диктатура. А тоді було не те й не інше, тоді був хаос, повний хаос і не тільки в Україні, але й у Європі: тривала Перша Світова Війна і водночас революційні події в тилах її учасників.

​@@Oleksandr_Kryvenko Він пішов на союз із Польшею, але не воював із ЗУНР. Підтягніть базу, перш ніж кричати.

@@Fighter-ff5xl де я сказав, що він воював з ЗУНР? Підтягніть базу з читання, а потім виправляйте ;)

​@@Oleksandr_Kryvenko Айнхорн єто нє Овсієнко ваш бальшевіцкій @Сколорадський

як не володів... Володів! суржиком... Але при ньому українська була державною і викладалася в школах!!! Він зробив багато чого толкового для нашої культури і науки. Якби не було Петлюри й була армія, вдалося б відвоювати незалежність, то він би був українським Манергаймом

Цього напевно достатньо, не володієш українською, тобі робити при владі нічого

@@_An_lis_ ось тому через погляди таких людей наша державність постійно зникає, тому що вчинки і здобутки не такі головні для народу, як МОВА і ВІРА, напевно ще зачіска і одяг , що натомість призводить до дебілів,більшовиків,корупціонерів, проте красивих, україномовних і байдуже, що для України вони зробили і роблять менше минуло російського офіцера головне МОВА і таке інше. З цим всім націоналізмом ви напевно забули,як формувались козаки і хто їми були? Цінується перш за все у людстві свобода, і українці це перш за все ті, хто від поневолення тікав в степи, а там були всі народності і навіть були до прикладу трохи арабів і афроамериканців з Османської імперії, адже всіх не нація об'єднувала, а те що набагато цінніше - жага до свободи. Також раджу почитати щоденники Скоропадського, щоб більш детально зрозуміти, що там взагалі відбувалось і що стояло за його рішеннями.

@@vibeonworld1780 молодець, мова це одна з основних показників, якщо ти мене не зрозумів, буває

@@vibeonworld1780 так були козаки, які бігли від рабства, але їх нічого не об'єднувало, і що вийшло з цього всего, вони роз'єдналися, точніше їх роз'єднали... Від них потрібно взяти тільки найкраще, це волю, але не повторювати їх помилки

Пропоную перечитати спогади Коновальця та не верзти дурниць

@@Oleksandr_Kryvenko так Коновалець і Мельник як раз і очолили січових стрільців під проводом Петлюри. Якби не їх вузьколоба політика, ми б натравили білих нв червоних і заручилися б підтримкою антанти. Повторюю, має місце огидна українська риса - реагувати без аналізу наслідків.

Чого тільки зрадник і злодій Винниченко вартує( вікіпедія вам на допомогу)... Зате які книжки писав...цікаві...

@@ponomarchuk.mykola ну, якщо ви обізнані з біографією Коновальця, то мабуть знаєте, що а: він зневажав Петлюру. б: розпустив УСС після домовленності того з поляками. Принципова відмінність Скоропадського від інших тогочасних "діячів" в тому, що він вважав, що Українська Держава зможе існувати лише при договорі з червоними. Батько Хмель теж вважав щось подібне...

@@Oleksandr_Kryvenko ви переплутали червоних і білих. Скоропадський майстерно уклав угоду з передумовою: спочатку білі розбираються з Муравйовим і революційною шушерою, а потім все інше. Так він 1) отримує зброю і військову підтримку Денікіна 2) убезпечує себе від монархічних заколотів. Щодо Коновальця, так не дивно що Петлюра став йому огидний - все ті ж граблі, що і з гетьманом: якщо не з білими, то з поляками треба було укладати союз. Це була сетуативна необхідність. От тільки з союз з поляками клав хрест на територіальній цілісності, а угода з монархістами що спливали кров'ю від селянських повстань всередині росії цим не грішила. От вам і висновки. Зрештою, Конрвалець почав накопичувати сили і будувати систему з поміркованими союзами, але трапився Бендера і все щнову пішло прахом. Це ті самі граблі, тричі підряд. І не кажіть, що історія нас чомусь вчить....

Čomu latynkoju? Pid poljakiv kosyte? )

@@user-xw5ve6jo6f ce ukrajins'ka latynka, ne lyše poljaky latynkoju pyšut'.

Ще буде новий Гетьман = 7-й Президент України!!!!!!

База

від нас це ПРИХОВУЮТЬ, для ЗЛАГОДИ в країні достатньол ПЕРЕВЕРНУТИ прапор!!!

Підтримую.

​@@anatoliitryshnovskyi7president 😂цікаво які є варіанти на 7го?

База

Базована база, друже!!!

База це гетьман-малорос з урядом у якому більшість міністрів росіяни та ще й фанати Єдинонеділимої? Якщо це база то ласкаво просимо в ДНР чи ХНР. Там теж таке люблять.

@@porozhnecha це краще, що було з того що давали в той час. Тоді хуйово було все, але гетьманат хоч трохи краще за безхребетну і недолугу Центральну раду. А про директорію яка відкрито симпатизувала до більшовиків і свій переворот вчиняла за підтримки більшовичків я взагалі мовчу. Скоропадський звісно не Міхновський, але це краще ніж Винниченко, Грушевський чи ідіот Петлюра, який розстріляв такого військового генія як Болбачан. Генія, якій міг стати новим Сагайдачним, Богуном чи Сірком. Чувак який бив і перемагав все.

@@user-vm7io7kf2c не знаю ким треба бути щоб любити Центральну Раду. Але краще боротися до кінця попри всіх отаманів та загарбників, ніж здаватися росіянам при першому шухері. Петлюра це те що треба, посередині між правою шизою Сколорадського та лівою шизою Винниченка.

Ну просто наших дурачків треба дресирувати, довго і вперто.

а що поганого в анархії?

@@sanproekt те що кожну анархію розіб'ють якісь "більшовички" і влаштує через 10 років Голодомор.

@@user-vm7io7kf2c тому пропонуєте більшовизм одразу побудувати? :D

@@sanproekt ні. Одне з лругого не виходить. Ваш аргумент не аргумент. Сильна держава або її наявність як такої не дорівнює більшовизму. Впринципі, будь-яка ієрархічна, зорганізована в державне утворення спільнота знищить анархічний соціум. Не сподобався приклад з 20 століття? Добре, тоді от вам інший.... Кельти і Гай Юлій Цезар. Рим знищив майже всіх континентальних кельтів, при менших силах.

Бачу прихильника переводу української писемності на латинку 😁

@@user-bk9bj8hf5j Yes, I'm here

згоден., але, як часто народу давали вибір гідного? одного лише пам'ятаю - Черновол старший. Уви( Люди тіки "випали" з гнізда совка і не побачили Шансу

@@user-rg6vj4ef2c римляні казали, що "право не можливо дати, його можна тільки узяти самим". В вашому питанні вся проблема і є. Хтось комусь повинен дати. Але люди це право мають просто за народженням, і ситуація цього злощасного кола саме тому і є, що хтось привласнив собі чужі права. Якщо буде парламентська республіка, буде набагато важче маніпулювати виборцями. Навіть одна порядна людина, депутат, зможе дийєвіше протистояти десяти покидькам. Тому питання парламентської республіки це не просто питання вибору, це питання повернення справедливості, якої зараз дуже мало в Україні. Тоді і почнеться одуження ментальне країни. І нарешті Чорноволи будуть представляти країну в політиці.

Особливо останнє голосування показало, що й більшість народу у нас не надто розумна!!!!🤤😝🥴

і морозиво, яке ж смачне тоді було морозиво...

​@@zhytomyrski_kovbasu так, більшість діячів тієї Держави його скуштували. В Англіях та інших землях😂

А потім Німеччина програла Першу світову і німецькі солдати покинули територію України...

​@@user-hz3ld4pu8d Нічого, МОЖЕМО ПОВТОРИТИ

@@zhytomyrski_kovbasu тоді не морозиво було важливе, а був шанс збудувати Українську Державу. В України був шанс на майбутнє!!! А Вінниченки з Петлюрами бездарно все просрали!!! Не пускайте до влади клоунів 🥳🤡🥳🤡 і ділетантів - Гетьманцевих всяких!!!

Насправді тільки Батько Махно був правий в цій історії.

@@zhytomyrski_kovbasu ага, і де батько закінчив?

Винниченко звісно зашкварився спробами співпраці з червоними окупантами. Але чому Ви Петлюру вважаєте пройдисвітом?!

​@@zhytomyrski_kovbasu Махно кошкався з більшовиками ще більше аніж згаданий тут Винниченко. Занадто романтизована постать

@@Fighter-ff5xl Вибачте, що не даю прямої відповіді, і не навожу хочаб один приклад. Бо цього недостатньо. Видавництво Фоліо. Д.Яневський "Симон Петлюра. Портрет на тлі епохи" 255грн паперова і 130 електронна. На сайті видавництва.

​@DL-wf1gs Правильно, пане! Цей жалюгiдний Капранов - брехлива малоосвiчена бандеротварюка, яскравий зразок прищепленоi корости на тiлi нацii! Вiн конче повинен предстати перед майбутнiм Вiйськовим Трибуналом Нацii! Дела нечестивых не могут быть праведными!

хочу зачисток. мене-то не зачистять, я хороший

А що там за армія при Скоропадському? Як тільки німці пішли з України, то виявилося, що в гетьмана нема ніякої армії, і довелося йому призначати головнокомандувачем цією "української" армії руснявих генералів графа Келлера і князя Долгорукова і формувати білогвардійські дружини, аби воювати проти Директорії, але й це не допомогло.

Шо ти таке?

Гетьманщина закінчилася 260 років тому, тож там теоретично могла жити хіба тільки твоя пра-пра-пра-пра-пра-пра-бабуся, і то за умови що тобі вже під 80

@@Riusnailly мабуть йдеться про "гетьманат" Скоропадського?

@@sanproekt тю, точно

Уяви якби Зеленський посадив Душиліна в український уряд і зрозумієш за що прогнали. Його в Берлін погнала його власна армія.

То есть , теперь нам надо уничтожить всю полицию и раду , и жить в лихих девяностых , без денег и порядка ?!:

ще Пес Патрон

Петр Скоропатский не найкращий украинский гетьман, но и пока единственны! Ведь, до того - ни каких украинских князей и гетьманов не существовало!!!

П.Скоропадский писав: *"Узкое украинство исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет.* Ведь, галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов 4 польского и немецкого происхождения..." *"При существовании у нас в свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от русской культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем..."*

@@user-kb5ow8mu8n , та ти ці цитатки вже писав тут кілька разів😁 звідки вони? За савєцьких часів надруковані🤣?

@@user-ig1rn4ih7m Ні лялечка, ці цитати П.Скоропадского - надруковані ще до радянських часів! А про "кота" и "кита" - М.Булгаков писал уже в советские времена...

Геній,тільки не забудь викинути руку до сонця,щоб російська пропаганда показувала які ж всі українці фашисти

@@user-hv6rt3ve3eдо чого тут твій комент😂

Базу видав

Україна знищить Москвію та захопить під свій контроль всю її територію❗ Монгольські народи: тувинців, бурятів, калмиків поверне на історичну батьківщину в Монголію, це їм буде козацька кара за знищення Русі та війну проти України, а натомість на ці землі необхідно заселити українців. Україна терміново потребує демографічного зросту до 150 мл. етнічних українців, це план мінімум. Саме Україні необхідні контролювати всю територію Московії (РФ). Роздаватимемо землі ветеранам та рабів на перевиховання. Позбавимо їх громадянства та вільного пересування державою, а території з народонаселенням (раб. сила) залишаються, бо шляхта тяжко не працює! ☝️🌝 Не варто опосередковано ставитися до національних інтересів України. Необхідно мислити україноцентрично, відкидаючи всі комплекси меншовартості. Неможна направо і наліво роздавати державний потенціал, ці землі та ресурси українці ворожою кров'ю окропили, вони за правом сильного наші. Переможцю - належить ВСЕ!!! Україна набуде не лише історикоетнічні землі: "Білорусь", півд. Мармарощину, півд. Буковину, Задунав'я, Подністров'я, "Гагаузію" але й "Калмикію", Кавказ, землі поселення: Малиновий, Жовтий, Сірий, Зелений Клин, матиме вихід на Каспійське та Балтійське море ("Калінінградська обл."). Окремо ❗НАГОЛОШУЮ❗ усі науково-дослідницькі станції в Антарктиді разом з криголамним флотом та науковим устаткування мають належати Україні!!! Новоприбулі землі будуть ізольовані від малої/старої України, населення бде обмежене в пересуванні країною та позбавлено громадянства, а натомість видамо документ з правом на проживання і це при наявності відповідних умов, в інакшому випадку видаватимуться ветеранам, як рабсила.) Всі люди, що не є слов'янського походження будуть повернуті на історичну батьківщину: калмики в Монголію, кавказці в Іран, гагаузи, татари до Центральної Азії, цигани в Пакистан, "б0г00брані" в 1зраїль. Над реалізацією цього проєкту працює товариство каналу «ДУМКА ДИЛЕТАНТА». Підписуйтесь та підтримайте наш РУХ ❗

Республіки і демократії у 99% працюють лише ртом.

Просто Скоропадський був державний діяч а Центральна Рада політикани-ділетанти, яким їхні соціалістичні ідейки були миліші, ніж доля України!!!

​@DL-wf1gs Правильно, пане! Цей жалюгiдний Капранов - брехлива малоосвiчена бандеротварюка, яскравий зразок прищепленоi корости на тiлi нацii! Вiн конче повинен предстати перед майбутнiм Вiйськовим Трибуналом Нацii! Дела нечестивых не могут быть праведными!

Так. Була республіка - УНР. Ледве 4-им Універсалом вродили Незалежність. Не могли визначитися, який устрій будувати, весь час сперечались і жили у фантазіях. А московити тим часом захоплювали Україну.

​​​@@karpenka Сильнорукий виявився набагато кращим. "На заможні кола населення я буду спиратись" , але й "робочому клясу" допомагати будемо (робітників вони мали за йолопів, характерно для правих авторитарних режимів). З одного боку - українізація, а з іншого - українофоби при владі. УНР ледве 4 Універсал вродила, а гетьман планував будувати Україну якою він її любив : у складі Росії. В УНР вели дискусії, сперечалися, а ось за гетьмана творили херню без заперечень! В УНР жили у соціялістичних "фантазіях" рівності і братерства, а гетьман будував реальну ієрархію, у якій зверху стояв тимчасово кайзер Вільгельм, а потім мала бути Росія (нормальним українофілом він став уже в еміграції), а знизу - український селянин і робітник. За УНР "московити тим часом захоплювали Україну", а гетьман добровільно запросив гадюку до хати,вступив до колишніх товаришів по службі в лави "бєлава двіженія". І від себе додам : За тупорилої УНР планувалася адміністративна реформа, яка мала скасувати поділ на губернії, але гетьмана такий відхід від традицій і культурного надбання не влаштовував. За УНР бодай був шанс на тимчасовий мир чи переговори із більшовиками, особливо тоді, коли дарбавольци їх тиснули, на основі лівої солідарності, але рішення гетьмана вступити у громадянську війну на стороні білих закопало, похоронило і відспівало 40 днів у церкві за це все *повністю*, без шансу на воскресіння

Українці вмирають за право жити вільно, а вишивата все одно хоче "сільную руку". От вже точно адін народ з руснею.

Погоджуюсь, треба провести Зеленському помазання на престол. Слався, щедрий цар Володимир Боневтік! Великий правитель Русі-України!

в нас нема досягнень? може ти не патріот???

​​@@zhytomyrski_kovbasu Може ти бот ??? Ти 100 % БОТ- у тебе на каналі нічого немає !!!

Бо тоді в Україні корупції не було. Вона прийшла (ні, не з більшовиками) а з Директорією. Тільки історія коли Винниченко 20 млрд крб з казни дали щоб відійшов від влади на користь Петлюри чого вартує...

@@zhytomyrski_kovbasu , а можливо ти довбойоб??

*"Узкое украинство исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет.* Ведь, галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов 4 польского и немецкого происхождения..." *"При существовании у нас в свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от русской культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем..."* П.Скоропадский