Таємний код віри. Загадки священних текстів

6 років тому

У проекті екуменічного спрямування "Таємний код віри" священник Георгій Коваленко ставить хвилюючі запитання і шукає на них відповіді в істориків, філософів та релігіознавців. Чому мусульманам заборонено перекладати Коран? Скільки коштує свиток Тори, написаний каліграфом? І хто благословив Сальвадора Далі ілюструвати Біблію?

КОМЕНТАРІ: 42

@konstantinkurshynov733 3 роки тому

Сильний Вчинок від Георгия Коваленко !!! Велика Повага !!!

@irynakaniuka2383 6 років тому

Людям необхідно більше передач, як ця. Дякую

@natashaderuiter7554 2 роки тому

Дуже цікаво! Тим паче для покоління 20-го століття, яке прожило в забороні до релігії. Гарна інформація про інші релігії, чим схожі і відрізняються. Дякую за просвітительську ідею передач, які дають відповіді на запитання пересічних громадян.

@user-hz3cf2ob1e Рік тому

Дякую за цікаве відео історію релігії

@user-dy6vv3vz8v 8 місяців тому

Дякую це неймовірно!

@user-wy7rj8sv1d 3 роки тому

Особенно мне понравилась концовка: Читать Библию, чтоб жизнь была похожа на Рай, а не на ад. 🙏

@user-wy7lm7hp6n 4 роки тому

захопливо! Дякую!

@user-jt1fr8no3u Рік тому

Дякую цікаво

@user-wg8fz4fu8x 3 роки тому

спасибо

@YuriySolomakha 2 роки тому

Святые писания это учебники истины.

@oksanalopata775 2 роки тому

Слушала на одном дыхании,спасибо

@user-ny8uy9yu5w 3 роки тому

а де зараз продовження цих програм?

@user-wy7rj8sv1d 3 роки тому

София, тоесть мудрость перестала мне это видио и я его с удовольствием посмотрела и послушала. 😇

@oksanaorlova4227 Рік тому

Слава Ісусу Христу! Недавно наткнулась на серію ваших програм в ютубі . Це просто вражає і розширюю світогляд ! Дякую вам за те що ви робите 👍 Отче , мене вразила ваша фраза : " Я той ,хто вірить І той , хто сумнівається ." Але ж в біблії є сцена де Ісус йде по воді . А Петро сумнівається в своїй вірі і тому може ступити лише пару кроків . Отже , це нормально для людини сумніватись у вірі своїй ? Чи все-таки справжня віра немає місце для сумнівів ?

@rineya.official 2 роки тому

❤️❤️❤️❤️❤️

@papercraftua 6 років тому

Світлину не того Куліша вставили😦

@kruk91 3 роки тому

Цікаво!

@romanapyastka8066 5 років тому

На деяких будинках у Львові збереглися кріплення для мезуз.

@vitaliiukraine4662 5 років тому

На рахунок 3 ст. н.е як час повного зібрання Нового Заповіту це дещо перебільшення бо вже наприкінці 1 ст.н.е ті кого називали Отцями Церкви або учнями апостолів "апостольскими мужами" вже з подостатком цитували доволі розлогі фрагменти з Нового Заповіту ,а саме з Євангелій та листів апостолів так що по їхнім цитатам можна сміливо відновити Новий Заповіт .Потім ,рукописні копії робилися саме з канонічних книг тим самим відсіваючи неавторитетні книги не написані безпосередньо апостолами та їх учнями , бо нащо цитувати та переписувати те що немає особливої цінності ? Тим самим відповідь чітка чому саме ми маємо 4 Євангелії ,а не більше -бо ті написані у 2 та 3 ст. н.е коли вже очевиді померли та існувало покоління християн далеке від тих подій яких воно було сучасниками, такі манускрипти Нового Заповіту обчислюються тисячами..Новий Заповіт таке саме чудо як і чудо Тори як в збереженні та написанні .

@user-sn3nx4mz1j 4 роки тому

Доброго дня. А є ще апокриф. Євангелія від Тадея. Чому за неї ніхто не говорить. Вона ж затверджена церквою

@eman6474 2 роки тому

Віталій, надайте, будь ласка, джерела, звідки ви почерпнули цю інформацію!

@vitaliiukraine4662 2 роки тому

@@eman6474 вивчав це в Євангельській семінарії ,викладачі досить різні , а так перечитав безліч літератури ,раджу таких авторів яких книги є російською мовою : Крейг Эванс ,Ричард Бокэм ,а також конкретно про формування канону це Брюс Метцгер..Канон уже існував у 170 році н.е ,про це можете прочитати навіть у вікіпедії про Канон Мураторі або Мураторіїв канон ,же були більшість книг сучасного Нового Заповіту . Основне питання у тому ,що християни не спішили навіть щодо визнаних книг за якими був авторитет апостольського авторства ,які були не так відомі в інших частинах імперії як от книга 2 лист Петра ,лист Юди ,2та 3 листи Івана та книга до Євреїв ,а також дещо про книгу Апокаліпсису Івана ..Мови і не йшло про якусь безліч Євангелій ! Євангелій було завжди чотири і ніхто і не думав визнавати більше .

@user-zz1or9cn7z 3 роки тому

Чудово.АЛЕ чому враховуючи лише юдейскі релігії? А якже НАШЕ прадавнє?

@user-sn1ou3ek6q 2 роки тому

Як можна давати бандитам під присягу таку св'ятиню?

@user-yl3ge6eh4p 5 років тому

христинский комментатор сказал, что Новый Завет написан по-гречески. На самом деле, некоторые тексты - греческий, некоторые латинский и один текс на арамейском. Поражает когда религиозные деятели говорят с уверенныем лицом то чего не знают. Иудей говорит о реинкарнации. Это уже кришнаизм , а не иудаизм. Каббала не есть авторитетным текстом иудаизма чтобы болтать о реинкарнации. Мусульманин ретранслирует дурь, что немусульманин не может передать текст в точности. А как же перевод Крачковского ? Передача показывает аби кого аби було.

@eman6474 2 роки тому

Переклад Крачковського і, взагалі, будь-який переклад - це переклад смислів, тобто не слово в слово. Є слова в арабській мові, яких немає в інших мовах і точно його замінити, передати неможливо. Щоб краще зрозуміти Коран, краще читати його з тафсіром ( тлумаченням ).