следующее видео: подземный космический корабль

Хахаххахахааххааххаха

@@user-lc8dn5sb7f кстати я в детстве видел про это какой-то сериал) Там был массивный подводной авианосец что ли или подобие этого

На ходулях

И подводный самолет. Теперь понятно куда девается их оборонный бюджет

Только через ту трубу экипаж не вылезет в случае чего)

@@user-db7ds6mj9k ИП-5 - лёгкий изолирующий противогаз, перед погружением экипаж им экипируется, и в случае чего, может выбраться из танка

@@user-wf1pq8nu6o то я знаю.А здесь вылез без всяких водных процедур.Такая труба на танковом тягаче была.Вроде БТС-4 он назывался.

@@user-db7ds6mj9k быстро через такую трубу танк не покинешь. В наших танках проще, каждый покидает через свой люк в случае ЧП, противогаз не даст захлебнуться.

@@user-wf1pq8nu6o до задницы ваши противогазы такая труба для эвакуации самая нормальная разработка

Чтобы усложнить жизнь снайперу командир сильно раскачивается вместе с трубой

👍👍🤣🤣🤣

Снайпер не интересуется byle jakim celem. Nie będzie się demaskować dla jakiegoś barana na czołgu

@@odszczepciesie5128 о польська, я так і знав що колись вона мені знадобиться

До 1.5м ничего особого не требуется.

...зашпаклевать все трещины и запенить все щели, вот тогда... а потом уже, итд итп...

@Pablo Escobar труба у них складная...😁

@Александър Бранков какой нахрен вундерваффе в 1950?

@@user-pg4di3sz5g все равно лучше чем тащить передвижные мосты, лодки, понтонные конструкции и прочее.

А я в т34 пересекал марианскую впадину в 1782 году.

@@papich4731 А капитана Немо,на Наутилусе не встречал? 😂

@@user-ek9rv3df9n было дело, вместе в нарды играли, одолжили у армян играющих в нарды

В чебаре в 97 году была переправа. Страшновато, но гирокомпас в помощь.

@@papich4731 и ты был в трубе 12тыс метров!?)))

Так и леопард 1 довольно древний, сейчас на вооружении стоят леопарды 2А7+

Мой батя на т54 служил мехводом и про такое рассказывал, тока лаза никакого не было, труба для воздуха и всё

@@neslugil3m450 т55 в ЗИПе имеет комплект ОПВТ, в который входят трубы, если танк заглохнет под водой что мало вероятно но случается, то экипаж покидает машину через люки одев изолирующие противогазы ИП 46, ИП5м, или АТ1, предварительно затопив его через шахту ночного прицела. Для того чтобы не заблудиться под водой так как едешь в слепую есть гирокомпас.

@@cheereek1235 так т34 брод практически в 1,5 метра без подготовки преодолевает сам лично проверял в 1974.

@@andreyvolkov1472 как скажешь, Отец 🙋‍♂️

Как танк плывя стреляет под водой бронебойно-фугасными снарядами по рыбам)

Танк стреляет? Да ну нах

Я только что узнал что так можно

Танку из видео уже 57 лет с начала серийного выпуска.

​@@BrashMackа первые танки подводного хождения ещё в 30-х годах прошлого века делали

Еще скрытнее - взять обычный плавающий танк и вперед)

Леопард 1 начали выпускать в 1965 году, что не устраивает? Тем более это не первая боевая машина с такими возможностями.

Вау, а леопарду уже 57 лет, представляешь

@@MrAamisepp вау а со времен великой отечественной прошло почти 77 лет

@@Union_Soviet31 вау, во время ВОВ ещё Маус проходил реку бродом тако технологией

Вся ваша "мощь" валяется обосранная на земле Украины )))))

И тут же увидели фугас, летящий в них с того берега.

@@MrAamisepp но ему показалось он летел дальше.(маскировку не кто не отменял)

Может тогда уже подводный танковый биатлон?! 😡🤬👊👍👏🐖🤔😎🤗 Куда там Левапёрду, Абрамам, Меркавам с Леклерками: в реку влезут, а с 65т там и останутся for ever?! 😡🤬🤭🤥😦

Давай, запусти подлодку в речке глубиной 10 метров, гений

Уже есть морские бои же"))

Ну, сейчас то все это известно, да и карты есть максимально подробные

@@4p0theosisddmane В реках по дну без разведки сильно то не покатаешся,реки русла меняют,а на дне где то песка нанесёт,где то наоборот унесёт. У нас на заводе делали плавающие машины,а на первых нужно было плавать не в бассейне ,а в природном водоёме,так мы наверно неделю ездили искали,просто съезд,кое как нашли и то потом машину из озера трактором вытаскивали. На реке плавать сразу отказались ,не знаю почему,но точно помню что ни каких карт глубин и в помине не было.Хотя график пролёта спутников был.

Рассмешил😂

@@warpath-ursularennenkampff4024 чего смешного?

@@warpath-ursularennenkampff4024 увы но это факт.

@@morozzz2427 а я про автозаряд в советских и не говорил. Основной танк на сегодня Т90 (всё его модификации) - там всё норм.

@@morozzz2427 и чем же он плох?

А почему?))

@@user-cf8wn8ee7s относительно старый и внешне достаточно простой ОБТ

@@mikhail3596 функция подводного хождения была даже у бт5 и т26, а это 1933 год так что было бы удивительно если бы танк из 70-х годов не имел бы этой функции тем более основной

@@Zipper1000V про Т-26 и БТ-5 ни разу не слышал, может им для этого нужно было специальное оборудование и закрывание всех дыр и щелей специальной смазкой, как на современных танках РФ? Или я ошибаюсь?

@@mikhail3596 а у леопарда не так?

Да ты шо😳 Расскажи это Т-34-85

Лиж бы совка повсюду впихнуть. Фу.

Наверно после того как 55 лет назад это сделал леопард, да?) а нет, стоп, после того как у Мауса была такая система, ну точно, после второй мировой)

@@warpath-ursularennenkampff4024 5

И вся команда нахлебается!!!

А командир на трубе для чего сидит по твоему? Его задача мгновенно заткнуть своей жопой любое внештатное отверстие

@@vetalvetal8313 🤣🤣🤣👍🏾

Там не нужна очередь по трубе, достаточно снять торчащего из трубы командира танка 🤷‍♂️...

@@sergplaha222 или очень сильно этого командира напугать

Эх ты, лутШий... Иди в школу.

Ланцет с тобой бы поспорил

Это не возможно!!!:)))

Вот и у меня в памяти всплыла фамилия "Ватутин". А тут леопард какой то.

Они не хранится в танке. Подвозятся к месту переправы подразделениями снабжения на стадии инженерной разведки. В некоторых случаях таким воздухозабором может служить орудие, его поднимают максимально вверх и открывают затвор)))

@@MrImperator2 А как в российской технике?

прицепы тягают)

@@sanychsan5702 подобная труба всегда закреплена на корме башни

@@Legendo_de_la_estonteco От и я о том же!...

Сразу видно что ты опытный военный))))

при условии, наличия противника на берегу переправы.....ну и наличия, у него снайпера. неужели не понятно, что такой способ, форсирования реки, не проводится, если противник сидит на другом берегу. Можно конечно и так, да что бы сразу в бой, только пока машины будут под водой и на выходе, они будут крайне уязвимы.

@@BlackBacardi. весьма положительно удивлён вашими "тактическими" военными знаниями 👍🏻👀!!! Да!!! Сейчас нет войны. Но, в момент боевых действий (не дай Бог) , во время боя, разрывов снарядов, под пулями - ТАКОЙ выход командира танка на "рубку"будет НЕБЕЗОПАСНЫМ 👀

Посмотрите дату создания сей танка

@@lamarballard9261 да нахуя, то что у немцев цветная съемка была в 60х он не поверит, а то что лепику 57 лет и подавно)