Вот что значит прокачать тачку!!!!!

Хорошее видео. Без гнилья! Без бреда. Типа армата супер, а абрамс дерьмо. Все красиво без украшения сказано и показано. Редко такое увидеть можно. Спасибо.

Автор канала - молодец! Словаки, которые пилили свою версию танка - тоже молодцы!😁В принципе, мужика на башне - с пулемётом, давно нужно было заменить - на дистанционно управляемый модуль. Неважно, какого калибра. Опробовали же два варианта.

мне очень нравится идея с пушками

Всегда удивляло одно кокой же потенциал заложен в советскую технику если спустя столько лет ее можно подгонять под новые реалии .этих версий т_72 . Целая куча и судя по опыту это не предел и они ещё покажут что рано списывать такое .

Спасибо за видео!

Абрамс M1 TTB +молот+армата, отличия, схожести ... Было бы супер! )))

Неплохой такой танк получился

Хороший обзор)

Спасибо автору!

Interesting idea that didn't catch on. Probably helped inspire the BMPT.

Excellent video

Неплохая машина получилась

Советский танк на максималках)

т90 от словаков

Из разговора с одним механиком преклонного возраста знаю как в советские времена порой чешское оборудувание и станки по качеству, технологичности и функционалу были бооле продвинуты чем советские. А когда они взялись за "апгрейд" Т-72 тут примерно осознаю насколько советский танк стал ещё бооле эффективным учитывая то что модернизация танка провелась в той области где советские танки всегда отставали от западных аналогов. Да они лишь оставили качественное советское железо оболочку выкинув в свалку всю топорную начику заменив на бооле продвинутое. Хотя незнаю здесь та же топорность и меньший уровень электронной начинки мог оказатся плюсом в условиях глобального конфликта и проблемой своевременного технического обслуживания техники когда должна была работать на износ, сравнительна доступная в произвостве вот и СССР наклепал их десятками тысяч и вся Европа была в страхе перед нашествием совесткого танкового кулака. А с другой стороны времена изменились как и лицо современной войны где место масштабных боестолкновений на многокилометровые фронты сменила тактика молниеносных локальных битв где каждая секунда решает тактическую обстановку, тут уже броском одной танковой орды не отделаешся и нужно не столько крепкое и неприхотливое но и умное быстрое железо.

Красивые же танки серии Т-72. Смотришь на абрамсы, леклеры, леопарды и понимаешь, что всё это не то. Это не только танков касается, но и авиации. Про флот сказать ничего не могу - он просто никогда мне не нравился

Снова вставлю свои 5 копеек: экспортный вариант 72-го ведь был упрощённым по сравнению с изделием "для внутреннего пользования". Так что это собственно не модернизация, а переделка под свои нужды: другие стандарты вооружения, связи, защиты, интеграции с "соседями". Плюс пробная реализация некоторых своих "хотелок": новый старый форсированный движок, новая система для мехвода... 30 мм 2А42 эт конечно сильно, только зачем? Этим "направлением" в условиях совремЁнного боя занимаются "Панцири" с "Тунгусками" (или их аналоги), дальше "Торы", ещё дальше "С-300П (400, 500)". Ах, да: настрел на оных пушках минимальный, БМП (БМД) по ходовой уже своё откатали.

Интересный аппарат, обслуживать такое - тот еще гемор, полагаю. Но возможности, внушают уважение.

Мне представляется, что будь спаренная установка поверх башни и имей она отдельное вращающееся управление и второго постоянного наводчика ( радист, заряжающий или что-то в этом роде - наводчик) способного параллельно и независимо от пушки обнаруживать и уничтожать цели ( и не в ту сторону, куда башня направлена) о в этом мог бы быть хороший толк. А если приспособить эту двухстволку для противодействия авиации или управляемых ракет вообще было прекрасно.... И эта система, безусловно, для скорости противодействия ракетам и авиация должна иметь практически автоматическое наведение, а значит и небольшой радар на дальность до 5 километров и профессионализм потребует полноценного оператора-наводчика, так что пушкой с пулеметом должен по идее управлять командир танка... Но, наверное, это будет слишком сложное изделие... Хотя, при серийном производстве и нынешней электронной база, не дмаю, что слишком будет сложно и дорого. В пределах!!!

где он в ВАР ТАНДЕР

:)

Да уж.."договор".."прольшляп дружба". Всё продали))

Не понял ?! 27 мин. После залива = 1 просмотр , 9 Лайков !

Срочно вести его в вар тандер

Он выхлопными газами стреляет что-ли? Столько дыма после выстрела.

1 просмотр, 5 комментов, 24 лайка)))

Немногим он уступает современной российской версии т72б3

นี่ภาษารัสเซียใช่ใหมครับ

39 лайков и,по прежнему,1 просмотр...

Вот вот как надо модернизировать танки ,блять

Грузии не помогли-ети модернизованнъе танки

Интересно, чем это они боеприпас модернизировали? Дымный порох в качестве метательного вещества применили? Дым при выстреле такой, что дымовые шашки не нужны. Два в одном - и выстрелил, и замаскировался. ;-)

Армата -отстой,т 92-старьё,а тут не свежая 72-ка прорыв. Прямо не знаю кому верить.

Хоть это и дешёвый и топорный т-72 но это ясень пень лучше чем тот же т-72б3 (я вообще не понимаю как можно было такое высрать)

Заставь дурака ( чеха) б- гу молиться😁😁😁..Срок жизни танка в бою- минуты 4😁Нах вся эта импортная начинка, как стоимость самого железа😁😁

полная херня а не модернизация,все недостатки т-72 остались ну разве что ДЗ норм ,по лучше контакт-1

Зря их освободили в 45 это не повторится

Где у чехословакопредателей ездить на танках? У них ни одного танкового полигона нет для испытаний.