Танки Второй Мировой Войны (Студия "Крылья России") Фильм 2

  Переглядів 2,940,400

skyhawkTV

skyhawkTV

8 років тому

Танки Второй Мировой Войны (Студия "Крылья России") Фильм 2
Фильм расскажет зрителю о прогрессе мирового танкостроения в годы Второй Мировой Войны. В 1939 - 1945 годах все сферы, связанные с производством, организацией и тактикой применения танковых войск сделали существенный рывок. В мирное время подобное стремительное развитие танков и всего что с ними связано было бы просто невозможным. Военное лихолетье стало катализатором развития танковой мысли во всех основных странах, участвующих в войне. Танки, ранее использовавшиеся ограниченно в качестве вспомогательных средств поддержки пехоты, превратились в самостоятельные боевые единицы, играющие основную роль на полях сражений. В корне изменилась сама структура и организация танковых войск. В фильме присутствуют кадры на которых показаны американские, британские, французские, итальянские, японские, а также немецкие и советские танки. Весь фильм состоит из двух частей. В первой его части основное внимание уделяется советским и немецким танкам, а также их противостоянию на восточном фронте. Во второй части речь идёт о итальянской, британской и американской бронетехнике, вторая часть этой серии вновь возвращает зрителя на восточный фронт и речь снова заходит о немецкой и советской технике. В конце фильма даже рассматривается сверхтяжелый немецкий танк "Маус", который немцы произвели всего лишь в количестве двух единиц.

КОМЕНТАРІ: 621
@Pahmann83
@Pahmann83 2 роки тому
Крылья России , благодарю за материал
@user-hy3tq3dv1y
@user-hy3tq3dv1y 2 роки тому
Любое оружие и любая техника в умелых руках и по другому работают.Главное даже не техника,а человек,владеющий любой Техникой.💖👍🍒🌞
@user-ki2os2dy7r
@user-ki2os2dy7r 2 роки тому
По твоей логике ты професионально владеешь палкой а я неумело пулеметом и ты меня победишь ?
@uraura8420
@uraura8420 2 роки тому
главная часть в технике экипаж башкиров боевой.
@user-xv5pr1bx8h
@user-xv5pr1bx8h 2 роки тому
Чувак на Т26 встретившись с тигром:
@user-ki2os2dy7r
@user-ki2os2dy7r 2 роки тому
@@user-xv5pr1bx8h на т26 можно хоть вокруг тигра гонять у него башня еле крутиттся
@dopiston
@dopiston 2 роки тому
@@user-ki2os2dy7r и почему тогда т26 не прошли победным маршем по Европе?
@anatolygorelov8528
@anatolygorelov8528 3 роки тому
завораживает
@user-ui6ho7kt4s
@user-ui6ho7kt4s 2 роки тому
Очень поучительный фильм. Молодец. Спасибо
@user-cw1rf9ou6k
@user-cw1rf9ou6k 3 роки тому
Очень интересные видео
@user-jr3eb4bq5b
@user-jr3eb4bq5b 5 місяців тому
Открытие второго фронта- это неизбежность запада. Они ждали и очень надеялись на поражение СССР. И до сих пор это делают.
@user-fp5px8kv7p
@user-fp5px8kv7p 8 років тому
клёво, узнал много интересного для себя, спасибо!
@user-sb1zm3jj7q
@user-sb1zm3jj7q 3 роки тому
Я не могу понять, потомки простых людей принявших смертный бой за право их жизни, так слепы и равнодушны к памяти своего народа . Они так же хотели жить, но встали на защиту Родины. ПМ
@user-xq6cm6og4r
@user-xq6cm6og4r 3 роки тому
Да причем тут это?
@Sykorsky_
@Sykorsky_ 2 роки тому
Увы, людям с кликовым мышлением, для их атрофированого крохотного мозга висящего на ниточке прилеплённой к потолку черепной коробки проще тикток снимать. Чем историю учить 🤷‍♂️ Точнее просто интересоваться ею. Не по тому что телефон отберут, а по тому что реально интересно.
@user-ct5by8yg9e
@user-ct5by8yg9e 2 роки тому
.
@user-jx4xp8ky6y
@user-jx4xp8ky6y 2 роки тому
Очень хорошо, что есть такие передачи! Главное заинтересовать молодежь, а мы то и так многое из этого знаем! Мой сын посмотрел с огромным интересом!
@antony6682
@antony6682 2 роки тому
Вот только детям не показывайте эту муйню! Ладно Вы - больное поколение, а им то зачем?
@user-ze7sy6dy2t
@user-ze7sy6dy2t 2 роки тому
Спасибо!
@user-ef5hr2mc6d
@user-ef5hr2mc6d 2 роки тому
Спасибо большое за звуковое сопровождение. Насладился работой диктора, замечательная подача материала
@user-hl8vw9qh6z
@user-hl8vw9qh6z 2 роки тому
диктор прям из СССР.! четкий , уверенный голос!
@user-ry3sr7lx8p
@user-ry3sr7lx8p 2 роки тому
@@user-hl8vw9qh6z , а ты точно аносов ? Не аналов ?
@user-hl8vw9qh6z
@user-hl8vw9qh6z 2 роки тому
@@user-ry3sr7lx8p нет. я к вашим никакого отношения не имею.
@user-ry3sr7lx8p
@user-ry3sr7lx8p 2 роки тому
@@user-hl8vw9qh6z ну это ты расскажешь друзьям на лавочке . Кадырка вас давно приучил жопой расплачиваться за амбиции плешивого коротышки Пу .
@user-nl7kf4ir8t
@user-nl7kf4ir8t 8 років тому
супер, посмотрела с удовольствием
@eygene78
@eygene78 8 років тому
+Кристина Калашникова а можешь и поиграть на них в игре))) там они все есть
@user-hv3kh3lz6i
@user-hv3kh3lz6i 7 років тому
+Евгений Киселев даже в игре британские и американские танки такое дно( я имел в виду WarThunder ).
@user-zp9hj6ux2l
@user-zp9hj6ux2l 7 років тому
Кристина Калашникова ты чё совсем
@Rus-Rus-Rus
@Rus-Rus-Rus 2 роки тому
@@user-hv3kh3lz6i они и в жизни были дном! сами немцы рассказывают. немцы то в отличии от американцев и наших либерастов знают кто их победил и чья техника была лучшей после немецкой
@unrespectedman5712
@unrespectedman5712 2 роки тому
КВАС-1-Спорт)))) Только тут не сказано, что у нас долгое время были проблемы с вооружением и качественной оптикой. Пушки были то крупнокалиберными, но пробивная сила снаряда падала очень быстро. Поэтому, для гарантированного поражения техники Вермахта нужно было чуть ли не в упор подкатываться. Чтобы словно из ружья лупануть. Если удавалось - оптику снимали с подбитых немецких танков, так как там было куда более качественное стекло и более чистое изображение. А потом пытались это адаптировать под наши танки. Ибо у нас в годы войны линзы были мутными и не качественными. Немцы то тоже, когда наши танки захватывали - ставили свою оптику к нашим пушкам. Так как с нашим кошмаром они целиться не могли.
@prostomag5478
@prostomag5478 2 роки тому
В СССР был вывезен завод Карл Цейс который делал оптику для из танков, биноклей и т.п. это было лучшее стекло на тот момент в мире. Но что-то не срослось у нас, не смогли производить такую же оптику
@unrespectedman5712
@unrespectedman5712 2 роки тому
@@prostomag5478 Массовое производство. Количество в ущерб качеству. То что оптика была посредственной скажет любой доживший ветеран-танкист кто воевал на танках 41-43 годов. То что все было зашибись - просто выхолщеная дезинформация. Проблемы были и от них никуда деться было нельзя. Только знали о них только несколько человек в руководстве и те кто всем этим пользовался. Но и тем и другим надлежало молчать в тряпку. Иначе вышка за паникерство.
@user-tt3oj7ch4f
@user-tt3oj7ch4f 2 роки тому
Даа...техника!!!!
@user-ke7yf6fx5p
@user-ke7yf6fx5p 2 роки тому
Наши танки Бт прыгали через разрушенные мосты как горные козлы
@Tupoelf
@Tupoelf 7 років тому
У Крусейдера с броней было не то, чтобы "не очень". Это был ад и кошмар. Нет ничего хуже клепаной брони, при попадании практически любой болванки клепки вылетали из гнезд и калечили экипаж. Матильда была еще и антиэргономична, поместиться в танк даже танкисту с ростом 1.70м - непосильная задача. Особенно их "любили" мехводы. М3 Ли советские солдаты называли "БМ6": братская могила на шестерых. Высоченный корпус - снарядоприемник. Спонсоны - это был прошлый век уже в начале ВМВ2. Башня на башне? Экзибит одобряет. М4 Шерман до установки британцами легендарной 17-фунтовки мог только пугать немецких воробьев. А вот Джамбо был зверь, да. Першинг назвали тяжелым просто потому, что смотреть на Т1 и М6 без слез было невозможно. Срочно наваривалась броня с трофейных Пантер. Разрабатывался Джамбо Першинг (не вышло). У Т-34 деталей во всем танке было меньше, чем в трансмиссии Тигра. Малый калибр немецких Т5 и Т6 не позволяли использовать "нормальные" фугасы для разрушения бетонных укреплений. Эти танки разрабатывались скорее как противотанковые танки.
@parovosiklapushok9773
@parovosiklapushok9773 4 роки тому
Не понимаю я этих едких высказываний в адрес чужой техники. Если у Шермана такое "плохое" орудие, то какое тогда на "Тридцатьчетверке", ведь полигонный обстрел Тигра показал, что Шерман берёт борт с 300 метров, а вот бронебойный снаряд ф-34 попросту разрушился о броню в виду низкого качества при попадании с двухста метров? По-моему вполне нормальное орудие. Если же говорить о 76мм орудии Шермана, то в принципе схожее по возможностям (в пределах погрешности) с нашим орудием С-53 и чуть хуже kwk-36 Тигра, но для массового танка - вполне нормальное орудие. По итогу Шерман проигрывал Т-34 только в осколочно-фугасном действии снаряда, но вовсе не был так беспомощен и мог бороться со своими аналогами на равных (исключая Пантеру, впрочем ей примерно соотносился Першинг)
@AlexStuden
@AlexStuden 3 роки тому
Где это срочно броню от Пантер наваривали, ты о чем?
@Tupoelf
@Tupoelf 3 роки тому
​@@AlexStuden навешивание всякого говна типа мешков с песком было повседневной обыденностью танковых войск США (тупые, что с них взять), что особенно не нравилось товарищу Першингу, который грозился всем и всяким тем дебилам, которые такое творят. Первые "прототипы" т4а3е2 и т26е4 были созданы из-за недостатка бронирования, а что может быть лучше на передовой, чем куски трофейной техники, которую ни починить, ни разобрать на детали нет возможности?
@AlexStuden
@AlexStuden 3 роки тому
@@Tupoelf то естьт 45 мм на Т-34 это достаточно?
@ParaBellum78
@ParaBellum78 2 роки тому
диванный исперд детектед. Но не вздумай лечиться.
@marioparragutierrez3701
@marioparragutierrez3701 2 роки тому
Mis respetos.... Que buenos ingenieros mecánicos diseñadores bélicos
@user-bm8po9pp2v
@user-bm8po9pp2v 2 роки тому
Все интересно.
@user-de7ey6ls7q
@user-de7ey6ls7q 2 роки тому
Интересный фильм
@nesuhyiradost9267
@nesuhyiradost9267 2 роки тому
фильм отличный, молодцы
@iliarodin6557
@iliarodin6557 2 роки тому
Спасибо, вся серия интересная и хорошо подготовлен материал. Но все же во всех сериях сквозит небольшое пренебрежение техникой противника и союзников и почти объективно не рассматриваются сложности с техникой красной армии.
@user-ji3zi8dh7u
@user-ji3zi8dh7u 2 роки тому
В смысле а 800 изменений т 34 что мало?
@monstr7776
@monstr7776 2 роки тому
Интересное история
@user-bo1yf7jh2u
@user-bo1yf7jh2u 2 роки тому
Кругом одни захватчики, дайте пожить спокойно. Я не хочу воевать, я хочу жить
@RedGames531
@RedGames531 2 роки тому
Жизнь это борьба.
@user-gi2cz8jt6w
@user-gi2cz8jt6w Рік тому
А хорошо жить еще лучше ...
@user-pv8or1zu3q
@user-pv8or1zu3q 2 роки тому
Во время высадки союзников в Нормандии, "Шерман ДД" оказался для немцев неприятным сюрпризом.(С) Только не в зоне высадки американских войск, в районе пляжа "Омаха", потому что 27, из 29 спущенных на воду "Шерманов ДД", на этом участке, камнем пошли на д-дно. В день "Д". Возможно, на других участках высадки было не так.
@user-lf7kg1tr9t
@user-lf7kg1tr9t 2 роки тому
СССР самая миллитаризованная страна в миревсегда со времён своего создания и до 1991 года, такого количества оружия не имела ни одна страна в мире, Германия и половины танков не имела что имёл СССР.. ВОТ ВАМ И ОРДА...
@user-jv3kq5fz7x
@user-jv3kq5fz7x 3 роки тому
Неплохой обзорный ролик "для ввода в тему", правда не более.
@aleksanbrklimov2292
@aleksanbrklimov2292 2 роки тому
Классная история и понятно!
@user-ue1bl6yu2n
@user-ue1bl6yu2n 3 роки тому
Обалденно! Огромное спасибо!
@user-ot2df9gj2r
@user-ot2df9gj2r 2 роки тому
Чувак увидевший м 3 подумал хорошо что у меня кв
@LoonaWoof
@LoonaWoof 4 роки тому
Ого пазиков много даже тут м5 light
@Sosed-po-palate
@Sosed-po-palate 3 роки тому
Жаль про leichtraktor не упоминали ни в 1 фильме ни во 2...эх....
@Sosed-po-palate
@Sosed-po-palate 2 роки тому
@Хейтер всего живого не был, его маскировали и называли трактором, на деле это танк
@Sosed-po-palate
@Sosed-po-palate 2 роки тому
@Хейтер всего живого ЭТО МАСКИРОВКА... он не являлся трактором по сути
@user-lz2ys5bm3z
@user-lz2ys5bm3z 2 роки тому
@@Sosed-po-palateя00
@user-xq6cm6og4r
@user-xq6cm6og4r 3 роки тому
Не знал, что танки типа " Шерман" ездили только боком и подставлялись кому не попадя.
@user-up1xx1wk9n
@user-up1xx1wk9n 3 роки тому
9899999
@user-xq6cm6og4r
@user-xq6cm6og4r 3 роки тому
@@user-up1xx1wk9nа первые цифры?🤔
@user-rc1zn8nc1o
@user-rc1zn8nc1o 3 роки тому
Ну японцы так маскировались что стоя рядом можно было не заметить танк пока он не шмальнет!
@user-zz3xk9ne4f
@user-zz3xk9ne4f 2 роки тому
@@user-rc1zn8nc1o ты сам видел, сказочник?...
@user-rc1zn8nc1o
@user-rc1zn8nc1o 2 роки тому
@@user-zz3xk9ne4f к счастью я родился ужп после всейтой войны, но читать историю получается хорошо. А ты то сам видел что это не так?
@user-cq9wk7gi8k
@user-cq9wk7gi8k 3 роки тому
Танки всякие нужны, Танки всякие важны. В Кубинке, можно сказать, стоят 180 Мерседесов ! Прикиньте ! железо хорошее.
@user-ks3sh7ck4e
@user-ks3sh7ck4e 3 роки тому
Можно продать,сталь хорошая,там единичные экземпляры,а т-34-85,до сих пор в бою,в Африке и Вьетнаме🤣
@user-hp4dn9fb3g
@user-hp4dn9fb3g 3 роки тому
@@user-ks3sh7ck4e туда весь мусор отправляют, денег нет на что то нормальное.
@aleksandrraein8486
@aleksandrraein8486 2 роки тому
капец какаю и смотрю, завораживает
@lutiy_pon
@lutiy_pon 2 роки тому
...
@lutiy_pon
@lutiy_pon 2 роки тому
...
@user-pu4oy2nk7t
@user-pu4oy2nk7t 2 роки тому
Количество всех выпущенных танков машин самоходок мотоциклов сау орудий на колесах и прочей подвижной техники со всех сторон равно количеству воевавших людей
@lego_jast
@lego_jast 2 роки тому
Кто знает, где найти музыку с 1:04 ?
@user-sp9uj7cj9o
@user-sp9uj7cj9o 2 роки тому
Приличная подвеска.
@user-vc5br1fr8r
@user-vc5br1fr8r 2 роки тому
Интересно, в 1894 тоже ежегодно и по любому поводу говорили про войну 1812-1814? "Можем повторить" "Париж 1814"? Спасибо Кутузову...
@antony6682
@antony6682 2 роки тому
Если в правом углу экрана звездочка значит будет полная муйня! Я всё жду когда хоть в каком-нибудь видео скажут что у ссср в 41 танков было больше чем во всем остальном мире!
@user-gg6ud8lp3t
@user-gg6ud8lp3t 2 роки тому
Толик голову лечи
@user-qf4yy5vm8d
@user-qf4yy5vm8d 2 роки тому
23:07 при том что большое количество их попросту утонуло , а на берег выехало только два и те сразу же увязли . Промах разведки на счёт грунта. И как могут помочь два « танка » для наступающего на скалы полка или же по более того. Я считаю что операция (овердгарден) должна была пройти менее кровавой . Об этом ещё будут спорить историки , а военные будут изучать ,как до сих пор изучают в академиях саню македонянина . ХА ХА ХА!
@msdereck2881
@msdereck2881 2 роки тому
скорее всего 13 миль в час
@BOEING-df9lc
@BOEING-df9lc 2 роки тому
Зелёных миль
@B.o.o.g.e.y.m.a.n
@B.o.o.g.e.y.m.a.n 2 роки тому
Уже тогда даже на танках вставали кто кого, как щас беха с мерсом или любые другие машины)
@user-xq6cm6og4r
@user-xq6cm6og4r 3 роки тому
Потому и огребли от лиса пустыни..... Имея меньший ресурс, но немцы вообще были на коне. Да, это конечно не приятно, но факт
@user-xq6cm6og4r
@user-xq6cm6og4r 3 роки тому
Таков было достаточно. Вопрос в другом. Кто ими комадовал.
@user-vernite-kak-bylo-pridurki
@user-vernite-kak-bylo-pridurki 3 роки тому
на том коне аш до берлина и доскакали..
@user-yp9lq3mw8t
@user-yp9lq3mw8t 2 роки тому
В иузее Индианы возле Шермана стоит НАША ЛЕГЕНДАРНАЯ Т34
@ilyarussimov2965
@ilyarussimov2965 3 роки тому
А как же шерман французской разработки 105 мм.
@vicktoor3518
@vicktoor3518 2 роки тому
Шерман американский. То модификация
@user-gx3em4pc2x
@user-gx3em4pc2x 2 роки тому
Ревалоризе что-ли?
@emiltynaliev8923
@emiltynaliev8923 3 роки тому
Зачем титры ничего не видно
@retrodupa8977
@retrodupa8977 2 роки тому
отключи в настройках
@user-xy6wc1vu1h
@user-xy6wc1vu1h Рік тому
А Финляндию и Польшу, какими танками брали?
@user-wp9el6uh9k
@user-wp9el6uh9k 2 роки тому
Вообще-то самой мощной танковой пушкой является 152-миллиметровое орудие на танке КВ-2
@user-wb3km2bp5s
@user-wb3km2bp5s 2 роки тому
Вообще то у ису152 в то время
@user-wp9el6uh9k
@user-wp9el6uh9k 2 роки тому
@@user-wb3km2bp5s ИСУ-152 не танк, а самоходное орудие, т.е. САУ. А у САУ стоит не танковое орудие.
@user-oi9qk9er6m
@user-oi9qk9er6m 3 роки тому
Вот интересно, познавательно, то как ролики неочем выложат
@prostomag5478
@prostomag5478 2 роки тому
10:49 на борту Матильды написано to russia.
@Stepanov2007
@Stepanov2007 2 роки тому
На войне небыло читов на пробитие поэтому и проиграли те у кого небыло! 🤣
@Veyron104
@Veyron104 2 роки тому
а где танк с картинки ролика?
@user-el5hl3eq8y
@user-el5hl3eq8y 3 роки тому
Второй маус у меня в гараже стоит.
@user-ks3sh7ck4e
@user-ks3sh7ck4e 3 роки тому
Супермаз,я знаю))
@user-ur5dq6yb3v
@user-ur5dq6yb3v 3 роки тому
Красненький?))
@triton1861
@triton1861 2 роки тому
18:35 сиденье из. Чистой кожи... А что бывает грязная кожа?
@redrik1981
@redrik1981 7 років тому
что за музыка, кто композитор? 10:00
@volodymyrmotyka
@volodymyrmotyka 7 років тому
Как обычно, плагиат.
@talgatmusin296
@talgatmusin296 3 роки тому
БТ-7 и т-26 забыли, в 41м война с ними началась
@user-ug3mu2fk9n
@user-ug3mu2fk9n 3 роки тому
Смотри фильм 1
@user-ks3sh7ck4e
@user-ks3sh7ck4e 3 роки тому
Как БМП бы их использовать
@user-vernite-kak-bylo-pridurki
@user-vernite-kak-bylo-pridurki 3 роки тому
это второй фильм. и да - почти все они в том же 41м и закончились.
@user-ks3sh7ck4e
@user-ks3sh7ck4e 3 роки тому
@@user-vernite-kak-bylo-pridurki не скажи,т-26 ещё долго выпускались,даже в 45 они ещё использовались
@viktortanko5990
@viktortanko5990 2 роки тому
Війна почалась с 1939, с нападу на поляків, совка та Німеччини!
@aleshkaemelyanov
@aleshkaemelyanov 2 роки тому
Снайперы .... Прицельные выстрелы режут траншею, и тянет иголка невидную нить, вонзаясь в траву, как ползущие змеи, стараясь разрытые раны зашить. Два резвых хирурга винтовочно, дико живущих торопят молиться, дышать, потворствуют смерти и страху, и крику, продолжив земельные кучи сшивать, чтоб вытравить иль схоронить там навеки парующих редким и юным теплом. Ведут операцию, щурят все веки, мечтая, чтоб швы затянулись ледком, и чтоб до весны это место покинуть, ведь снова прорвётся гниенья вулкан, в котором сумели по осени сгинуть три роты, иль даже две трети полка... Пока же под каски и насыпи, листья кровавые, чёрные иглы снуют, летят одурелые, редкие свисты и облачный тальк порошит по чуть-чуть...
@2005arturik
@2005arturik 2 роки тому
Сколько ресурсов тратится на уничтожение друг друга
@vlad5201
@vlad5201 3 роки тому
2:00 ХА-ГО третья модель😳!!!? а ни чего что ТРИ по японски САН а вот ГО это ПЯТЬ🤔
@user-ex8bo9lb2n
@user-ex8bo9lb2n 3 роки тому
а че они по твоему танки японскими цифрами обзывали? убогий, иди на свое карате дальше до десяти считай
@vlad5201
@vlad5201 3 роки тому
@@user-ex8bo9lb2n убогий это ваш мозг который не в состоянии дать внятный ответ на мой комент🤔
@user-mf1hd4dw1u
@user-mf1hd4dw1u 2 роки тому
Точно,!)))
@user-nw5cq9tm3l
@user-nw5cq9tm3l 2 роки тому
Нихуахуа мыш.... 188тонн сейчас самый тяжёлый бульдозер столько не весит. А
@user-ue1bl6yu2n
@user-ue1bl6yu2n 3 роки тому
Вспомнилась фраза из фильма -Что за чудо, Кошкин сотворил
@user-hp4dn9fb3g
@user-hp4dn9fb3g 3 роки тому
Ну как бы т32 уже был, дедушка т34
@Rus-Rus-Rus
@Rus-Rus-Rus 2 роки тому
@@user-hp4dn9fb3g первые два американских танка Т-32 вышли с конвейера к началу 1946-го! а если ты имеешь в виду советские Т-32, то его вообще в строю не было! советские Т-32 были только опытные образцы! а Т-34 вышли уже 1940 году
@SrebrinIvanov1
@SrebrinIvanov1 2 роки тому
Кристи?
@user-cl2tr6kq4s
@user-cl2tr6kq4s 2 роки тому
Извините хотелось по подробней о технике. Английскому языку упражнение
@user-dq2ls3qy5f
@user-dq2ls3qy5f 2 роки тому
Видео очень классное но единственное что я не люблю когда танки "пз 3" , "пз 4" и т.д называют "Т-3" и "Т-4". Я понимаю что это на русский лад и немцы наши танки называли не "Т-34" а "пз-34" и т.д. Но всё равно мне больше нравится когда к советским танкам подставляют букву "Т" а к немецким "Pz".
@uraura8420
@uraura8420 2 роки тому
сначала по конструкторским и заводским проектам, затем по именам Конструкторов. потом по калибру пушки, Подвесочка у немцев слабенькая, привет Вилли Порше. PzKpfw III. ну длинно же, по -немецки !); панцеркафт он и есть панцеркрафт, хотя есть нюансы:)
@lexx4068
@lexx4068 3 роки тому
Какой-то фильм однобокий, ис-2 конечно ужас и писец всему, но французику упреком была низкая скорострельность из-за нехватки экипажа, у ис-2 из-за большого калибра и раздельного боеприпаса скорострельность была не феноменальной, 2 выстрела в минуту, у того же тигра 7-8. Вообще резюмируя можно сказать, что лучший танк - танк которого много, и это много лепится быстрее, чем мухи размножаются
@Rus-Rus-Rus
@Rus-Rus-Rus 2 роки тому
вот и выходит что Т-34 был лучшим! его штамповали как сосиски на фабрике
@ParaBellum78
@ParaBellum78 2 роки тому
конечно, однобокий, это ж кАНАЛ звизда
@user-hl8vw9qh6z
@user-hl8vw9qh6z 2 роки тому
ясень пень, что т-34-85 был лучшим танком , исходя из стоимости , простоты и скорости изготовления. СССР тем и выиграл, что не изобретал сверхмашину , а штамповал танки , которые были не самыми крутыми 1 на 1, но в принципе были очень неплохими , а если их масса, то противнику полный ахтунг! ну а ис-2 просто был вершиной гонки вооружения. как и тигр. про королевского тигра вообще смешно. да, была супер машина, но их было настолько мало, что по факту в вов они не сыграли почти никакой роли.
@russkiymishka8319
@russkiymishka8319 3 роки тому
Японский танк назывался не чиха, а Чино от слова Чинок, в Японии Чинок это Лодка !
@user-ex8bo9lb2n
@user-ex8bo9lb2n 3 роки тому
ты великий спец в японском? или может у них все танки лодками назывались? клоун.... а как же ха-го, чи-ни, чи-ха, чи-хе, чи-ну, чи-то, чи-ри, хо-ри? Да, это все модели японских танков, за исключением хо-ри, это сау. интересно поржать над твоим следующим комментом.
@russkiymishka8319
@russkiymishka8319 3 роки тому
@@user-ex8bo9lb2n ты походу тоже ) странный поц меня поправляешь и сам того не замечаешь как сам типо в японских танках шаришь, ты забавный )
@russkiymishka8319
@russkiymishka8319 3 роки тому
@@user-ex8bo9lb2n да, и потом я сказал про конкретное название а не про все ты слепой, или тупой ?
@russkiymishka8319
@russkiymishka8319 3 роки тому
@@user-ex8bo9lb2n и да я немного разбираюсь в японских танках.
@user-vernite-kak-bylo-pridurki
@user-vernite-kak-bylo-pridurki 3 роки тому
@@russkiymishka8319 оно и видно. как ты в них "разбираешься"
@user-ql5dx7ws2j
@user-ql5dx7ws2j 3 роки тому
спасибо,жаль что речь не зашла о САУ
@Yurko_Garmata
@Yurko_Garmata 2 роки тому
31:28 ремонт коробки и ходовой - это конечно важно. Но если сопоставить количество уничтоженных танков и погибших танкистов - Т-34 выглядит гробом против Тигра.
@user-iu7pb1we5b
@user-iu7pb1we5b 2 роки тому
А Тигр выглядит гробом против Мауса.
@talasbaevkarzhau6627
@talasbaevkarzhau6627 3 роки тому
Я служил механиком- водителям в танковых войсках в СА СССР. Мне не довелось управлять немецким танком. Но по техн. характеристикам и т. д. немецкие танки лучшие. И средн. и тяжёлые. Многие, которые не служили в танковых войсках, сравнивают Тигры с танкам Т- 34. Ведь, они разные, Тигр- тяжёлый, а Т- 34 средн. танк. и. т. д. Среди средн. танков во время ВОВ, Т-З4, конечно танк хороший. Много можно говорит об танкостроении во время ВОВ. Танкистам быть, очень, очень трудно, ,тем, более, вовремя войны.Зимой- холод, а летом- жара. Ведь, танк из железо(сталь) и запичкано снарядом(во внутри). Дальность стрельбы(попадании) немецкого танка Тигр: 2000 м. а, наших 400-600 м. (и то, чтобы пробить броню, надо бить по бокам). Не говоря другие преимуществ немецких танков(радиосвяз, оптика прицеливания, оптика ночного видения и многое другое). Слава нашим Советским танкистам , которые воевали против лучших танков немцев и погибали , побеждали. И экипажи у немцев были очень хорошие, обученные, опытные(которые прошли Европу). Слава Советскому солдату, спасший мир (в прямом смысле), от фашизма. Если Советский Союз проиграл бы войну, тогда немцы, уже точно завоевали бы мир. А блогер у, который вёл эту тему, надо тщательно подготовиться, прежде чем говорит о войне, тем более о военной технике, как танк, как танкостроении. Привет из Казахстана.
@user-so8qj3fw1p
@user-so8qj3fw1p 3 роки тому
ты чё написал ваще тут?!?!?!?!?!??! меньше в вот играй!!!!!!!!!!!!!!!!!
@user-sf1ls5cd8u
@user-sf1ls5cd8u 3 роки тому
Здравствуйте все. Не фашизм разгромили, а социал национализм. Учите Историю уважаемый. Фашизм был в Италии. Всем Здоровья и Добра!
@user-hp4dn9fb3g
@user-hp4dn9fb3g 3 роки тому
Верно, только тигры и т34 нельзя сравнивать в игре, в бою они сражались не смотря на разные классы.
@user-vernite-kak-bylo-pridurki
@user-vernite-kak-bylo-pridurki 3 роки тому
стоимость и простота производства и ремонта - не менее важная характеристика чем удобная седушка и хорошая оптика. а ещё есть такая характеристика, как работоспособность в условиях зимы. Тут немецкая техника конечно самая крутая. а сравнивают тигра с т-34 хотя бы потому, что некоторое время с этими тиграми воевать было больше некому.
@clashofclans5240
@clashofclans5240 2 роки тому
@@user-so8qj3fw1p ты спроси у ветеранов если такие остались 1 тигр против 6/7 т34 и то если т34 доедит до 500м с боку тирга тигр по скорострелу привышал любой танк союзника.
@user-do5sr2qw9o
@user-do5sr2qw9o 5 місяців тому
Италия вступила в войну не 10 июля а 10 ИЮНЯ .
@user-id5lx3yo2o
@user-id5lx3yo2o 2 роки тому
А штурм Днепра?
@user-iw9id8dd2h
@user-iw9id8dd2h 7 років тому
фильм явно не доработан. 1. не упомянули про противотанковые самоходки, что по своей сути недопустимо, раз шла речь об Курской дуге и битве при Прохорове, ведь именно на ней прошел боевое крещение наш "зверобой". умолчали про немецкие панцерягеры и ягдпанцеры. 2. про советские танки было сказано больше чем про все остальные, показаны были с лучшей стороны, когда немецкие наоборот ( та же ситуация с тигром и ис-2) 3. тигр 2 бвл показан мельком, без характеристик. 4. если вспомнили про королевский тигр так расскажите про ягдтигр и про то же орудие 128мм. 5. ну и последнее что взбесило это ситуация с маусом. если уже показали его, так расскажите про Е-серию, хотя бы про те проекты которые были в метале (тот же е100). однозначны дизлайк за необъективность и попытку приукрасить советский танкопром!
@jaroslavmartynof6810
@jaroslavmartynof6810 7 років тому
Е-100 это почти бумага. Было создано только одно шасси, башни не было, а союзники которые захватили шасси просто отправили на металлолом. А насчёт зверобоев, панцерягеров и прочих то это ПТ САУ. А фильм про танки. И ещё про серию Е. Это бумага. Только один Е-100 был сделан, да и то не полностью. Близок к окончанию проектирования был Е-25, но он имел средние показатели даже на бумаге при том что был почти полной копией Чехословацкого хетцера
@user-iw9id8dd2h
@user-iw9id8dd2h 7 років тому
Маус, по-сути, тоже почти бумага, ведь все сведения про его тх были засекречены, а один экземпляр взорван. Про пт следовало упомянуть ведь они тоже являются бронетехникой и более того, некоторые из них были построены на базе танков. И так-то, танки - это бронетехника, так что фильм не доработан.
@_Lucky_13_
@_Lucky_13_ 7 років тому
+Родион Поляков Ты в Wargaming(е) перегрелся что ли? А дизлайки, к твоему сведению, ставят за качество загрузки, а не за содержание. Аплоадер же не режиссёр.
@_Lucky_13_
@_Lucky_13_ 7 років тому
+Ярослав Мартынов Ну да. Я в Кубинке видел. Если бы не написали, что это хетцер - перепутать элементарно.
@yuramemetov9424
@yuramemetov9424 7 років тому
е 100 только на бумаге остался, это в WoT есть эти "дома" на гуслях, а в реале их не было и нет.
@ramzcher
@ramzcher 2 роки тому
Да, Квас рулил в своё время на 6-м лвле
@mas1977otv
@mas1977otv 2 роки тому
Немцы КТ не использовали на восточном фронте
@FirstnameLastname-tu9kp
@FirstnameLastname-tu9kp 2 роки тому
И это пиздеж
@Poteryallika
@Poteryallika 2 роки тому
6:51 Тетрарх!!!! Никак не Тетрах )))
@user-ho4iv5jf3w
@user-ho4iv5jf3w 2 роки тому
В сентябре 1945 года,Американцы к Бпитанцам обращаются. Вон иваны на лендлизе как разжирели,нет что бы экономику поднимать,они опять железяк настроили.😀😀😀
@user-ue1bl6yu2n
@user-ue1bl6yu2n 3 роки тому
Три экземпляра было
@user-fz1ux4bj1n
@user-fz1ux4bj1n 2 роки тому
на 1 подбитый тигр -10 уничтоженных т 34...самый массовый -да, самый лучший отнюдь...
@vladkuznecov8448
@vladkuznecov8448 2 роки тому
Сравнение не верно, Тигр тяжелый танк а т34 средний. В теории т34 и не должен был биться с Тиграми.
@user-so3mj2ft6s
@user-so3mj2ft6s 2 роки тому
У Тигров уже были прицелы и приборы ночного видения. Я был и в 34 ке (85) и мне еще пацану она в жала в плечах, ( как поляки всем колхозом с собаками там жили- непостижимо), в Тигре действительно- просторно, удобно, функционально. Тот Тигр с Балатона привезли в часть, и там пять таких в 1945 г расстреляли наш танковый полк почти полностью..
@vladkuznecov8448
@vladkuznecov8448 2 роки тому
@@user-so3mj2ft6s Вы это к чему, просто поддерживаете диалог или что? То что танки СССР не были комфортны для ведения боя не делает их плохими. Я выше написал, что Тигр и т34ка разные по классу танки.
@user-so3mj2ft6s
@user-so3mj2ft6s 2 роки тому
@@vladkuznecov8448 я о том, что технически, Германия превосходила СССР, победа была за счёт " Расхода" Живой силы, сейчас таких ресурсов у России - нет. И еще одной войны и даже ограниченного конфликта стране не выдержать.
@vladkuznecov8448
@vladkuznecov8448 2 роки тому
@@user-so3mj2ft6s Не соглашусь, на начало войны у СССР были танки которые значительно превосходили Немецкие. Тигры, Пантеры это все 42й год. Корпус Пантеры причем сделан по аналогии т 34ки. КВ1 на начало войны не один немецкий танк не мог пробить. Да СССР уступал Германии во многих отраслях, но не в стратегических. Если б руководство страны вовремя оценило ситуацию, а после бездарно контратакуя погубили целые армии, то немцам не удалось бы так быстро дойти до Москвы. На начало войны СССР количественно по технике превосходил германию. Да большая часть была устаревшая, но если б она вступила в бой а не была оставлена при отступлении то немцы так и остались бы у границ СССР.
@dvvvideo
@dvvvideo 2 роки тому
У танка Черчилль был очень плохой обзор для водителя
@user-us6to1qx6n
@user-us6to1qx6n 2 роки тому
Так бы в школе по истории
@DenKolach
@DenKolach 8 місяців тому
ASMR?
@hemidseferzade1479
@hemidseferzade1479 2 роки тому
Конечно я рад что фашисты проиграли, но вопрос теоретически если бы на войне 3 рейх воевали бы только с СССР, один на один скажем так. Не думаю что советский союз выиграла бы.
@steelloki8453
@steelloki8453 2 роки тому
Там еще Гитлер тупил. Надо было слушать генералов. А в целом согласен.
@hemidseferzade1479
@hemidseferzade1479 2 роки тому
@@steelloki8453 было бы логично если он построил линию обороны с востока. А вот запад конечно если не считать Америку скорее бы он бы выиграл там. Но добавлю что я думаю для него лишним грузом ещё была Италия которая по сути не умела воевать. Или лучший вариант союз советским союзом. Чем с Италией.
@user-kb7jj3xq6j
@user-kb7jj3xq6j 2 роки тому
Поэтому фашисты не воевали один на один.За фашистами пошла ВСЯ европа,ВСЯ КАРЛ......... И всё таки очко Гитлеру и всей европе разорвали!
@hemidseferzade1479
@hemidseferzade1479 2 роки тому
@@user-kb7jj3xq6j не согласен с мнением вся Европа. И один на один. Вообще-то против СССР она почти воевала 1 на 1. А вот СССР помогала 15 республик в СССР, США( ленд лиз), англия, французские партизаны. Вот так вот
@user-wp4bj1vq8c
@user-wp4bj1vq8c 2 роки тому
Какие вы все тут хорошие стратеги, вас бы генералами поставить, то вы бы всех победили
@user-ks3sh7ck4e
@user-ks3sh7ck4e 3 роки тому
И всё равно,т-34,это скорость маневренность и защищённость,по этому т-34-85,до сих пор воюют,а не шерманы,леопарды и абрамсы
@user-hp4dn9fb3g
@user-hp4dn9fb3g 3 роки тому
Т34-85 уже ни где не воюет, может где то и мелькнёт но он уже полностью устарел, а вот абрамсы как раз и воюют и очень хорошо!
@user-hp4dn9fb3g
@user-hp4dn9fb3g 3 роки тому
Пантера гораздо лучше т34, это лучший танк второй мировой!
@user-ks3sh7ck4e
@user-ks3sh7ck4e 3 роки тому
@@user-hp4dn9fb3g и где он, леопард дерьмо,продолжатель традиции пантеры,поэтому они и не соглашаются принять участие в танковом биатлоне,хотя мы их приглашаем,а они нас нет,на свой прототип
@user-ks3sh7ck4e
@user-ks3sh7ck4e 3 роки тому
@@user-hp4dn9fb3g ага, особенно в Сирии,в месте с Леопардом
@user-ex8bo9lb2n
@user-ex8bo9lb2n 3 роки тому
@@user-hp4dn9fb3g это ты так решил что пантера лучший танк? я даже представить не могу как паштет в твоей голове мог прийти к такому умозаключению. ты фанатеешь от пантеры в wot скорее всего. так вот пантера была сырым танком, большинство техники выходило из строя еще на марше, а в бою так вообще ломалась сама по себе, и технику тупо бросали. а когда пантеру довели более менее до ума, до конца войны оставалось уже несколько месяцев. сложность производства не позволяли выпускать конвеерно этот танк. поэтому собирались они штучно, можно сказать вручную. и стоимость танка была весьма дорога. да качество оптики, начальная скорость снаряда и точность, полученная в результате установки длинного ствола были на высоте. но это ни разу не делает этот танк лучшим
@basyikomak3115
@basyikomak3115 2 роки тому
ТИ НЕ ХОЧЕШ ЖИТЬ В СТРАНЕ ГДЕ ПРАВИТ КОРУМПИРОВАНИЙ БАНДЮК ИЗ 90х.
@basyikomak3115
@basyikomak3115 2 роки тому
STOP RASHYZM!!!@ СТОП РАШИСТАМ!!!@@
@russkiymishka8319
@russkiymishka8319 3 роки тому
Танк Комет сначала назывался Комлет.
@user-jh1pm6gd3d
@user-jh1pm6gd3d 2 роки тому
все бы не чего но качество 360 это фигова
@Rus-Rus-Rus
@Rus-Rus-Rus 2 роки тому
американцы под суетились когда СССР на востоке уже немцев разбил и вступил в Европу (что бы не дай бог СССР все лавры и Европу не забрал себе).. во истину коварству и подлости американцев нет границ!
@berges6507
@berges6507 2 роки тому
почему умалчивают , что именно СССР развязал руки Германии, заключив пакт?
@Davidparket
@Davidparket 2 роки тому
Конечно подсуетились, вступив в войну в 1941 году. А UK, так подсуетились, что били немцев с 1939 по 1945 годы !
@ParaBellum78
@ParaBellum78 2 роки тому
срочно к узкому специалисту
@user-wh4zc8nl4x
@user-wh4zc8nl4x 2 роки тому
@@berges6507 не вкурсе про мюнхенское соглашение?
@berges6507
@berges6507 2 роки тому
@@user-wh4zc8nl4x в курсе. От польши требовалось ВЕРНУТЬ Германии Судетскую область. Но при чем это?
@ICWinner
@ICWinner 3 роки тому
качество максимально шакальное!
@vasillemak5250
@vasillemak5250 2 роки тому
Курська дуга? Хто програв?
@i-no-toxic-i
@i-no-toxic-i 3 роки тому
при битве на курской дуге было очень мало патер и тигров - это благодоря мышам они поели проводку в танках,автор запомни это
@user-xx1sx9zx5n
@user-xx1sx9zx5n 3 роки тому
Тоже сомтрел докоментальные фильм по 2 великой войне ххехех
@user-ks3sh7ck4e
@user-ks3sh7ck4e 3 роки тому
О да,эту сказку я слышал в начале 90х😀
@user-zl3ux1ex3z
@user-zl3ux1ex3z 3 роки тому
@@user-ks3sh7ck4e про мышей не сказка-было под Сталинградом, но почему-то только на pz38t
@clashofclans5240
@clashofclans5240 2 роки тому
Курская дуга это вымысел .
@user-pv2ht7sc1d
@user-pv2ht7sc1d 3 роки тому
п
@DonPoseydon
@DonPoseydon 7 років тому
Сейчас бы в 21 веке качество 360... Тема интересная, но глаза у меня не лишние, поберегу их.
@user-wg2oz7qo4l
@user-wg2oz7qo4l 2 роки тому
9
@user-gv6vg2no4e
@user-gv6vg2no4e 2 роки тому
НЕЧЕГО СЕБЕ СОВЕТСКИЕ Matilda!!!!!!!!
@serghsover1154
@serghsover1154 8 років тому
Танки Т 34, КВ-1, КВ-2, Танки серии ИС. Товарищ Сталин знал что делать. танки серии БТ и такие как Т35, Т26, Т 28 . Личная инициатива Тухачевского не зря его расстреляли
@antichristto
@antichristto 8 років тому
ты чет по перепутал
@serghsover1154
@serghsover1154 8 років тому
что конкретно?
@Vorlend
@Vorlend 7 років тому
Серия БТ для своего времени была более чем передовой, да и т26 вполне мог дать жару многим иностранным танкам. И причем тут Сталин, он что ли их изобретал?
@anthonyhol
@anthonyhol 7 років тому
+Derok von Vorlend Сересли? Т 26 аналог британского танка, точнее его копия. Хотя, возможно, против французских танков они что-то могли сделать, ну и против японских, например)
@user-ku7im1bz4v
@user-ku7im1bz4v 7 років тому
Т-26 имел 40мм орудие, которое пробивало броню любого танка любой страны в 1939-1941 году, ни один танк ни одной другой страны не имел такого мощного орудия в этом классе танков.
@KatsumiNakashima
@KatsumiNakashima 2 роки тому
Ратте не когда не было, только на чертежах.
@KerryBlackSun
@KerryBlackSun 2 роки тому
Так ведь и сказали, что 2 опытных образца, за пределы завода он не выезжал. И то, вроде как тот который уцелел увяз в грязи на окраине полигона. В кубинке стоит вроде как танк собранный из 2-х опытных, но внутри нет ничего, пустота, он внешне только показывает как мог выглядеть танк, если бы пошёл в производство. Много если бы. А так он и вправду остался по большей части на чертежах.
@darcheas9619
@darcheas9619 2 роки тому
@@KerryBlackSun Было 2 мауса, а ратте даже делать не собирались, ресурсов не было.
@igorsh4882
@igorsh4882 2 роки тому
Ратте - это крыса. А здесь про 2 мышей.
@zombie_moose
@zombie_moose 2 роки тому
Как и букваря в твоих руках 😂
@user-lg3fz4if4e
@user-lg3fz4if4e 2 роки тому
Куча.металлолома.!
@wanderer4580
@wanderer4580 2 роки тому
Маус уже не тот, понерфили его в ВГ. Мышонка))
@user-hm7rf5bq1c
@user-hm7rf5bq1c 3 роки тому
Токманов был востановлён 1 маус самый больше выпускаемый танк это был германский панзер комфваген
@user-fo8ru1rv5u
@user-fo8ru1rv5u 3 роки тому
Да зерню гонять про немцев. 88 пуза вообще ужас наводила у наших кВ
@drbuharin
@drbuharin 2 роки тому
Автор не алё
@user-rs4lh8is5c
@user-rs4lh8is5c 2 роки тому
Проэкт, а не пройект. Слух режет
РАДУЖНАЯ ГОРКА 🌈😱
00:30
ВИОЛА 🐰
Переглядів 2,1 млн
Боевые машины׃ Немецкий танк׃ Тигр Полный фильм 2001
45:01
В поисках Золота и Серебра.
Переглядів 3,2 млн
ЭРА ТАНКОВ. 1 СЕРИЯ. / Рейтинг 9.0 / ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ КИНО (2017)
53:06
Документальное кино
Переглядів 343 тис.
История полётов на Камчатку ИЛ 62М
4:27
Vasily Portnyagin
Переглядів 59 тис.
Jesus like 👍 #devil #jesus
0:25
JESUS VIVA
Переглядів 8 млн
Он Сломал Математику #shorts
0:52
ARNAUT 🔥
Переглядів 2,4 млн
Самый большой... в мире 😲
0:32
RenkO
Переглядів 3,2 млн