Штатный автоматический режим работы автомата заряжания Т-72

  Переглядів 121,353

Ram3esIV

Ram3esIV

9 років тому

КОМЕНТАРІ: 216
@user-er8ek8yl3x
@user-er8ek8yl3x 3 роки тому
Это лучший инструктор!, соседи говорят что часто слышат за стеной -" Разорвать упаковку на резиновом изделии, придерживая за пимпочку надеть изделие раскручивающими движениями на...."))))
@user-ok7tb1jb6m
@user-ok7tb1jb6m 2 роки тому
Ахаахахахахпх
@user-gv4bi9xs2v
@user-gv4bi9xs2v Рік тому
я наводчик, нас учили за командира заряжать. Привет Казанскому танковому училищу, низкий поклон офицерам и сержантам, прошло 7 лет, а я все помню, как молитва для любого танкиста.
@user-fg1zr5dn1m
@user-fg1zr5dn1m 3 роки тому
Блин, прям улыбка до ушей. Училище вспомнил. Стандартный голос преподавателя кафедры огневой подготовки.
@Actros113
@Actros113 7 років тому
Просто талант рассказывать максимально скучно.
@user-ro7lt3sn7s
@user-ro7lt3sn7s 7 років тому
бля я как в армии снова побывал от этого голоса
@konstantinmaximov8724
@konstantinmaximov8724 2 роки тому
окуеть я же когда то с закрытыми глазами и в полной темноте и ещё и на полном ходу танка , автоматически всё ,это мог делать за секунды!!!))) бывший командир танка!!))) а сейчас смотрю видос и думаю ,как всё это можно запомнить!!)) помню на ночных стрельбах, заманало шмалять ,сел за мехвода , а мехвода посадил за наводчика , а наводчика вместо себя на место командира , с вышки всё равно не видно кто там в какой люк запрыгивает в танк, после команды броня я вышка вперёд , ебашу по дорожке мевод отстрелял по грудной мишени на 400 метров и положил движущуюся на 700 метрах осталось на 1900 метров лупануть штатным по танковой мишени и тут у меня гаснет подсветка и твн на колени выпадает ,жесть наводчику по внутренней говорю такая куйня давай рули левее правее!! вобщем тан отстрелялись и на исходную приехали , всё чотко немного танк не ровно поставил на исходной градусов 10 всего в право !!))) вобщем ник то ничего не чухнул провода на фару сделали твн на место прикрутили и танчила снова на заезды погнал!!))
@user-gv4bi9xs2v
@user-gv4bi9xs2v 10 місяців тому
у меня на наводчике как то коротнула СУО, я доложил что отключилась, приехали на исходную, я в приборы крутил башню, чтоб пушкой на дерягу не приехать и не получить досыльником через шлемак))
@IVAN_SEMENOV_
@IVAN_SEMENOV_ 7 років тому
Лайк автору ставлю однозначно!!! И не столько за видео, сколько за аргументированные и грамотные ответы на, не всегда "грамотные", вопросы.... Весело было читать о "танковых" встречных боях.... Прям "Курская дуга"! Уже давно танк не рассматривается как отдельная единица - танк это сетецентрический элемент с СУО, обладающей развитыми средствами обнаружения и обмена информацией с остальными элементами и, в придачу, имеющий снайперскую винтовку большого калибра.... Этот подход попытались воплотить в Т-14... Ну, что из этого вышло, пока не ясно.... У американцев, конструкция, подобная "Армате" была разработана ещё в 80-х.... Они прекратили ею заниматься по простой причине - "противник" развалился.... Советская линия Т-64, Т-72 и далее, была такой со всеми своими недостатками, по очень простым причинам - огромнейшая сухопутная территория, бредни про захват Европы, отсутствие транспорта и транспортных путей для перевозки железа массой выше 50 тонн.... Значит, элементов "основной ударной силы сухопутных войск" нужно МНОГА и массой поменьше!!!! Далее, простая арифметика - израильская "Меркава-IV" массой более 70 тонн - защита экипажа на высоте. На каждые 3 "Меркавы" можно наклепать, как минимум 4 Т-72, при том же расходе металла.... А если чуток железа добавить, то и 5 штук! А защита экипажа, тоже учитывалась, но не в такой высокой степени как у израильтян, немцев, американцев.... И не стоит приписывать советскому танкостроению какой-то "особый" путь развития... Всё достаточно просто и понятно....
@pawelnovikov5026
@pawelnovikov5026 Рік тому
Ну так он и есть особый, учитывая все эти факторы.
@ViktorBasenko
@ViktorBasenko 6 років тому
пока смотрел все думал ,,а стрелять то когда уже,,......
@SalityZ
@SalityZ 7 років тому
Там на самом деле все очень просто. Т-72 простая. выносливая машина. Именно для боя. А если вы смотря все это не можете понять и запомнить то мне вас жалко))
@hitcliakayaba1703
@hitcliakayaba1703 5 років тому
Бойцу не нужно все это запоминать именно по этой причине в танке сидит не один человек главное помнить все что касается твоих обязанностей
@user-ek6mi2vi4k
@user-ek6mi2vi4k 3 роки тому
Ошибаешься, каждый член экипажа должен знать всё о своей боевой машине
@user-wp5kd4fm4u
@user-wp5kd4fm4u 3 роки тому
Тяжело запоминается когда воспринимается только на слух или только на "глаз" без пояснений.
@grodnoregion4660
@grodnoregion4660 2 роки тому
слишком много хлопот подготовка к автомат заряжание и фигня.
@nope.118
@nope.118 7 місяців тому
Через видео, ещё и не лучшего качества, понимается тяжело
@reykjavik2917
@reykjavik2917 8 років тому
познавательно, круто, но сложно, да и слышал что часто происходит детонация БК при попадании. спасибо
@GOOL863
@GOOL863 7 років тому
Reykjavík быть механизмом в механизме совсем не сложно....четкая последовательность действий и скорость всех элементов механизма залог победы.....
@divesferre5112
@divesferre5112 7 років тому
Руч, авт, застопОрен!!!
@user-dh5uh2sl3g
@user-dh5uh2sl3g 3 роки тому
Это всё запоминается быстро, а потом делается уже на автомате, пушка разряжается выстрелом, 41год прошел если сесть за пульт вспомнится быстро, так что ничего страшного, Мт16п
@kostya151069
@kostya151069 2 роки тому
да, спасибо, и я поностальгировал...16-го получка))
@user-vz8xf9bi8b
@user-vz8xf9bi8b Рік тому
В учебке так...." гоняли", что на всю жизнь запомнили. Наш сержанты учили с закрытыми глазами работать... Учебка была в Десне Черниговской обл. в 48 гв. УТД,учился я на наводчика на танке Т-64А. Потом после учебки служил на Донбассе. Уволился двадцатилетним гвардии старшим сержантом и ком. танка. 1975-1977гг.май.
@sandrik1976
@sandrik1976 8 років тому
Я блин дмал там одной кнопкой все включается.И это танк для ПТУшника?Хер запомнишь
@Ram3esIV
@Ram3esIV 8 років тому
+Александр Ипполитов все запоминается, проверено ) правда, я не ПТУ-шник )
@vidarr9175
@vidarr9175 7 років тому
Поэтому, блин, вас, гамадрилов зеленых, в учебках и дрючат до автоматизма.
@TheOrdynec1
@TheOrdynec1 7 років тому
Александр Ипполитов на самом деле, после пары тройки тренировок всё запоминается на автомате. не переживай. телефоном ж пользуешься? а там проще.
@kosiak10851
@kosiak10851 6 років тому
По ходу ты тупее ПТУшника, если несколько кнопок запомнить не можешь! К тому же, все эти переключатели Массы и АЗС нужны не конкретно для заряжания танка, а в целом включают все системы в нём. А все остальные переключатели никто особо и не трогает.
@NurAbiNaz_kochegar
@NurAbiNaz_kochegar 5 років тому
Доцент заставит
@user-js6su9oc9s
@user-js6su9oc9s 3 роки тому
А американские конструкторы подумали, нахуй всё усложнять с этим автоматом, когда негр Джонс может двумя руками взять снаряд и зарядить
@grodnoregion4660
@grodnoregion4660 2 роки тому
да я посмотрел слишком много хлопот чтоб подключит автомат заряжание.
@AlexAlex-ru7sc
@AlexAlex-ru7sc Рік тому
Тут не всё однозначно. Автомат заряжания очень часто ломается . И вот я сейчас искал видео посмотреть интересно и как боекомплект тот что заклинил в автомате заряжания руками доставать и заряжать . Да и вообще как вторая половина бк вручную заряжается. У нас была кафедра при институте 2шт т72 у нас было, и вот хоть бы один офицер включил мозги и научил бы потренировал бы нас ручному заряжанию. Зато как мы писари 2года нам диктовали как двигатель танка разбирать и ремонтировать, а вот на кой хер он нам нужен этот двигатель при том что они сами же преподаватели с первых дней сказали что танк рассчитан на 20 мин общевойскового боя. И после этих слов я чётко усвоил что броня танка не продлевает жизнь
@user-dd7ow5gd3f
@user-dd7ow5gd3f 5 років тому
Вопрос к автору или к людям которые хорошо знают данную тему , сколько надо тренировать наводчика и командира что бы довести всё до автоматических и безошибочных действий?
@Ram3esIV
@Ram3esIV 5 років тому
На военной кафедре ОмГТУ обучают командира машины за три месяца, но там не только командирские обязанности, там и техобслуживание, и тактика ведения боя, и эсо.
@dmitryhohlov974
@dmitryhohlov974 Рік тому
Три месяца учебка, наводчика выдрачивают на алгоритм подготовки орудия к выстрелу. В наводчики - операторы берут бойцов с образованием не ниже полных 9 классов. Как бв это смешно не звучало, есть бойцы, с 3 и 4 и 5 классами. Их удел саперы-минеры, рмто. Командир танка имеет такие же знания как наводчик - оператор. Образование технарь, незаконченная вышка и тд.
@iamthestig7027
@iamthestig7027 27 днів тому
Говоря откровенно на такой технике должны служить контрактники,а не срочники
@user-vl7ck1lz2g
@user-vl7ck1lz2g 7 років тому
Включить выключатель.....))) Примерно тоже самое, что и выключить включатель...
@oldspiceseaman8987
@oldspiceseaman8987 6 років тому
включатели в Америке, у нас же это именуется выключатели )))
@anborsag5313
@anborsag5313 6 років тому
А в авиации, что бы запустить самолёт и в воздухе подготовить вооружение тумблеров нужно включить чуть ли не на два порядка больше, а "противник в это время стоит и внимательно слушает". Так что же, от авиации отказаться?
@Nnneemo
@Nnneemo 3 роки тому
Это если самолет сразу с хранения запускать. А в строевой части все подготовленно для экспресс пуска
@user-ke7ob7so4x
@user-ke7ob7so4x 3 роки тому
Два порядка - это в 100 раз. Ты где в самолёте столько тумблеров нашёл?
@user-zi7rd9wm7u
@user-zi7rd9wm7u Рік тому
@@user-ke7ob7so4x ВСУ, система пожаротушения, радио, навигация, гидравлика, система вооружения, АСУ, двигатели, и т.д.
@MuluAlemu-rp3cr
@MuluAlemu-rp3cr 22 дні тому
Veray good
@Shawshank.
@Shawshank. 2 роки тому
72 ка.. этим все сказано)
@rawrmcsaurs6052
@rawrmcsaurs6052 3 роки тому
Is this a training vid for operating a t72?
@Ram3esIV
@Ram3esIV 3 роки тому
Yes
@MuluAlemu-rp3cr
@MuluAlemu-rp3cr 22 дні тому
good larnars
@user-sx4eq9yl2e
@user-sx4eq9yl2e 6 місяців тому
А невозможно ли сделать по проще эта жесть дофига дел
@56-428
@56-428 Рік тому
Пока вы будете включать все АЗЕ с Азо , супостат вручную сунет снаряд и разнесет вас в микросхемы...
@dmitryhohlov974
@dmitryhohlov974 Рік тому
Не гони, 7 секунд заряжание, обычно еще пыль от предидущего выстрела рассеяться не успевает
@virnus1
@virnus1 6 років тому
Как-то возможно в бою разрядить заряженную пушку, например у тебя уже заряжен бронебойный и вдруг тебе дают приказ срочно отработать по живой силе осколочно-фугасным или только выстрелом? Если так то как-то жалко тратить снаряд в пустоту.
@user-oberon61
@user-oberon61 3 роки тому
а что мешает выстрелить..не тем что есть..
@virnus1
@virnus1 3 роки тому
@@user-oberon61 ну предположить сферическую ситуацию в вакууме, дали танку распоряжение отработать по вражеской пехоте, зарядили фугасный снаряд, а тут батс союзная пехота сообщает разве данные о вражеской бронетехники и танку уже нужно уничтожить технику, а если выстрелить фугасом в пустую то раскроешь свои позиции и вражеский танк уничтожит наш танк пока будут заряжать бронебойный или скроется и займет другую позицию.
@mikhailivanov2985
@mikhailivanov2985 3 роки тому
@@virnus1 Поэтому танки воюют взводами. Во взводе один танк зарядит ОФ, другой БОПС, а третий кумулятивный снаряд. Нужно стрелять БОПСом, нет проблем - один танк выстрелил БОПСом и уничтожил врага. А два других продолжают "сидеть в засаде" и не раскрывать своих позиций не только для врага, но даже своей пехоты. ЗЫ. Это в Советском Союзе пехота была союзная, а теперь в России пехота русская.
@Cr0nTV
@Cr0nTV 7 місяців тому
@@mikhailivanov2985 ух, какой фашик
@keshaneustroev9891
@keshaneustroev9891 5 років тому
голос как у робота
@user-do6op3pj9d
@user-do6op3pj9d 7 років тому
тумблеров тысяча штук. И всегда нужно вот так ими клацать ?
@Ram3esIV
@Ram3esIV 7 років тому
Когда понимаешь цепь, понимаешь, что и зачем перещелкиваешь, то это несложно. Все на автомате получается. На клавиатуре компьютера кнопок намного больше и, тем не менее, мы быстро печатаем, почти не глядя на них.
@mityaykomi
@mityaykomi 8 років тому
Авт руч ....гы гы гы! Наша армия
@user-xl6nj5dt2l
@user-xl6nj5dt2l 6 років тому
Авт.руч,что написано то и говорю!
@user-mi6wo8xd8r
@user-mi6wo8xd8r Рік тому
Поподробнее бы по каждому действию и зачем оно нужно и когда а самое главное что и зачем приводит в работу и как именно всё работает в деталях тогда и запоминать ненужно.
@Ram3esIV
@Ram3esIV Рік тому
Там можно разобраться, но уже когда выучишь. Если разберёшься, то уже и вспоминать не придётся.
@TheGoodwin32
@TheGoodwin32 7 років тому
В чем отличие АЗ от МЗ в двух словах?
@Ram3esIV
@Ram3esIV 7 років тому
Помню только, что снаряды и заряды в МЗ стоят вертикально, а в АЗ лежат от края к центру. В случае МЗ попасть в БК при пробитии проще из-за большей площади боковой проекции. Но в обоих все равно выстрелы с зарядами есть и в ручной укладке, так что это, по-моему, не столь важно. В случае с МЗ, как я понимаю, есть один большой минус - перекрывается проход из башни на место мехвода. Там даже не проход, а лаз, но эвакуационный люк в днище в Т-72 есть только у мехвода. То есть при обстреле незаметно и безопасно эвакуироваться из машины не получится. Но я не знаю Т-80. В нем же пол под башней не перекрыт каруселью АЗ и такой же люк может быть и там. Вроде МЗ не такой надежный, кстати.
@TheGoodwin32
@TheGoodwin32 7 років тому
Спасибо. С наступающим.
@Ram3esIV
@Ram3esIV 7 років тому
Мерси и взаимно!
@user-vz8xf9bi8b
@user-vz8xf9bi8b 4 роки тому
Вы вообще в танке были..? Не зная принципы работы АЗ и МЗ..., о чем можно рассуждать. С этой " игрушкой" ...точнее с МЗ я познакомился в учебке Десна ( Остер. Черниговская область.) где учился на наводчика Т-64А. С мая по ноябрь 1975 г. Учили четко и ясно....но не так как этот "горлохват"....нас больше объясняли понятным русским отборным матом. Так быстрее осваивать. МЗ надёжнее и быстрее АЗ. ВЫ может и не знаете, что первые МЗ были на Т-64 с 115 мм.пушкой, потом на Т-64А с 125 мм.пушкой. Поинтересуйтесь МЗ и АЗ...боеукладкой обоих танков....и т.д. Учебку окончил с отличием...и был направлен на Донбасс. ДМБ-77 май в родной г. Новочеркасск...гв.ст.серж.с первым классом и командиром танка.
@mikhailivanov2985
@mikhailivanov2985 3 роки тому
И тот и другой заряжатель заряжает снаряды в дуло пушки. Шоб стрелять. Но АЗ и МЗ делают заряжание по разному.
@user-bj6ko6ze4o
@user-bj6ko6ze4o 7 років тому
Лектор проводит ликбез на стадионе , так орёт ?!
@Ram3esIV
@Ram3esIV 7 років тому
Это чтоб все курсанты слышали и не переспрашивали.
@user-wl3sd8re7y
@user-wl3sd8re7y 5 років тому
В т-80 все как-то проще и логичней.А индикатор количества выстрелов в т-72 вообще дурь какая-то.В 80-ке одного беглого взгляда хватит,а тут сиди смотри на эту стрелку.
@grodnoregion4660
@grodnoregion4660 2 роки тому
слишком много хлопот подготовить к запуску автомата заряжание.
@denisstegantsov2280
@denisstegantsov2280 9 років тому
бутылкой дело не обойдется...минимум литра + слабая закусь...
@DIKONAT22
@DIKONAT22 9 років тому
Ребята 5.45 это пожалуй тот случай когда звук лязга металла звучит как симфония)
@vadimp7552
@vadimp7552 6 років тому
закусь градус убивает)))-только через затяжку))))
@user-xp4yp5di2g
@user-xp4yp5di2g 7 років тому
На т80 одной кнопкой.
@Ram3esIV
@Ram3esIV 4 роки тому
При стрельбе БОПС или кумулятивом, когда уже все настроено, заряжаешь тоже одной кнопкой "АЗ вкл".
@aleksandr9634
@aleksandr9634 2 роки тому
Теперь понятно почему в лучших танках мира нет этой ерунды .
@caav56
@caav56 Рік тому
На Леклерке и К2 есть, но другого типа, с разделение хранилища боеприпасов и обитаемого объёма.
@stepanmordukoff3142
@stepanmordukoff3142 6 років тому
почему желто-синяя полоса на полу? Это где происходит?
@stepanmordukoff3142
@stepanmordukoff3142 6 років тому
Понятно, подготовка мяса на Донбасс! Ужас!
@Ram3esIV
@Ram3esIV 6 років тому
Это в Омске и этому видео очень много лет, я там учился в 2000 году.
@Ram3esIV
@Ram3esIV 6 років тому
Нет, подготовка кадров для Чечни, Грузии и Сирии.
@jcornscorndog941
@jcornscorndog941 3 роки тому
What is this
@Ram3esIV
@Ram3esIV 3 роки тому
T-72 gun automatic loading mecnanizm
@Johanomsk
@Johanomsk 7 років тому
Лепешинский?
@Ram3esIV
@Ram3esIV 7 років тому
Возможно )))
@user-qe1ui1sb5e
@user-qe1ui1sb5e 7 років тому
Проще как абрамсе, леопарде и тд, взял снаряд и засунул в ствол и вся наука)))
@user-gi6dc4ln9j
@user-gi6dc4ln9j 7 років тому
иван иванов контузило заряжающего и смокчи балду..а так наводчик может дальше вести огонь,и автомат не потеряет сознание от нагрузок и пороховых газов
@Ram3esIV
@Ram3esIV 7 років тому
Автомат непрост и капризен, это наравне со стабилизатором самый капризный и сложный узел. Плюс автомат заряжания не работает при повреждениях электрической системы, придется заряжать вручную и делать это будет командир машины, у которого и без этого забот хватает. Соляра кончилась - всё, аккумуляторов надолго не хватит. Четвертый член экипажа всегда указывается, как преимущество и при проведении ремонтных работ, и для самообороны экипажа. В плане автономности АЗ хуже четвертого члена экипажа. А если уж заряжающий потерял сознание от нагрузок и пороховых газов, а туда обычно набирают людей покрепче, то остальные уж точно давно валяются в отключке. Так что есть и плюсы, и минусы. Кроме российских танков АЗ есть у французских Леклерков, но они не популярны. Что говорит о том, что российские танки популярны отнюдь не благодаря наличию автомата заряжания. У Т-55 нет автомата заряжания и, тем не менее, он все еще в строю и популярен.
@user-vl7ck1lz2g
@user-vl7ck1lz2g 7 років тому
Причина популярности и не популярности - в цене. Только.
@Ram3esIV
@Ram3esIV 7 років тому
Нет, еще и простота управления и обслуживания. Т-72 задумывался, как машина для сельских трактористов при всеобщей мобилизации. Т-64 и 80 сложнее. Поэтому абреки и гоняют на Т-55 и 72, но никогда на Т-64 и 80. Можно сказать, что это калаш среди танков с соответствующими параметрами по точности и комфорту.
@user-vl7ck1lz2g
@user-vl7ck1lz2g 7 років тому
Напомню, что Т-72 было не намного больше в войсках, чем Т-64 и Т-80. Практически одинаково. Не надо путать с производством и укомплектованности танковых дивизий.
@user-xu3gd6vh1x
@user-xu3gd6vh1x Рік тому
А где автоматика?
@user-wh8ib4br7c
@user-wh8ib4br7c 3 роки тому
Это в московском зоопарке готовят спецгруппу шимпанзе для Спецмиссии на марс по программе Рогозина Марснаш
@user-vs4rq4oe5m
@user-vs4rq4oe5m 7 років тому
алло, а где эмоции в речи? ты что гугл тренслейт?
@Ram3esIV
@Ram3esIV 7 років тому
А они там всегда так лекции читают ))) Это видео военной кафедры ОмГТУ. Кафедра и кадры там отличные, но вот манера речи или такая, или с матами ))))))
@MrKrotov
@MrKrotov 7 років тому
Понятно. Т.е. у них когда эмоции в положении "вкл" - тогда и маты автоматически становятся в положении "вкл". =)
@Ram3esIV
@Ram3esIV 7 років тому
Это да )))
@vadimp7552
@vadimp7552 6 років тому
дааа кафедра военная-это что-то))) я правда не танкист,а ГСМщик)))),но как самого круглого-ком.уч.взводом назначили к тому же меня(((-а вот это не смешно было(((,но зато есть, что вспомнить)))
@user-tj9wf4jn6h
@user-tj9wf4jn6h 2 роки тому
На словах хрен поймешь. Проще на практике пару раз попробовать под наблюдением и готово.
@user-bf5ry2lu5u
@user-bf5ry2lu5u 6 років тому
хоспади! зачем же арать?
@rowo86
@rowo86 3 роки тому
Затем что гладиолус
@32132187
@32132187 7 років тому
чем больше механики и электрики , тем ненадежнее а если учесть, что сидишь на укладке...
@multkorobka
@multkorobka 7 років тому
мдаа. если это автомат заряжания, то я вообще не представляю, как там негры в своих абрамсах с ручным заряжанием справляются =)
@DAXTorture
@DAXTorture 7 років тому
Справляются, только вот у каждого негра в среднем по полтора пальца на руке остается после освоения.
@PavelNT
@PavelNT 7 років тому
Вероятность в бою сгореть в российском танке, выше, чем вероятность остаться без пальцев в западном танке. Но угореть в российском танке - это ведет к потере всего и пальцев и всего остального для всех членов экипажа.
@VavanNumber1
@VavanNumber1 7 років тому
Как показывает суровая реальность, вероятность взорваться и сгореть в западном танке даже выше, т.к. отсутствие ДЗ лишает каких-либо шансов выжить при попадании ПТУР/РПГ. На текущий день, единственные танки, переживавшие попадание ПТУРов, это Т-90 и Т-72. ВСЕ Абрамсы и Леопарды, даже расстрелянные из древних "Фаготов", изобразили петарду.
@Ram3esIV
@Ram3esIV 7 років тому
А как же Меркавы в Ливане совсем недавно? Да и в советском танке танкисты, скорее, сами угорят из-за невыносимых условий и неработающего эжектора. А то и потравятся до смерти при срабатывании ППО.
@multkorobka
@multkorobka 7 років тому
ну всё. матёрые специалисты понабежали. все как один воевали на всех танках мира во всех горячих точках. хехе =)
@stepanmordukoff3142
@stepanmordukoff3142 6 років тому
а хули тогда в игре Танки нет этого всего? Играть никто не захочет?
@Ram3esIV
@Ram3esIV 6 років тому
Конечно. Я предлагал скрипт термодымовой аппаратуры с противопожарным оборудованием и возможностью пожара, как в реальности, для одного хардкорного проекта на ARMA 2, но даже там сказали, что это никому не нужно. А танки казуальщина, там тем более народ не поймет.
@mikhailivanov2985
@mikhailivanov2985 3 роки тому
Тогда в танки с ручным заряжанием без негров ты не сможешь совсем играть.
@user-us6vu4cn8x
@user-us6vu4cn8x 3 роки тому
@@Ram3esIV а я думал из всех существующих игр, серия Арма наиболее правдоподобно отображает суть боевых действий...
@Ram3esIV
@Ram3esIV 3 роки тому
@@user-us6vu4cn8x так и есть, но и там есть компромиссы
@rodggt7823
@rodggt7823 3 роки тому
😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵
@Ram3esIV
@Ram3esIV 3 роки тому
Слабак!
@Nnneemo
@Nnneemo 3 роки тому
Если заменить все это электро-механическое великолепие на дублированные графеновые интегральные схемы, и современные электро оптические каналы, то танк станет золотым. Это авиация и пво не может себе позволить быть слепой. Так что в войне выигрывает экономика.
@Ram3esIV
@Ram3esIV 3 роки тому
Тут дело не в стоимости. Электроника выводится из строя электромагнитным импульсом тактического ядерного взрыва и танк превращается в бронированный трактор.
@serega1103cpp
@serega1103cpp 2 роки тому
Всё верно, но дело не в стоимости. При наличии микропроцессоров и сложной электроники теряется смысл использования танков. Напомню, главное предназначение танков - ведение боевых действий в условиях уже нанесённого ядерного удара, который по легенде должен вывести всю сложную электронику из строя электро-магнитным импульсом.
@Evgenkr
@Evgenkr 7 років тому
Что вы ноете? На самом деле всё просто, и логично, а если ещё учитывать что это информация для 2-х человек, так вообще ещё проще...
@dock_su
@dock_su 6 років тому
Продолжение текста: "...все это время противник стоит и внимательно слушает..."
@dvd37469
@dvd37469 Рік тому
говно-заряжающий надежней и быстрее работает. про отказ аз я и не говорю-там труба.
@alekseyneklesa43
@alekseyneklesa43 7 років тому
Ацкая озвучка. Хуже обучения представить сложно. (((
@user-si1yo3xb4h
@user-si1yo3xb4h 26 днів тому
Интересно, но нихера непонятно! Привет от мехвода т-62!
@user-dh7md5sm3n
@user-dh7md5sm3n 2 роки тому
На ходу наверное весело ключиком работать..так можно и рукой своей выстрелить с этим автоматом...гдето слышал в россии предлагали гавном танкистов стрелять по пехоте...
@0drik74
@0drik74 10 днів тому
Чего он орет как недорезанный?
@KC-gh5hw
@KC-gh5hw Рік тому
JUNK
@alexeyd6863
@alexeyd6863 Рік тому
Госпадя, зачем так орать и говорит как робот? Ну ничего же не понятно, не усваивается так информация
@Ram3esIV
@Ram3esIV Рік тому
К третьей лекции привыкаешь ))
@alexeyd6863
@alexeyd6863 Рік тому
@@Ram3esIV ахах)) если к третьей, то это хорошо )
@user-qm7mz6qk9g
@user-qm7mz6qk9g 8 років тому
Русский, не забудь перед выездом на боевое задание, насыпать приправы в карман, для более качественного приготовления
@user-gh4ev2id3p
@user-gh4ev2id3p 6 років тому
а ведь так и есть ) кто на полигонах жил , тот поймет !
@reddrn620
@reddrn620 6 років тому
Перед написанием комментариев не забудьте, что все танки, это смесь экипажа с БК и ГСМ.
@PavelNT
@PavelNT 7 років тому
Худший танк в мире.
@user-wu8kw8vy1h
@user-wu8kw8vy1h 7 років тому
смотря с чем сравнивать, у некоторьіх стран на вооружении т-34 стоят до сих пор, а им т-72 не по-зубам
@vertkrut2412
@vertkrut2412 3 роки тому
@@user-wu8kw8vy1h пушку поменять на хризантему птур и по зубам и вообще башню убрать и бульдозерный ковш поставить и дополнительные люки прорезать по бортам как у бтр и подвеску заменить на торсионую :)))
Т-90А
19:39
Shawshank Redemption
Переглядів 4,8 млн
БМП-3 внутри / Inside the BMP-3 Infantry Fighting Vehicle
10:36
TVVid channel
Переглядів 2,1 млн
Автомат заряжания танка Т-72. Установка типа выстрела на ЗУ.
0:46
Лазертаг в Минске клуб Hellsing MLT
Переглядів 83 тис.
хроника войны 2022, Танк Т-62М
1:48
Тихий Сталкер
Переглядів 15 тис.
Немного про механика
5:50
Shawshank Redemption
Переглядів 576 тис.
Finally !! Putin's Tu-22 Supersonic Bomber Drops Massive Bomb
11:21
Military Update
Переглядів 193 тис.
T-72 automat ładowania obsługa - T-72 tank - gun loading automat
5:09
Muzeum Techniki Wojskowej w Zabrzu
Переглядів 910 тис.
Т-72Б3 более подробно  ( more detailed )
23:12
Shawshank Redemption
Переглядів 534 тис.
Загрузка БК в  Т-80
2:20
MCAD
Переглядів 1,4 млн