Это лучший инструктор!, соседи говорят что часто слышат за стеной -" Разорвать упаковку на резиновом изделии, придерживая за пимпочку надеть изделие раскручивающими движениями на...."))))
@user-ok7tb1jb6m2 роки тому
Ахаахахахахпх
@user-gv4bi9xs2vРік тому
я наводчик, нас учили за командира заряжать. Привет Казанскому танковому училищу, низкий поклон офицерам и сержантам, прошло 7 лет, а я все помню, как молитва для любого танкиста.
@user-fg1zr5dn1m3 роки тому
Блин, прям улыбка до ушей. Училище вспомнил. Стандартный голос преподавателя кафедры огневой подготовки.
@Actros1137 років тому
Просто талант рассказывать максимально скучно.
@user-ro7lt3sn7s7 років тому
бля я как в армии снова побывал от этого голоса
@konstantinmaximov87242 роки тому
окуеть я же когда то с закрытыми глазами и в полной темноте и ещё и на полном ходу танка , автоматически всё ,это мог делать за секунды!!!))) бывший командир танка!!))) а сейчас смотрю видос и думаю ,как всё это можно запомнить!!)) помню на ночных стрельбах, заманало шмалять ,сел за мехвода , а мехвода посадил за наводчика , а наводчика вместо себя на место командира , с вышки всё равно не видно кто там в какой люк запрыгивает в танк, после команды броня я вышка вперёд , ебашу по дорожке мевод отстрелял по грудной мишени на 400 метров и положил движущуюся на 700 метрах осталось на 1900 метров лупануть штатным по танковой мишени и тут у меня гаснет подсветка и твн на колени выпадает ,жесть наводчику по внутренней говорю такая куйня давай рули левее правее!! вобщем тан отстрелялись и на исходную приехали , всё чотко немного танк не ровно поставил на исходной градусов 10 всего в право !!))) вобщем ник то ничего не чухнул провода на фару сделали твн на место прикрутили и танчила снова на заезды погнал!!))
@user-gv4bi9xs2v10 місяців тому
у меня на наводчике как то коротнула СУО, я доложил что отключилась, приехали на исходную, я в приборы крутил башню, чтоб пушкой на дерягу не приехать и не получить досыльником через шлемак))
@IVAN_SEMENOV_7 років тому
Лайк автору ставлю однозначно!!! И не столько за видео, сколько за аргументированные и грамотные ответы на, не всегда "грамотные", вопросы.... Весело было читать о "танковых" встречных боях.... Прям "Курская дуга"! Уже давно танк не рассматривается как отдельная единица - танк это сетецентрический элемент с СУО, обладающей развитыми средствами обнаружения и обмена информацией с остальными элементами и, в придачу, имеющий снайперскую винтовку большого калибра.... Этот подход попытались воплотить в Т-14... Ну, что из этого вышло, пока не ясно.... У американцев, конструкция, подобная "Армате" была разработана ещё в 80-х.... Они прекратили ею заниматься по простой причине - "противник" развалился.... Советская линия Т-64, Т-72 и далее, была такой со всеми своими недостатками, по очень простым причинам - огромнейшая сухопутная территория, бредни про захват Европы, отсутствие транспорта и транспортных путей для перевозки железа массой выше 50 тонн.... Значит, элементов "основной ударной силы сухопутных войск" нужно МНОГА и массой поменьше!!!! Далее, простая арифметика - израильская "Меркава-IV" массой более 70 тонн - защита экипажа на высоте. На каждые 3 "Меркавы" можно наклепать, как минимум 4 Т-72, при том же расходе металла.... А если чуток железа добавить, то и 5 штук! А защита экипажа, тоже учитывалась, но не в такой высокой степени как у израильтян, немцев, американцев.... И не стоит приписывать советскому танкостроению какой-то "особый" путь развития... Всё достаточно просто и понятно....
@pawelnovikov5026Рік тому
Ну так он и есть особый, учитывая все эти факторы.
@ViktorBasenko6 років тому
пока смотрел все думал ,,а стрелять то когда уже,,......
@SalityZ7 років тому
Там на самом деле все очень просто. Т-72 простая. выносливая машина. Именно для боя. А если вы смотря все это не можете понять и запомнить то мне вас жалко))
@hitcliakayaba17035 років тому
Бойцу не нужно все это запоминать именно по этой причине в танке сидит не один человек главное помнить все что касается твоих обязанностей
@user-ek6mi2vi4k3 роки тому
Ошибаешься, каждый член экипажа должен знать всё о своей боевой машине
@user-wp5kd4fm4u3 роки тому
Тяжело запоминается когда воспринимается только на слух или только на "глаз" без пояснений.
@grodnoregion46602 роки тому
слишком много хлопот подготовка к автомат заряжание и фигня.
@nope.1187 місяців тому
Через видео, ещё и не лучшего качества, понимается тяжело
@reykjavik29178 років тому
познавательно, круто, но сложно, да и слышал что часто происходит детонация БК при попадании. спасибо
@GOOL8637 років тому
Reykjavík быть механизмом в механизме совсем не сложно....четкая последовательность действий и скорость всех элементов механизма залог победы.....
@divesferre51127 років тому
Руч, авт, застопОрен!!!
@user-dh5uh2sl3g3 роки тому
Это всё запоминается быстро, а потом делается уже на автомате, пушка разряжается выстрелом, 41год прошел если сесть за пульт вспомнится быстро, так что ничего страшного, Мт16п
@kostya1510692 роки тому
да, спасибо, и я поностальгировал...16-го получка))
@user-vz8xf9bi8bРік тому
В учебке так...." гоняли", что на всю жизнь запомнили. Наш сержанты учили с закрытыми глазами работать... Учебка была в Десне Черниговской обл. в 48 гв. УТД,учился я на наводчика на танке Т-64А. Потом после учебки служил на Донбассе. Уволился двадцатилетним гвардии старшим сержантом и ком. танка. 1975-1977гг.май.
@sandrik19768 років тому
Я блин дмал там одной кнопкой все включается.И это танк для ПТУшника?Хер запомнишь
@Ram3esIV8 років тому
+Александр Ипполитов все запоминается, проверено ) правда, я не ПТУ-шник )
@vidarr91757 років тому
Поэтому, блин, вас, гамадрилов зеленых, в учебках и дрючат до автоматизма.
@TheOrdynec17 років тому
Александр Ипполитов на самом деле, после пары тройки тренировок всё запоминается на автомате. не переживай. телефоном ж пользуешься? а там проще.
@kosiak108516 років тому
По ходу ты тупее ПТУшника, если несколько кнопок запомнить не можешь! К тому же, все эти переключатели Массы и АЗС нужны не конкретно для заряжания танка, а в целом включают все системы в нём. А все остальные переключатели никто особо и не трогает.
@NurAbiNaz_kochegar5 років тому
Доцент заставит
@user-js6su9oc9s3 роки тому
А американские конструкторы подумали, нахуй всё усложнять с этим автоматом, когда негр Джонс может двумя руками взять снаряд и зарядить
@grodnoregion46602 роки тому
да я посмотрел слишком много хлопот чтоб подключит автомат заряжание.
@AlexAlex-ru7scРік тому
Тут не всё однозначно. Автомат заряжания очень часто ломается . И вот я сейчас искал видео посмотреть интересно и как боекомплект тот что заклинил в автомате заряжания руками доставать и заряжать . Да и вообще как вторая половина бк вручную заряжается. У нас была кафедра при институте 2шт т72 у нас было, и вот хоть бы один офицер включил мозги и научил бы потренировал бы нас ручному заряжанию. Зато как мы писари 2года нам диктовали как двигатель танка разбирать и ремонтировать, а вот на кой хер он нам нужен этот двигатель при том что они сами же преподаватели с первых дней сказали что танк рассчитан на 20 мин общевойскового боя. И после этих слов я чётко усвоил что броня танка не продлевает жизнь
@user-dd7ow5gd3f5 років тому
Вопрос к автору или к людям которые хорошо знают данную тему , сколько надо тренировать наводчика и командира что бы довести всё до автоматических и безошибочных действий?
@Ram3esIV5 років тому
На военной кафедре ОмГТУ обучают командира машины за три месяца, но там не только командирские обязанности, там и техобслуживание, и тактика ведения боя, и эсо.
@dmitryhohlov974Рік тому
Три месяца учебка, наводчика выдрачивают на алгоритм подготовки орудия к выстрелу. В наводчики - операторы берут бойцов с образованием не ниже полных 9 классов. Как бв это смешно не звучало, есть бойцы, с 3 и 4 и 5 классами. Их удел саперы-минеры, рмто. Командир танка имеет такие же знания как наводчик - оператор. Образование технарь, незаконченная вышка и тд.
@iamthestig702727 днів тому
Говоря откровенно на такой технике должны служить контрактники,а не срочники
@user-vl7ck1lz2g7 років тому
Включить выключатель.....))) Примерно тоже самое, что и выключить включатель...
@oldspiceseaman89876 років тому
включатели в Америке, у нас же это именуется выключатели )))
@anborsag53136 років тому
А в авиации, что бы запустить самолёт и в воздухе подготовить вооружение тумблеров нужно включить чуть ли не на два порядка больше, а "противник в это время стоит и внимательно слушает". Так что же, от авиации отказаться?
@Nnneemo3 роки тому
Это если самолет сразу с хранения запускать. А в строевой части все подготовленно для экспресс пуска
@user-ke7ob7so4x3 роки тому
Два порядка - это в 100 раз. Ты где в самолёте столько тумблеров нашёл?
@user-zi7rd9wm7uРік тому
@@user-ke7ob7so4x ВСУ, система пожаротушения, радио, навигация, гидравлика, система вооружения, АСУ, двигатели, и т.д.
@MuluAlemu-rp3cr22 дні тому
Veray good
@Shawshank.2 роки тому
72 ка.. этим все сказано)
@rawrmcsaurs60523 роки тому
Is this a training vid for operating a t72?
@Ram3esIV3 роки тому
Yes
@MuluAlemu-rp3cr22 дні тому
good larnars
@user-sx4eq9yl2e6 місяців тому
А невозможно ли сделать по проще эта жесть дофига дел
@56-428Рік тому
Пока вы будете включать все АЗЕ с Азо , супостат вручную сунет снаряд и разнесет вас в микросхемы...
@dmitryhohlov974Рік тому
Не гони, 7 секунд заряжание, обычно еще пыль от предидущего выстрела рассеяться не успевает
@virnus16 років тому
Как-то возможно в бою разрядить заряженную пушку, например у тебя уже заряжен бронебойный и вдруг тебе дают приказ срочно отработать по живой силе осколочно-фугасным или только выстрелом? Если так то как-то жалко тратить снаряд в пустоту.
@user-oberon613 роки тому
а что мешает выстрелить..не тем что есть..
@virnus13 роки тому
@@user-oberon61 ну предположить сферическую ситуацию в вакууме, дали танку распоряжение отработать по вражеской пехоте, зарядили фугасный снаряд, а тут батс союзная пехота сообщает разве данные о вражеской бронетехники и танку уже нужно уничтожить технику, а если выстрелить фугасом в пустую то раскроешь свои позиции и вражеский танк уничтожит наш танк пока будут заряжать бронебойный или скроется и займет другую позицию.
@mikhailivanov29853 роки тому
@@virnus1 Поэтому танки воюют взводами. Во взводе один танк зарядит ОФ, другой БОПС, а третий кумулятивный снаряд. Нужно стрелять БОПСом, нет проблем - один танк выстрелил БОПСом и уничтожил врага. А два других продолжают "сидеть в засаде" и не раскрывать своих позиций не только для врага, но даже своей пехоты. ЗЫ. Это в Советском Союзе пехота была союзная, а теперь в России пехота русская.
@Cr0nTV7 місяців тому
@@mikhailivanov2985 ух, какой фашик
@keshaneustroev98915 років тому
голос как у робота
@user-do6op3pj9d7 років тому
тумблеров тысяча штук. И всегда нужно вот так ими клацать ?
@Ram3esIV7 років тому
Когда понимаешь цепь, понимаешь, что и зачем перещелкиваешь, то это несложно. Все на автомате получается. На клавиатуре компьютера кнопок намного больше и, тем не менее, мы быстро печатаем, почти не глядя на них.
@mityaykomi8 років тому
Авт руч ....гы гы гы! Наша армия
@user-xl6nj5dt2l6 років тому
Авт.руч,что написано то и говорю!
@user-mi6wo8xd8rРік тому
Поподробнее бы по каждому действию и зачем оно нужно и когда а самое главное что и зачем приводит в работу и как именно всё работает в деталях тогда и запоминать ненужно.
@Ram3esIVРік тому
Там можно разобраться, но уже когда выучишь. Если разберёшься, то уже и вспоминать не придётся.
@TheGoodwin327 років тому
В чем отличие АЗ от МЗ в двух словах?
@Ram3esIV7 років тому
Помню только, что снаряды и заряды в МЗ стоят вертикально, а в АЗ лежат от края к центру. В случае МЗ попасть в БК при пробитии проще из-за большей площади боковой проекции. Но в обоих все равно выстрелы с зарядами есть и в ручной укладке, так что это, по-моему, не столь важно. В случае с МЗ, как я понимаю, есть один большой минус - перекрывается проход из башни на место мехвода. Там даже не проход, а лаз, но эвакуационный люк в днище в Т-72 есть только у мехвода. То есть при обстреле незаметно и безопасно эвакуироваться из машины не получится. Но я не знаю Т-80. В нем же пол под башней не перекрыт каруселью АЗ и такой же люк может быть и там. Вроде МЗ не такой надежный, кстати.
@TheGoodwin327 років тому
Спасибо. С наступающим.
@Ram3esIV7 років тому
Мерси и взаимно!
@user-vz8xf9bi8b4 роки тому
Вы вообще в танке были..? Не зная принципы работы АЗ и МЗ..., о чем можно рассуждать. С этой " игрушкой" ...точнее с МЗ я познакомился в учебке Десна ( Остер. Черниговская область.) где учился на наводчика Т-64А. С мая по ноябрь 1975 г. Учили четко и ясно....но не так как этот "горлохват"....нас больше объясняли понятным русским отборным матом. Так быстрее осваивать. МЗ надёжнее и быстрее АЗ. ВЫ может и не знаете, что первые МЗ были на Т-64 с 115 мм.пушкой, потом на Т-64А с 125 мм.пушкой. Поинтересуйтесь МЗ и АЗ...боеукладкой обоих танков....и т.д. Учебку окончил с отличием...и был направлен на Донбасс. ДМБ-77 май в родной г. Новочеркасск...гв.ст.серж.с первым классом и командиром танка.
@mikhailivanov29853 роки тому
И тот и другой заряжатель заряжает снаряды в дуло пушки. Шоб стрелять. Но АЗ и МЗ делают заряжание по разному.
@user-bj6ko6ze4o7 років тому
Лектор проводит ликбез на стадионе , так орёт ?!
@Ram3esIV7 років тому
Это чтоб все курсанты слышали и не переспрашивали.
@user-wl3sd8re7y5 років тому
В т-80 все как-то проще и логичней.А индикатор количества выстрелов в т-72 вообще дурь какая-то.В 80-ке одного беглого взгляда хватит,а тут сиди смотри на эту стрелку.
@grodnoregion46602 роки тому
слишком много хлопот подготовить к запуску автомата заряжание.
@denisstegantsov22809 років тому
бутылкой дело не обойдется...минимум литра + слабая закусь...
@DIKONAT229 років тому
Ребята 5.45 это пожалуй тот случай когда звук лязга металла звучит как симфония)
@vadimp75526 років тому
закусь градус убивает)))-только через затяжку))))
@user-xp4yp5di2g7 років тому
На т80 одной кнопкой.
@Ram3esIV4 роки тому
При стрельбе БОПС или кумулятивом, когда уже все настроено, заряжаешь тоже одной кнопкой "АЗ вкл".
@aleksandr96342 роки тому
Теперь понятно почему в лучших танках мира нет этой ерунды .
@caav56Рік тому
На Леклерке и К2 есть, но другого типа, с разделение хранилища боеприпасов и обитаемого объёма.
@stepanmordukoff31426 років тому
почему желто-синяя полоса на полу? Это где происходит?
@stepanmordukoff31426 років тому
Понятно, подготовка мяса на Донбасс! Ужас!
@Ram3esIV6 років тому
Это в Омске и этому видео очень много лет, я там учился в 2000 году.
@Ram3esIV6 років тому
Нет, подготовка кадров для Чечни, Грузии и Сирии.
@jcornscorndog9413 роки тому
What is this
@Ram3esIV3 роки тому
T-72 gun automatic loading mecnanizm
@Johanomsk7 років тому
Лепешинский?
@Ram3esIV7 років тому
Возможно )))
@user-qe1ui1sb5e7 років тому
Проще как абрамсе, леопарде и тд, взял снаряд и засунул в ствол и вся наука)))
@user-gi6dc4ln9j7 років тому
иван иванов контузило заряжающего и смокчи балду..а так наводчик может дальше вести огонь,и автомат не потеряет сознание от нагрузок и пороховых газов
@Ram3esIV7 років тому
Автомат непрост и капризен, это наравне со стабилизатором самый капризный и сложный узел. Плюс автомат заряжания не работает при повреждениях электрической системы, придется заряжать вручную и делать это будет командир машины, у которого и без этого забот хватает. Соляра кончилась - всё, аккумуляторов надолго не хватит. Четвертый член экипажа всегда указывается, как преимущество и при проведении ремонтных работ, и для самообороны экипажа. В плане автономности АЗ хуже четвертого члена экипажа. А если уж заряжающий потерял сознание от нагрузок и пороховых газов, а туда обычно набирают людей покрепче, то остальные уж точно давно валяются в отключке. Так что есть и плюсы, и минусы. Кроме российских танков АЗ есть у французских Леклерков, но они не популярны. Что говорит о том, что российские танки популярны отнюдь не благодаря наличию автомата заряжания. У Т-55 нет автомата заряжания и, тем не менее, он все еще в строю и популярен.
@user-vl7ck1lz2g7 років тому
Причина популярности и не популярности - в цене. Только.
@Ram3esIV7 років тому
Нет, еще и простота управления и обслуживания. Т-72 задумывался, как машина для сельских трактористов при всеобщей мобилизации. Т-64 и 80 сложнее. Поэтому абреки и гоняют на Т-55 и 72, но никогда на Т-64 и 80. Можно сказать, что это калаш среди танков с соответствующими параметрами по точности и комфорту.
@user-vl7ck1lz2g7 років тому
Напомню, что Т-72 было не намного больше в войсках, чем Т-64 и Т-80. Практически одинаково. Не надо путать с производством и укомплектованности танковых дивизий.
@user-xu3gd6vh1xРік тому
А где автоматика?
@user-wh8ib4br7c3 роки тому
Это в московском зоопарке готовят спецгруппу шимпанзе для Спецмиссии на марс по программе Рогозина Марснаш
@user-vs4rq4oe5m7 років тому
алло, а где эмоции в речи? ты что гугл тренслейт?
@Ram3esIV7 років тому
А они там всегда так лекции читают ))) Это видео военной кафедры ОмГТУ. Кафедра и кадры там отличные, но вот манера речи или такая, или с матами ))))))
@MrKrotov7 років тому
Понятно. Т.е. у них когда эмоции в положении "вкл" - тогда и маты автоматически становятся в положении "вкл". =)
@Ram3esIV7 років тому
Это да )))
@vadimp75526 років тому
дааа кафедра военная-это что-то))) я правда не танкист,а ГСМщик)))),но как самого круглого-ком.уч.взводом назначили к тому же меня(((-а вот это не смешно было(((,но зато есть, что вспомнить)))
@user-tj9wf4jn6h2 роки тому
На словах хрен поймешь. Проще на практике пару раз попробовать под наблюдением и готово.
@user-bf5ry2lu5u6 років тому
хоспади! зачем же арать?
@rowo863 роки тому
Затем что гладиолус
@321321877 років тому
чем больше механики и электрики , тем ненадежнее а если учесть, что сидишь на укладке...
@multkorobka7 років тому
мдаа. если это автомат заряжания, то я вообще не представляю, как там негры в своих абрамсах с ручным заряжанием справляются =)
@DAXTorture7 років тому
Справляются, только вот у каждого негра в среднем по полтора пальца на руке остается после освоения.
@PavelNT7 років тому
Вероятность в бою сгореть в российском танке, выше, чем вероятность остаться без пальцев в западном танке. Но угореть в российском танке - это ведет к потере всего и пальцев и всего остального для всех членов экипажа.
@VavanNumber17 років тому
Как показывает суровая реальность, вероятность взорваться и сгореть в западном танке даже выше, т.к. отсутствие ДЗ лишает каких-либо шансов выжить при попадании ПТУР/РПГ. На текущий день, единственные танки, переживавшие попадание ПТУРов, это Т-90 и Т-72. ВСЕ Абрамсы и Леопарды, даже расстрелянные из древних "Фаготов", изобразили петарду.
@Ram3esIV7 років тому
А как же Меркавы в Ливане совсем недавно? Да и в советском танке танкисты, скорее, сами угорят из-за невыносимых условий и неработающего эжектора. А то и потравятся до смерти при срабатывании ППО.
@multkorobka7 років тому
ну всё. матёрые специалисты понабежали. все как один воевали на всех танках мира во всех горячих точках. хехе =)
@stepanmordukoff31426 років тому
а хули тогда в игре Танки нет этого всего? Играть никто не захочет?
@Ram3esIV6 років тому
Конечно. Я предлагал скрипт термодымовой аппаратуры с противопожарным оборудованием и возможностью пожара, как в реальности, для одного хардкорного проекта на ARMA 2, но даже там сказали, что это никому не нужно. А танки казуальщина, там тем более народ не поймет.
@mikhailivanov29853 роки тому
Тогда в танки с ручным заряжанием без негров ты не сможешь совсем играть.
@user-us6vu4cn8x3 роки тому
@@Ram3esIV а я думал из всех существующих игр, серия Арма наиболее правдоподобно отображает суть боевых действий...
@Ram3esIV3 роки тому
@@user-us6vu4cn8x так и есть, но и там есть компромиссы
@rodggt78233 роки тому
😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵😵
@Ram3esIV3 роки тому
Слабак!
@Nnneemo3 роки тому
Если заменить все это электро-механическое великолепие на дублированные графеновые интегральные схемы, и современные электро оптические каналы, то танк станет золотым. Это авиация и пво не может себе позволить быть слепой. Так что в войне выигрывает экономика.
@Ram3esIV3 роки тому
Тут дело не в стоимости. Электроника выводится из строя электромагнитным импульсом тактического ядерного взрыва и танк превращается в бронированный трактор.
@serega1103cpp2 роки тому
Всё верно, но дело не в стоимости. При наличии микропроцессоров и сложной электроники теряется смысл использования танков. Напомню, главное предназначение танков - ведение боевых действий в условиях уже нанесённого ядерного удара, который по легенде должен вывести всю сложную электронику из строя электро-магнитным импульсом.
@Evgenkr7 років тому
Что вы ноете? На самом деле всё просто, и логично, а если ещё учитывать что это информация для 2-х человек, так вообще ещё проще...
@dock_su6 років тому
Продолжение текста: "...все это время противник стоит и внимательно слушает..."
@dvd37469Рік тому
говно-заряжающий надежней и быстрее работает. про отказ аз я и не говорю-там труба.
@alekseyneklesa437 років тому
Ацкая озвучка. Хуже обучения представить сложно. (((
@user-si1yo3xb4h26 днів тому
Интересно, но нихера непонятно! Привет от мехвода т-62!
@user-dh7md5sm3n2 роки тому
На ходу наверное весело ключиком работать..так можно и рукой своей выстрелить с этим автоматом...гдето слышал в россии предлагали гавном танкистов стрелять по пехоте...
@0drik7410 днів тому
Чего он орет как недорезанный?
@KC-gh5hwРік тому
JUNK
@alexeyd6863Рік тому
Госпадя, зачем так орать и говорит как робот? Ну ничего же не понятно, не усваивается так информация
@Ram3esIVРік тому
К третьей лекции привыкаешь ))
@alexeyd6863Рік тому
@@Ram3esIV ахах)) если к третьей, то это хорошо )
@user-qm7mz6qk9g8 років тому
Русский, не забудь перед выездом на боевое задание, насыпать приправы в карман, для более качественного приготовления
@user-gh4ev2id3p6 років тому
а ведь так и есть ) кто на полигонах жил , тот поймет !
@reddrn6206 років тому
Перед написанием комментариев не забудьте, что все танки, это смесь экипажа с БК и ГСМ.
@PavelNT7 років тому
Худший танк в мире.
@user-wu8kw8vy1h7 років тому
смотря с чем сравнивать, у некоторьіх стран на вооружении т-34 стоят до сих пор, а им т-72 не по-зубам
@vertkrut24123 роки тому
@@user-wu8kw8vy1h пушку поменять на хризантему птур и по зубам и вообще башню убрать и бульдозерный ковш поставить и дополнительные люки прорезать по бортам как у бтр и подвеску заменить на торсионую :)))