в принципі ,те що він хотів донести до людей має сенс. Україна живе так як вона живе , тільки тому що ми такі. Більшість людей просто прогнила . Тому якщо говорити про якісь реформи, зміни на краще, бородьбу з корупцією, і т.д. , то нам потрібно починати з себе.

Надзвичайно важлива праця,перенесення Євангеліі на наше повсякденне життя. Дякую

Гарно сказав) Але поки дивився, думав у мене виникне морська хвороба)

Всім хто проти християн скажу так. Якби не християнство ви б не мали скільки університетів, більшість просвітницької і наукової діяльності робили християни, тому зараз ми маємо наукові дослідження на яких будується сучасна наука. Багато розвинутих країн формували свою конституції на християнстві, приведу приклад США більшість американських відомих президентів були віруючими протистантами. І маю гіркий приклад СРСР, де релігії не було.

Церковний податок платять тільки віруючі за власною згодою доцельово на адресу своєї громади . І священики в Германіі не їздять на дорогих авто.

Я взагалі проти релігії в будь-якому її прояві, особливо проти її зв'язку з державою.

Це TED чи православний канал?

Читаючи коментарі хочеться на Марс, почати цивілізацію без релігії. Якби Бог написав книжку для вивчення, він би не писав її такою, де кожна історія кожною людиною розуміється по своєму. В Данії до речі бачив як з церкви в центрі міста зробили ресторан.

Крута ідея! Молодець!!!

Шикарний відос! Бачив Андрюху на Громадському, але не знав що він віруючий, та ще й настільки сміливий, щоб штовхати такі прогресивні меседжі!

Оце цікаво!!!! Надихаюче

Дуже глибоко!

Интересно говорит, но уже в глазах рябит от его качаний

Чесно кажучи, не дуже сподобалося. Дивною є, зокрема, неодноразова апеляція до діаграми з "успішними країнами". По-перше, це "миттєве фото" станом на сьогодні. Якщо аналогічну картинку показати станом на 1-е сторіччя, то "успішним" буде потужний язичницький Рим, а не якась задрипана Іудея. Ну і що з цього випливатиме? По-друге, зрештою все закінчиться так, як описано Іоанном Богословом (якщо, звичайно, в УКУ не з'явився свій погляд на Откровення) - і в чому тоді буде цінність зазначеної "успішності"? Нею можна буде виправдатися на Суді? Тобто зазначена успішність - показник надто світський, надто відносний, щоб навколо нього будувати життя.

Крутий виступ! З купою неординарних історій, аналогій і порівнянь. Про церкву і не тільки... Але головне, що під незвичним кутом зору.

Обожаю богословов) 18 минут трындежа чтоб выразить элементарную мысль: будьте проще и люди к вам потянутся. Вот почему у церкви в современном мире нет перспектив)

👍

Дуже багато слів а інформації ноль. Церква нічого позитивного в наше суспільство не приносить.

Віруючі люди дуже смішні...

Та нунах, за 12 хвилин тема гопників не розкрита, далі нема сил слухати

протримався 6 хв

Цікавий виступ. Сподобалось. Приємно що католицька церква починає усвідомлювати свою помилку в небажанні реформуватись (Мартін Лютер не хотів нової конфесії, не хотів розділення, хотів Реформації Католицизму). Висновки: для традиційних конфесій - рухатись вперед і змінюватись під впливом часу не залишаючи духовного фундаменту. (тобто міняти форму, без зміни суті), для протестантів: завжди пам'ятати що ми служимо людям і треба їх розуміти. Не думати "ми круті, ми продвинуті", а шукати шляхів розвитку.

Люблю Греко Католицьку церкву і її громади. Люди інколи ототожнюють Бога - ідеальне створіння з людиною, чи створеною людьми організацією, а це не зовсім так. Бо люди іноді помиляюся, а Бог - ніколи.

Такого не вийде, щоб церква, організм, тривалість життя якого - кілька тисяч років (адже ми не сповідуємо релігій, котрим понад 5000 років, вони вже віджили своє і вмерли), на старості свого життя (2000 років - очевидно не юність для релігії, якщо її забудуть за кілька сот чи тисяч років) зумів трансформуватись, зазнати перебудови, прозріти, стати метеликом з хробака. Кожне створіння має часове вікно для трансформації, яйце не може стати курчам за хвилину. Церква, яка трансформується 320 років не може трансформуватись за 2 роки. Хіба ми - асобінні, руській мір і всє діла на.

Задайте будь якій людині прості питання. Чи може змія розмовляти? Чи може людина прожити в шлунку кита три дні? Чи можна розвести море руками? Чи поміститься в дерев'яний корабель кожній тварі по парі? На всі ці питання вона відповість - НІ. А потім спитайте її , чи є вона християнином. Скоріше за все відповість - ТАК. Там де починається релігія, закінчується логіка.

P.S. Степан Гурський не є автором попереднього коментаря.

Дякую, круто висловив, те, що я довго формулював у свої голові.)

Всё видео не мог оторвать глаз от его четкой стрижки хД будто бы штрих-код на лбу

Таки так. Євангелія для гопників. Речі складні і надто важливі, щоб так жартувати. Подаю фрагменти розмислів... Віра - це цілісний комплекс наших знань і розуміння не бачених очима об’єктів; це те, що неможливо цілісно сприйняти з допомогою наших п’яти органів сприйняття навколишнього світу, до кінця зрозуміти й осмислити Бог - Абсолют: вічна, незмінна, нескінченна першооснова Всесвіту (дух, ідея); у релігії - Бог, у житті - що-небудь самодостатнє, безвідносне, нічим не зумовлене (за словником). Тут варто звернутися до двох теорем Курта Геделя. Першу згадує з розумінням Вадим Скуратівський у післямові про Паскалеві "Думки": "Оскільки автор математик, пригадаємо... теорему Геделя, яка пропонує розв'язати задачу виходу за її (системи, у якій ми живемо) межі". В теоремі йдеться про те, що ми не спроможні пізнати світ, не вийшовши за межі нашої Сонячної системи. Перша і друга теореми - про неповноту, з яких випливає зрозуміле нам твердження: Бог, або вища Істота, є тим, що ми не в змозі зрозуміти; але Бог існує в розумінні; якщо Бог існує в розумінні, то можна допустити, що Він існує і в реальності; таким чином, Бог повинен існувати... ... Слово має початок. Бог не має початку. Бог - Абсолют. Ісус Христос - Слово, й усе почалося з Нього, бо й Він є початком Божого небесного та земного творива: "Вірою ми розуміємо, що віки (світи. - Б. Д.) Словом Божим збудовані, так що з невидимого сталося видиме" (Послання ап. Павла до євреїв 11:3). Ось чому слово у мові кожного народу всесильне: "...Та читайте // Од слова до слова, // Не минайте ані титли, // Ніже тії коми...; ...Возвеличу // Малих отих рабів німих! // Я на сторожі коло їх // Поставлю слово..." (Тарас Шевченко). Перечитуючи тексти Святого Письма, я прийшов до переконання, що ось ці слова апостола Павла актуальні впродовж історії християнства, яке бере початок після Нікейського собору 325 року (на ньому закладені основи єпископальної церкви): Тоді Павло став посередині аеропагу й промовив: "Мужі атенські! Із усього я бачу, що ви дуже побожні. Бо, проходячи та оглядаючи святощі ваші, я знайшов також жертівника, що на ньому написано: . Ось Того, Кого навмання ви шануєте, Того я проповідую вам". Дії апостолів 17:22,23 Задумаймося над спонукою Ісуса Христа: Дослідіть но Писання, бо ви думаєте, що в них маєте вічне життя, - вони ж свідчать про Мене! Івана 5:39 Працюймо, досліджуймо, читаймо, думаймо, роздумуймо, спілкуймося, споглядаймо навколишній світ - робімо все, на що спроможна чесна рука наша, формуймо особистість, використовуймо сповна енергію духу для збереження Божого творива, тобто себе та ближніх, адже "Сей світ - як маків цвіт; як-то на тім буде!" (Марко Вовчок)!..

Скільки ж я побачив неповаги до віруючих людей, скільки поганих коментарів в бік автора. Чому? Люди, поважайте вибір інших! Я сумніваюся що комантатори хоч раз читали Старий чи Новий Завіт, тоже навіщо писати, що автор каже маячню?

Слава Джей Сі

Я не против если человек живет по библии -покажите мне такого человека? Для меня высшая степень лицимерия ходить в церьковь и при этом считать себя начальником а кого-то подченённым.

Не можна всерйоз сприймати людину яка говорить про релігію.

Испанський стыд!!! Що він городить????

Містер маятник

Красень!

Ха-ха-ха! Юморост!

Платити податки, щоб церква могла нав'язувати суспільству свої правила? Дякую, ні)))) Камон, давайте будемо щирими, це звичайний клуб по інтересам. Чому держава має фінансувати його з власного карману? Люди собі вірять, нехай вірять у що хочуть. Хай займаються благочинністю і добрими справами, як справжні християни/мусульмани/etc. Але історія (і сучасність) показує, що коли церква починає мати завеликий вплив - політичні рішення починають прийматися з урахуванням що там десь є отой їхній бог і він не любить оголених жінок чи коли хлопці тримаються за руки. Хоча чесно, нам до лампочки має бути чого їх бог не любить. Кожен п'ятий християнин? Окей, але ж тоді чотири з п'яти атеїсти, і нам ваші релігійні історії кажуться дикістю.

Какого хера делает сектант на тэде

Це якійсь стендап? Чи шоу "розсміши коміка"?

Зачем это на TED? Это же презентация для христианских PR-специалистов.

Капернаум... Кфар Наум, что переводится с иврита как Деревня Наума

виступ ніби не продуманий. виступ треба готувати і продумувати, щоб він був доступнішим і зрозумілішим, і простим, і легким. щоб не виникало питання, а що ж автор хотів донести своїм виступом?

Откуда статистика такая? 5 миллионов, каждый 5тый ходит на литургию. Даже на западной Украине, откуда я, такого нет. Увы, или к счастью цифры куда скромнее по моим наблюдениям.

Що за брєд ?! Це з тим словесним поносом воно попхалось на TedX????

Релігія зараз тільки тормоз прогресу

Ударения неправильные...

Укр Тед такая шляпа, такой бред трусят, хотят чем-то удивить, но на деле шляпа 100 лвл.

... так вони і говорять... Згадайте пашу мерседеса 😉

Яких змін він хоче? Щоб церкві податки платили? Як на мене, краще ці кошти вкладати в освіту і пропаганду атеізму. Бо церква і віра (люба, не тільке християнська) це запорука розладу і ненавісті у суспільсві.

Ведучий втирає якусь діч.

Якщо б у православних фанатіков був мозок, то війна уже давно закінчилась між Росією

ИнтерЕный проЕкт этот TEDx ... А в РоссІї анАлогом такОго є Їхній "КОмеді КлАб",шо лі?...

Все змішав і нічого путнього не сказав...як змінити своє майбутнє, що робити аби змінити цю країну, як допомогти тим чотирьом що не ходять на недільну літургію? Просто тим, що прийдеш до церкви!? Ви серйозно!? Розтлумачте мені, якщо я занадто вузько мислю, бо щось я взагалі нічого для себе не підкреслив з цього виступу, навпаки мені здалось, що я втратив час на перегляді цього відео

совєтский союз також був не релігійним, чувак не розуміє про шо говорить!

Bychiara zi Lvova

релігія інструмент для слабких людей, які не можуть взяти відповідальність за своє життя, чоловік алкоголік б‘є??? на всьо воля божа! жінка пішла до іншого бо ти погано іі грав??? на всьо воля божа!!! слабке здоров‘я бо жереш як свиня??? на всьо воля божа! вибачте, але не вибачте, я не хочу з такими недахами жити в країні

ні про що.....

Брехуняка, там церковний податок ДОБРОВІЛЬНИЙ

Я думаю, что таких людей надо показать ровно минут 5, а потом врываются санитары и их пакуют. Дабы для общества было наглядно. А если серьезно, то как это чудо вообще на тед попало.

Посредственно!

Слава Сатане

Церква тягар на шиї суспільства, нащо нам заповіді якщо ми маємо конституцію та закони. Чи брудне середньовіччя чи космічне майбутнє яку пігулку вибереш ти вирішувати тобі.

Маячня, хай сходить до психіатра. Гляньте, як він переминається з ноги на ногу і дихає))) І до чого тут гопнікі??? Чуваку, би якусь нормальну жінку, можливо, попустило б. Проте, таких зануд жінки не хочуть

Что за позорище я сейчас посмотрел?

Тед Киев - это худшие лекции Тед из всех, что мне приходилось видеть. Просто мнение.

Хлопче,ти запізнився на 200 років

Соромно за Київ. Релігії тут не місце. Куди дивилися організатори?

Полная каша - модерновое исполнение -минус на выходе - Украина одним словом.

ЛітургІя, а не літУргія! ЙОЛОП!

Ні про що, час згаяно в нікуди. 2021рік на дворі, а ви все у бога вірите, вчитися треба добре, щоб подібні люди вам голову не дурили. Який бог? Куди тільки того ісуса не впихали. Підніміть руку, хто хоча б раз його бачів? Ви бачили? А з якої ви палати?

Але убогий тед.... Аж соромно...

чи взагалі ця людина знає, віпує в Христа, чи це шоу довгоносиків? і примітивний реформація зводиться до батать по фєнє? нуль цінностей.....новоцерковні блаблаблуни....Шептицькій приніс світло, а оці балаган і діскотєка