Не пишите ерунду

Согласна. Я именно так чувствую живопись.

теория Крымова абсолютно верна в вопросах изображения красками. Сейчас привыкли видеть все на экране, который состоит только из излучаемого света. Краски же способны только отражать свет, и создать равный по диапазону отрезок отношений с излучаемым светом они не могут. Поэтому живопись красками, то есть только диапазоном отраженного свете, всего диапазона реальности, включающего и излучаемый свет в качестве источников, это перевод с языка всего диапазона видимого света на язык красок, диапазон которых смещен в темную сторону. Это исходит из-за особенностей нашего восприятия, которое распознает лишь относительные характеристики. И все это для того, чтобы решить задачу материальности объектов на картине. Если задачи передать материальность нет, то конечно можно играть с диапазонами вверх-вниз, но тогда это не живопись, то есть как в жизни, а декоративно-прикладное творчество по подбору приятных по цвету оттенков.

@@user-jm4xp9lc6t Спасибо. Интересно Ваше мнение. Но то, что Вы называете декоративным искусством не менее сложно из за особенностей индивидуального восприятия, основанного на творческом опыте и выработанной втечении жизни техники. И цвета подбираются пусть не как в реальности, но и не по тому, что они просто приятные по цвету оттенки. А имперсионизм Вы называете декоративным искусством ? Ох уж эти названия...

@@verahovden962 как раз импрессионизм не чисто декоративное искусство, а именно попытка расширить тональный диапазон красок в задаче передачи восприятия всего диапазона света. Но это попытка на грани утраты передачи материальности и ухода в мистическое состояние нереальности. Не надо путать естественное восприятие человека (любого) с тем, что получается на холсте. Я уже написал, что живопись это ПЕРЕВОД человеческого восприятия на язык конкретных красителей в красках. Я был в Руане, там нет в реальности собора Моне, но его перевод конкретного состояния освещения собора очень интересен и на грани. И дойдя до границы, дальше уже надо делать выбор - следовать и дальше в создании своего виртуального мира на холсте или откатываться немного назад и искать не только секундного впечатления, но и смысла и сюжета, которые так же являются составляющими комплекса картины.

Я не верю Вашей категорично стих, потому что не все воспитывали в Вашей среде поклонения доллару!!! Почему же Вы тогда поменяли буквы в своем нике, почему Вы - не бакс??? !

@@real1706 вы взяли себе ник реал. А надо бы фантик- фантазер, путинг, плешь, крыса, моль, мокрушник, гебень... Это гораздо реальнее, чем ваш "реал"