*Игроки с 4 гб ОЗУ вошли в чат*

Да, кстати, если уж о производительности в играх заговорил, делать выводы на основе синтетики не объективно, согласись. Затестил бы пару шутанов на всех системах, было бы куда показательнее

Сел на 8.1 после 7ки, до этого было несколько неудачных попыток установки 10ки, постоянно выбивало ошибку о том, что не удается установить необходимые файлы. Винда порадовала, буду на ней сидеть до конца расширенной поддержки, потом перейду на ltsc

Низкий поклон за столь огромный труд. СПАСИБО!!!

Я который думал что он во что-то поиграет: 🗿

Несколько месяцев назад искал такой видос, но ничего не нашел, ютуб видимо запомнил и кинул мне сейчас это в рекомендации

Видео интересное, спасибо. Небольшое пожелание по эргономике и рационаьному использованию экранного пространства: если сравниваете 4 экрана, логичнее их расположить клеточкой в виде таблицы 2 строки на 2 столбца.

Ты оч крут) Спасибо большое, очень интересное видео!!)

Может 7-ка и самая лучшая для игр, но сейчас полно игр, которые в МИНИМАЛЬНЫХ системных требованиях, пишут что нужна 10-ка.......

XP вообще чемпион. Расход памяти около 100MB!

Там где отличия нюансные - разница была бы даже если один и тот же тест два раза подряд запустить на одной и той же системе. А за ролик спасибо)

Ваш тест, в принципе, показывает какая система работает лучше конкретно на вашем ноутбуке. Да, с похожим уровнем производительности компьютера будут показывать, возможно, схожие результаты, но более современные и производительные машины могут дать другие результаты. Если сделать тот же тест (серию тестов) на новом мощном железе, уверен, что разница в том же запуске будет либо совсем незначительная, либо же ее лидер может даже поменяться. Слабое место - ваш ноутбук.

Эх семерька навсегда останется на наших компьютерах😶

Чёт странные результаты в 3дмарке. Я думал ты сами игры потестируешь. а не просто один игровой бенчмарк

ГЕНИЙ!!!! Записал все системы кроме 7 в efi. Так "честно" провести тест еще никому не удавалось

Я думаю 10 Home программно ограничивает производительность, чтобы дать преимущество старшим версиям 10-ки.

Я помня как все лет 10 назад тащились по XPшке)

Столько времени потрачено, столько усилий сделано, а в конечном итоге всего лишь узнал какая винда идет лучше на своем ноуте. Тест не показательный и не имеет никакого отношения к производительности ОС. В зависимости от устройства, его актуальности, возраста и прочих нюансов показатели будут очень сильно разниться.

Очень интересно.Надо глянуть!Очень познавательно

Благадарю ! Очень полезно для меня 👍

Переживал за Windows 8 больше, чем за себя.

В общем вывод: каждый так и останется на своих операционных системах)

Заморочился, сделал хорошо 👍

Безусловно познавательное и полезное видео. Благодарю)

Самая быстрая по запуску винда - Windows 3.1 Там вообще надо в MS DOS прописать команду и она сразу же запустится Upd: Воу, спасибо за 84 луйков) Кстати, я пользовался MS DOS и Windows 3.1. так что знаю, про что говорю) Upd 2: 280 лайков, да вы бешеные

Тупо лайк за заморочку над видео . Уважаю таких утуберов

Еще интересно было бы глянуть на тест 32 разрядных систем на старом железе. Вот у меня есть нетбук MSI Wind U-100 и у него проц просто не поддерживает 64 разряда. А выбрасывать бук жалко, он еще работает. Но XP родная на SSD почему то не захотела становиться, поставил 7. А может LTSC заработала бы лучше, но времени на эксперименты нет.

По поводу загрузки. Для полноценного тестирования перед установкой новой винды нужно чистить МЕ регион в биосе.

Лойс за труды. Очень было интересно.

Виндоус 7 всегда в моем ❤️

По поводу запуска: вы в курсе, что в Windows 10 включён по умолчанию "быстрый запуск"? По сути это использование режима "гибернации" вместо выключения ПК.

скажем так - ты определил какая система лучше для именно этого ноутбука. Со сборкой на АМД аналогичные результаты, возможно будут другими.

Спасибо за огромный труд! Было бы полезно провести аналогичные тесты для Windows Server, начиная с 2008 R2 по 2019

я всегда был уверен в 7 ке )))

3:33, я не фанат десятки, но какое-то странное сравнение. На десятке ты тратишь время чтобы ввести пароль, на восьмёрке просто входишь...

Отличный ролик!! Сделайте пожалуйста сравнение с windows 11. Спасибо.

Тесты не вызывают доверия. Почему? 1. Автор сказал, что только W7 ставилась отдельно. А остальные, получается, ставились на один диск в разные разделы (момент в видео, где идет разбивка диска). Замечательно! А теперь вспоминаем, что скорость чтения на HDD-диске не линейна. И если одна из систем в конце диска... Верно, скорость будет никакая. В этом плане, правдивый тест был бы на SSD диске. Но не в этом случае, даже если бы каждая система ставилась на диск отдельно. 2. Нигде не сказано, какие версии ОС использовались (не путать с редакцией) в w10? Ну с редакцией W10 LTSC можно предположить, что на 1809, ибо ранее это называлось LTSB и были версии 1507 или 1607. Разница между версиями есть, и производительность отличается. С W7, тест на внимательность - в видео проскакивает что это "Максимальная" (с упомянутым обновлением SP3). И это после того, как сам автор говорил, что W10 Домашняя легче? Не кажется странным? 3. Скорость загрузки систем. Смотрим выше, что на это влияет диск. Это раз, и два: А все ли системы стартовали в режиме "холодного запуска"? В W8 и далее (в W10 это улучшено) есть такое понятие как быстрый запуск (режим гибернации ядра) это опционально и можно отключить. Упоминаний нет, можно только догадываться и предполагать. Например в случае W8 был быстрый запуск, а W10 нет. Результаты на это намекают. 4. По распределению памяти после загрузки в W10. С этой системой новый принцип работы с ОЗУ. Раньше было: неактивные процессы переносились с ОЗУ в файл подкачки. Теперь: после "забивки", начинает происходить "сжатие", если еще есть место, и по мере уменьшения уже переносится на диск. Кстати, обратили внимание, на видео, что в диспетчере задач появилось соответствующее значение? По этому и больше "занятого" места. И такое вполне логично, потому что, в любом случае время, затраченное на распаковку сжатой информации в ОЗУ, будет меньше, чем перенос этой самой информации с диска в оперативную память. 5. Про сами синтетические тесты, на результат которых, кроме прочего, опять же влияет диск (опять отсылка выше). Даже не буду говорить. Итого - Выводы тестов сомнительны. Очень сомнительны. И погрешность тут явно не в драйверах. PS: Не могу упомянуть рекламу "типа лицензионных ключей" (уже говорили), добавлю что LTSC формально не предназначена для обычных пользователей и официально не продается частным лицам вообще. Так что реклама сомнительного магазина как-то.. 😅

2:50 одни и те же драйвера на разные виндовс это сильно сказано

красавчик заморочился знатно огромный труд))

Хорошо быть глянуть такой тест на новом оборудовании

Десятка Хоум - разочарование

Виндоус 7, до сих пор на ней.

Не ожидал увидит это в рекомендациях спасибо информативно 👍

Я люблю Видовс 7, 10 и 11 который выйдет в будущем. Но Виндовс 7 закончила поддержку, если вы скажете что это не чего не меняет то нет. Много программ и игр перешли с 7 на 10. 10 тоже как по мне не хрень

Эх было время ждали 10 мин для запуска на xp системе , часа 2 установка игр, про монтаж ваше молчу

Столько трудов и на смарку. 1) запуск систем. Начиная с 8.1 есть быстрый старт. Поэтому надо было эту опцию выключить для сравнения с семёркой, НО! а зачем её выключать, если она есть. Поэтому в запуске вин7 проиграет по определению. 2) почему не указана редакция вин7? про? хом премиум? Что использовали-то? 3) производительность графики. Вин10 взаимодействует с видеокартой через dx12. Остальным ОС в тесте это пока не снилось. 4) запуск приложений. особенно порадовала фраза: это лучшее время показанное... Блаблабла. Чем чаще запускаешь приложение -тем быстрее оно стартует. Вывод для корректного теста быстродействия надо замерять только первый запуск после установки ПО и перезагрузки ОС. 5) расход оперативы. Вытекает из предыдущего пункта. Одна ОС туда сразу запустит все службы, пару приложений и будет ждать от тебя привычного действия. Другая не сделает ничего (зато как мало кушает ОЗУ), и при первом открытии проводника чуть подтупит. А так да, труд в видео большой, а как объективность и полезность - извини, чушь. Лучше было б игры позапускать и там измерять ОЗУ и ФПС. Наглядный был бы тест, как ОС рулит ресурсами под хорошей нагрузкой.

Сделай пожалуйста сравнение Windows 8 и Windows 8.1

Спасибо Автору. Интересно было посмотреть тесты. О своем предпочтении - давно уже выбрал (с момента покупки ноута, лет 7 назад - W10LTSC x64). Сначала - пытался W7 установить - дрова Уже Не шли. А поставив указанную систему на впаянный i3, да 4+4Гб, и твердотельный 128. В общем Хватает на всё абсолютно. В т.ч. на Про100 (в Максе - уже не работаю). Кст., умудрился и Опробовать W11 уже на второй половине того же диска (HDD - не для этого, конечно). Всем Хватает! )))

Но все же мы знаем, что нам нужно только производительность в играх и чтобы быстрее загрузилась карта в какой либо игре )))

Крутое видео! Сделайте подобное, только уже с Линукс-дистрибуктивами, думаю будет не менее интересно :) P.S. возьмите из самых известных и используемых)

Очень круто! Спасибо большое, теперь я знаю что для моего старенького компьютера лучше виндовса 7 не найти

Для меня отличный вариант новой Винды это 8.1 OEM 64 bit. У меня слабый ноутбук, но, поддерживает Windows вплоть до 10 64-битной. Но, лучше поставлю 8.1 64-битную. Она будет самой оптимальной. ПК без Проблем, у тебя отличный канал. Я подписан на него.

Винда 7 у меня Честно говоря у меня все выключено (обновы и брандмауэр) и занимает 700мб~

Спасибо большое за информативное видео сделайте пожалуйста обзор про операционные системы MacOS ,Red Had Linux и Oracle Linux.

Время загрузки Windows зависит от вашего накопителя ssd или hdd

Спасибо за работу!

виндус 7 до сих пор тащит

Всё равно Windows 7 💪😎

Спасибо большое Очень интересно🙃

Я бы с удовольствием установил бы семёрку . но железо требует установить только 10-ку....и что делать ?

Когда XP еще была актуальна,но Windows7 уже вышла- я держал 2 OS на компе, на семерке работал а в ХРюшке играл. Т.К. в семерке было комфортнее работать и был современный софт, а ХП требовала меньше мощностей под себя и больше доставалось играм. Даже помню,когда диск с игрой покупаешь- писали 2 системные требования для ХП и для 7, т.к.одна и та же игра требовала разное кол-во ОЗУ на XР и на 7!! До последнего играл из под ХР, даже нашёл какой-то мод для подмены подписи драйверов, чтобы игра думала,что работает на DirectX11, это в то время была самая "большая" полка в колесах,которая не давала запускать большинство современных игр из под старой винды. ХР- Forever!!!!

Windows 7 останется в моем сердце 😚❤️ спс за 101 лайка))) ООО спасибочки за 110 оооооооооо спасибо)))))))))))115 Аааоаоаоаоаоао 117 я лю вас 🤩😍❤️ ааа да вы что!!!!!!! 127 аааааааааааааааааааааааааааа Сябббккиииииииии ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ООООООО Я ПОПУЛЯРНА 192!!!!АОАОАОАОАОА ААААААА. 260 СПАСИБО!!! 😲273!!!! КАПЕЕЦЦЦ.!!! 286 АХРИНЕТЬ 316

Молодец🤠

Спасибо за подробный обзор

Windows 7 ❤️

Сёмерка навсегда в наших сердцах... :3

С 10го года сидел на единый раз поставленной семёрке. Пока в очередной раз не задумался над обновлением офиса. Хотя, в последнее время хром не семёрке был неимоверно прожорлив и постоянно выскакивали сообщения, что 8 гигов оперативки почти закончились. Так вот ради нового офиса я решился поставить 10ку про х64. Что сразу бросилось в глаза - загрузка стала в разы быстрее. Но, я списываю это на свежесть системы. А второе, что хром и едж при тех же параметрах (вместе!) проявляют скромный аппетит и занятость оперативки стоит на уровне 3 гигов. А раньше, один только хром с системой всегда занимал больше 6 гигов. Короче, не знаю на что списывать, но теперь у меня новый офис и спокойный комп. Кстати, кулер теперь не шумит. А раньше думал уже опять нести его в сервис на чистку, хотя чистил его в начале года.

Огонь, за 7 знаю, удивился результатам 8.1 Честно, я пересел с 7 на 10 только по одной причине. Драйвера на 3070 не были тогда выпущены вообще. Сейчас не знаю, но в январе 21 их не было и просили последнюю версию 10

Годный видос! Спасибо за труды!

Не надо тут загонять самый быстрый и лёгкий остаётся Windows xp

У меня 64 битная но скачаю виндовс 10 и пишет что приложение не win32 что делать , как запустить 4гб озу видеокарта 2гб

Ну такое. Повторить бы этот же тест на железе, конца 2021 года, не на ноуте, а на стационарном пк, с практически топовым и самым быстрым железом. И думаю результаты были бы уже другие.

Я оценил труд сразу лайком ! Молодец 👍

Спасибо!!! Остаемся на 7ке!

Вопрос такой, ты все виды ос ставил в одной таблице разделов? Просто если ты поставил 7ку в легаси, а 10ку в уефи, то в уефи есть фаст бут, и тогда она полюбому будет быстрее запускаться

Спасибо! Думаю ставить ли Виндовс 10, у меня стоит 7 думаю будет ли лучше производительность, вот не знаю

Какой полезный видос! Спасибище!

[ 8:20 ] почему на вин7 встройка, а на других 710m?

Постоянно пользуюсь и обслуживаю 5 компов. На 4 установил Win 8.1, на одном ноуте из-за отсутствия неглючных драйверов 7-ка. В игры не играю. Развожу платы, пишу на однокристалках, смотрю новости и видео, 8.1обожаю. Причём самая маленькая и шустрая 32 разрядная , если чуток разобраться и повозиться с установкой расширения PAE, она спокойно осваивает и 4 и 8Гб оперативки, с несущественным ограничением 4Гб на 1 процесс

ДАААААААА,оно работает,проблема ушла,спасибо огромное автору

Классное видео ,спасибо большое за труд ,представляю сколько времени было потрачено на весь процесс.

Познавательно однако 👍🏻 Молодцы

Пользуюсь семочкой уже много лет и очень доволен!

Я остановился на Виндовс 7 и с нее врятле пересяду. Она приятная на вид, удобная, весьма резвая и не устраивает сильно другим виндовсам. У меня било два ноутбука, один acer 5742G (i5 580M 2,66-3,33GHz, Nvidia 610M, RAM 8Gb, SSD 240GB, HDD 2TB) ним уже 6 лет как пользуется моя сестричка для учебы, ноуту 10 лет и до сих пор уделивает большенство ноутбуков до игровой категории. Месяц назад докинул Виндовс 7 на ССД, и докинул оперативки до 8 гигабайт, ноутбука не узнать просто пушка. Года 4-5 назад когда отдал ноутбук сестрички то себе купил другой acer, правда он по свежее бил и уже на Виндовс 8... Характеристики у ноутбука превосходят первого что по процессору что по видеокарте там тоже i5 но на два поколения старше а по частоте почти одинаковые, Nvidia 820M, сейчас он также с SSD 240Gb. Так я когда его купил даже 2 недель не видержал с Виндовс 8... Ето ПАРАША !!! Постоянно что-то грузило, обновило, зависала, трафик интернета за неделю закончился. Сам снёс И поставил Виндовс 7. Ето небо и земля, больше експериментировать не буду и на ней остановился окончательно

Снёс винду 10 и установил 8.1. Отключил обновления и теперь не знаю никаких проблем. Windows8.1 - рулит

8:09 че с windows 10 home? Почему она показала мощнее Xeon platinum?

Спасибо, друже.

Спасибо за информацию! Как по мне лучшая это 8.1 если говорим про ноут(графика здесь субъективный параметр) Если про ПК 10 ltsc

Спасибо, за такую работу 👍

Также факторы влияющие на быстродействие системы влияет ваше железо

А что делать если я хочу поставить ltsc и когда начинаю установливать появляется ошибка в чем то не подключеном либо в винчестере

Как мне кажется сравнение не корректное, тут скорее "какая операционная система будет работать лучше на данном устройстве", а не кто быстрее. Когда сидел на старом ПК, казалось что win10 тяжёлая, по когда начал обновлять железо раз в 2 года (примерно), на новых чиспсетах и процессорах win10 просто воздушная. Нужно было взять старый ноутбук (который в видел), и новый современный, и посмотреть как разные ОС ведут себя на новых и старых устройствах, вот тут интересно было-бы.

надо было на ссд тестировать, hdd не годится для тестов, скорость не стабильна у hdd.

Моё уважение за вложенный труд!

Думаю результаты будут другие, если hdd поменять на SSD

Надо опять тесты делать)

Спасибо вам за посторонние и труд

У меня Windows 11 Pro за 39 секунд пока включился браузер. Раньше была просто 11 и до момента включения самой винды проходило 11 секунд. Я уверен, что роль играет еще то, стоит HDD или SSD диск

У меня на 2 ядерном древнем i5 семерка за 20 сек запускается думаю все зависеть от комплектующих устройства если поставить ссд винда за 10 сек запуститься 7 и 8,1 топ винды потому что легко убирать все ненужные процессы в 10 усложнили все и нагрузили систему 7 более производительная из за того что тут особо ничего нету в системе но ее прекратили поддерживать

3:05 - логотип это начала работы Биос а не загрузка операционной системы! Загрузка ОС когда появляется логотип ОС 4:40 - на сайте без защиты. Написано что соединение "не защищено"! 10:46 - мало весит и быстро загружается это Windows XP! - весит 700-800 Мб (нужно отключить восстановление системы, файл подкачки) - занимает 700-800 Мб оперативной памяти А на новых ОС занимает 2-3 Гб оперативки (это с выключеной системой восстановления и файлом подкачки) и 20-30 Гб неизвестно чего на HDD