pour tes gros plans, tu peut agrandir ton ouverture, t'auta une plus faible luminosité, mais aussi une plus faible profondeur de champs, car la t'est flou a certains plans.

E-penser le youtubeur qui poste une vidéo à 2h du mat...

3:31 le montage avec les cheveux, simplement parfait j'en pleure encore

Dès fois j'hésite à créer un compte "Aristote" pour venir troller sur les vidéos d'e-penser :3

Le "A suivre" est absolument inhumain, je proteste ! Bon...bah je vais continuer à compter le nombre de cure-dent dans ma boîte à cure-dent histoire de vérifier que personne m'en a tiré un, ça me fera passer le temps jusqu'à la suite...(Sinon bravo c'est chouette de prendre chronologiquement le sujet :p)

Le mec te sort des vidéos ainsi à 2H du mat' genre on va les regarder, être attentif et tout. Carrément qu'on va les regarder.

Mec la manière dont tu fais une leçon sur la physique c'est juste du génie!

salut le penseur de e- je suis technicien chimiste en chimie industrielle et je kiffe cette vidéo. vulgarisé a mort, mais avec tellement de détail. J'en apprend au moins un truc a chacune de tes vidéos! merci de nous distraire avec intelligence.

Vu le nombre impressionnant d'anecdotes on est bien parti pour avoir 10 vidéos rien que pour "L'atome" ^^

A quand la vidéo sur les 10 idées les plus absurdes d'Aristote ?

Le génie de Bruce c'est qu'à chacune de ses vidéos il y en a toujours plus auxquelles nous sommes renvoyés. Plus on avance dans la compréhension des sciences et plus on s'étale sur des centaines de sujets. Plus on en apprend sur un sujet et plus on a à apprendre sur d'autres sujets, et Bruce nous le montre et nous aide à faire ça avec tellement de simplicité. Je suis parti en Fac de droit car je n'y comprenais rien à la Physique-Chimie et aux Maths, c'est simplement que je prenais chaque sujet indépendamment des autres, alors que là, bah paf, tadam, youpi ! Gétoucompri ! Ca peut être instructif quand même l'internet français. Merci Bruce!

Bruce, t'aurais été prof au lycée, je suis sûr que ta classe aurait eu les meilleurs résultats de l'éducation nationale !! T'as une voix hyper posée et qu'on écoute instinctivement franchement c'est propre 👍🏻👍🏻👍🏻

"Aristote, Paracelse et les cabalistes", on dirait presque un nom de groupe rock des années 60.

5:42 Edward Elric de FMA dans un épisode d'e-penser xD !

Hey ! C'est ouf quand à la Fac on regarde tes vidéos pour faire nos cours !!! Oui, la prof nous les conseille fortement ^^

Bruno ce héros. Toujours aussi efficace comme leçon. Pareil pour l'ambiance musicale.

Je me demande où est notre vie pour regarder cet épisode a deux heures du mat' Sinon super vidéo

Bon déjà 4min30 de vidéo et Aristote en a dja prit plein la gueule ^^ ça commence bien !

Une petite vidéo sur les théories d'Aristote, ça serait vraiment cool! Avec, forcément, les explications de son craquage!

bonjour, je suis prof de physique et je vous ai découvert grâce à mes élèves. Merci pour tous vos sujets, ils sont magnifiques et très intelligemment présentés. J'avoue avoir inciter mes classes à s'abonner .... Merci de faire aimer la science aux jeunes et d'avoir le souci de leur rendre le monde accessible. Merci, continuez.

Allons voir tout ça #Insomnie

First.

il faut que je montre çà à mon petit fils Arthur - Eliot; c'est clair et documenté.... c'est çà la démocratie! bravo Bruce.

Un épisode d'E-penser c'est comme commencer une série à partir de la fin.Tu comprends rien mais t'es content

c est toujours cool d avoir du contenu meme a 3h30 du mat

Les cliffhangers comme ça c'est illégal, t'es un démon mec. Sinon c'est ultra intéressant comme d'habitude, j'aime le côté histoire, c'est comme en art tu peu pas étudié une oeuvre sans étudier son histoire son contexte la vie de son auteur ! Du coup c'est cool ! Vivement la suite, j'ai trop envie de savoir maintenant ! Même si mon bac S est sensé vouloir dire que je connais déjà tous ça, ton boulot à un côté plus agréable, je me remémore mes cours avec plaisir grâce à toi ^^ Bon bonne nuit à tous la, parce que c'est bien tard ahah :)

"L'atome -De Savoie !" énorme ^^

Prudence quand même sur le Moyen Âge, qu'on a tendance à ranger dans la case ténèbres un peu vite, et à considérer comme un bloc alors qu'il y a là un millénaire de vie intellectuelle et de très nombreux penseurs. Notons par exemple en 1277 la condamnation par l'évêque de Paris Etienne Tempier des thèses aristotéliciennes, affirmant "qu'il pouvait exister plusieurs mondes et que l'ensemble des sphères célestes pouvaient, sans contradiction, être animé d'un mouvement rectiligne" (lire notamment Alain de Libera, La philosophie médiévale, PUF, 2001, p.60). On peut noter d'ailleurs que ce qu'on appelle l'Inquisition sévit essentiellement à la Renaissance, et que peut-être Giordano Bruno n'aurait pas été brûlé s'il avait prononcé ces thèses un ou deux siècles plus tôt. Ces thèses auraient été condamnées et il aurait été prié de se taire mais en règle générale l'attitude de l'Eglise se raidit à la Renaissance, notamment à cause de la Réforme ; parler d'époque bénie où l'Homme sort du Moyen Âge me semble aller un peu vite, à moins de dire qu'on sort du Moyen Âge au XVIIe-XVIIIe siècles, ce que certains historiens soutiennent (notamment Le Goff, dans Faut-il découper l'histoire en tranches). Par ailleurs merci pour beaucoup pour cette super chaîne !

Cette chevelure rousse de OUF à 3:30 !!! Super épisode, hâte de voir la suite =)

Déjà que je suis pas responsable parce que je passe l'oral du bac de français dans 2 jours et que j'ai rien révisé, si en plus tu fais ton insomniaque en postant un vidéo a 2h, jesuis pas sorti de l'auberge moi :p Sinon, cestune bonne vidéo et bonne continuation

En revanche, changer le sable en eau ca doit être super pratique, mais ca doit faire des siècles que tous les enchanteurs cours après... Je crois que tu es le premier sponso de Micmath. Tu es énorme, il est énorme, vous êtes énorme. Merci pour vos videos plus brillantes les unes que les autres. Ca fait du bien de pouvoir enfin regarder des programmes francophones vraiment intéressants. Je commençais à déprimer du tres pauvre horizon télévisuel français. Un très gros merci du fond du coeur

Bruce, je trouve que tes vidéos sont sensationnelles, grâce à toi, j'ai pu apprendre beaucoup de choses ( que les gens refusaient pas flemmardise de m'expliquer ). Je te remercie énormément. Je souhaite que ta chaîne soit plus connue pour que d'autres gens puisse apprendre des choses. De plus tes vidéos traitent des sujets avec une difficulté croissante ce qui permet d'au moins comprendre le début. Je te souhaite plus de succès et bonne continuation !

L'influence d'Alexandre Astier dans ta façon de parler... j'adore ^^ Rien à voir avec le sujet de cette vidéo, mais pour quelqu'un comme moi, c'est très important ce que vous faites. C'est systématiquement intéressant et drôle, et ça c'est important pour la santé du cigare.

"Air, Terre, Eau, Feu, Lilou.." J'adore xD

Maestro, Merci d'avoir composé la science comme une partition et comme un patron.

Après avoir vu 600 fois cette vidéo pour faire un exposé je te remercie

1er fois que je regarde et j'adore

Vu comment ça clash Aristote, moi j'attends sa vidéo réponse pour répondre à ton clash ! Pourquoi vous me regardez tous bizarrement ?

J'ai toujours été ultra-nulle en sciences, mais ta façon d'enseigner me plaît beaucoup. Blagues, manière claire de parler tout en traitant de sujets complexes... Ca me donne l'impresson de comprendre un peu. :) et en plus je m'intéresse à l'atome ! Que demande le peuple ? :D

ça troll à mort dans cette première partie, c'est énorme, vivement la seconde part

5:59 OUIIIIIIIIIIIIIIIIII LA RÉFÉRENCE KAAMELOTT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Et moi qui croyais que c'était pas possible d'aimer Bruce encore plus que ça

Oklm a 2 h du matin

J'aime votre façon d'expliquer, si simple et compréhensible

Sacré boulot de recherche, c'est cool de commencer par traiter le sujet chronologiquement avec précision.

Je me suis dis : "je vais commencer à regarder pendant la pub de mon film" J'ai raté le film

Bruce : "Viendez tous à ma merguez party on va bien se marrer, ça va être chouette" Annonce UKposts : "Et pourquoi pas des Knacki ?" Ça ne peut pas être une simple coïncidence, l'annonceur UKposts devient de plus en plus intelligent

Video toujours aussi intéressante. Même si on connais déjà les bases, on apprends encore de nouvelles choses. Très ludique! Continue !

Merci beaucoup pour tes vidéos Bruce, c'est un ami qui m'a fait découvrir ta chaîne il y a quelques temps et depuis je ne m'en lasse plus! J'ai commencé à attaquer touuuuuut le contenu de ta chaîne (ça va me prendre du temps, je dois revisionner parfois 1 ou 2x pour être sûre d'avoir compris les sujets traités, mais c'est à mes yeux une belle illustration de la qualité de tes vidéos). Cette vidéo et la suivante ont été les 2 premières que j'ai visionné, et ça m'a permis de me faire des mémos technique efficaces sur mon cours d'atomistique, mes pauses blocus sont devenues bien plus intéressantes grâce à tes vidéos! Continue à nous instruire, c'est un véritable plaisir!

Ce cliffhanger :o

L'important dans la merguez party, c'est que tant qu'il ya de la braise, c'est pas fini.

Episode encore une fois de très bonne qualité et très bien réalisé! Merci e-penser et merci à Aristote sans qui la physique aurait été beaucoup trop simple!

Enorme travail ! Superbe et passionant. Merci

"La pierre de lune, la pierre qui transforme la viande de chèvre en eau !" Hahaha ^^

J'ai besoin de trouver ce t-shirt !

Un plaisir d'écouter 🎉.

Bientôt la suite on espère vu qu'on a pas eu droit au "prenez le temps d'y penser " habituelle. Merci encore pour la qualité des vidéos et au choix des sujets !!

Remarquez, un atome comme ça, ça doit faire des années que tous les scientifiques courent après

Tes yeux, ils sont magnifiques. Salut.

vraiment super, felicitation j'espere que t'es emissions seront traduites et sous-titrees afin que tout le monde aient le privilege de comprendre tes videos. Encore bravo

Le jeux de mot du début sur l'atome de Savoie m'a fait rire. Merci Bruce.

Wouha, sa devais être super intéressant ! Si seulement mon cerveau s'était pas barré en me faisant un bon gros fuck pour me dire "tu te démerdes, moi j'vais dormir !" dès les premières minutes ...

Et la monade, quand elle veut se divertir ... Elle lit monade ?

Le cut de fin m'a tué!!!! Heureusement que tu publie régulièrement :) Trop en suspens!

J'avais une petite réserve sur la vidéo précédente mais celle là elle est ouf, vraiment. Vivement la suite !

ARE YOU FUCKING SERIOUS ?! Nan mais cette fin quoi ! T_T

Lol si le sujet c'est purement "l'atome" on va être servi en nombre d'épisodes x)

Tirer sur Aristote dès la description :') Franchement j'aime bien !

Très intéressant cet épisode, avec l'histoire des sciences!

La viande de chèvre en eau douce

Fichtre "l'atome de Savoie" est devenue mythique chez mes élèves ^^

C'est marrant...! Dans 1000 ans, (si l'humanité existe encore, et je le crois...) qu'est-ce que l'on va rire de nos conneries...et surtout de nos recherches...( je m'avance, bien sûr, car peut-être que personne ne rira ou inverse...on ne fera que ça..) ! Moral - si tu cherches et que tu trouves pas, "t'es con", si tu cherches et que tu trouves "t'es con"...et la vie continue...Joe Dassin...pouf..J'arrête là, on va avoir mal à la tête....Merci pour ta vidéo, qui une fois de plus et très constructif et intéressante. J'ai très franchement appris encore plein de choses et de noms, que je ne connaissait pas..Donc je t'adore pour ça..! 👍✔💚

Une compilation des plus grosses conneries d'Aristote, ce serait génial!

"Aristote a lutté de toutes ses forces pour qu'on passe à côté" MAIS ACHARNE TOI ENCORE PLUS SUR LUI VAS-Y

La pierre de lune bon sang ! La pierre qui transforme la viande de chèvre en eau !!

MERCI pour tout le passage sur Giordano Bruno, un génie trop peu connu !

Le retour des commentaires let's gooo. Merci Bruce pour ton travail et content de revoir les vidéos scientifiques revenir

Merlin : Je suis petit, rond, je tiens dans la main. Arthur : Mais vous allez vous magner oui ? Léodagan : Toute la nuit il ameute le château et maintenant il fait des charades ! Merlin : La pierre de lune, la pierre qui transforme la viande de chèvre en eau !

Je pensait voir des parties plus techniques que ca, mais au moins on apprend un peu d'histoire en rapport a la Physique/Chimie...

À 18:58 j'ai prononcé "c'est Aristote" exactement en même temps ! Haha ce bon vieux Aristote... Bravo pour toutes tes vidéos, tu nous enrichies chaque fois un peu plus, et toujours avec une présentation soignée et très agréable à suivre. Je te remercie de nous offrir ça et je t'encourage à continuer, ne serait-ce que pour l'ouverture d'esprit que tu nous apportes !

Merci pour cette belle démonstration! je viens de terminer l'ensemble de tes vidéos! tu as une force d'attraction énorme! maintenant je vais dormirrrrrrrrrzzzzzzzzZZZZZ,

Bonjour. Tes travaux sont vraiment superbes je n'ai rien à dire dessus. Cependant j'aimerais savoir, où trouve-tu toutes ses sources, évidemment je ne pense pas directement à wikipedia, mais quand tu en parle cela parait tellement important dans l'histoire que je me demande comment on peut ne jamais l'avoir appris à l’école ou autre. Merci, et continue c'est super !

7:59 Haha le bateau nommé HSM Heretic :')

Quel cliffhanger ! Vivement la partie 2 !

super ! et par rapport au précédent le son est bien en fond et pas devant, et le fait de varier les plans rend la vidéo bien plus agréable (même si la caméra en gros plan est parfois floue), merci pour cet épisode, un classique comme je les aime !

Et transformer le plomb en eau c'est utile ?

*La tome de Savoie ☺*

Toujours au top e penser !

bravo et merci pour populariser la science ainsi . J apprends et m affine sur beaucoup de choses

2:45 ca fait du jus de pomme 😄

Je veut pas vous faire chier mais chez moi la vidéo est sortie a 20h30 #QUÉBEC

Se serait génial que tu parle de la théorie de la 'relativité d'échelle' lorsque tu aborderas la mécanique quantique. C'est une théorie extrêmement élégante, comme tu les aimes. Sinon merci à toi de toujours prendre le temps de bien détaillé l'historique et le contexte. Super boulot

e-penser : encore et toujours un très bon épisode. J'attends impatiemment la suite. Etant étudiant en Chimie, j'adore l'Histoire de cette branche :)

C'est quand même dommage d'avoir de telles visions sur la pensée antique. Visions que je crois être humoristiques en partie mais qui risque d'amener des idées très fausses dans la tête des 400 000 vues que tu as. Je me permet, donc, humblement, de rectifier quelques erreurs. Premièrement : à quoi sert la "science physique" dans l'antiquité ? (Sachant qu'elle n'existe pas au sens propre du terme) La physique sert simplement à décrire la nature et donner une réponse cohérente fondée sur un discours un minimum logique et ne faisant guère intervenir de forces divines. En sommes, pour expliquer ce que l'on ne peut comprendre de base on fait intervenir des théories et non plus les Dieux (célèbre passage du muthos au logos). Le but n'est pas de décrire ce qui est, à proprement parler (car personne ne savait comment observer les particules élémentaires de la matière) mais bien de donner une réponse cohérente qui décrit le plus largement possible et avec le plus de cohérence interne, le monde qui nous entoure. Donc, il ne faut surtout pas comparer cela avec nos critères actuels. Deuxièmement : Il n'y a pas d'atomes à proprement parlé puisque le début de la séparabilité à l'infini ou non de la matière n'est pas tranché (et le ne sera surement jamais). Or, Démocrite pose que si, la matière peut ne pas être coupée à l'infini. Le nom d'atome est resté mais en réalité on en est très éloigné aujourd'hui et on aurait tendance à penser qu'il avait bien tord là où Platon avait davantage raison (comme je vais expliquer dans 5 minutes). Démocrite pose, par exemple, que les atomes sont de tailles différentes, certains sont plus petits et d'autres plus grands. La réponse gênante qu'on va lui apporter est "mais si l'un est plus petit et l'autre plus grands, c'est qu'ils ont des parties supplémentaires ou manquantes" ... Et là pas de réponse. Epicure reprendra l'idée des atomes mais enlèvera les différences de tailles, cela dit, pour justifier la rencontre entre les atomes il inventera le Clinamen, mouvement spontané et totalement hasardeux alors bon, les atomistes, ils auront jamais été très bon en physique. Notons au passage que Démocrite croit dure comme fer aux 4 éléments qui seraient des composés des atomes. Passons à Platon maintenant. Pour lui les 4 éléments sont quelque chose de base dont, globalement, il s'en fiche totalement. Tout le monde y croit à son époque (mais vraiment tout le monde) donc aucune raison de s'y opposer. Cela dit, lorsqu'il créé un mythe sur la création du monde, dans le Timée (donc vu que c'est un mythe il pouvait très bien ne pas croire réellement à tout ce qu'il racontait) il imaginait que le fait que la matière donne des choses si différentes au niveau observable c'est que dans l'infiniment petit il y avait 4 particules élémentaires : feu, eau, terre et air. Du même coup, la proportion de ses particules créaient de la différence entre les objets physiques. C'est beaucoup plus claire que pour Démocrite où tout serait totalement égaux (sauf en taille ...). Platon s'en fiche un peu cela dit puisque ce qui l'intéresse ce sont les hautes sciences, qui, effectivement, ne s'observent pas. La raison est simple, les sciences les plus hautes sont les mathématiques. Or, on ne peut pas voir d'objet mathématique dans la nature. Pour ce qui est d'observable, il y a la technique qui, elle, doit naître de l'observation mais aussi de l'intellection pure comme la médecine, l'artisanat, la manière de diriger un bateau, etc. Au sens contemporain du terme, Platon ne voit pas cela comme des sciences mais comme des connaissances. Nos sciences à nous : physique, astronomie, etc. C'est, pour Platon, de la grosse merde (c'est quasiment comme ça qu'il en parle) pour la simple et bonne raison que tout le monde en parle sans rien savoir donc vaut mieux se taire. Donc pas d'observation dessus non plus. Pour Aristote, il y a 4 éléments parce que tout le monde y croit, le cinquième vient d'une remarque simple : le monde dans lequel on est est périssable et "impure". Les choses ne durent pas et les lois de la physiques sont parfois contredites. Alors que dans le ciel, tout est parfaitement bien organisé et bien rythmée. Tout semble éternel. Donc, le ciel doit avoir un cinquième élément que notre Terre n'a pas, un élément justifiant qu'en haut ça marche bien et pas en bas. Le monde supra-lunaire possède donc l'ether car si il ne l'avait pas, les consitutants étant les mêmes, alors ça serait aussi raté dans le ciel que sur Terre. Aujourd'hui cette raison ferait sourire mais elle a une certaine logique vu qu'à l'époque tout le monde reconnait la perfection du ciel, sans chercher à la justifier. Pour l'observation chez Aristote, je sais pas du tout où tu as pu lire ça vu qu'Aristote pensait, au contraire, qu'il fallait observer tous les phénomènes naturels et que c'était là un des plus haut plaisir de la vie. C'est quand même lui qui a inventé la biologie en observant des milliers d'animaux, et en comparant les similitudes et les différences. Donc pour le coup, mélanger Aristote et Platon c'est vraiment louper vu qu'ils sont totalement différent à ce sujet là. Pour Aristote et le moyen-âge, faut préciser que c'est pas sa faute si il fut suivi par "des cons" (si l'on peut dire). Si on compare la civilisation arabe, influencé davantage que la notre par Aristote, l'ère d'Aristote comme auteur principal fut une époque bénie où les sciences avancèrent. Une nouvelle fois, ça dépend l'interprétation, Aristote était moqué de son vivant pour son esprit d'observation, de curiosité scientifique, en faire un dogmatique comme le fit l'église est une grosse erreur en réalité. J'ajouterais deux autres éléments bonus : la censure à la Sorbonne servait surtout, à l'époque, à piquer un poste. Il suffisait d'accuser un collègue d'être hérétique et hop, il dégageait. C'était simple pour les promotions. Quand à l'élégance de la pensée héliocentrisme, très peu de gens le savent mais cela provient de la lecture des traités de Plotin qui assimile le soleil au Bien. C'est effectivement de très beaux traités qui ont converti beaucoup de gens à sa pensée :) Voilà, une réponse un peu longue sur les domaines que je maîtrise pour corriger quelques approximations qui risquent, cela dit, de donner des idées très fausses sur les penseurs de l'antiquité :)

Episode de la pierre de lune , qu'est ce qui est petit et marron ?

toujours aussi bon, j'adore

Comme souvent, c'est excessivement court! Vivement la suite :)

Le truc de daltonisme c'est ultra incomplet. Pour qqn qui ne sait pas ce que c'est, les photos sont une bonne façon de leur faire croire des conneries...

Soit tu mets du fard à paupières, soit t'as des cernes plus grosses que tes propres yeux XD

La tome de Savoie ! L'atome de sa voie ! Plus sérieusement merci pour tes vidéos toujours aussi intéressantes

Aristote en a mangé un bon paquet dans celui là ^^, toujours aussi tranchant! Il faudrait vraiment que tu nous fasse une spéciale à l'occase. Un bon épisode, vivement la suite!