В плане того, что есть более эффективные и более интересные методы изучения языка в данный момент. Касаемо грамматики он может послужить не плохим тренажером, 3-4 месяца его можно смотреть, если вам нравится учить через грамматику, смотреть его больше это трата времени. Также хочу сказать по поводу высокоуровневой грамматики, он ее либо вообще не объясняет, либо проходится только по ее верхам, как это происходит например с инверсией в его плейлистах. При этом я напоминаю что свои плейлисты он называет с A0-C1 и тд, никакого C1 вы с ним никогда не получите, грамматика не определяет ваш уровень языка, к тому же словарный запас который он дает, проще сказать, что его нет, так как его даже для A2 будет не хватать. Про его ботов и токсичное комьюнити я уже писал, повторяться не вижу смысла, захотите, найдете комментарии на канале. Бебрис это просто проект, который хочет держать вас на своих плейлистах бесконечно, чтобы вы приносили ему просмотры, а не учили язык. К тому же не терпящий критики к своей персоне, как я уже тоже упоминал, все или почти все негативные комментарии под его роликами подчищаются, особенно под первыми роликами плейлистов. Может ли под видео с 8000-ми дизлайков не быть ни одного негативного комментария? Я так не думаю. И будем честны грамматико-переводной метод, это наверное самый малоэффективный и самый устаревший метод изучения языка, которому давно место в музее. На первых этапах в языка, он возможно создаст у вас иллюзию, того что вы учите язык, но через некоторое время, когда вы начнете потреблять оригинальный контент на Английском, вы поймете, что по факту ничего толком, кроме базовой грамматики и не знаете, это может в будущем вылиться в застой или вообще приведет к тому, что вы бросите учить язык.

​@@EnglishwithRomanПеревод текстов,знание правил грамматики и большой словарный запас может очень сильно помочь на тех же вступительных экзаменах.И поэтому я занимаюсь по новым практическим урокам Александра Бебриса+отрабатываю пройденный урок в приложении EG.Вот именно с этой задачей Александр справляется на ура.И с такими темпами можно(если захотеть)достичь В1.Я его ни в коем случае не боготворю,но его подача и объяснение материала просто прекрасна.Опять же,я не критикую ваше мнение,вы тоже в какой-то степени правы.Ну тут каждому своё.Have a good day!

@@podushka_divan Согласен, наше мнения по поводу Бебриса расходятся, но это совершенно нормально. Желаю удачи в изучении и на вступительных. Также не большой совет, если вам нужно готовиться к вступительным посмотрите учебники English Files или Outcomes, также есть грамматика в учебнике Мёрфи, может вам понравится.

@@podushka_divan мне изначально бербис нравился, как бы была эта илюзия что вот этот чувак тебя чему то научит. Но где то после 100 видео титанового она закончилась) когда начал вываливать перфекты без контекста. А после просмотра в учебники )) то еще мнение хуже стал. И то в самом начале я понимал что приложение его полный шлак, н1-2 задание может нормальное было, остальные не о чем. Но у ботов шпаргалка - смотреть бербиса, заниматься в приложение.

@@svikik6983 Если заниматься по Александру Бебрису,то грамматика,лексика неплохо так повысится.А дальше уже ты сам изучаешь другие навык.

Где я обещаю что вы со мной достигнете какого-то уровня? Где в ролике я поливаю кого-то грязью? Я даю людям рекомендации и "инструменты" для изучения языка, а не выкладываю тонны однотипных плейлистов, чтобы собрать просмотров. И самое главное, что я не делаю, это не привожу армии ботов под чужие ролики, чтобы они отстаивали мою задетую честь, понятия при этом не имея о чем говорится в видео. Неплохо бы хоть минуту ролика посмотреть прежде чем в комментарии нырять. По поводу всего остального, его "безвозмезности", эксгумированного грамматико-переводного уже не раз отвечал, повторяться не вижу смысла.

Ваш комментарий это набор слов, пожалуйста уточните что вы имеете в виду. Зачем вы ставите знак вопроса там где он не нужен? К чему эти троеточия? Абсолютно не понятный последний абзац комментария.

@@EnglishwithRoman Троеточие - это переход на следующюю мысль без уточнения. Исправил как необходимо, да согласен ерундой иногда занимась с этим троеточием

@relax3889 Интересно получается, значит слушать тех кто знает язык нужно с опаской, у каждого свой способ, а Бебриса все равно новичкам нужно смотреть, очень занимательная история. Во-первых Бебрис не даёт ничего кроме базовой, сухой грамматики и крайне слабенького вокубуляра и ни какая это не база, это просто смех. Какая база в том, что ваше аудирование, говорение стоит на месте, потому что в его плейлистах нет практики этих навыков? Во вторых грамматико-переводной на котором построены все плейлисты Бебриса, в трезвом уме никто уже давно не использует, метод который был придуман для изучения мёртвых языков использовать в 2023 году и говорить, что он даст вам какую-то базу, это просто смех. И приводит все это к тому, что новичок, который смотрел эти однообразные, наискучнейшие, бесконечные плейлисты, включает сериал, берет книжку или пытается поговорить с носителем, и понимает, что он ничего не может, потому что базовая грамматика есть, а толкового словарного запаса нет, слух вообще в нуле, потому что не было контакта с языком, про разговорные навыки я вообще молчу и вот этот новичок, потом бросает изучение, потому что куча времени истрачена впустую. Хорошая системность получается 10/10, а если без шуток в языке нет и не может быть в принципе такой вещи как системность. Хотите иллюзию знаний идите к Бебрису, здесь мы говорим о настоящем, живом языке с которым нужно постоянно контактировать с самого начала изучения, и для этого не нужны ни какие курсы и ни какие Бебрисы цель плейлистов которого сосать просмотры из людей, а не помочь начать говорить и понимать. Доверять людям которые выучили язык нельзя, а доверять человеку, который удаляет негативные комментарии можно, не перепутаейте.

@@EnglishwithRoman имелось виду нужно делать как удобней… Слушать одно, но делать как удобно, так как идеального способа нет. Все люди разные

@@EnglishwithRoman это всему свое время… многие без Бербиса сразу сериал включили отмучили и забросили…. А после Бербеса переходят на другой этап я об этом… всему свое время

Если бы я начинал с самого нуля, со своими нынешними знаниями, я бы не начинал с грамматики. Его плейлисты я больше не рекомендую к просмотру, есть более действенные инструменты, попробуйте учебники English File, найдете в гугле без проблем.

Я бы начал с плейлистов по 50 роликов. Ещё очень важно поменять весь контент полностью на английский(то есть Ютуб, сериалы, фильмы, мультики, книги и т.д.)

Ну загуглил, ну нашел, все на английском, круто, пойду читать это эту книгу со своим нулевым английский, спасибо.@@EnglishwithRoman

У меня на канале нет ничего платного) Я предпочитаю использовать в изучении языка метод Стивена Крашена (Language Acquisition). Что я могу порекомендовать вам, не делать основной упор на грамматике, читать адаптированые книги, смотреть фильмы и сериалы которые вы уже смотрели на своем родном языке, слушать подкасты, самое основное что могу порекомендовать эту слушать язык ежедневно, не Бебриса, а именно носителей языка, в зависимости от того какой Английский вы предпочитаете, британский, американский и т.д. Об этом всем есть ролики на канале, в том числе где брать адаптированые книги и т.д. Я не смогу уложить все о чем я говорю в видео в этот комментарии.

@@EnglishwithRoman Самый лучший подход 👍

На канале есть ролик об этом, все там.

Я не Бебрис, почему вы у меня спрашиваете? Видимо ничего страшного, бот просто перепутал канал на котором нужно накручивать комментарии. Бебрис, перестань экономить на ботах, они даже не знают где писать комментарии.

Уже два месяца прошло, все по той же методике карточки с Бебрисом учишь? Есть что добавить, поменять ? Тоже Бебриса в анки пихаю. Отдельная колода с предложениями, отдельная со словами.

@@teegra сделал паузу, кухню надо доделать… продолжу потом конечно… Включаться в среду, анки и плюс сериалы. В анки можно даже делать колоды по сериалам (видеофоагмент, английский текст и перевод при необходимости). Сделал колоду минут за 10 и смотришь серию целый день или два Также до автоматизма может хорошо довести применение времен - Полиглот приложение на телефоне… минут по 10 в день Включиться полноценно с носителями пока еще не осилил.. стеснение … в наше время - дискорд, виртуальная реальность … в будущем

Я где-то обещал что-то? Может я сказал что каким-то "волшебными способами" поделюсь? Я даже не говорил, что нужно разговаривать каждый день, это как раз не обязательно, если есть возможность общаться каждый день прекрасно, делайте, если нет ничего страшного в этом тоже нет, при условии что вы слушаете и читаете каждый день.

@@EnglishwithRoman Не обижайтесь, пожалуйста! Живу в Америке, англ. Долблю более 10 лет самостоятельно. Но практи ки НЕТ. В магазине справляюсь.

@@valentinailina5513 На что обижаться то? Я пояснил свое видение вещей, вы своё, не более того. Мне правда не понятно как у вас может не быть практики, если вы живёте в штатах и практика вас окружает, темболее что вы наверное работаете, как то взаимодействуете с коллегами и т.д. Да и приложений море для общения, к тому же. У каждого своя жизнь конечно и каждый ее живёт так как считает нужным, поэтому вам виднее.

@@vogditis Язык надо учить, тогда когда захотелось или когда возникла такая потребность, делаете это вы 10 в лет или 50 никакого значения не имеет если вам этот навык действительно нужен. Язык это навык, навык тренируется и наличие этого навыка не делает человека особенным т.к любой человек может получить его если захочет, независимо от возраста.

@@vogditis Я тоже не сторонник того, что надо что-то заучивать и полностью согласен, что грамматика не нужна для того, чтобы говорить и понимать на слух. Но есть одно но, я не верю, что можно с ходу приехать в другую страну, никогда до этого не слушая или не читая язык на котором там говорят и начать понимать все, что говорит носитель, если вы не проводили много времени слушая этот язык до этого, это просто не возможно, получается несостыковка в первом комментарии вы написали, что слушали язык, во втором вы пишете, то что в союзе не было возможности изуечения, тогда где вы брали материал для прослушивания в те времена, без интернета? Если вы имеете в виду, то что надо приобретать язык естественным способом, через прослушивание и чтение, то да здесь я с вами полностью согласен, так как сам практикую этот способ, именно приобретение языка, а не его изучение. Удачи вам в любом случае, развивайте ваши скилы.

Я думаю, самая сложная часть это побороть страх и зайти поговорить с носителями) Ну как, начал развивать данные навыки?

@@um-ar99 лично я открываю какой нибудь фильм, и то что не понятно выписываю, переслушиваю фразы по несколько раз, пытаюсь запомнить произношение и повторяю вслух. Обычно с первого раза слова не запоминаются, поэтому важно много слушать, встречать их снова в любом другом аудио и так по кругу. Что касается навыков речи то все же разговор с носителями самый простой вариант, если нет возможности живого общения можно пытаться повторять фразы, составлять их самому, много слушать носителей и т.д. P.S Я не эксперт и не учитель, я лишь перечислил то, что помогает мне

потому что 5-10 видео нового курса дают наверное 90% всех просмотров. + но приходиться снимать курс до конца, никто не будет смотреть курс из 5 роликов где наконец-то "выучит" анг. Плюс покупка приложения тоже думаю в основном в первых 10-20 роликах происходит. Плюс ты видишь что еще 200-300 видео впереди + ну и надо куча хвалебных кометов чтоб убедить заниматься + купить приложение.

Рад, что смог помочь, всегда пожалуйста)