Мечты о воскрешении СССР сильны в умах многих. А остальные идут дальше и мечтают о воскрешении Российской Империи. Была бы наша жизнь лучше?
КОМЕНТАРІ: 17 000
@drhistory4 роки тому
Хотели бы жить в Российской Империи?
@n.j.k49204 роки тому
Нет я бь хотел чтоби вместо комунистов революцию начали демократи,и проголосили республику
@CenturionS.P.Q.R4 роки тому
нет . современная расея это плевок Путину
@LORD_ANALGEDON4 роки тому
Да мне бы в ютуб сейчас не надо было бы входить через впн из туркмении ну хотя в таком случаи ютуб вопше не могло бы быть
@alexr88114 роки тому
Хороший канал продолжай в том же духе 👍👍👍 Сделай теперь про Ильича как он ударился во все тяжкие 👍👍👍
@404piano4 роки тому
Да, безусловно. Не смотря на тяжёлую ситуацию, я бы хотел жить там, где быдло знает свое место, где культура так или иначе была лучшей в мире, музыка, литература не перестаю восхищаться.
@user-zi7ey3em9r4 роки тому
Пришел посмотреть какая бы была российская империя в наше время,а просмотрел историю финала российской империи
@MrMihal3 роки тому
Это же мувимейкер тот самый. Лучший в Ютьюбе вододел. На водичке просмотры набирает. Всегда ему дизлайки ставил за такой контент.
@user-hi6rq2qv7y3 роки тому
А мне очень понравилось.
@user-zi7ey3em9r3 роки тому
@@MrMihal че
@MrMihal3 роки тому
@@user-zi7ey3em9r у него канал раньше был, и может даже и сейчас есть, по обзорам предстоящих к выходу сериалов и впринципе сериалов. По существу предоставлял информации на 1 минуту, и то спорной полезности, а растягивал на 10-11 минут. Обзоры в стиле "из пустого в порожнее". Чисто хайпил на теме, никакого уважения к подписчикам и своему делу. Все бы ничего, так его ролики постоянно в рекомендациях всплывали при условии, что нажимаешь "больше не рекомендовать". Голос у него отличный, но контент разит откровенным хайпожорством и обманом зрителя
@f1zogg323 роки тому
@@MrMihal Знать не знаю не про какие обзоры сериалов,но скорее всего это просто диктор который озвучивает не один канал.
@zerocooolx86074 роки тому
"Пока Император играл в крутого парня на Мировой арене" ... знакомо, современники?
@user-tz7rb5br5i4 роки тому
Прям с языка снял! Искал подобного рода комментарий.
@zerocooolx86074 роки тому
@@ifoxinblack т.е. ты просто отдашь поляну олигархату Царя, а народ пусть нищенствует? О да. И кому тогда голос? Хер с ним Алексеем, назови альтернативы выхода из текущей жопы?
@mechanical_patriot4 роки тому
Алексей Василенко так ты не ответил на вопрос - назови альтернативу навальному, неуж то путин или песков?
@ILuwa44 роки тому
@@zerocooolx8607 если человек не дебил, то он не будет нищим.
@ILuwa44 роки тому
@@mechanical_patriot уж Владимир Владимирович получше будет ваших навальных, и это факт.
@DanyWokerРік тому
Вывод для любого правителя: развивай свой народ, а не международный имидж
@RedBoy201112 днів тому
Развивай промышленность
@DmitryRussiaРік тому
Поверхностно. Знание сила, а безнание наказывается.
@GrandLoo3334 роки тому
Если из истории убрать всю ложь, это не означает, что останется только правда, в результате может и вовсе ничего не остаться. (с) Станислав Ежи Лец
@justgnu-it26974 роки тому
По моему тут без "может". Так как в таком формате она никому нужна не будет. Единицы способны принимать факты такими как они есть.
@paulpaulson75514 роки тому
Если так поступить с роликом то от него почти ничего не останется
@AncientDown4 роки тому
Grand Loo Бредовая цитата.
@GrandLoo3334 роки тому
Александр Гранков кто сказал
@dynasterded37714 роки тому
@@GrandLoo333 а куда цитата пропала?
@user-si6lz3hv1v3 роки тому
Анекдот .Профессор в университете: - Недоделанный курсовик - это не беда. Главное, когда будете делать детей - доделайте их! А то потом приходят недоделанные дети и приносят недоделанные курсовики. И никак не прервать этот замкнутый круг...
@tatyanakaraseva51003 роки тому
😂🤣
@lucasworktv2 роки тому
Правда
@user-yz8km4op8i2 роки тому
Респект!🙂
@user-ly5bt6hx8k2 роки тому
В ту кассу: дети у вас красивые конечно , но не всё, что Вы руками делаете- хорошо получается.
@user-ji7nf4nc3oРік тому
Шикарно! 😁👍
@slon-xg9hd9 місяців тому
Ну ты утчитывай что 70% промышленности контролировал иностранный капитал в РИ
@nikname7665Рік тому
Большевики не образование подняли, хотя и это тоже, они построили систему, при которой любой, кто имеет способности к чему либо, может стать профессионалом в своем деле, выбиться на верх и стать полезным для общества. Да, советский рабочий имел зарплату меньше, чем западный, но он спокойно мог стать директором этого завода
@yaroslavr4122Рік тому
Молодец, больше не шути
@icecrystall1859Місяць тому
ЗП в СССР нифига не меньше была. Просто когда люди сравнивают, забывают что у нас бесплатное жильё, медицина и т.д. в то время как на западе почти вся ЗП уходит на мед. страховку, коммуналку, налоги. Если учесть всё, то советская зарплата будет в разы выше западной
@vendettavendetta465919 днів тому
@@icecrystall1859 зачем ты объясняешь макдонольдсфилам ,у них один макдональдс на уме)
@profigrinc386014 днів тому
Начальное образование было уже к началу правления Николая 2 , а к 1906 г оно стало обязательным. Было много не только земских школ, но и церковковно приходских, где отлично обучали грамоте, счету и т п . А по выработке электричества эти большевики догнали РИ только в 29 году. Строился транспорт, мед. учреждения. Было много сестёр милосердия. Ну и потом предатели подорвали Россию, и открыли путь большевикам. И что мы получаем в первую половину XX века погибло около 60 млн человек. Да - да, не удивляйтесь цифром. Голодоморы, репрессии, Гражданская война дают о себе знать. Вот и карма, за то что мы царя свергли. От Бога отвернулись, страну продали. У коммунистов, так скажем, своя "Библия". Но без Бога и Царя. Идолов своих Ленинов понаставили везде. Царям памятники поснесли, Храм Христа Спасителя ( где были на памятной доске записаны герой Отечественной войны 1812 года( получается память о старом стираем, а новым заменяем)). Могу одну цитатку Ленина привести: "Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции".
@profigrinc386014 днів тому
@@icecrystall1859 про ЗП в РИ: Во времена Николая Второго налоги и цены по стране были самыми низкими в всей Европе. Никаких прямых налогов с доходов граждан, а также любого рода отчислений от фонда заработной платы в России эпохи Николая II не существовало. Это не значит, что граждане не платили налоги. Просто все налоги были косвенными (или прямыми, но на имущество). Владельцы недвижимости платили государственный налог на недвижимое имущество и земские\городские сборы с того же имущества. Получатели доходов от ценных бумаг и банковских вкладов - государственный сбор с доходов от денежных капиталов. Про цены. Некоторые примеры зарплат. Рабочие. Средняя зарплата рабочего по России составляла 37.5 рублей. Умножим эту сумму на на 1282,29 (отношение курса царского рубля к современному) и получим сумму в 48085 тысяч рублей на современный пересчет. Дворник 18 рублей или 23081 р. на современные деньги Подпоручик (современный аналог - лейтенант) 70 р. или 89 760 р. на современные деньги Городовой (рядовой сотрудник полиции) 20, 5 р. или 26 287 р. на современные деньги А сколько, спросите вы, тогда стоили продукты? Фунт мяса в 1914 стоил 19 копеек. Русский фунт весил 0,40951241 грамма . Значит, килограмм, будь он тогда мерой веса, стоил бы 46,39 копеек - 0,359 грамма золота, то есть, в нынешних деньгах, 551 рубль 14 копеек. Таким образом, рабочий мог купить на свое жалование 48,6 килограмма мяса, если бы, конечно, захотел. Мука пшеничная 0,08 р. (8 копеек) = 1 фунт (0,4 кг) Рис фунт 0,12 р.= 1 фунт (0,4 кг) Бисквит 0,60 р.= 1 фунт (0,4 кг) Молоко 0,08 р.= 1 бутылка Томаты 0,22 р. = 1 фунт Рыба (судак) 0,25 р. = 1 фунт Виноград (кишмиш) 0,16 р.= 1 фунт Яблоки 0,03 р. = 1 фунт
@gogamaram51773 роки тому
Название, как мне кажется, не совсем отображает содержание - я ожидал, что будет альтернативная история...но всё равно было интересно, спасибо
@A1mmmm2 роки тому
Лайк за Аанга
@user-li2bd2bv8b2 роки тому
Вот тебе не альтернативная история, а быль: ukposts.info/have/v-deo/j4-GoXh_b3hht6M.html
@user-on7qx3st8w2 роки тому
@@user-li2bd2bv8b это че за хуйня
@user-li2bd2bv8b2 роки тому
@@user-on7qx3st8w хуйня - это то, что сейчас в стране происходит.
@vvasil85792 роки тому
Кстати. Николай Второй не был свергнут, он отрекся от России и пустил ее на самотёк.
@papaver.somniferummm4 роки тому
судя по комментариям гражданская в РФ идёт до сих пор
@zxc_chopix4 роки тому
@Old PC Gaming с чего бы?
@Red_Fascist4 роки тому
она и не прекращалась.
@Anna_M_numbers4 роки тому
гражданская война начинается в головах.
@jandrozdov9114 роки тому
Ты только счас это узнал / понял??
@user-tg9np3pq7h4 роки тому
Ага, идёт, на Украине - ахахахаха.
@user-th7ej6cx2lРік тому
Какой бы ни был Николай 2, ни он ни его семья не заслужили такой смерти, Светлая ему память и его семье.
@z_insane.Рік тому
Полностью с тобой согласен, это было жестокое бессмысленное убийство, ради убийства.
@andlar7571Рік тому
Ага, а сам он он в тюрьмах никого не сгнобил? Белый и пушистый. Детей жалко, его с императрице - нет
@user-jz8sf7tn7hРік тому
@@andlar7571 а в ссср мало убивали?)
@nobbynobbs5402Рік тому
@@andlar7571 , в общем... нет. При Николае 2 "сидело" примерно 180 тысяч к концу царствования. Раньше - меньше. При Иосифе 1 сидело 2,5 миллиона. При этом даже процент смертности заключённых был выше при Иосифе.
@nobbynobbs5402Рік тому
@@deadorlive9768 , нет, конечно. Ту страну большевики уничтожили.
@user-fy7ie5ju8oРік тому
в нашем совхозе в Казахстане было при коммунизме было 1тыс человек а при демократии только осталось 300 человек к тому же монголы половины деревни развалили а сейчас население падает
@666astero6664 роки тому
"Праитель играл в крутого парня,пока народ голодал"."Зарплата 20р = 15 000 современных рублей".Что то мне это напоминает
@Dante-si6jl4 роки тому
Сто лет прошло зп не поменялась до сих пор во многих городах зп 12-20 тысяч рублей
@user-du1ix6tv9f4 роки тому
История повторяется. Прислушайся Володя.
@user-nu8kk2js6u4 роки тому
Понимаешь, Александр, при Николае II численность населения нашей страны, причём меньше, чем за 20 лет, возросла аж почти на 50 миллионов человек! А это значит, что население России тогда жило вполне неплохо, ведь даже тупая скотина не даёт приплода в плохих условиях, мы же тут говорим, о наших с тобою корнях, без которых бы и нас с тобою не было. А вот при Путине прироста населения вообще никого нет, а русский народ со слов некоторых демографов просто вымирает и ассимилируются другими народами. Дальше же просто мыслим логически. Не более того.
@MaxDaren4 роки тому
20 рублей это аля какой нибудь грузчик. В интернете полно документов и записей об зп в империи. Сам Хрущёв даже говорил что лучше при царе было человеку с его профессией.
@Kuznechik884 роки тому
А большевики добавили зарплаты??? Не смеши , принесли разруху и нищету в страну
@user-tj1yl5nm5x4 роки тому
"Начнем с традиционной исторической справки"-которая длится 95 процентов видео
@Itinomia4 роки тому
длится.
@Belarus_Dziuba4 роки тому
и это он ещё не вспомнил один из ключевых моментов! Национальные движения среди народов империи! Многие из которых, такие как беларусы, никогда не оставляли надежды на свободу и за время оккупации уже 4 раза участвовали в крупных восстаниях. Большевики умело использовали чувства всех свободолюбивых народов
@user-yz9xf8en6o4 роки тому
@@Belarus_Dziuba твоя свобода кончается там где начинается свобода твоего соседа
@user-kb2xs8gc7h4 роки тому
Ну а что ты хотел от исторической справки :D
@legenda91933 роки тому
@@Belarus_Dziuba да нет во время империи национальности не были так активны и полным ходом шла ассимиляция, это из-за большевиков они начали затирать о своих правах, а от империи хотели расколоться разве что Польша, Финляндия ну и может ещё Прибалтика
@nikmik630611 місяців тому
Притянуто за уши
@BaHeK77611 місяців тому
У меня такое же ощущение сложилось
@user-mn4fj5dw6g11 місяців тому
Я тут свами согласен
@WalterWhite_BBМісяць тому
Точно, и вообще Николая не расстреливали.
@nikmik6306Місяць тому
@@WalterWhite_BB это единственное что можно ответить?
@aleksandrkolienko7177Рік тому
Спасибо за видеоролик.
@royalmamedov23493 роки тому
прошло 100 лет, а я все ещё работаю по 12 часов в день
@dmitrijlopatkin73013 роки тому
Частично согласен! Ну если у вас в месяц выходить допустим стандартные 160-180 часов работы то опять сам не знаю что лучше 8*20=160 часов или 12*15=180 часов! Я думаю те люди работали по 11 или 12 часов каждый день так что у них выходило рабочих часов 330 или 360!
@mayonnaizzee3 роки тому
Все из-за кровавого совка
@dmitrijlopatkin73013 роки тому
Magnezy ну с одной стороны в странах где небыло никогда социализма тоже люди работают меньше :D
@mayonnaizzee3 роки тому
@@dmitrijlopatkin7301 капиталистам приходится идти на уступки рабочим, чтобы не произошла революция и их не свергли. Кровавый савок подавал пример остальным странам
@user-bk9wi9le6d3 роки тому
@@mayonnaizzee какой, конкретно, пример?
@ilyal57124 роки тому
Перечитывая "Анну Каренину": в те времена девушка-прислуга - француженка, кормилица - итальянка, часовщик - немец, жокей - англичанин. Офигеть, гасторбайтерами в России были европейцы...
@Qwerty-ox7wm4 роки тому
Да и сейчас таких гастербайтеров хватает, у элиты
@user-df9wf9yf6k4 роки тому
Где ты видел гастера в прислуге? Представляю: узбек - преподает французский оболтусу-мажору, или экономка - таджичка?
@byczkowskiTV4 роки тому
Ilya Loboda у какого процента людей? Они и сейчас есть..
@user-dt9lk6qe9x4 роки тому
Александр Бычковский они разнорабочими были. Те же швейцары к примеру
@byczkowskiTV4 роки тому
Мас к у какого процента людей такая прислуга была? Не городите чуши!
@kazashkaMINE3 місяці тому
Смотрю видео не понимаю, как название соотносится с содержанием. Оказалось, по теме видео только одна минута в конце ахаха
@user-cd1fo8zm7qРік тому
Всë это - абсолютное враньë! Моя прабабушка 1882 года рождения в своë время рассказывала, что учиться могли в ЦПШ 3 класса только в тех сëлах, где была хотябы однопрестольная церковь, в деревнях же церквей не было ( тем и отличается деревня от села). Образование было не бесплатным. Городские жители ( класс рабочих) тоже не все могли учиться. Во многих семьях, где отец отбывал воинскую повинность ( 20 лет) обеспечение семьи ложилось на старших сыновей, работали они по 12-14 часов в день ( когда там учиться). Класс интеллигенции и духовенства в земстве освобождался от воинской повинности. Да и ещё бесконечные войны. Хорошо жили только зажиточные крестьяне, которые могли откупиться, духовенство, интеллигенция, да дворяне. Судите сами! СССР 60-70х г.г. - лучший вариант!
@user-lg7gx6fj8z3 роки тому
«Рабочий день составлял 11.5 часов». 21-й век: Я работаю 13 часов в день 😂
@AnturNevut3 роки тому
Ну я тоже по 12 часов работаю на заводе. Потому что идут дополнительные деньги.
@cremator24023 роки тому
Да и зарплаты как и были 15 тыс так и остались
@user-ui1rc9rm8w3 роки тому
@@cremator2402 только цены были другие..
@firefoxmusic32583 роки тому
Совпадение не думаю
@desdichado19593 роки тому
Я каменьщьик
@johnnymegaman82282 роки тому
Упоминая британскую империю не забудь сказать о реках крови, что были пролиты в Китае и Индии, про геноцид индейцев и про работорговлю людьми из Африки. И сейчас там мало кто добрым словом вспоминает эти славные времена.
@ramon32592 роки тому
Это неудобные факты которые надо умолчать ) у нас Канала и Австралия до сих пор Королеву своей считают , а что там Опиумные войны у Китайцев , так это там у них , у нас блять Канада 😂😂
@user-bk8cl6gj9n2 роки тому
Британская империя как пример вообще кайф. Империя которая вела войны в почти каждых своих владениях с целью сохранить влияние. Но поняв всю безнадёжность просто распались и перестали быть мировой державой и потеряли статус сверхдержавы, а сейчас страна пытается восстановить свое влияние в мире, но пока что все что у них выходит жто это разваливаться дальше, если вспомнить про недавние выступления Шотландии за выход из королевства, наверное от хорошей жизни бегут.
@wiedzmak9282 роки тому
Как убийство индейцев влияет на образование? Индейцы занимали землю с нефтью, правительству США она была нужна. Да, с ними обошлись ужасно, как и ужасно уничтожили бизонов с целью уничтожить их. Но как это влияет на образование?
@mishikaa17752 роки тому
@@wiedzmak928 а зачем ты насрал про образование? Человек ничего не написал про это. Он говорит о двойных стандартах. Ой посмотрите какая Великобритания хорошая (опиумные войны, высасывание все из сырьевых придатков, войны для подчинениях) , они такие няши, так пытаются дружить со всеми, хе. О неудобных фактах умалчивают.
@wiedzmak9282 роки тому
@@mishikaa1775 речь в видео шла об образовании, он начал рассказывать о том, что Британцы убили индейцев. что-то из разряда "Да, образование у нас было говно, но зато посмотрите на Британцев, они приплыли на Америку и убили американцев.
@simmansuРік тому
А при Империи: 1. Пенопласт был сделан из крови декабристов. 2. Сила гравитации была сильнее на 180% люди на кочку подняться не могли. 3. Человек жил в среднем 13 лет, все болели хронической холерой и туберкулезом. 4. Если на улице споткнешся и упадёшь, люди подбегали деньги крали, помещики на каретах давили. 5. Зайцы и куропатки ел только царь. Хлеб покупаешь по цене ста душ крепостных, к реке страшно было подойти - оголодавшие налимы норовили руку откусить. 6. Дед рассказывал люди ночью просыпались и умерали, утром хоронили. 7. Срок беремености состовлял 45 лет, дети рождались весом в 100 грамм, сразу на ткацкий завод забирали. 8. Вода в Волге была черного как нефть цвета, а Енисей состоял из подавленных крестьянских бунтов. 9. Зимой было плюс шестьсот люди серые ходили. 10. В цеху мужики в шашки играли, но за сто ходов выграть не могли, а цех был размером с корову, корова с собаку, собака с кота, а кот как ягода. А ягоды только у царя в саду росли.
@IronMan-sm8yq7 місяців тому
коммнисты накурились …
@thedrdex666519 днів тому
Ахахахаха
@banan28726 місяців тому
Сейчас уже нет в живых тех, кто помнит, как "хорошо" было при царе, но пробабушки и продедушки моих родителей рассказывали им как же там было круто
@ESMA_Ad5 місяців тому
Никита Хрущёв говорил, что ему хорошо жилось при царе
@killerpigszombi33824 місяці тому
Да ничего хорошего там не было, просто им это было привычно
@stealer89764 місяці тому
Да. Ещё интернета в Империи не было😂 Зато как при совках сразу похорошело вашим старикам))
@clair96633 місяці тому
Бабушка крестьянка говорила при царе золотые деньги у них были.
@banan28723 місяці тому
@@clair9663 кому как повезло
@zarya-18483 роки тому
Учебник: пытаются уседеться на 2 стульях. Я: легко сижу на 3 стульях.
@koban4ik8373 роки тому
Хахах
@user-wd4kn2kf3i3 роки тому
Учебник= Лукоашенко
@zarya-18483 роки тому
@@user-wd4kn2kf3i учебник это училка по матешн
@user-wd4kn2kf3i3 роки тому
@@zarya-1848 тоже пытается на 2 стульях усидеть и детей научить и тишину в классе восстановить. (Но это не реально)
@zarya-18483 роки тому
@@user-wd4kn2kf3i не математичка никогда не хочет учить а только унижать пример моя математичка в классн
@aliservice17783 роки тому
Прошло 100 лет, а император до сих пор играет крутого парня на мировой арене Это рофл, если кто не понял
@user-ub7sc8hu4f3 роки тому
И представляешь у него это получается.
@aliservice17783 роки тому
@@user-ub7sc8hu4f вообще супер красава! Так держать! Самая богатая Страна изгой, обложенный санкциями, с которой дружат такие же страны изгои. С нищим населением, страна в топах на верхних строчках в номинации "Самая худшая"
@user-ub7sc8hu4f3 роки тому
@@aliservice1778, к счастью весь описанный тобой негатив происходит по большей части в твоём сознании. Надеюсь, не сильно воспаленном
@aliservice17783 роки тому
@@user-ub7sc8hu4f выкинь зомбоящик и сними розовые очки. У тебя глаз замылен.... и мозг
@user-ub7sc8hu4f3 роки тому
@@7opsecre738 , ты еще забыл Китай и Индию. А так-то да, всегда есть выбор- "дружить" со странами т н золотого миллиарда, раздвинув ноги, как страны Восточной Европы или вести неудобную для них, но независимую политику.
@user-br5gm7ll9gРік тому
Интереснее было бы посмотреть что было бы если временному правительству удалось удержаться
@_Firu_3 місяці тому
посмотри мод кайзеррейх на хойку
@Atomix7AVМісяць тому
@@_Firu_фу, удали этот позор
@user-cs6sf3yr8bМісяць тому
История не знает сослагательного наклонения. Если бы, да кабы....
@klimmentos6510 місяців тому
Информативное видео и спасибо за независимое объективное мнение !
@pikachuempire36398 місяців тому
Особенно выражение краснозадые свидетельствует о объективности)))
@katiekate32152 місяці тому
наивный....независимое....это тоже самое как независимая пресса.
@user-kr3cq1pt6l3 роки тому
До сих пор не понял...что бы было, если российская империя сохранились...по итогу видео только понял что было на тот момент...
@stenbergrachowski3 роки тому
Была бы Индия, с колосальным разрывом социальных слоев. Этот ролик папогондирует как всё было круто, Царь - хорошо, а Большивики - зло, нагло завираясь, и для впечатления правдивости признавая мелкие косяки, аля "не получилось не фортануло". Очередная прапоганда монарзизма и идеи что русскому народу без царя путина никак.
@yupingroblox2.0blitzv493 роки тому
@@stenbergrachowski дурак?
@user-tj6ki6zz6t3 роки тому
Привет
@kokorogaro51333 роки тому
@@stenbergrachowski боже, даже Путина смог приплести, хотя видео про империю. Всё по факту сказали, комуняки ничего дать не смогли, все шло своим чередом, как могло бы быть и в Российской Империи. То-ли ты коммунист, то-ли либерал, но пишешь ахинею.
@Altgraf_von_Jemand3 роки тому
@@yupingroblox2.0blitzv49 Ты?
@AlexRedFalcon3 роки тому
Как страну не называй, а зарплата у работяг не поменяется и за 100 лет.
@user-hh1oj5hu2o3 роки тому
А это уж сто процентов
@SemenChikachev3 роки тому
в ссср оленевод ездил на жигули :)
@borisfer64053 роки тому
При СССР зарплата среднего рабочего бвла в районе 180 рублей, а это уже как минимум 40000 рублей на сегодняшний день. Не надо говорить то, чего не знаешь
@user-bt7or9mr4c3 роки тому
@@borisfer6405 тоже хуйня была зп. Не все так получали, многие были бедные
@borisfer64053 роки тому
@@user-bt7or9mr4c ты жил в это время что бы так говорить?
@user-cf9nq7so8qРік тому
К чему этот вопрос. Император был свергнут потому что наплевал на народ. Ошибка большинства правителей после Петра 1.
@anisa_tatarka10 місяців тому
Согласна с автором в конце на 100% что Российская Империя не лучше СССР!
@user-hi7yk8ou1g4 роки тому
"Знать историю должен каждый " ,ага ага "мирно распалась британская империя " ,знание истории .
@user-hi7yk8ou1g4 роки тому
@Артём Свободоносец Африка и Индия ушли с боем, лишь Новая Зеландия, Канада и Австралия ушли спокойно .
@user-hi7yk8ou1g4 роки тому
@Артём Свободоносец значит бриташка спокойно распучтил империю ? Ну хотя ,какой у него выбор, либо война, либо роспуск, на войну сил нет
@galinaburakova6904 роки тому
может потому что в Канаде и Австралии было белое население и расстались мирно и живут неплохо а в африке после того как белых выгнали( самый яркий пример Зимбабве) полный треш хуже живут чем при английских империалистах
@OlegGrey4 роки тому
Как же вы правы, уух
@user-wg5sd8nz3k4 роки тому
@@galinaburakova690 в ирландии тож белое население ,но ненавидят они друг друга до мозга костей ,да что говорить про колонии,когда на на самих британских островах они друг друга не переносят
@user-yd5ce5zj7i2 роки тому
"Хотели бы вы жить в Российской империи?" - Ну да бл конечно, когда задают такой вопрос, Почему-то все непременно представляют себя в роли дворянина бегающего от бала к Балу, но никто и не думает, что он мог бы быть крестьянином или рабочим.
@rianesse2 роки тому
По вашему мнению в Японии, Великобритании, Монако и прочих странах сплошь и рядом живут только крестьяне?
@user-yd5ce5zj7i2 роки тому
@@rianesse чего бл? При чëм здесь эти страны? Сам понял что написал?
@nobbynobbs54022 роки тому
@@user-yd5ce5zj7i , он верно написал. Есть множество монархий и это лучшие страны для жизни. Балы и ваши Балу, не актуальны.
@nobbynobbs54022 роки тому
@Ваня Иванов , да, проиграла. Пусть и без особых потерь. Монархии, если что проиграла.
@nobbynobbs54022 роки тому
@Ваня Иванов , вау... Развращенный дворян Нестеров на таран пошёл, каков негодяй! Дворянин Ленин революцию учудил, дворянин Львов революцию сделал, дворянин.... Вы о дворянах понятия не имеете, да?) Да, советская элита, это макаки на службе Запада.
@antonbelov7038 місяців тому
Кадры из какого фильма используются в ролике?
@nadiapurgina6337Місяць тому
Атака мертвецов
@user-zh9vk3xc6w20 днів тому
"Первая мировая" (сериал 2014) Star Media
@vadimzimenko457110 місяців тому
Когда автор сказал: " Что воевать мы умели", я заржал.
@nobbynobbs540210 місяців тому
Овса много поели?
@vadimzimenko457110 місяців тому
@@nobbynobbs5402 нет, у нас нету дефицита на еду как у вас.
@nobbynobbs540210 місяців тому
@@vadimzimenko4571 , отчего же вы ржёте?
@vadimzimenko457110 місяців тому
@@nobbynobbs5402 от того что 1915 году вы Польшу просрали.
@nobbynobbs540210 місяців тому
@@vadimzimenko4571, не угадали. Тогда Польши не было как государства.
@gorky18813 роки тому
история не имеет сослагательного наклонения. что случилось, то и случилось. нужно помнить и не повторять ошибок.
@user-ys1ok5hl7m3 роки тому
Чувак, память ничему не поможет, поможет только революция. Так как совок оставил за собой нежизнеспособную, централизованную выжженую землю, а властям с этим ок
@Volkan_Sergey3 роки тому
@@user-ys1ok5hl7m что???что СССР оставил?выжженную землю?аххахах,да большинство стран бывшего совка до сих пор пользуются и плывут на советском прошлом,от земли до промышленности!и страны бывшего о совка нужны лишь для окодьцовывание России,а не для блага для страны НАТО
@user-tz9vu5st8n3 роки тому
@@Volkan_Sergey, ты сам-то понял, каку херню сказал?😂 Да, огромное спасибо совку, плаваем в говне за милый мой👍 Старые хрущевки, которые до сих пор от конструировать не можем, которые строятся за 15 дней как временное жилье, а у нас как привычное дело👌 Да и Германия тоже благодарна, может вместе с нами поплавать, ибо там где нам раньше принадлежал Берлин до сих пор хрущевки остались, правда, Германия цивилизованная страна, реконструировали и это хоть красиво выглядит Спасибо совку и за нехватку продуктов, что туалетной бумаги даже не было, а какой хорошей промышленности может быть речь? О коррупции правильно, что не сказал, ибо мне было бы интересно спросить тебя, а Сталину для управления обязательно нужно было иметь 19 дач, а то без них наверное плохо управлялось... А отдельное спасибо хочу сказать за НКВД, Гулаг и то, что они вытворяли👍
@user-rf9xf9wp1t3 роки тому
@@user-tz9vu5st8n ты новерное при совке не жил .
@user-ik8bj1dy3y3 роки тому
Какие вы скучные то. Не имеет сослагательного наклонения... А поразмышлять не пробовали?
@user-op1ys8id5z3 роки тому
Как сказал Александр 1 " Император не может изменить ход истории он может только повлиять на неё"
@user-su2uf7eu4m3 роки тому
@@EngineEngineEngine как? Он лишь выполнял договора, единственный его минус это честность, потому что союзники не грешились наебыватт
@georgbrowe27353 роки тому
@@user-su2uf7eu4m Александр 1 нарушил условия Тильзитского мира через пару дней после его заключения, начав готовиться к войне. Идентично своей натуре, тайно принимал корабли Англии в условиях блокады и всячески проворцировал Бонапарта. Это лишь два факта из биографии лживого, двуличного, лицемерного импотента, которые рушат подобные нелепые выводы. Называя Наполеона в письме "государь, брат мой...", маниакально желал свергнуть новый порядок во Франции. Боюсь, Ваше мнение - следствие пропаганды, посему не хватает интелекта изучить документы и письма.
@user-lk3qe8gu2d3 роки тому
В свою очередь Наполеон сверг своих испанских союзников и отобрал у них Каталонию. Этот факт как вы оцените?
@gmdrytp64202 роки тому
@@georgbrowe2735 А что ему еще было делать? Своей промышленности не было.
@ProtocolMinerPMРік тому
Возможно, Российская Империя смогла бы сохранить свою государственность и территорию, объединив в себе различные народы и культуры. Она могла бы продолжать свое развитие в сферах науки, культуры, экономики и промышленности, что могло бы привести к еще более мощному и влиятельному государству. Однако, с другой стороны, сохранение Российской Империи могло бы привести к сохранению и дальнейшему усилению авторитарной формы правления, что могло бы привести к усилению репрессий и нарушениям прав человека. Кроме того, Российская Империя могла бы стать одной из сильнейших держав мира и иметь большое влияние на международную политику. Однако, такое положение могло бы также привести к конфликтам с другими государствами и вызвать напряженность в международных отношениях.
@nobbynobbs5402Рік тому
Верно, а так то после 1917 у нас автократии не было, да войны мировые мимо прошли, верно?
@rhodiy5 місяців тому
не, авторитаризм не усилился бы, скорее наоборот рано или поздно николай 2 дал бы конституцию и ри стала бы конституционной монархией, как, например, англия. тк во времена правления николая2, начали появляться политические партии. даже после первой революции, он учредил первую госдуму
@afmh306Рік тому
Просто, надо было идти в ногу со временем, вводить все нововведения много раньше, отменять ненужное старое, пережитки прошлого и повышать образованность граждан. Ведь это логично же? Если человек образованный, он может большего добиться, создать что-то полезное. А если их будет миллионы? Вывод очевиден. Всегда поражало монархическая власть.. Ведь они были образованы, читали много книг на разных языках и не понимали разве, что нужно стране?
@annamets3518Рік тому
Да, а потом начинали в 20 веке, особенно в пятилетках это все быстро догонять, белёнными темпами догонять, что любя впархивали по 15 часов…
@user-so2zs6xr5eРік тому
@@annamets3518 оттуда и планы похоже пошли
@DragonCat10 місяців тому
Управление даже большим коллективом - нетривиальная задача, а самой большой страной мира - и подавно. Большевики смогли сломать старый уклад и ввести новую, свежую идеологию, в которой каждый видел немножечко своего, плюс "общее дело", за вредительство которому реально можно было огрести. А вот у старого уклада, да с личными хотелками каждого крупного собственника - такого рывка не получилось бы, как и сейчас, впрочем.
@user-zw2hm4up9r4 роки тому
О каких танках ты вообще говоришь? Первый танк выполз из Англии и участвовал в боях только в 1916
@user-yh8yz3kq1f4 роки тому
Ошибся навернр
@user-yz9xf8en6o4 роки тому
и Николашка САМ отрёкся, а не свергли) потому я и отписался... думал что о путное на канале)
@user-xi9dm5jb6d4 роки тому
@@user-yz9xf8en6o ты странный? Разве не понятно, что если он говорит обо всём, то он не знает ничего? И лично я не считаю данное видео настолько плохим, просто он не сделал адекватный вывод, и недостаточно поработал с цифрами, прогнозами и реформами которые могли бы принести свои плоды. Короче говоря видео просто ни о чём.
@user-yz9xf8en6o4 роки тому
@@user-xi9dm5jb6d ты сам то адекватный? неужели ты веришь что автор здеся приводит свои мысли?))))))) сто пудов под чьюто дудочку пляшет! ты или невнимательный или одно из двух) но обрати внимание что в роликах про одних он обсирает других, а в роликах про других серет на первых... если у человека есть позиция то он её и придерживается, а если он черпает инфу из каких то источников, то Евонного ничего в этом нет, тупо свистит а кивалы поддакивают))))))
@user-xi9dm5jb6d4 роки тому
@@user-yz9xf8en6o исходя из того что вы написали автор просто несёт бред и у него нет своей собственной позиции. Но я вам писал о том же самом. Если я вас неправильно понял, то прошу вас впредь излагать свои мысли яснее.
@howtofight49243 роки тому
Все понятно, его свергли, т.к. люди не хотели идти в школу:)
@duglasmakartstr8973 роки тому
Это полукровные евреев свергли а сталин знал это вот и потом предал их за ччто был убит
@user-rn4rt1ji4w3 роки тому
😁👍точно
@user-st7lj8fv8z3 роки тому
😁😁😁😁
@user-gg7bg8px1l3 роки тому
"Школьники головного мозга"
@user-ptrb3 роки тому
@@duglasmakartstr897 чего блин?
@pigdrum8395Рік тому
Уважение и боязнь других стран дает и экономику и хорошую и спокойную жизнь стране
@user-ok2lo6vf5m10 місяців тому
Вообще не факт.
@ScoutAI3 місяці тому
то есть подчинение более сильной стране
@otwertka169 місяців тому
Давайте я опущу это видео одной датой. "1905"
@nickandrews99294 роки тому
"Краснозадые" "Фанатики царизма" Да, это объективно🤡
@IkmorSorensen4 роки тому
Красножопые правильнее
@nickandrews99294 роки тому
@@IkmorSorensen нет.
@victorantonov9694 роки тому
Что с зоотехника взять, который в политику пошел?
@nlanovoy4 роки тому
Ага, к тому же образованы на западе все были на 99%. А у нас, как всегда, отсталые )) Достаточно вспомнить "Приключения Тома Сойера". Там Марк Твен как раз описывает очень хорошо, каким образованым нобелевским лауреатом был Том, да и рассказывает про зажиточную и справедливую жизнь абсолютно всех граждан Штатов.
@Knyaz_Vladimir4 роки тому
Обосрать и тех и тех значит не принять не ту не ту сторону. Так что да. Объективно.
@Builderman7700834 роки тому
1899 год? В Британии 99% умеющих читать? Видимо учтен сам британский остров, без остальных заморских колонии. Тогда и в России по логике другой процент
@user-ol7op3lw6y4 роки тому
в Российской Империи если не учитывать Польшу, Финляндию, Литву, Латвию и Эстонию, а только русские земли, будет ещё в 3 раза меньше грамотных :D
@lannister2754 роки тому
@@user-ol7op3lw6y что за тупая логика? Если ты человек этих народов, то ты автоматически грамотный?
@user-xb8dg8hu6p4 роки тому
Вся логика этого видео построена на таких вот манипуляция. Главная мысль такая: Российская империя развалится и Путин такой же, как Николай
@Builderman7700834 роки тому
@@lannister275 русских безграмотных крестьян было много. Видимо, ничего не изменилось
@user-Aleks7074 роки тому
@@user-xb8dg8hu6p так воно і буде.
@user-br6qs7nd2p8 днів тому
Начальная школа в деревне где я учился, была построена дворянином. Но об этом нам скромно умалчивали, приписывая всё новой власти. Сейчас школы уже нет, как нет и деревень в округе.
@Tsar_of_hedgehogsРік тому
Кто-нибудь, пожалуйста, скажите, как называется музыка, которая играет на протяжении всего видео?
@user-bd3ym9qg9o16 днів тому
а пошазамить не судьба?
@xtentleprogress91062 роки тому
Спустя 2 года, как я начал читать историю, что к этому ролику можно относиться скептично и с осуждением. Автор этого канала делает хорошие ролити, да вот только нужно самому читать, чтобы понять причин-следственный фактор в истории. "Сколко людей - столько и мнений"
@canturo2 роки тому
ролик, откровенно говоря, дилетантный
@canturo2 роки тому
у автора и правительство Николая за права рабочих боролось (я как понимаю речь идет о съездах, которые были успешно расформированы самим Николаем), и сам Николай верные вещи делал (верных вещей слишком мало), и танков у нас не было, что приравнивается к отсталости нашей промышленности (хотя танки были изобретены Англией, своим названием обманывали немецкую разведку, которые думали, что речь идет о жестяных банках) и т.д.
@user-wb9mv6ku8lРік тому
@@canturo ну если сравнивать "борьбу Николая II за права рабочих" с такой же "борьбой" коммунистов, пришедших после него к власти, то исход далеко не в пользу коммунистов:)
@xtentleprogress9106Рік тому
@@user-wb9mv6ku8l мне бы хотелось услышать примеры, а то я что-то сомневаюсь, что можно ставить на равных и возвышать политику царя, по отношению к большивикам
@user-wb9mv6ku8lРік тому
@@xtentleprogress9106 тут можно просто на отношение большевиков к крестьянам посмотреть. По факту, до 1960-х крестьяне были крепостными, т.к. паспорта им не выдавали, а при проклятом царизме за сто лет до этого крепостное право было отменено. Просто один из примеров, которых огромное множество
@arturart97954 роки тому
Не следует забывать, то, как британцы, французы и др европейцы натворили в своих колониях, к примеру, в Индии, когда выкачивали из неё ресурсы, в связи с чем там начался страшеый голод
@TryLemon4 роки тому
в том и разница что они доили колонии, а у нас доили свой же народ( всегда и при любой власти)....
@igorkravets36224 роки тому
Вообще-то и Средняя Азия и Дальний восток были колониями Российской империи, разница в одном - не надо плыть за океан, все на 1/6 земной суши.
@Manuel_Fal_Conde4 роки тому
@@igorkravets3622 Вообще-то Средняя азия была бедной и никому ненужной пустыней, где нет никаких ресурсов кроме человеческих. Да и тех несколько миллионов. Среднюю азию подмяли под себя чтобы место пусто не бывало. Да и потому, что оттуда были набеги на русские земли, и угон в рабство русских. (Да-да, я не вру). Так что даже завоевав ср.азию набеги кочевников на русских поселения продолжались. Ради защиты присылали казаков.
@user-rk5xs7cc3e4 роки тому
А что делал Российская Империя и СССР с средней Азией
@ded-v-vannoy4 роки тому
@@user-rk5xs7cc3e По сравнению с остальным миром, Империя их застраивала и обучала.
@jaroslav9260Рік тому
Видео топ, автор относится объективно к обеим сторонам
@Andrey-kg6wd5 місяців тому
В каком месте тут объективность? Николай 2 выставлен хорошим правителем со слабым характером и добрыми намерениями. Красных выставляют непонятно кем, которые вдруг свергли такого хорошего Николая , расстреляли его и присвоили себе его заслуги. Это по вашему объективно? Всё так выставляется за счёт умолчаний, и передëргиваний. Мне лень писать о том как было, но лично меня задели слова про "оброзование" при Николае. Знаете что нужно было тогда чтобы считаться грамотным? Нужно было уметь поставить свою подпись . И может быть ещё имя написать. Не думаете ли вы, что кровавый совок проводил ЛигБез просто так, для показухи? Количество школ вот сравнили в видео. Но число не было названа, качество образования не сравнивалось никак. Если бы сравнивалось количество построенных школ больниц, заводов за равный срок времени в СССР и в Империи, то стало бы понятно положение вещей. Если бы из правления Николая 2 не выдерался конкретно положительный кусок, а смотреть шире, то картина вышла бы хуже. Причины вообще не рассматриваются и это КОЛОССАЛЬНОЕ упущение которое легко может изменить отношение к событию. Можно сказать что дракон сжёг до тла деревню, а можно сказать что дракон прилетел мстить за , убитого людьми, ребёнка. Без контекста слова стоят очень мало. Контекста в этом видео нет вообще. Несколько раз употребляются слова прямо восхваляющие и наоборот. Какая тут объективность?
@user-jw9gq6zj1c8 місяців тому
По С. Нефедову: не имея семей, большинство рабочих не имело и квартир. Около 70 % одиноких рабочих и 43 % семейных снимали «угол». «Угол» - это кровать, иногда (когда живет семья) отгороженная занавеской. Холостяки часто спали прямо на полу, в коридорах, на кухне и т. д. При такой экономной жизни на пищу, одежду, жилище уходило около 80 % зарплаты, остальное отсылалось в деревню. Как писал Лев Толстой во время своей поездки в конце XIX века: «Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и заложено всё, что можно продать и заложить». По результатам первой российской переписи 1897 года число грамотных составило 21,1 %. К 1917 году уже половина жителей Центральной России была грамотной, но в целом по стране этот показатель не превышал 30-35 %. К этим фактам необходимо добавить «финансовые и экономические факторы»: 1) золотой стандарт способствовал уменьшению степени монетизации (денежного предложения) страны и способствовал росту внешнего долгового бремени; 2) правительство поощряло экспансию иностранного капитала, который активно вывозил прибыль из страны; 3) бесконтрольный рост внешнего долга и экспансии иностранного капитала, превращал страну в полуколонию Запада, вызывал рост внешних выплат, что требовало наращивать экспорт хлеба, стимулируя продовольственные кризисы и уменьшая уровень жизни народа; 4) низкая эффективность элиты, избыточный уровень рабочей силы и ее дешевизна обуславливала низкий уровень инвестиций в механизацию и развитие страны. Последствия золотого стандарта (обеспеченность рубля золотом) вызвали значительное сжатие наличной денежной массы в обращении: «Если в середине XIX в. на одного жителя России приходилось в среднем более 30 руб. или 120 французских франков, то к 1899 г. - только 10 руб. или 25 франков… Через 15 лет, к 1914 г., на одного жителя России приходилось 10 руб. или 25 франков, в то время как в Германии он составлял 115 франков, в США - 125 франков, в Англии - 140 франков и во Франции - 210 франков…» (С. А. Андрюшин, Особенности денежного обращения в России: уроки истории). По Гурьеву, за 15 лет наличная рублевая масса не выросла: 1.01.1881 г. - 1 133,5 млн, а к 1.01.1896 г. - 1 121,3 млн руб., хотя за тот же период население России выросло на 32,8 млн чел. За 60 лет внешний долг России вырос с 220,8 млн руб. сер. (в 1853 г.) до 4 229 млн руб. зол. (в 1914 г.) или до 48 % от суммы государственного долга при соответствующем росте ежегодных процентных платежей с 10,3 млн руб. сер. до 194 млн руб. зол.( А. Амосов, Эволюция денежной системы России, «Вопросы истории» № 8, 2003). Для выплаты долгов, поддержания курса рубля нужно было наращивать экспорт зерна и других сырьевых товаров. Если в 1884-1891 гг. ежегодный экспорт хлеба составлял 408 млн пудов, за период 1893-1897 гг. - 509 млн пудов, то уже к 1914 - 648 млн пудов. (С. А. Андрюшин). Итак: ЦР была тонко и умело обанкрочена воротилами мирового капитала, лишившись своего золотого запаса. Все эти проблемы были своевременно обозначены выдающимся русским экономистом С. Ф. Шараповым, работы которого во многом опередили свое время, рекомендации которого легли в основу денежного обращения СССР. Реформу критиковали также такие видные деятели того времени, как Г. В. Бутми и А. Нечволодов. К кризису вела застаревшая, феодальная модель «натурального хозяйства», когда источником дохода была земля, а не промышленность. Свыше 76 % самодеятельного населения России было занято перед войной в сельском хозяйстве и только 10 % - в промышленности. Империя оказалась «колоссом на глиняных ногах», а революцию вызвал катастрофический продовольственный кризис. Ситуация была настолько серьезной, недовольство всех слоев населения носило настолько избыточный характер, что революция не могла не произойти. В конкретных исторических условиях деятельность подрывных сил, шпионов, провокаторов, революционеров имела крепкую основу, разрушить которую в тех условиях было практически очень сложно. Чтобы спасти страну, нужна была крайне жёсткая политика, на которую царское правительство было не способно.
@ashjkouy8523 роки тому
Автор: Николай II был последним правителем... Его брат Михаил, правивший 1 день после отречения Николая и до собственного отречения: НЕПОНЕЛ
@tsv10803 роки тому
Николай 2 официальный царь, у которого была коронация. А где у Михаила была?
@YaKoTuK3 роки тому
@Блч Опять ну Эдвард британский как бы был
@YaKoTuK3 роки тому
@Блч Опять он и в рейх ездил любовался достижениями Г в середине тридцатых
@user-ix8vt5lc1i2 роки тому
Когда Николай II в марте 1917 года отрекся за себя и за сына от престола, в пользу своего брата Михаила, тот в свою очередь не принимал престол до созыва учредительного собрания. А временное правительство просто не позволило всему этому произойти. Вот и получается что последний император Николай II.
@user-ye7re6zx2y2 роки тому
По мне Михаил предатель , трус ...
@ismailkengerlinskiy96212 роки тому
Мне кажется, обвинять одну империю в геноциде, и молчать о деяниях других империй, это верх цинизма…
@hit8801Рік тому
Но в этом видео больше упор шел на РИ, а если сравнивали историю других империй то да. Эх...Пытаясь сделать лучше постоянно происходит только хуже. От диктатуры либеральной до социал.диктатуры.
@Roman_ListratenkoРік тому
@@hit8801 Англия пролила куда больше крови аборигенов, чем 10 российских империй))
@andybuts8211Рік тому
@@Roman_Listratenko все империи хорошо лили кровь и захваченных аборигенов, и своих граждан / подданых ради интересов кучки людей
@nowar1620Рік тому
@@Roman_Listratenko вы лично, я так понимаю, считали. Скиньте, пожалуйста, дипломную работу со всеми подсчётами, хорошо? Просто что вы пытаетесь доказать? Что одна империя кровавей другой? Хорошо. Дайте данные по погибшим на 1000 человек с каждой стороны. А потом объясните, каким образом это связано с темой сравнения развала РИ и БИ. Типа чем кровавей, тем слабее развал? Приведите аналогии на других случаях. Просто вы, выпятив грудь, вставив 2 скобочки, показываете, какой вы пуп Земли, как вы всех нагнули, а по итогу то чо? Просто не в попад какую-то срань из головы выдумали. ХЗ. Обосрали чела, забыв снять штаны? Ну а автор оригинального комментария, во-первых, не знает, что такое цинизм, во-вторых, точно так же пишет абсолютно не по теме. Кровь это классно, кровь это прекрасно. Вы мне скажите, кто по итогу лучше живёт.
@Roman_ListratenkoРік тому
@@nowar1620 Вся информация доступна в интернете. У тебя проблемы с ее поиском или проблемы с твоим интеллектом? Хотя, судя по твоей аватарке - ты идиот. Не убавить и не прибавить. - Т.е. то что творила Англия в Индии, Китае, Африке, Северной Америке(и не только Англия, а почти вся Европа этим занимались) - это мало или много жертв?. Или РИ отправляла караваны с захваченными в рабство чукчами, ненцами, ямальцами и другими коренными народами? Было такое? - Слыш, ты выбрал немного не ту риторику - я тебе ничего не должен. В свое время мне нужна была информация - я ее искал и находил. Потрудись сделать тоже самое. - Та да, вижу ты один все знаешь и понимаешь🤣 Походу у тебя завышенное самомнение. Все вы либерахи такие - А и да, привет из Харькова, если что.😆
@kalterM9 місяців тому
Прошу прощения, а фрагменты из какого фильма использовались виролике?
@user-yn5zt5hu8vМісяць тому
Осовец атака мертвецов
@user-cu6rw2nf5lРік тому
"краснозадые" - так исторично. И вправду "другая" история.
@krecher26175 місяців тому
Ну дак правильно же всë сказал? Что не так?
@user-jk6te7qn2w16 днів тому
Я думаю почти каждый понял кого он имеет ввиду, что за вопросы
@Igor-oo2mg4 роки тому
касательно дружелюбных отношений Англии с колониями, даже взяв Австралию и Канаду, там заселение велось с одновременным ГЕНОЦИДОМ местного населения! А Индия, где жизнь индийца согласну Кипплингу не стоила пыли на его башмаках? И когда королеве показали памятник бывшим жителям большого индийского города, где часть из них решила устроить бунт англичанам и они в отместку заморили голодом весь город. Все колонии воевали с Англией, чтобы получить независимость. Дружелюбные, бл-ть, отношения.
@mongoliy_o_o99114 роки тому
вся суть в том что после Независимости. 95% правительств этих колоний начали сосать английскую лапу!
@4el7yxa4 роки тому
@@mongoliy_o_o9911 мы и на собственном современном опыте знаем, какая может быть самостоятельность у лидера страны, находящейся на периферии мировой капиталистической системы. Хоть Украину взять, хоть Россию.
@hilldenbrand34133 роки тому
Все правильно написал! Поддерживаю! Дружелюбные б...ть отношения!))
@Igor-oo2mg3 роки тому
@@mongoliy_o_o9911 ага, так и вижу, как в Индию или Китай англичани переводят украденные деньги
@cyber15unit3 роки тому
Скорее всего,это тупо,перевод какой-то НБСишной программы,судя по негритянки в конце,в качестве примера целевой аудитории ролика
@user-em1gv6gd1o3 роки тому
Ска, 100 лет прошло, а зп та же - 15к🤣😂😫😭
@nobbynobbs54023 роки тому
смотря как считать. Тот рубль к золоту был привязан.
@user-uf3rp2bz5d3 роки тому
15 к только у каких нибудь пенсионеров или студентов с дворниками, самая частая зп в РФ 35 тыс на мой взгляд, если сунуться в СПБ или МСк то там гораздо больше
@nobbynobbs54023 роки тому
@@user-uf3rp2bz5d , официалка средняя 50. У большинства 35-40. Но это без учёта чёрной
@bazilevs93302 роки тому
@@user-uf3rp2bz5d, дяденька, просто поищи вакансии не в Москве, а в более маленьких городах
@user-rh4ph9nx3g2 роки тому
Алтайский край средняя зарплата 12000р.
@user-tr3ny1ex8cРік тому
Как говорил историк и журналист Карл Хампе: "История не знает слова "если".
@nobbynobbs5402Рік тому
Хронология не знает. Историософия и ряд других подразделов науки История, изучают в обязательном порядке
@user-tr3ny1ex8cРік тому
@@nobbynobbs5402 Что они изучают, уж не “сослагательное наклонение" ли?
@nobbynobbs5402Рік тому
@@user-tr3ny1ex8c , именно его. Например роль какого-либо элемента в развитии государства.
@user-tr3ny1ex8cРік тому
@@nobbynobbs5402 Но ведь "сослагательное наклонение" - составляющая грамматики, а не исторической науки.
@nobbynobbs5402Рік тому
@@user-tr3ny1ex8c , игрой слов балуетесь?
@user-sv3hr2bb4g11 місяців тому
Интересно наблюдать за тем как принятые кем-то решения несколько столетий назад повлияли на ход развития государства и его истории
@tresix99111 місяців тому
В чём?
@user-sv3hr2bb4g11 місяців тому
@@tresix991 например было принято изначально определенное решение которое привело к закрепощению крестьян, от которого потом не могли избавиться и пропустили момент мировой технической революции, от чего потом армия была слабее вооружена других, от чего огромные потери, от совокупности причин и появилась возможность сделать у нас революцию, последствия которой до сих пор разгребаем
@sergey64502 місяці тому
@@user-sv3hr2bb4g дак оно тоже было принято по объективным причинам, а не на пустом месте
@shapamaks28003 роки тому
Это если бы империя не распалась Логично что дедушки и бабушки актёров не эмигрировали, Ди Капри и тд. А значит они снималась бы у нас Сериал был бы: Не Игра Престолов, а Игра Троновъ. Не Ходячие мертвецы, а Ходячіе мерци. Джон Сноу был бы Иванъ Снѣжковъ. Не Ланистеры, а Романистеры.
@soth99173 роки тому
Не Мне кажется так и остались "Ходячие мертвецы" Только снимали бы про атаку мертвецов Как мне кажется
@@abyzovivan4439 *CССP-PФ - этo нe Pоcсія, a cыpьевая кoлoнія Aнглiи.* Пpи учpежденіи CССP въ 1922 г. въ eго кoнcтитуцію изнaчально 6ылъ зaлoженъ pычагъ для eго pаcчлeненія. Вo вcѣхъ тpёxъ кoнcтитуціяхъ CССP былa oдинaковая cтaтья: _«Зa кaждой coюзной pеcпубликой coxраняется пpаво cвoбодного выxода из CССP.»_ Этy cтaтью пpятали въ pазныхъ pаздѣлахъ и пoдъ pазными нyмeрами, нo имeнно пo этoй cтaтье и былъ pаcчленёнъ CССP на 15 чaстей 8-гo дeкaбря 1991 гoда въ Бѣлoвѣжской Пyщѣ. Для этoго aнглiйcкій шпioнъ _Jеwгaшвили,_ - cмеpтельный вpагъ и пaлaчъ pуcскаго наpода, уcеpдно yчpеждалъ 15 нaц. pеспубликъ cссp вплoть дo 1941 г. *Цaрская Pоccія была yстpоена изъ Гy6еpній.* Aнглія зaхвaтила P. И. въ тpи этапа: 1) фeвpальская rевoлюція; 2) oктябpьская rевoлюція; 3) рaсчлeнeніе cccp въ 1991 г. и… приxвaтизація… мaсoны: Kеpенскій, Львoвъ, Гyчковъ, Милюковъ иже съ ними, Блaнкъ-лёнинъ, Бронштейнъ-троцкій, _Jеwгaшвили_-сдaлинъ, Хpущовъ, Бpежневъ, два тpупа, Гоpбатый иже съ ними: Eльцoнъ, Пyцинъ - мapіoнeтки aнглoсaксoвъ. Штабъ обѣихъ rеволюцій находился въ aнглійскомъ посoльствѣ, начальникомъ штаба былъ посолъ лордъ Бьюкененъ… Сегодня надъ Кремлёмъ развѣвается флагъ маcона кеpенскаго-Курбиса - одни цвѣта съ флaгами _England_ и _USA._ Съ высоты нашего сегодня отлично видно - кто выигралъ міpовое господство. Сoздавая cссp, для yничтоженія смeртельнаго вpага своихъ aнглiйcкихъ xозяевъ - Н. С. Гeрмaнію Aдoльфа Γитлeра руками coвкoвыхъ paбовъ, _Јеwгaшвили_ попутно вымaривалъ гoлoдoмoрами pусскій народъ, загнавъ его въ колxозы и въ ГУЛAГ - работать зaдaрма на _жидoвъ._ *Φaшизмъ ≠ кoммyнизмъ = cіoнизмъ = сaтaнизмъ = дымoкpатія = либеpаcтія.* encyclopedia.ushmm.org/images/large/211a4458-4a06-44fa-8f27-8d235a53a322.jpg.pagespeed.ce.b28OgO7k92.jpg histoire-image.org/sites/default/complot-juif.jpg b.radikal.ru/b17/2011/e6/27d0b8fd28cc.png
@ena_crow2 роки тому
Живу в Казахстане, работаю по тому же графику и за те же деньги, что и работяги на заводе в Российской империи 👍
@reju_xoxl0v228Рік тому
Ну это уже к Токареву вопросы
@Zlo_StudioРік тому
@@reju_xoxl0v228, можно и к, Стечкину.
@Ruxel9 місяців тому
@@musicclips988 Украина освободит Россию и Казахстан от диктаторов, всё верно!
@timakir46938 місяців тому
@@Ruxelа угрыине что там с зелей?мобилизирует всех попало даже инвалидов и детей?)свобода слова?заснял бабах дома?иди извиняйся или тюряга
@sseven65108 місяців тому
@@RuxelМне кажется, путинская власть сама себя свергнет благодаря начавшейся войне.
@frost2356Рік тому
Если что то средний рабочий день во всех странах был примерно 11-12 часов в день, и лишь при советах в первые в мире был установлен 9 часовой рабочий день
@nobbynobbs5402Рік тому
На заводах Форда уже был 8-ми часовой день. В Мексике официально установлен 8-ми часовой рабочий день. Это прихода к власти в России большевиков. В Российской империи средний рабочий день составлял менее 10 часов. Но были заводы и с 6-ти часовым рабочим днём.
@frost2356Рік тому
@@nobbynobbs5402 по средней статистике так, а поскольку в советах были только гос. предприятия то 9часовая смена была почти на любой работе
@nobbynobbs5402Рік тому
@@frost2356 , однако и количество праздников сократилось. Повторю. В Мексике перешли на 8-ми часовой день *раньше* чем в Советской России.
@pokzak6995Рік тому
Если что в ГУЛАГЕ был 20 часовой рабочий день.
@frost2356Рік тому
@@pokzak6995 ГУЛАГ это не российская империя, и рабочий день там 8 часов с 1917, умник
@user-tg6mo5ow8zРік тому
Привет, пожалуйста сними видео про российскию империю с 1820 года по пути реформ
@YanBerzin4 роки тому
Видео чрезмерно поверхностное, слабая матбаза. Автор текста не учитывает даже малой толики фактов. Принимая сторону царской России он не упомянул даже столыпинские реформы с их многолетним потенциалом. Даже причины ввязывания в русско-японскую войну остались за кадром. Остались за кадром истоки русских революций, особенно первой, так как о ней шла речь. Мыслить об истории "последствиями" глупо, в первопричинах событий кроется суть. Тезис автора: "Историю должен знать каждый"... Даже он не соблюден автором (прошу прощения за тавтологию).
@user-xb8dg8hu6p4 роки тому
Автор не имел ввиду объективный взгляд на историю, он хотел любой ценой доказать обречённость Российской империи. Особенно мило про дружеские отношения Великобритании с бывшими колониями
@YanBerzin4 роки тому
@@user-xb8dg8hu6p он не доказал как раз таки ничего. Ни стихийность революций, вызванных иностранным капиталом. Ни "молотилку" империй - первую мировую. Не приведены аргументы в пользу продления жизни царской России, если уж он затронул тему: "А что было бы, если империя не распалась". Поэтому я и написал, что взгляд поверхностный, что со стороны "царизма", что со стороны большевиков.
@DEXyk4 роки тому
Думаю, можно оправдать тем, что автор (наверное) хотел не столько детально анализировать историю, сколько привлечь внимание к ней.
@DrHLektor14 роки тому
причина русско-японской войны - 2 дурачка (один из них Никки2) полезли в концессию в Корее, положив Х на дипломатию и интересы Японии.
@user-po5gd2kd5m4 роки тому
Так сними ролик про это всё. Посмотрим сравним.
@MlpYanaSmile4 роки тому
Я предполагаю, что тогда были действительно финансовые проблемы у Николая II, все мы помним, что Александр III в 1891 году (спустя ≈95 лет выплаты долгов Екатерины II) только смог закрыть долг в размере 204млн.руб - денег было мало.
@DOOM_2033Рік тому
"Правые, левые - не имеет смысла Много несогласных, но для них мы лишь числа Наши рты на замках, мысли подконтрольны Властью в их руках, всё больше недовольных Но на самом деле им наплевать на нас... Но на самом деле им наплевать на нас... Бейте, лгите, заживо сожгите Мы не сгинем, мы неуязвимы Знайте, ждите, скоро мы ответим Войны, смерти - во всем повинны вы Но на самом деле им наплевать на нас... Но на самом деле им наплевать на нас... Скажите, что стало с жизнью моей Я призываю вас к чести и совести Вы отнимаете то, что принадлежит мне Нет приверженцев ваших идей Вы подрываете наше доверие Взывая к богу, я молил бесполезно, посмотри! Правые, левые - не имеет смысла Много несогласных, но для них мы лишь числа Наши рты на замках, мысли подконтрольны Властью в их руках - всё больше недовольных Но на самом деле им наплевать на нас... Но на самом деле им наплевать на нас... Вы отвернулись от всех наших бед Для вас мы будто стали невидимы Вы обещали нам счастливую жизнь Я стану жертвой гражданской войны Мой голос будет впервые услышан Я призываю несогласных поднять флаг И если б мы могли знать, то смогли б предотвратить Ту тиранию, на которую, себя мы обрекли Бейте, лгите, заживо сожгите Мы не сгинем, мы неуязвимы Знайте, ждите, скоро мы ответим Войны, смерти - во всем повинны вы Но на самом деле им наплевать на нас... Но на самом деле им наплевать на нас... Однажды мы вернём счастливый день И если вновь объединимся, то сможем победить Бейте, лгите, заживо сожгите Мы не сгинем, мы неуязвимы Знайте, ждите, скоро мы ответим Войны, смерти - во всем повинны вы Но на самом деле им наплевать на нас... Но на самом деле им наплевать на нас... Но на самом деле им наплевать на нас... Но на самом деле им наплевать на... Но на самом деле им наплевать на... Но на самом деле им наплевать на нас!"
@cergeyfilippov1141Рік тому
Моя бабушка родилась и детство с юностью встретила в Российской империи, в семье зажиточных крестьян. Научилась писать и читать, только при и благодоря Советской власти. Про Ленина и Сталина не слышал ни одного плохого слова от неё.
@krapiva_krasnayaРік тому
Как известно, от Сталина пострадали больше всего наши молодые российские блогеры ))
@krasavchik69114 роки тому
мне одному кажется что император похож на медведова?
@user-rf7rd6ke7u4 роки тому
Элдос Алмазбеков 💯 %
@TV-ui7zj3 роки тому
Думают что его отец связан с царем
@jolaushy39613 роки тому
@@TV-ui7zj дак медведев еврей
@flegvenikitin22383 роки тому
@@jolaushy3961 При чём тут Еврей? Или не Еврей? Главное что в голове.
@nk073 роки тому
Одному
@user-jb2db8yb6d4 роки тому
Гик мувис историк по мелодии подумал может мстители придут на помощь Николаю
@user-nd8dl7ch1s4 роки тому
Во,и даг тут.А ты бы мог быть образованным дворянином офицером из Дикой Дивизии,если бы сохранилась Империя,а не жить в дряхлой грязной махачкале совковой и образованием в 3 класса...
@user-jw9gq6zj1c8 місяців тому
Действительно, при императоре Николае II Россия имела хорошие темпы экономического роста, строились железные дороги, население страны активно росло. Но, во-первых, это не могло продолжаться бесконечно (об этом ниже), во-вторых - увеличение не всегда свидетельствует о величине показателя, в-третьих - у всего этого была обратная сторона. За период с 1880 по 1914 население выросло в 2,2 раза - с 82 млн до 182 млн чел. За период 1861-1891 гг. протяженность железных дорог увеличилась с 1,5 тыс. до 28 тыс. верст, а к 1899 году стала 58 тыс. верст. В течении 1890-1900 гг. добыча угля взлетела на 271 %, производство железа и стали - на 262 %, нефти - на 262 %. Бюджет повысился в 2,8 раза с 1 214 млрд руб. (1885) до 3 431,2 в 1913 году. Объем промышленного производства России за период с 1860 по 1913 год увеличился в 10,5 раза, в то время как в Германии - только в 6 раз, во Франции - в 3, в Англии - в 2,5, в США - в 6 раз. Прирост большой, а величины в абсолютном значении - не так велики, и лидируя по темпам, Россия производила в 1913 году чугуна и стали почти в 7 раз меньше, чем США, в 2,5 раза меньше, чем Германия, и в 2 с лишним раза меньше, чем Англия и Франция; добывала угля в 18 раз меньше, чем США, в 10 раз меньше, чем Англия, в 5 раз меньше, чем Германия. Намного отставала Россия от других капиталистических стран и по переработке хлопка (И. В. Маевский, «Экономика русской промышленности в условиях первой мировой войны», М., 1957). Национальный доход на одного человека в России за период с 1894 по 1913 год вырос на 34 рубля (50 %) - с 67 рублей до 101 рубля. В среднем на 2,6 % в год - достаточно хороший показатель. Но сам по себе уровень дохода был очень низким. Национальный доход на душу населения в 1913 году в рублевом эквиваленте составлял: в России - 102,2 руб., в США - 695, в Англии - 463, во Франции - 355 и в Германии 292 руб. Как утверждает А. Островский в полемике с Б. Н. Мироновым, после коррекции данных автором средний доход 80 % населения оценивается примерно в 70 рублей (т. е. был на уровне содержания в тюрьме арестанта). Источником экономического роста в значительной степени был иностранный капитал и огромный рост внешнего долга, а высокие темпы роста населения приводили к малоземелью. Золотой стандарт, введенный С. Витте, сковывал возможность эмиссии рубля и тормозил развитие. Росту аграрного сектора способствовал длинный цикл роста цен (за исключением кризисов) на зерновые на мировом и внутреннем рынке, но развитие сельхозпроизводства имело преимущественно интенсивный характер. Основная доля населения была сельским, а производительность труда и технологии села были отсталыми, что приводило к низкому уровню жизни и тяжелым условиям быта. Долговая кабала государства приводила к вывозу всех излишков сельхозпродукции, лишая страну источников потребления и накопления. Государство так и не смогло провести достаточную индустриализацию, внедрить механизацию и передовые технологии на селе, решить проблемы с доступным массовым образованием. Все это было связано с проблемой эффективности управления, ментальности правящего класса и особенностями денежной политики. Затем все эти задачи - и вполне успешно смогли решить большевики, совершив второй «большой скачок» после Петра I. Согласно закону «Вызов-Ответ» известного английского историка Арнольда Тойнби, выживаемость цивилизации определяется способностью осмысленных действий правящего слоя на вызовы истории (судьбы).
@user-bn6wi1ny2wРік тому
7:34 теперь Карла III ?
@user-zi8jn8du2d3 роки тому
Золотые слова: "в России работяги получают меньше, чем за рубежом". В этом и кроется причина недовольства населения, причина всех бунтов и революций. Вспомните лозунг пролетариата "Нам нечего терять кроме наших цепей".
@user-si6lz3hv1v3 роки тому
Это не причина а следствие.
@quadroninja27083 роки тому
@@user-si6lz3hv1v а причина?
@user-si6lz3hv1v3 роки тому
@@quadroninja2708 Ну поскольку сравнение идет обычно только с самыми первыми странами которых единицы и у них приоритет во многом, то думать что мы их преодолеем весьма не разумно. Да и зачем сравнивать не сравнимое и стремиться тут сделать как там. Причина в том что надо создавать что то новое для нашего региона и менталитета. Другое не подходит к нам.
@beowulf433073 роки тому
Думать что мы их преодолеем не разумно... мы их уже преодолели 50 лет назад, бесплатные Квартиры, образование и медицина. То для чего люди в первой экономике мира до сих пор на всю жизнь В кредитную кабалу попадают у нас выдавали. Было у нас уже своё под свой менталитет, только 30 лет назад сделали как у всех, до сих пор накушаться не можем.
@InvestUpp3 роки тому
и что, много приобрели?
@aleksandrrhruryehe11804 роки тому
Как только услышал "краснозадые", сразу пришло понимание, что я на серьёзном объективном историческом канале...
@esotericyeagerist86364 роки тому
А что не так?
@aleksandrrhruryehe11804 роки тому
@@esotericyeagerist8636 считаю, что буржуазная пропаганда должна быть тоньше
@@MaxDaren лампочку революции точно не без его участия зажгли
@krawa-ru2303Рік тому
Правда у каждого своя, а истина одна на всех. После ВОВ СССР восстановил свой потенциал за 10 лет. Поднял грамотность и создал государственность таким республикам как Израиль, Украина, Узбекистан, Киргизия, Казахстан, Сербия, Чехословакия, Монголия и другие. Даже США отчасти стали государством благодаря России. Про грамотность, по данным 2021 года Россия стоит на 2 месте после Китая, как самая читающая страна в мире! В СССР этот показатель был намного выше. Самое большое количество библиотек было именно в СССР. Далее.... Все страны мира были империями на крови, душили и грабили свои колонии. У России колоний не было, а страны или территории попавшие под влияние России жили и развивались, хоть при царе, хоть при советах. В Африке до сих пор действуют более 2000 предприятий построенные СССР, это школы, заводы, больницы.... А что построили Англия или США? И все что вы описали в ролике- это ваше личное видение ситуации. Отчасти правда, отчасти ложь!
@TKentertebkeРік тому
Ну насчёт лучше незнаю, если бы лидеры были головастый и не лезли в войны(я про Николая), а вкладывал силы в развитие и обучение своих граждан, то было бы лучше(с самого прихода начал бы этим заниматься), да и зп были бы нормальными, то и революций небыли бы, а остальное дело времени и мозгов начальства(ну это ток на мой взгляд, я не политик и историк)
@avalllex4 роки тому
Интересно в процент образованных входят чернокожие и коренное население США ?
@metamapper41764 роки тому
93% на то время -_-
@grafeyev3 роки тому
Резонный вопрос.
@user-tl7dk6kf5q3 роки тому
Ещё в 1850 году всех негров начали обучать
@TheDragon21053 роки тому
Скорее всего в расчеты брали исключительно белое население, ведь в ту эпоху представителей других рас даже за людей не считали. Скорее садовый инвентарь
@littleball15493 роки тому
Интересно, а в процент образованных входили жители средней азии и коренное население сибири?
@lexdas55313 роки тому
Бляяя, при царе было больше школ, чем сейчас, куда мы докатились‽
@Kyiv_rusofob3 роки тому
до Путина)
@sovietunion82073 роки тому
бляяяя,при ссср было в РАЗЫ больше больниц,школ,ВУЗов и тп.сейчас на уровне царя.куда мы докатились?
@koban4ik8373 роки тому
@@sovietunion8207 только ты не учел один факт, эти школы строились во времена РИ и в каком-то смысле краснозадые немного попиздели
@SECTOR-fc9ue3 роки тому
+
@zzUbochiStkAa3 роки тому
ну Российская империя была в разы больше современной России, а что сейчас разве школ не хватает детям?
@drugtankkommander562Рік тому
Николай 2 во время русско-японской войны вместо того чтобы думать о ней он писал любовные письма.
@MyOrKGBРік тому
Более важный вопрос. Что если бы бабушка была дедушкой, или что если ничто?
@user-kb6mk2cj9cРік тому
Верно говоришь
@gibbon88273 роки тому
какой же клевый был флаг у РИ, если что, я про черный желтый белый
@bubbledamn15313 роки тому
он сильно не отличался от австрийского.
@user-xq6eb6tn1g3 роки тому
@@bubbledamn1531 красный белый красный?
@bubbledamn15313 роки тому
@@user-xq6eb6tn1g желтый черный
@user-xq6eb6tn1g3 роки тому
@@bubbledamn1531 аааа, старый который, понял
@gibbon88273 роки тому
@@bubbledamn1531 а это плохо?
@IvanIvanov-yp8rh4 роки тому
Британскую империю ставить в пример не надо. Хорошие отношения с бывшими колониями у них только с теми, костяк населения которых составляют английские же колонизаторы, Канада,Австралия, Зеландия, собсно Штаты. А местное население англичане просто вырезали тотально в те времена,когда это никого не интересовало. Геноцид тех же турков просто детские шалости на фоне опустошения целых континентов англосаксами. Тотальный грабёж колоний и аборигенов дали англии и другим европейским странам тот самый экономический рывок, благодаря которому они из варварского и убогого средневековья рванули в новую историю. За этот счёт они и сегодня являются метрополиями по отношению к остальному миру, только теперь инструменами откачивания благосостояния являются капиталы, технологическое опережение и псевдо юриспрюденция, с помощью которой они распостраняют выгодные им нормы права на весь остальной мир.
@K2-24784 роки тому
Какого варварского и убогого средневековья? можно у тебя поинтересоваться, когда в 12м веке там было убогое и варварское средневековье, остальной мир благоухал? Англия еще до приобретения колоний была ведущей в Европе державой и средневековье в ней было не более варварским, чем в других странах. Вот ты реально Иван иванов, селюк и тупица. Кстати к началу северной войны одной из ведущих и авторитетнейших держав была Швеция. как? как она так скакнула без колоний?
@user-hi2pg6bx7o4 роки тому
@@K2-2478 поддерживаю, но все таки та же Швеция без колоний хоть и была передовой державой, но влияние особо не оставила, и просто тихо мирно стала обычной благополучной страной, а вот та же Франция , Британия и тп, оставили большое влияние до сих пор.
@user-hb1fh9qi2k4 роки тому
@@K2-2478Аббасидский халифат на тот момент является сосредоточение науки ,даже цифры у тебя на клавиатуре арабские .Европа смогла продвинуться только благодаря завоеваниям и экономической последующей экспансии . Сначала "освободив" Испанию ,потом захватив Северную Африку и далее по Африке ,они искали морской путь в Индию.Так была открыта Америка.Начался грабеж местного населения ,что еще сильнее подстегнул экономику .Содержание и одновременный грабеж огромных колоний требовали более совершенных производительных сил и более совершенной армии, так началась эпоха Евроцентризма на планете . Англия в 12 веке это никто и звать не как.Страна овцеводов и феодов ,которую постоянно грабили .Решали тогда новообразовавшиеся Испания и Португалия . Швеция до 12, да и вообще до Карл XII - это отсталый регион даже для Европы .Карл под шумок очередной бойни ,создал армию и с помощью нее скрепил Швецию ,а после того как начал проигрывать войны - государство Швеция снова ушла с мировой арены,а самого Карла пристрелили. Где и сидело вплоть до 20 века ,пока не наварилась на 1 и 2 мировой войнах .На данный момент так называемый Скандинавский Социализм держится на эксплуатации стран центральной Африки.
@K2-24784 роки тому
@@user-hb1fh9qi2k для начала не арабские, а индийские, десятичная система счисления придумана в Индии, а арабские они лишь потому, что переняли мы их от арабов. которые переняли их от индусов. если умничаешь, то такие элементарные вещи знать вроде должен: первый класс, средняя школа. Я смотрю ты прям ненавидишь Европу. А почему "освободив" Испанию в кавычках? реконкиста не была освобождением от гнета? А кто Англию постоянно грабил в 12-м веке, расскажи. Ну с момента завоевания островов Вильгельмом Завоевателем в 11-м? Кто ее грабил? Кто продвигался на острова или претендовал на что-нибудь большее, чем Английские владения во Франции? Скажи по фактам. в 12м веке завоевали Ирландию и потратили деньги из казны на крестовые походы, но в Англию кто вторгался?, а уже в 13-м эти никто и звать никак харасили Францию сто лет. Да я даже на самом деле тебе писать не хочу, горе-историк. Ты историю открой, почитай и потом выебонь. а ты собрал какие то обрезки из бреда и ереси. Неразвитые тупые европейцы от всех отставали, но при этом имели колонии и всех грабили. колонии то толком появляться начали в 17-м веке. как без них жили то, жопу вытирали камнями
@galeon840polno44 роки тому
Это прикольно про хорошие отношения нагличан с англоязычными....особенно с вша которые по результатам 2ой мировой эту самую амперию окончательно в жопу заткнули. Там одно - Мне очень жаль Джим,но Боливар не выдержит двоих. Не чего личного просто бизнеса.
@hidden0horror8 місяців тому
От себя хочу добавить, что императору с народом не повезло. Если бы была 100% поддержка населения, то не было бы переворота.
@agalarqribov957511 місяців тому
Это и правда другая история - сказочная, которая не имеет отношение к реальности.
@mr_bain3 роки тому
То чувство,когда средняя зарплата ткача российской империи начала 20 века была выше уровня минимальной оплаты труда в 21 веке вне зависимости от профессии.
@user-kk1ii8qd7e3 роки тому
А че удивляться? Все ещё ниже... Раньше семьи работяг по 10 детей прокармливали, а сейчас на зарплату среднюю в 30тысяч кое как получается двоих детей прокормить
@mr_bain3 роки тому
@@user-kk1ii8qd7e я не удивляюсь,я пишу умозаключение.
@channelName80203 роки тому
@@user-kk1ii8qd7e я с зарплатой в 200 тысяч ребенка не потянуть боюсь, а тут за 30 говорите про двоих...
@user-li2bd2bv8b3 роки тому
150 миллионов крестьян в царской России вааще не имели денег и доедали последний хрен с солью. Поверил в лажу, дурачок!
@mr_bain3 роки тому
@@user-li2bd2bv8b ещё один альтернативно одаренный. Я про профессию говорю,а не кто там что доедал и слои населения...
@lyist32682 роки тому
Видео достаточно интересное. Но хотелось бы узнать источники, в частности по процентности грамотного населения при Николае, так как от источника к источнику информация разнится.
@Stas6360Рік тому
источник больной мозг автора ))
@fev1233Рік тому
Кому нужны пруфы?!?)) И так схавают.
@martinalain391211 місяців тому
Источники автора этого видео можно найти на американских просторах интернета. Это американская подача.
@nobbynobbs54029 місяців тому
@@martinalain3912 , это советская перепись 1920-го года.
@lielrad7 місяців тому
Гугл, не не слышали?
@user-ed5lb1ir1yРік тому
Мне было 15 лет когда я пошел учиться в колледж. В 16 лет мне уже надоело брать деньги у родителей и я решил пойти работать на каникулах. Я пошел работать в цех так как никто не хочет брать временного работника. И суть в чем в 16 лет я работал 10 часов в день. Это ли демократичная власть?
@Vot4er0Рік тому
Никто тебя не заставлял. Это твоя инициатива. А это-уже демократия
@krapiva_krasnayaРік тому
@@Vot4er0 это капитализм. Демократия это ппо другое, если что.
@kopernik71305 місяців тому
Николай 2: Образование вам дам. Власть вам не дам 👍
@marfusha95 місяців тому
Мой друг! Добру быть! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а высший паразитический разум! Есть один продвинутый эзотерик, взорв мозга. Отыщи, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. У тебя всё станет на место!
@nobbynobbs54024 місяці тому
При Николае 2 как раз быстро развивали систему образования. К революции грамотность мужчин 15 - 30 лет была 75-80%
@Matt-wj8rw4 роки тому
Иван Петрович был большой Любитель курочки с лапшой И жил с женою в Пролетарском переулке. Но вот, господь не уберёг, Прочёл в журнале "Огонёк" Про вальсы Шуберта и хруст французской булки. Там говорилось на беду, Что, мол, в семнадцатом году Страну разрушили большевики-злодеи, А раньше было - боже мой! - Не жизнь, а просто рай земной: Балы, мазурки, фраки и ливреи... В итоге, получилось так, Что этот вопиющий факт Пронзил насквозь его ранимую натуру, И с той поры Петрович мог Часами, глядя в потолок, Переживать за разорённую культуру. В мозгу кружился мыслей рой - Он проклинал советский строй За уравниловку, позор и униженье, И в даль, где славная пора, Мадмуазели, юнкера, Влекло Петровича его воображенье. Он грезил, будто было так: Он облачается во фрак... Ах, нет - в мундир, ведь он лейб-гвардии поручик! Надев на палец бриллиант И поправляя аксельбант, Садится в бричку, приказав: "Вези, голубчик!" И вот, уже к исходу дня, Петрович, шпорами звеня, Учтиво руку подаёт княжне-невесте, Чей папенька устроил бал... Но тут Петрович задремал И очутился во весьма престранном месте. Не то сарай, не то подвал... И кто-то вдруг его позвал, Пихая в бок ногой настойчиво и твёрдо: "Эй, Ванька, чёрт тебя дери, Ступай, в конюшне прибери! Ишь, развалился! Пшёл работать, сучья морда!" Петрович, не умыв лица, Бежит и падает с крыльца, Успев отметить неприятную картину - Вокруг него, туда-сюда, Степенно ходят господа И на Петровича глядят, как на скотину. Одна из дамочек брюзжит: "Ах, до чего же груб мужик. Представьте, если власть они получат!" "Вы правы, милая княжна, Им порка добрая нужна!" - Твердит в ответ лейб-гвардии поручик. Петрович утирает пот, Петрович открывает рот, Чтоб выкрикнуть, что думает об этом, Но застревает крик во рту... Он просыпается в поту, А с губ срывается само: "Вся власть Советам!.." (с) Андрей Шигин
@maximflexo4 роки тому
Читал и думалось что Высоцкий. Класс.
@sayton764 роки тому
@@maximflexo Был уверен, что Высоцкий даже читалось его голосом))
@user-cy4fl9gu3j4 роки тому
Нуууу туууупой. Ничего, потом построит новый советский союз, будет получать лучшее образование, медицину, квартиру и мороженое, и конечно же социальное благополучие. Ведь большевики прекрасные экономисты, умнейшие стратеги, превосходные специалисты социальных наук, а Петрович просто люмпен
@user-ui1rc9rm8w4 роки тому
@@user-cy4fl9gu3j остается надеяться что это ирония(
@titan59144 роки тому
А потом петрович вырежет под корень всех лейб-гусар, и господ, заодно и всех докторов, инженеров, военных, и всех, кто хоть сколько то где то чему то учился. И погрузятся в средневековье, где будет все то же самое, что при господах, то же дерьмо и нищета, только вокруг будут одни товарищи, такие же петровичи
@user-arti9654 роки тому
Вот такая тяжёлая история России.
@becord4 роки тому
и до сих пор мы живём в гавне)
@muhammedmuradli21274 роки тому
И до сих пор у нас цар
@sektor4524 роки тому
Да да вы совершенно правы
@wotgames33624 роки тому
@@becord при СССР жили хорошо
@user-gf6fk8bt8m4 роки тому
@@wotgames3362 ну да, очереди, геноцид по социальному признаку, расстрелы, репрессии, железный занавес, ужасная плановая экономика, показывающая себя эффективной лишь в условии войны, национальные конфликты после его развала, да и внутри союза нац стычек было немало, переселение народов и, как вишенка на торте, повальная цензура.
@user-cb7sk2hg8pРік тому
А по фактам если б народ не взял в руки свои власть великую отечественную войну уж точно не потянули и пали бы как Франция и др евространы
@user-iz8to1vc2cРік тому
@@qqqq-df4ss плюс ещё польша полностью отошла бы России.
@Mik-ch5yiМісяць тому
Проблема в том что если не играть в крутого парня соседи иногда думают ,что можно немного отщипнуть у крутого парня.А ВПК запускает весь остальной экономическо-промышленный комплекс. Так что палка о двух концах.
@user-qv3hk5yh5s3 роки тому
Зарплата с тех пор так и не изменилась😂
@vladkilikin1697Рік тому
Изменилась! У нас на заводе зп 17,но если работаешь хорошо и по 12 часов до 21к грустно и смешно что вы правы
@DragonCat10 місяців тому
Мы просто вернули "Россию, которую потеряли".
@user-lz1vh7mg1x4 роки тому
Я так и не понял так что со страной то было если царизм был бы до сих пор??? Одно словоблудие,
@MarvinMatters4 роки тому
в конце видео
@user-vm7tp5tz6i4 роки тому
Никто не говорит что царризм был бы. Скорее всего он бы постепенно ушел на второй план как в Великобритании и страна стала парламентской (или остатки от неё).
@georgequartz25204 роки тому
@@user-vm7tp5tz6i Хорошая заметка.
@user-gj4cu3sj1d4 роки тому
Тоже, что ты видишь и сейчас.
@user-br2ib4er8g4 роки тому
@@user-vm7tp5tz6i не стала бы,потому что изначально у нас не была ограниченной как там,так что хуй бы здесь было подобное,что и хорошо в принципе
@user-ey4ul2rl4s4 місяці тому
Николай очень любил автомобили и все покупал за границей а своё строительство заводов и не думал развивать не чего не напоминает
@nobbynobbs54023 місяці тому
АМО, который потом ЗИЛ стал. Не?
@DontReadIt03 місяці тому
руссо-балт, ну да, ну да, пошел я нахер.
@AndyStorm.25Рік тому
Сериал Фандорин Азазель уже показал такую реальность.
@nancyboy64624 роки тому
"Пока лидер играл в крутого парня на мировой арене - люди были необразованы, бедны и голодны" что-то это напоминает
@user-hr9xh8hs5e4 роки тому
Ты беден, голоден или необразован?
@Psixosmex4 роки тому
@@user-hr9xh8hs5e он имеет ввиду о Путине
@user-hr9xh8hs5e4 роки тому
@@Psixosmexя это прекрасно понимаю, не понимаю с какой целью он эту аналогию провести повести пытается. Обширного голода я не вижу, образование получает тот кто хочет и работает ради этого, бедность, ну тут я вижу как люди впахивают как кони и живут нормально, не богато, повторюсь нормально. Искоренить бедность в плане уравнивания зарплат проходили в советском союзе, там как бы ты не пахал на заводе, а получаешь зп как твой напарник вечно бухой. Сейчас пахать надо чтобы жить достойно или уметь воровать без палева.
@djzir0554 роки тому
Ага, сталинский период
@athroposkiprenidis92994 роки тому
Vladimir Putin molodets politic lider i boyets
@blackbeard3904 роки тому
Гладенько так-то. Вот только пробабка моя при царе жила и умудрилась дожить до 90-х годов. Так вот рассказывала как при царе то хорошо было, как детьми ходили по жд полотну от Бахмута до Горловки уголь собирали пока родители херачили на кирпичном заводе. Семья не была большая по тогдашним меркам 5теро детей , с 1900 по 1903 трое умерло по разным причинам, знаю точно что один от тифа. Грамоту знал только её отец (читал по слогам, подписывался крестиком). 3-х классовое образование они с сестрой получили уже при коммунистах с 22 по 25-й год будучи уже взрослыми женщинами. А после войны получила высшее образование. Так что про царёвы реформы можешь рассказывать школьникам на перемене. p.s. А теперь, чтобы выучить брата, мне пришлось продать её квартиру, которой её обеспечила ''плохая'' Советская власть.
@dimakiselev80814 роки тому
Да ,автор умалчивает,что все образование заключалось в 3х классах церковно-приходской школы,а гимназии были закрыты даже для мещан и богатых евреев,только дворянская элита могла иметь образование.
@titan59144 роки тому
А в колхозах и совхозах, где фактически возродили рабство, им значит лучше жилось? Красножопы как всегда в свлем репертуаре
@dimakiselev80814 роки тому
@@titan5914 Лучше и намного,чем при царе,где удел крестьянина было батрачество (долговое рабство) .Но конечно жизнь крестьянина была хуже чем рабочих,именно поэтому огромные массы сельчан переехали в город.
@blackbeard3904 роки тому
@@titan5914 Что ты знаешь о рабстве ? Моих предков на охотничьих собак выменял барин.
@user-yq9cg6vx1h4 роки тому
@@dimakiselev8081 масово крестьяне шли в города именно в 30-х тогда был голодомор при советах
@vg61813 місяці тому
Когда-то был один сплошной материк Потом он начал распадаться на несколько материков. И сейчас материки сталкиваются, разъезжаются, какие-то состыковываются, какие-то отталкиваются от друг друга. Но в конце концов, я так думаю всё остановится на том, что все материки соединятся опять в один Так же и со странами
@user-pw3xy1lk3q2 місяці тому
Ага. А еще он будет держаться на трех слонах , а они на черепахе . . ну ты и дура))