День из жизни хана ордынского (от крымского, до казахского)

Можно про что если в Китае не началась революция? 1910

День из жизни великого Тамерлана, пожалуйста.

Что если бы монголы захватили всю Европу?

​@@iLoveHistoriход мировых войн был бы совершенно другим

моей бабушке было 12 в 1941-м, когда она оказалась в блокадном Ленинграде. Её отец и дед не вернулись с фронта, а мама, младшие сёстры и братик - все умерли от голода в зиму 41-42. Бабушку потом вывезли по Дороге Жизни вместе с другими осиротевшими детьми, она жила по общежитиям, и работала на фабриках с малых лет... Про смерть родных она не могла рассказывать, только плакала. Но рассказывала некоторые истории из блокадного Ленинграда. Например, как шла с другой девочкой за водой, и началась бомбёжка. И вторая девочка от страха воткнулась головой в сугроб, как страус, задницей кверху. И у бабушки начался истеричный смех: вокруг взрывы, паника, а бабушка не могла перестать смеяться... А в другой ситуации, бабушка пошла с талонами на хлеб для всей семьи, получила хлеб, пошла обратно, а за ней какой-то мальчик диковатый идёт. Она побежала, он побежал за ней. Потом упал. Бабушка повернулась, показала ему язык, и крикнула "съел??? съел???". А он остался лежать без признаков жизни...

Повезло твоему деду

@@Giorgio-xp8qf да уж....

Так же. Правда один из моих прадедов всю войну провел во Владивостоке, что-то связанное с авиацией по специальности было. Участвовал в освобождении Кореи. Другому прадеду повезло меньше, он попал в самую гущу на Европейский фронт, в 1942 получил ранение и был демобилизован.

Вот так Япония выполнила свои обязательства по пакту о ненападении заключённом до 1946 года, а СССР после атомной бомбардировки американцами Хиросимы и Нагасаки, когда Япония лежала в нокауте, со своей стороны сделку разорвал. По итогам отжал в том числе и часть островов курильской гряды, о коих до сих пор не можем договориться. Если посмотреть на этот вопрос со стороны Японии, их наверное можно понять? Хотя то, что они творили с китайцами это конечно тоже жесть...

Так они бы ехали по Трансибу. БАМа же небыло😊

Привет, мы с тобой земляки оказывается я раньше в Чите жил и тоже объездил пол России и полностью с тобой согласен

​@@user-id2oh5ox1l подобные условия идеальны для партизанской войны

@@smash3394 согласен!

@@user-id2oh5ox1l транссиб в такой ситуации можно было бы просто взорвать тем самым перерезав единственный путь с дальнего востока к основной части страны. Как пересекать тысячи километров бесконечной тайги и болот механизированной армией просто не совсем понятно. Армия буквально должна была бы выстраивать дороги перед собой. К моменту как они дошли бы до Урала такими темпами война бы просто давно закончилась а ссср сказал бы спасибо за построенную дорогу. Вот и все

Что

За Сталина

Хахахазпдрдп

А ссылку на видос?

Одобряю, хороший контент

Вся фантазия основывается на фактах истории, по сути. История официальная - во многом фантазия и есть, начиная от логических умозаключений, эти факты объединяющих, поясняющих и закрепляющих в памяти людей до общего осмысления таких глобальных процессов, как ход мировой войны в моменте или целом обобщении. Что же до культурных явлений общественной жизни, как музыка, живопись, театр и кино - то это все базируется именно на историческом опыте человеческого общества, выражаясь в итоге и подчас в формах самых разнообразных. Ролик замечательный, как популяризация исторического знания - очень хорош. Так держать, автор!

есть очень убедительная версия,что атака на пил харбор была сделана по ошибке радиосвязи-шифровальщиков. я верю,они же не совсем дураки. них и бензин заканчивался

@@user-os6zw7tr1e хуйню написал ты, они эту операцию подготовили заранее на макете острова 1 в 1 схожего на Перл Харбор, так что никакой ошибки там не было точно.

пох

Никто и не отрицал, но речь то про дальний восток была

Респект им всем!.

Север помнит как его выручил юг. И никогда не забывал.

​@@Neuyazka мне кажеться немного по другому, запад помнит как его выручил восток

Ну новые штаты для США

Проиграла бы, и скорее всего, лишилась части территории

Почти ничего не поменялось бы, разве что у США было бы 55+ звёзд, а не 50

Поиграй в мод на хой4 фурайрейх там это показано

@@user-dable_bust3107 может всё-таки кайзеррейх?

Это невозможно

у тебя бы не было электродылдо

Промышленная революция случилась бы так и так

Она бы случилась в любом случае. Раньше или позже

0

Хотел тут один небезызвестный Кенесары стать ханом. Забанили =)

Особенно когда прошли десятилетия! А сейчас кто нибудь может сказать что будет через день, неделю, месяц а когда пройдет время будут строить предположения о том что могло бы быть если бы...

тогда Гитлер оказался бы без поддержки немецкого кадрового офицерства. И сдулся бы.

Ну и стоит добавить что война все рано была бы

Что ? Немцы не воевали одни ? Как раз таки одни и воевали! Венгры, болгары и румыны толком то не воевали, они либо в тылу сидели, либо защищали фланги на узком западном направлении к Сталинграду. Венгры, румыны и болгары были плохо обучены и их старались не использовать в качестве наступающих войск, только в качестве поддержки. А ты просто необразованный неуч - которому лишь бы пиз**н*ть хр**ь про якобы всю "объединенную вместе Европу" устроившую крестовый поход на СССР. И тебя не смущает что за советский союз воевали не только русские но и еще украинцы, белорусы, казахи, узбеки, таджики, киргизы, татары, финно-угорские и тюркские народы России а так же кавказские народы и вся азия, численность русских в красной армии не превышало 55% !! Тебя не смущает что за Германию воевало лишь небольшое количество коллаборантов предателей из оккупированых ею стран, а мобилизация местного населения допустим в той же Франции, Италии или Норвегии не провалилась от слова вообще по причине того что местное население было вражески настроено к немцам и ненавидело их ! Тебя так же не смущает что местное население оккупированных стран Европы Германией не было позитивно настроено на сотрудничество с немцами, а добровольцев из этих стран было маловато мягко скажем. Насление европейских стран оккупированных Германией не поддерживало нацистскую идеологию, население было против того чтобы отправлять своих мужей на восточный фронт погибать в холодной России. Немцы явно не планировали делиться землями большой России с другими европейскими странами. Идеологически между населением самой Германии и её сателлитов, вассалов, оккупированных стран проходила идеологическая граница/черта которая не позволяла действовать этим странам в полном симбиозе и воевать единым фронтом. У захваченных/покоренных народов Германией - было своё собственное национальное самосознание, государство, культура, язык, и они не спешили назвать себя немцами и идти под нацистскими заменами воевать за идеи гитлера, идти дружить со своим покорителем им не хотелось. Кроме того немцы практически не использовали экономику оккупированных стран и не торопились её мобилизовать, даже огромная военная промышленность Франции всю войну стояла законсервированная без дела)))

Настолько умели воевать, что за пару недель профукали всю регулярную армию немцам. Во-первых, аналоги советских шисбр точно также снаряжали какой-либо защитой в др. странах. Во-вторых, тот кто проводит самоубийственные лобовые штурмы и атаки - тому плевать на потери, а СССР подобным занимался на постоянной основе. В-третьих, официальные потери РККА во ВМВ - 11.5млн. погибших солдат, потери Вермахта на осфтронте - 2.1млн. погибших солдат. 11.5 / 2.1 = 5.47 к 1 В-четвёртых, за исключением Финляндии войска всех остальных государств выполняли в основном вспомогательные функции, минимально участвуя в боевых действиях.

@@Enkilov ммм, либеральные мифы подвезли

@@Max-oi4kj всё вышеперечисленное мной - факты, которые проверяются за несколько минут.

@@Enkilov берем либеральный ресурс, который в любви к ссср сложно обвинить, а именно википедию и что мы видим? Безвозвратные военные потери СССР составляют 11 444 100 человек, из них 6 818 300 солдат погибло в боях, госпиталях и при прочих происшествиях, а 1 850 100 человек не вернулось из плена, потери гражданского населения в зоне оккупации - 13 684 700 человек (из них: преднамеренно истреблено - 7 420 400 человек, погибло на принудительных работах в Германии - 2 164 300 человек, погибло от голода, болезней и отсутствия медицинской помощи - 4 100 000 человек. По результатам комиссии ВС РФ безвозвратные потери вермахта, войск СС и прочих военных формирований нацистской Германии, действовавших на советско-германском фронте, составили 7 181 100 человек. Безвозвратные потери войск союзников нацистской Германии составили в общей сложности 1 468 145 человек. При практически равном количестве военнопленных за годы войны (4 559 000 советских солдат и 4 376 300 немецких солдат) из советского плена вернулось на родину 86,5 %, или 3 787 000 солдат, из немецкого - 44,2 %, или 2 016 000 солдат.

прикол еще в том, в последствие этого СССР и вступил в войну что японское правительства не ожидала этого, видя в СССР посредника между Японии и США.

Бои у озера Хасан. 1938

небольшое дополнение: 2 группировки (если у них были названия - я не в курсе) были: морская и армейская... морская смотрела на Юг к запасам нефти и других материалов армейская смотрела на Север/Северо-Запад - с захватом территорий... и проблема выбора была не столько в неудачном мятеже - сколько в том, что Армейских ресурсов (в 1ю очередь людских) не хватало на всю операцию...

Оссобено про мамлюк

Ну хоть истории казахского ханства нету и на том спасибо 😅

@@mortal_kombat930 спасибо за идею

@@user-wn2zx5mw6u становись в очередь😅

Лично по моему мнению Африка отстала из -за переизбытка ресурсов урожай в большинстве регионов можно было собирать 2-3 раза в год вот развитие застопорилось ведь недостатка и не было а в Европе были и голодные годы и кучи войн и более развитый транспортный путь защёт моря именно торговля как по мне способствует развитию а Африка очень засушливый контент к сожелению именно недостатки и постоянные войны дают толчок к развитию могу в чем-то ошибаться но к адекватному диалогу готов

@@2ddom "Война" - слово женского рода. Соответственно, "обе войны", в "обеих войнах". Мелочь, но режет слух.

С этого в-принципе начинался канал, дружище)

@@drhistory успехов

Вот веселье то

Пилоты может быть. А матросы скорее ощущали выстрел из торпедного аппарата.

История России большая, и богатая. Россия это страна который пять раз становилься империи, и всегда находилься в рассвете своих сил.

​@@user-ip5jl2th4u я конечно не историк, но можно назвать только 2 империи. Сама Российская Империя и СССР (хоть она и не являлась империей). Кто еще те 3 империи?

@@user-ip5jl2th4u Особенно жду выпуск про геноцид Калмыков

@@_Dark-Phoenix_ РФ, Московская Царство и Русь

​@@user-ip5jl2th4u, Московское княжество (царство это = империя, то есть государство с кучей государств, это как СССР (где УССР, БССР, РСФСР основатели и ещё была ЗСФСР), поэтому правильно писать московское княжество , это было отсталое и более дикое государство чем даже Польша , Ливония или Швеция (ближайшие соседи Московского княжества из развитых стран ) еще и Османская империя, московское княжество ещё не стало империей , только с полным захватом Киева и удержания Украины и с стран Балтии вместе с Белоруссией Россия при Петре 1 получила право называться империей и было это в 1721 году . Русь тем более не была империей , ни в начале нив конце , с западной точки Русь это королевство , внуки Ярослава мудрого имели титул короля (папа римский их так называл, к стати польского правителя только князем , это говорит о важности государства ), помимо этого Россия не является наследником Руси , то есть не право приемник Руси , не имеет прав претендовать на Русь с юридической точки тех лет . Попытки сфальсифицировать историю происходили со времён Петра 1 и Екатерины 2 что бы сделать "Россию более европейской " , то есть установить преемственность от Руси для европейцев что бы легитимизировать себя как европейского равного другим европейским игрока

Ну тут она бы проиграла.

С такими гигантами было не то что б бороться соответствовать уровню было не возможно

Поправка - не против США), на стороне США, как и другие страны НАТО с 50х. (... разве Новая Зеландия независимое гос.?)

@@Graf-Drakula_008 я говорю что именно против США типо три сверхдержавы сражаются против друг друга

​@@user-ev9of8io2x ну даже если так было бы ин интересно просто наверняка Британская империя бы начало использовать свой колоний не для вораваний ресурса а развивала бы экономику

Это реально интересно

Так будущее не наступило, как оно может быть альтернативным?)

Превосходство флота Великобритании над немецким) к примеру. Примерно тоже что и ввод войск тов. путина из Белоруссии на север Украины, в Киев - войска ввели... , потом отступили(провал) , но в условии не отсталой Украины, а богатой страны с армией - флотом . Не силен в истории, но то же что и нападать на более сильного противника - перл харбор, блиц криг в сср - провал. (наземные войска Германии без военного обеспечения отрезанны флотом более сильного противника) а так, да интересно)

@@Graf-Drakula_008 По сравнению с Украиной 2021 Россия не лучше....

не возможно ссср и германии смертельные враги

*он был*

​@@kola35k38 Нет, пакт М-Р это просто деление Восточной Европы

Исход вилами по воде писан даже с вмешательством Японии. У японцев может получится тяни-толкай в пограничных боях, а измотанные немцы увязнут в городских боях за Москву, а дальше примерно реал.

А Сталин бы согласился подписать? в то же время у немцев и итальянцев дела идут плохо в Африке, США хоть и не вступает в войну в краткосрочной перспективе, но активно снабжает ленд лизом и ВБ и СССР, а немцы и японцы топят его, значит вступление США в войну вопрос нескольких месяцев, плюс без сокрушительной атаки на Перл Харбор и захвата Филиппин и Сингапура у США появляются все предпосылки для морского блицкрига по Японии, у которой к 1942 году при таком сценарии появляется критическая нехватка нефти. К тому же сибирские дивизии не дали СССР победить в этих битвах, а стали возможностью усиления возможностей. Без них вероятно Москву удалось бы защитить, но не состоялась контратака на всём фронте и прорыв под Москвой. В Сталинградской битве, где потери шли на сотни тысяч, отсутствие сотни тысяч солдат вряд ли глобально изменило бы ситуацию, поражение было бы для немцев не таким страшным, но всё равно обидным. К тому же у Японии было не так уж и много пехоты, они не могли обеспечить серьезного численного превосходства, а флот максимум захватил бы ряд портов на Камчатке и дальнем востоке плюс Владивосток. Таким образом Япония просто подставляется для удара США. А у Рузвельта предостаточно было поводов начать войну, начиная с потопления американских кораблей, а оно будет, потому что японцы не смогут игнорировать ленд лиз в СССР и заканчивая войной в Китае.

@@user-ju3qi6fo1i к 42 году окно возможностей для японии закрылось. Они уже воевали с США , а немцы уже проебали под Москвой сильно уронив свой авторитет. Даже когда падение Москвы казалось неизбежным, япы отказались открыть второй фронт и даже подписали пакт с СССР.

Японцы были более здравомыслищими чем фантазёры бредящие о японском паровом катке до Урала. Даже локальные столкновения с СССР дорого им обошлись, и пакт они подписали не по доброте душевной. А вести с СССР большую войну не имея подавляющей численности, уступая технически и при жёсткой нехватке горючего такая себе идейка. Они стабильно отказывали немцам в открытии второго фронта. Даже на момент битвы под Москвой когда немцы казались непобедимыми, а Япония ещё не вписалась в разборки со штатами. Япония могла быть фактором только в 41 году, в 42 уже поздно было. Даже выиграй немцы Сталинград ни второго фронта, ни нефти они не получат. Нефтепромыслы будут уничтожены заранее. У СССР остаётся ещё нефть Татарстана ,заводы Урала и лендлиз а у Германии растянутый фронт

@@user-eu4neserg Это противоречит тому, что я написал?

А на стороне персов в бой бы пошли титаны хаоса!😂

Шведы говорят до сих пор благодарны нашему Петру что навсегда отбил у их властителей имперские амбиции

Я живу в Швеции. Когда учила шведский, пыталась поговорить о жизни с одним старым мужиком, получалось фигово. После долгих мучений, я сказала на английском : как бы было хорошо если б все говорили на одном языке. Он сказал так: фуу, как хорошо, что мы проиграли войну, если бы выиграли, то все мы(шведы) говорили бы сейчас на русском языке😂.

@@marinka70 мудрый был швед,, имперские войны не стоят того чтобы за них проливать свою и чужую кровь,, предок моего одноклассника пленный шведский унтерофицер из армии карла был сослан в Якутск, теперь его потомки считают своим родным якутский язык)))

нет

Один тирпиц вселял страх на флот Британии из за чего на него всю войну охотились так что да

МНР и так была союзником СССР

С момента вмешательства речи посполитой и Литвы шансов было ноль.

@@user-pr9vg7ko6r да только если бы Иван 4 не согласился подписать временное перемирие с ливонскими рыцарями, Речь Посполитая бы ничего не успела сделать, я имею ввиду что видео нужно не про то как Иван Грозный мог победить и поляков и ливонцев, а о том что если бы Ливонию нормально присоединили до вмешательства Речи Посполитой.

@@Curvios1 , " Нормально поисоедениить " не получилось бы, уровень развития (экономики, политики, культуры , социального общественного строя ) Ливонии был выше России в разы , ни местное купечество, ни местная знать не согласились бы принять царя как государя ещё и из-за разных религий. Максимум что могла сделать в той авантюре Россия это уничтожить ещё больше городов как сделала в ливонской войне, но в итоге все равно бы откатилась назад ни с чем. По итогу ради авантюры Иван 4 чуть не закончил путь России на карте мира . Путин к стати тоже самое сейчас делает

@@user-pr9vg7ko6r во первых где ты увидел там "поисоедениить", во вторых недовольство на захваченных территориях подавляют армией.

@@Curvios1 , 1.Цель похода было предоставить московскому княжества выход в море, сначала через марионеточного короля , потом путем навязывания своей администрации . 2. Против партизанской войны армия бесполезна, к тому в стране которая говорит на другом языке, имеет другую религию ,другие традиции , другой политический и социальный строй который выше и лучше твоего , к тому же тогда восстали ВСЕ слои населения из-за порядков московских, то есть это как примерно если бы 90% украинцев на оккупировннх териториях сейчас взяли в руки оружие и и помогали бы убивать россиян которые пришли свои порядком наводить, или ещё близкий пример это как партизанское движение в СССР против рейха, если народ не хочет чужеземного захватчика никакая армия не поможет, ещё пример это борьба Нидерландов (80 лет !) Против огромной сверхдержавы (испанская империя )

В реале она защищала Сербию от Австрии, а Германия узнав, что Россия против союзника, объявила войну ей. Россия организовала мобилизацию и др. если бы Россия не вступила в войну то, это предательство Сербии? Не знаю как бы это произошло, надеюсь автор сможет сделать про это видео..

Серьезные историки тоже склоняются к тому же выводу, к которому пришли в этом ролике. Японии позарез нужна была нефть, которую она получала в основном из Юго-Восточной Азии, а США перекрыли им эту доставку. Выбор был небольшой: нападать на СССР или на США. Они выбрали меньшее зло. И протянули дольше в войне. Тем более, что Рузвельт специально подставился в Пёрл-Харборе, чтобы Япония поверила, что у неё есть шанс победить.

Тупой укроп

Нет

Было наоборот

@@foxnews7063 а разве СССР нападал на Японию?

@@michaelfucky6475 а разве нет? Или в 45 мы просто решили огромной кучей войск походить по территориям Японии?

план барбаросса был бы выполнин в срок

@@universegmc980 не соглашусь с вами

​@@Hazza-vu6fz5je2jда и почему

​@@user-ze9py2nr8vНу этот человек вас не ответил так что отвечу я. Ну давайте начнем с того что у РР не будет нужды в сотрудничества с Рейхом (ведь сотрудничество между СССР и Рейхом началось из-за того что они были изгоями в мировой политике). И никого пакта Молотова-Риббентропа бы не было(ведь РР не нужно возращять территории), а именно пакт Молотова-Риббентропа дал Германии возможность начать ВМВ

@@user-gd6or9px7f ну и что это изменит Гитлер всеровно нападёт. А гражданка закончица намного позже примерно в 1924 а ещё не забывай про экономический кризис и про то что белые обещали кое какие земли отдать странам союзника если бклые победят. И у них просто не хватит духу проводит такую же политику как Сталин так что они просто не успеют востановица а если и успеют то их силы не буду равны силам СССР.

Molodaja gvardija eto grupa teroristov .

@@loxly9167 видимо твой дед или прадед в ту войну был электриком ⚡⚡ и его молодогвардейцы грохнули

Отличнейший фильм между прочим

Мой путь, Корея

может СА и СС? ведь СД - вроде как часть СС

@@Vladimir.Vladimirovich СС мне как помнится поглотила СД, после победы во внутренней борьбе.

в 1931 япония вторглась в маньчжурию ир северный китай оккупировать их тогда и началась война но второй этап начался в 1937

В 1931 Япония напала на Маньчжурию, с последующим подчинением, а это тоже часть Китая. Посмотри Мукденский инцидент

Да, конечно в 1937 году. Но Маньчжурская Народная Республика была захвачена японскими войсками уже в 1931 году. Это можно считать началом агрессии Японии против Китая.