-Внимание вопрос: "Господин Козлов, изменяет ли вам ваша жена"? -Досрочный ответ "Нет! -А теперь правильный ответ, внимание на экран!

Раздайте знатокам оружие, особенно Козлову.

Да вы не врубаетесь просто. Вот как ругаются интеллигентные люди, красота...

Специально посмотрел ту игру и скажу так. Ответили знатоки неправильно. НО! Совершенно очевидно, что с ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ долей вероятности знатоки ответили бы правильно, если бы картинка была без ошибки, то есть с костром. Потому что это коренной момент - был бы костёр, было бы понятно, что дрова нужны для костра, и врядли бы знатоки в эту сторону смотрели даже, а зацепились бы за первый ответ который предложил знаток. И потом, когда Сиднев согласился тогда на игре, он ведь не знал этого факта, что картинка неполная, поэтому и признал проигрыш. А потом ситуация в корне изменилась, когда он увидел уже картинку полную, с костром и просто отстаивал справедливость. Ведущий не прав, костёр не имеет значение ПРИ ОТВЕТЕ, но имеет принципиальное значение ПРИ ПОИСКЕ этого ответа. Вот в этом и весь смысл спора. Я бы тоже отстаивал правоту.

В атомной промышленности самое главное - репутация, а я думал, что безопасность...

Больше всего раздражает в Что? Где? Когда? это то, что Крюк не дает возможности высказать свою позицию до конца. Как только он слышит что-то, что ему не нравится, или то что, на первый взгляд, не имеет отношения к теме, он тут же начинает перебивать и делать все для того, что бы человек уже не мог договорить что он хочет сказать и передает слово кому-то другому. Ну если ты уже дал человеку слово, пусть он выскажет свою мысль целиком, а потом уже вставляй свои ценные комментарии, а то обрубит на половине фразы, а потом еще удивляется почему кто-то остается недоволен.

Впервые вижу агрессию Сиднева. О как!

Конечно, Сид поступил неправильно. Надо было натравить берсеркера Козлова на Крюка.

Из той книги: Летом очень трудно добраться до золотого песка, лежащего на дне реки. Обычно ждали жестоких сибирских морозов. Работу начинали, когда река покрывалась самым толстым льдом. На месте будущей ледовой шахты рубили прорубь. Лёд вынимали на три четверти его толщины и ждали. Ждали, пока дно и бока проруби промёрзнут и образуют ледяную стену. Через три-четыре дня кончалась работа мороза. Сибиряки разжигали костёр на дне ледяного колодца, вновь углубляли прорубь. И опять мороз надёжно закреплял бока и дно проруби. Так постепенно получался цилиндр с ледяными стенками. За ними - незамёрзшая речная вода, внизу - насыщенный водою золотоносный песок. Спускайся и добывай.

1:40 реакция Поташёва)

Когда-то давно, Козлов, доказывая, что его команда ответила правильно на вопрос о змее и рисе, продемонстрировал и доказал это. В данном случае, команде Сиднева стоило отправиться в Сибирь, на замерзшую реку и делать прорубь до золотоносного дна с помощью костра.

Мне кажется, что Сидневу и Друзю с историей игры "Кто хочет стать миллионером", за такой протест в игре "Что, где, когда", отомстил, через какое-то время, сам Крюк.

Единственный человек тянущий на звание интелегентного человека на мой взгляд это холенный банкир Гусельников)

во всём виноват Чубайс

Если телезритель отредактировал картинку СПЕЦИАЛЬНО, чтобы украсть у Знатоков деньги - он (она) чуть ли не уголовник!

уровень бори крюка строго передача любовь с первого взгляда

Блин, скучаю по Гусельникову. Из не-знатоков просто самый харизматичный и адекватный персонаж ЧГК. Жаль, сбежал в Лондон. Благо, сейчас появился лучик света в тёмном царстве: господин Брахтенбургер.

Они вроде умные должны быть. Ключевой момент в том что 1) отверстие не сквозное 2) лёд будет намерзать все глубже и глубже. Если действовать по их ответу, то результата добиться не получится... о чем тогда спорить )

Золотой состав защитников телезрителей и знатоков)))

Ошибка Сиднева в том,что он с командой настаивает на костре,которым топиться лёд,но не объяснил технологию уборки льда.На практике если применить этот метод лёд просто тает до воды и она тушит костёр,и никакого результата не добьётесь!

А есть ссылка на тот вопрос?

Зачем тогда на картинке костёр, если он не имеет никакого отношения к вопросу? Чтобы сбивать с толку?

В результате сбили команду и они проиграли. После драки кулаками не машут.

....прочел все комметы... смеялся вдовль.... про козлова и крюка это вооще... слезы текли... спасибо за комметы👍

Вопрос про Дом -2?

На 1:41 Друзю всё-таки вставили...

Где то в зале грустит Друзь....

Нужно уметь проигрывать. Конечно, тяжело, так же как артисту на сцене под светом сафитов, ничего-никого не видя, можно комплексовать, что зритель подумает что он плохо играет. И тогда вот, если так делать, то зритель это и увидит. Вот это зритель сейчас и видит. А хорошего игрока, мудрую глыбу, в г-не Сидневе он увидел, во время признания им поражения, на игре!. Но потом, после - на него надавили соратники, и он поплыл.

Уникальная игра именно своей неформальностью.

Поташёв постоянно краснеет, как Сиднев что-то говорит, интересно почему)

где сам вопрос?

Костер нужен для растопки мерзлого грунта под рекой для дальнейшей добычи золота. А не для растопки льда. Знатоки ответили НЕПРАВИЛЬНО!

А костёр разве не может использоваться как способ для обогрева рабочих? Возможно и не для добычи золота использовался.

2:46 кто бухой - яяяяяяЯ ?

Дрова нужны только для того чтобы разогревать оледенелый грунт на дне, а в процессе только рубка.

Здесь ведущий полностью прав. Удивительно,что знатоки так уперлись.

Где то время, когда клуб не называли элитарным, но люди были действительно рыцарями, элитой, а не крючкотворами и мелкими торгашами? И ведущего касается и игроков.

Сиднев сказал, что давая ответ Поташову, он хотел, чтобы Поташев отвечал именно это. Где здесь признание поражения???

они ответили неправильно. правильный ответ: лестница с пролётами.

Почему изначально не дали сову Максиму Поташову!)

обращаю ваше внимание друзья - картинку нарисовал художник-иллюстратор. в тексте нет ни слова про ТАКОЙ СПОСОБ образования лунки, более того я думаю это способ обогрева воздуха рабочих в ледяном колодце, а лед вынимался буром.

Как я восхищался Сидневым за поступок в той игре и как он упал в моих глазах после этого видео

Господа- это ведь шоу и здесь не знатоки, а всего лишь угадывальщики.

никого из коментаторов ниже бл не смущает , что картинка была отредактирована ?! вообще ни единого ? ноют все , мол "воот Сиднев как девка ноет" .. он признал проигрыш в той ситуации , и был прав , но узнал , что эту картинку изменили в вопросе , по моему "проглотил " бы он , если б не вступился за свою команду , и да вот , что он сказал " Я дал ответить Поташеву , то , что хотел ответить Поташев , а не предложенную ранее версию " , как то так , и по итогу в книге-оригинале , этот способ именно так и был описан ! Так что поражение тут засчитаео несправедливо. ИМХО

Реакция Поташева говорит, что Ситнев несёт пургу.)

Только я всё видео смотрела на Друздя

да не правильный был ответ !!! гусельников прав!

Сиднев заднюю включил:)))))

У меня вопрос ? Кто все эти люди? Они чем занимаются вне программы?

это так забавно

ВНИМАНИЕ:Вас поймали на кликбейт

А откуда вообще берутся деньги в банках,вернее как они тула попадают,от кого и за чей счет идет игра ,за чей счет выдаются и раздаются деньги и кто распределяет сумму цены за вопрос? !

Что где когда. Вопрос о добыче золота

В этом вопросе, Паташов не прав.

На оригинале картинке есть костёр, знатоки так и ответили. Какая разница кто и что признал до того, как был изучен первоисточник? Когда его изучили, стало известно, что ответ верный, а то, что редактор самовольно изменил рисунок - это проблемы редактора.

Сергей Новиков это же дядя Мопс!

Вопрос знатокам, что надо сделать, чтобы Друзь стал вашим папой. - Досрочный ответ, господин Ведущий. Переспать с дочкой Друзя. - 1-0 в пользу Знатоков!

Сиднев, а чё ты щас то так возбудился? В прошлой игре ты всё испортил, сам, один. Отвечающий дал ответ, строил защиту своего ответа, а ты сидел сидел и решил отдать очко. Ты давай либо то, либо то. А так, правильно тебя ведущий отбрил с твоим протестом. Вот теперь сам себе протест и подавай. В следующий раз думать будешь, прежде чем рот разевать

Попросила выплатить и кинули как всегда

Какие знатоки стали гнилыми, готовые до посинения спорить о мелочах, но в упор не признавать главного, что они были неправы в том вопросе. Дажестарая гвардия знатоков скатилось до мелочного жлобства! ТЬфу!

Сиднее переобулся

5:12 такая милашка :3

Костёр реально тут не причём.

1:38 что сказал Сиднев?

повышева еще была хороша.. правда без чокера.

Крюк чаще бывает неадекватен чем его покойный папаша

Эх, абрамыч не успел... беда.

Сиднев, когда спорит, пребывает в состоянии "бухой. stand by"

Обожаю Крюка!!Достойно заменил Ворошилова!!Даже очень похоже ведёт передачу, просто молодец!

Ответ был неправильный потому что Сиднев принял вариант поташева а не дюбы

а у верхошинского еще тут глаз на месте кто знает что с ним случилось?

ОТВЕТИЛИ НЕПРАВИЛЬНО !!!!!!!@

костром они разогревали дно реки, сам этот золотоносное дно они растопляли, костер тут ваще непричем.

А сейчас что?? Бритенбухер все время обкуренный

Не Ситнев,а Сидельников

Ворошилова на них нет

Рядом с Новиковым красивая девушка.

Игра ЧГК в Чеченской республике. Внимание господа знатоки:- Министр финансов Чеченской республики украл из бюджета 30 миллионов рублей. Внимание вопрос:- Что в чёрном ящике???🤣🤣🤣

Знатокам , молоденьких умниц , кто подгоняет?

Я настоятельно рекомендовал бы господину Сидневу, зимой выйти на лёд и развести костёр и тогда он бы наконец понял, что при помощи костра невозможно углубляться в лёд и костёр никакого отношения к данной технологии не имеет, хотя картинка показанная в вопросе сильно вводит в заблуждение из-за костра и дров.

Сиднев и не признавал поражение. Он сказал что давая отвечать Поташеву, он знал, что Поташев ответит не то, что ответил бы Дюба. Это можно трактовать по разному.

Вот поэтому Сиднев стал третьим магистром!

Сиднева хер поймешь: сначала он согласен,что ответил неверно,потом вдруг несогласен(((. Какоей-то неэрудит получается((

как старые истерички - не смогли удовлетворить мужика и доказывают, что похер как сделана услуга он обязан дать им то что они хотят

Все эти защитники телезрителей-липа

Глупость. Без костра это делается.

ответ был неправильным !!! невозможно с помощью костра углубиться. вода тает и заполняет полностью.

Крюк - Урюк

я считаю, что знатоки ответили неточно. Было очевидно, что "прорубь" делается с помощью костра, а вот конкретно сам процесс они не смогли описать.

Блин, Новиков, Верхошинский и Гусельников - они что три брата-близнеца? Просто все трое на одно лицо!

Друзь навечно вошёл в мировую известность не как знаток и магистр,а как совершающий преступления на глазах у десятков миллионов телезрителей мошенник и вор, крапленый шулер.

123

Жесть

Алчьная парочка

И вот это шоу в эфире уже более 40 лет! Ну, будем считать, что около 30, ибо до распада СССР телевизионный мир слишком отличался от современного. Каким образом программа, участники которой готовы друг другу глотки перерезать, держится так долго? Неужели так многим на это приятно смотреть? Нет слов!

Сборище ссыкунов... Сиднев как и положено политику его ранга извивается как змея, ( я то говорил и то не говорил), привычка, что поделаешь, а вот Гусельников хоть и интеллигент, но иногда выдает такое!!! У вас господин Гусельников бывало и похуже. А вообще ребята это просто шоу, а жаль. Всем мира и добра

1:37 А чё Паташёв ржёт стоит? Он под чем то? К чему его смех? Или он больной?

Знатоки мельчают, печально...

У хряка Борьки Хрюка косяк на косяке! Зависть к интеллекту Знатоков постоянно переклинивает его полушария мозга на коротком замыкании! Игроки, в отличии от главной кухарки этого барделя по наследству, денег с игры не имеют!!!!!! Поэтому совершенно дикая ненависть к игрокам со стороны всё знающих здесь в коммах, а по жизни абсолютных лузеров не может не огорчать любого адекватного человека! Полностью поддерживаю тех игроков, кто давно и с удовольствием слил эту "элитарную" пивную забегаловку, где все и всё зависит лишь от качества месячных у главной кухарки шалмана, в унитаз! Сам смотрю лишь подборку лучших вопросов!

Обещает банк компенсацию всем а по факту реклама и обман но это норм для наших людей.