Мне кажется или для многостороннего "осветления" проблемы нужно было позвать еще одну сторону ситуации, которая вдохновила на данный выпуск - дизайнера того самого пиджака Машу Тимошенко, а не только своих приятелей стилистов и дизайнеров?

Подписана и на БВГ и на Машу Тимошенко (владелицу бренда). Никакого призыва к буллингу со стороны Маши не было, она лишь рассказала о ситуации, о том, что ее бренд предоставляет одежду для съёмок, что можно было просто обратиться к бренду и что будущим покупателям достанется ношеная вещь со съёмок. Где тут увидели буллинг - без понятия.

Если бы стилист сразу говорил что ему вещи нужны для сьемки - все было бы ок.... тем более есть вариант семплов, какие дают на сьемки.

Согласна с многими комментариями. Страдает не только бизнес, а обычный потребитель этого бизнеса. Покупаешь новую вещь, потом замечаешь что с ней что-то не так и уже не можешь вернуть, потому что тебе в принципе стыдно или потому что у тебя эту вещь не принимают так как она «ношеная»

А где-то есть скрин поста с призывом «хейтить»? Или тут весь выпуск вода на вентилятор и ведущая в роли жертвы?

Кстати, по поводу пиджака и примера, но ведь по моему вы сами жаловались на тех кто смотрит и не подписывается на канал. И там и там труд немного обесценивается и кто-то не получает денег. Хотя у вас они все равно за просмотры идут + реклама.

Итак, они купили вещь, использовали ее, потом вернули ее назад в магазин и не понимают почему не довольна владелец магазина 🤔🤦

Есть хороший "кейс" (раз уж это слово в видео фигурирует тыщу раз) обращения с локальными брендами - Маша Миногарова. Прямо говорит что штмотки предоставлены таким-то таким дизайнером, прошу любить и жаловать. Схема рабочая лет уж сто - с дизайнера(магазина) вещь, с вас реклама. А есть Чеснокова - я не я, кобыла не моя. Этот кейс вы проспали, ребятки

Ну блин, у меня был случаи заказа онлайн одежды и мне пришла кофта с пятнами в зоне подмышек, нужно было на след день. Почему я должна страдать из за таких возвратов других покупателей?!) арендуйте раз нет денег на одежду

Интересный выпуск, в котором высказывается одна сторона конфликта с группой поддержки. Выпуск "Давайте оправдаем Иру". Раз уж не позвали дизайнера, то почему заблокировали ее? О какой порядочности в этом может быть речь?

Для тех, кому не хочется смотреть бесполезную инфу, таймкод про пиджак на 44:50

У людей вообще совесть есть? Берут вещи, заранее зная, что понесут ее обратно. Халявщики! С какой стати магазин должен предоставлять им подобные услуги? Это вообще крысятничество какое-то. А главная жертва в данной ситуации, законопослушный покупатель. Который покупает за полную цену б/у шмотку. Уверена, что существует прокат одежды. Вот пусть стилисты топают туда!!! Или "звёздам" нехочется поношеное надевать?! Вот и конечный покупатель хочет новую вещь, а не из-под "звёзд".

По итогу стилист не прав- пусть выкупает Пиджак и извиняется - его косяк. Мне очень возмущает сама мысль о том, чтобы платить полную стоимость за вещь, которая уже была в употреблении, с учетом того, что я не в секонде отовариваюсь… а брендам наверное следует уценивать и особым образом маркировать вещи, которые по бартеру были предоставлены для съёмок стилистам и артистам.

Аренда шмоток - не не слышали! Чеж такие все хитрожопые то стали. Никто не хочет ценить чужой труд.

Ира оказалась просто крайней, но вскрылась судя по всему многолетняя афера стилистов для которых было абсолютно норм делать бизнес на возврате вещей. И я думаю что таких нечистоплотных стилистов очень очень много. Надеюсь это будет уроком на будущее и все станут честнее.

Какое-то глобальное свинство со стороны стилистов, купить для съёмок и вернуть даже не упомянув бренд. И такие все типа - ну так все делают же, я же не могу все купить. Что? Бесплатно тягать брендовые шмотки не на правах рекламы это вообще как? Сидят оправдыватся.

Вот серьезно, не питаю такой уж большой симпатии к Маше Тимошенко ( владелица магазина, в котором был куплен пиджак), но так перевирать ее слова… Ни в посте, ни в сториз она не призывала к буллингу программы или ее ведущей, а просто описала ситуацию с точки зрения владельца магазина, отмечая Иру и ее шоу, чтобы информация дошла до тех, для кого она предназначалась. Люблю БВГ и каждый раз жду именно выпусков, но в этой ситуации вы некрасиво себя повели и могли бы хотя бы признать ошибку. P.S. Маша так же прямым текстом говорила, что шоу и ведущая не виноваты, что это некорректная работа стилиста.

Господи мусолите ни о чем . Стилист когда берет вещи на съемку должен сообщить дизайнеру и как вариант предложить бартер , можно озвучить имя дизайнера , кто создал это, а потом отнести в химчистку и вернуть . А не идти и на крысу покупать «себе» , а потом сдавать

Посмотрели и хорошо, теперь давайте зовите Женечку Калинкина , у него много нового: за границу в музыкальный лагерь съездил , отпуск в Греции был , день рождения , проекты и так далее)

Это не ‘продуманная история пиара’ 46:10 , а обычная. Владелица магазина не получила выручку и понесла убыток. Как она продаст вещь, которая была ношена?

По-моему, вы вообще не с той стороны к проблеме подходите. В действиях стилистов есть состав уголовного преступления. Мошенничество. Т.е. злоупотребление доверием с целью получения выгоды. Стилист ведь пытается убедить продавца, что вещь не была в использовании. Продавцу нужно просто притвориться, что он поверил. Затем сделать экспертизу, обнаружить обман и накатать заявление. Три-четыре громких дела с реальными сроками, и подобная практика удивительным образом прекратится.

**Вы поношеную одежду потную вернуть решили????** и ещё не понимаете почему это не норм?

Прям выпуск противных обмазок. Вы всегда говорите, что вы - команда, и все круто, а теперь это не я, и вина не моя…а где же…простое коллективное извинение? Просто это тоже самое, что я возьму вещь коллеги (например), надену и в ответ на ее недовольство скажу «ты чего жадная такая? Откуда я знала, что надо вести себя культурно и воспитано. Мне надо и я взяла, ЭТО МОЙ ХЛЕБ!». Ок, мы все понимаем, что так делает много людей. Ира - не первая. Но не берите плохие примеры. Успешные люди всегда договариваются. Короче. Лучше бы вы записали выпуск с посылом «мы - команда, и мы поступили не очень хорошо. Приносим свои извинения и предлагаем рекламу на следующее шоу этой девушке».

Надеюсь, вы видите адекватные комментарии и не считаете, что отмазались этим видео

Весь выпуск напрашивался один вопрос: Почему не сделать опцию взятия одежды в аренду по отдельному ценнику (естественно с залогом как минимум полной стоимости)? Это же сразу решает массу вопросов.

Разъяснений с пиджаком хотелось бы, но не на час….. пните, когда будут таймкоды

Дауж, живем в век потребления и никто ни о чем не задумывается. Все хотят жить в моменте, а этот момент вообще-то ещё нужно организовать, кучу вопросов решить.

как по мне, лучше всего в таких ситуациях делать 5-секундную пометку во что одета ведущая на видео, в описании, и аккаунт отметить, когда в сторис выкладываете. потому что если не заплатили за одежду, то хотя бы сделали бесплатную рекламу бренду/магазину.

как понять, что ты успешный современный и модный? - нужно просто в разговоре 78 раз за пол часа употребить слово КЕЙС

Мне кажется, самым красивым выходом из ситуации станет использование в дальнейшем одежды по бартеру. Дезигнеру - реклама, вам - костюмчик) понятно, как это все работает, и странно, что для многих это был такой секрет. Но почему бы не порвать порочный круг 😅

Просто указывайте кто дизайнер вещи и магазин где вещь куплена или взята в аренду

Выпуск можно было заканчивать на 20 минуте, после слов юристо о законе… а дальше отмазки «я не я и хата не моя»

Когда покупаю вещь, хочется думать, что в ней никто не сидел и не потел на съемках. Это, конечно, странные оправдания. Вы явно не правы в этой ситуации. И это не «небольшой» нюанс. Это позор и ваш косяк.

Почему нельзя говорить: "Был такой случай", а не "Был такой КЕЙС" прям ухо режет

когда вы берете один разок для съемок и когда покупатель берет, возможно отдавая последние деньги (посмотрев вашу передачу и захотев именно ТАКОЙ пиджак), и получает ношеные вещи - это такие разные вещи просто.... для вас это какая-то вещь на какие-то съемки. А для него мечта, которая разбилась

Я не я и хата не моя..короче стрелки пометали, концов в итоге не найдёшь. Вместо того, чтобы просто сказать - вышло недопонимание, обвинили человека в том, что он не делала, свои жопы отбелили и всю вину от себя спихнули. Чот не красиво поступили, однако

Где тот человек которому интересно, купила Ира сама костюм, взяла в аренду или ей дали стилисты? Отзовись. Какая разница?

Мне кажется, проблема решается просто: договор с магазином о «прокате» вещи/продукта и оплата его амортизации (чистка и т.п.) А стилист уже договаривается с заказчиком о дополнительных расходах. Всё честно и открыто, тогда никто не в обиде 😘

Одним словом - цирк. Владелица бренда открыто заявила о том, что ей не понравилось, как отнеслись к ее труду и к ее потребителям ( думаю, все предприниматели поймут это) , а вы сделали ЧАСОВОЙ выпуск , где Ирина даже не смогла сделать серьёзный вид, а просто высмеивала ситуацию и делала из себя Мега жертву. И вы говорите , что это со стороны бренда «продуманный пиар» ?🤣 Вся ваша команда себя просто унизила этим выпуском. Как взрослые и осознанные люди , вы могли просто принести извинения и поделиться отметкой этого бренда. Жаль , что вы не доросли до того , чтобы признавать свои ошибки )

Спасибо за такой полезный выпуск !

было бы здорово, если бы после конфликта вы хотя бы извинились перед брендом NCYZIP , а не мурыжили эту историю еще и на такой "хайповый" выпуск

Дискуссия интересная. Но Ирина и ее команда однозначно в этой истории не правы и нечего из себя жертв изображать: а че такова, все так делают, а меня бедную забулили.

Очень интересно и это правда то, о чём не задумываешься! Спасибо большое!

Вместо того, чтобы предоставить официальные извинения, вы ещё больше закопали себя в яму… Я как потребитель, не хотела бы носить ношеное. Тем более закон запрещает принимать ношеные вещи. Почему такое неуважение к бренду… Для них это также убыток. Подумала чисто о себе и о том, как удобно вам. Неправы здесь только вы…

Мне кажется, что основная масса комментаторов не понимает цель данного выпуска. Я не смотрел прошлый выпуск, не смотрел инстаграмм, но посмотрел вот этот. Могу сказать, что данный формат полезен и важен, а данный выпуск в особенности. Люди начали "гнобить" Ирину за то, что вещь, в которой она была на съёмках, была возвращена в магазин. Однако многие так и не услышали, что Ира, как и многие другие в "фото/видео/кино-индустрии" пользуется услугами стилистов. Она вообще не задумывается над тем, какая вещь откуда взялась. Она просто красиво и стильно одевается, чтобы хорошо и модно выглядеть в кадре. Виноват в данной ситуации стилист, о чем было сказано несколько раз. Если бы владелец магазина/бренда/автор обратился бы с вопросом о том, что возврат в данной ситуации некорректен с точки зрения закона, то всё было бы хорошо. Крайне неудачно получилось ещё с тем, что обращение произошло в публичном пространстве, а не в личной переписке. Ира - молодец, Ким (надеюсь не ошибся) - молодец, принимавшие участие дизайнеры, юрист - молодцы. Спасибо вам. Хейтерам же отдельный респект за то, что вы есть, иначе не было бы этого выпуска и этого обсуждения. Не болейте там

Респект за это видео, где сами попытались понять ситуацию и больше нас посвятить👏

Мне было интересно вас слушать. Узнала что-то новое. Лайк

Абсолютно непонятная позиция со стороны Иры, и довольно таки понятная позиция Маши. Какой пиар, какой буллинг, Маша Тимошенко, ни разу не была замешана во всяких хайповых стратегиях, поэтому смешно😂 Подберите себе нормального, отвественного стилиста. Уважайте чужой труд и ведите себя как профессионалы. Купили пиджак - не возвращайте ношеное, это как вообще?) В чем была проблема его арендовать, если в планах был возврат? Стилист именно мастер своего дела😂

Господи, зачем я это смотрю 🙄

Ура,вы не одни, побольше бы таких НЕвыпусков:-)

мне было интересно, узнала много нового)

Все выпуски и не выпуски ЛАЙК)))

нужна практик апросто аренда для съёмок.. тогда отпадает вопрос болезненной сдачи назад

Смотрела сторис Маши,не было там призыва буллить тебя. Она рассказала всю ситуацию,а люди уже сделали вывод

Как же за уши притянута тема для встречи)

А я думаю, должна быть аренда вещей (адекватная и недорогая) у крупных магазинов. И договорённости с дизайнерами

прямо и ясно, в этой ситуации, доказаной видео, стилист не прав, Ирина или стилист должен купить эту вещь. Оправдания выглядят нелепо, не в сторону Ирины...

Не,не,Ир,тут надо было просто извиниться и упомянуть бренд ,не права ты 100%...

тогда уж лучше на съемки в своем, ну этих дизайнеров- нам важнее формат,гости, истории, а Иру мы и в купальнике рады видеть!

Было интересно послушать. Все всё понимают, но сделать ничего не могут)). Одним надо продать вещь! Другим себя в этой вещи, а третим вернуть вещь и остаться для всех хорошим🌝

Даже и не знала о такой ситуации с пиджаком... Мне он очень понравился)) Да и про такую проблему в индустрии не слышала до этого. Круто, что подняли и обсудили этот вопрос! Очень интересно

💯Мы видим все не таким, каким оно есть - мы видим всё таким, какие мы есть. Я когда избавился от своих негативных программ, про любые кризисы и трудности в личной жизни забыл

Короче. Хозяйке бутика не понравилось что Ира надела наряд и вернула её после съёмок не купив. И эта хозяйка увидев шоу обрушила волну хейта в инсте. А Ира и её гости доказывают что это нормально.

Вы сегодня мне снились)и даже не в кошмаре) я фотограф и вопрос возврата одежды для нас тоже крайне актуален. После просмотра ролика поменяла своё мнение по этому вопросу.

целый час обсуждения пиджака.....ммм..."очень интересно"

кто нибудь считал сколько в выпуске говорится слово "кейс"?

Почему жду не выпуск больше чем бар 😅😅

Так почему не делать это официально и не платить за пользование вещью, а не юзить ее и возвращать. Да уж, "Получить комментарий у жакета", но не хотят получить комментарий у Маши Тимошенко

Лучше пилите выпуски, а не целые часовые видосы для истеричных сплетников =/ сплетники только этого жаждут и питаются этими плёвыми инфоповодами. Главное что у вас есть - Бар в большом городе - это крутой формат, крутые гости и крутая атмосфера. Всё остальное вообще не должно вас трогать и расстраивать. Слишком много обидчивых стало, перед всеми извиняться и объясняться - так весь юмор и похороним.

Ну ребят, давайте выпуск!!! А эти ваши невыпуски пилите блогами. Ну по-брацки😉 Ну и претензии наверно к стилисту,который не умеет договариваться,а не к ведущей.

Какая блин разница кто во что одет? И кто что там вернул мы разве из-за этого смотрим выпуски? Одежда это самое последние что меня интересует в этом контенте.

Ну, ну, мой маленький, не плачь. Закону о защите прав потребителей не 30 лет, мы с ним одного года рожденья. Не обижайте нас, мы молодые, нам 28

Позиция Иры «Вы меня сюда втянули» не очень корректна и вообще моя хата с краю.Смотрела как то сториз Иры,где она проповедовала экологичный образ жизни.Так почему бы вообще не минимизировать затраты на свои образы? Одеваться самой,у вас же не фешн шоу и ты сама говорила,что далека от этой темы впринципе.

Только меня смутил момент "не принимаем ношенные вещи: испачканные косметикой, пахнущие телом/духами"? Не принимают, но продают, ага. Прям у них на вешалках висят вещи, которые после нескольких месяцев пахнут свежестью. В магазин заходишь, а все перепачкано тоналкой и помадой. И людям приходится это покупать. Хрен потом докажешь, что это не твое.

Вроде бы Маша Тимошенко (а не «девочка») не призывала никого буллить…а просто довольно спокойно высказала своё мнение, тем более не развязывала никакой виртуальный войны..нет?

spasibo vam za vaw humor 😘

Ситуация настолько очевидная, смысл этого целого выпуска? Облажались и принесли бы извинения - всё

Если честно, обидно, что из нас (стилистов) сделали каких-то отвратительных, мерзких, хапужных и вообще прям фу людей. К сожалению, именно потому что многие и не задумываются откуда стилист берёт вещи, так и происходит. И никто не хочет лишний раз платить. У меня даже был заказ от гос.структуры, которая бюджет на это не выделила. И, знаете, не всегда стилист на этом зарабатывает. Есть такое, как творчество и съёмка с медиа и тебе просто никто не платит, наоборот, ты сам вкладывашься в это. И никто тебе покрывать какие-то расходы не будет. Хорошо, когда бренды откликаются и ты с ними дружишь и уже вы делаете разные проекты вместе, но, зачастую, бренды отказывают. И, конечно, я тут уже не пытаюсь обхитрить бренд, а просто ищу что-то другое. И, давайте, не будем забыть, что есть и просто моменты, когда Вам что-то не подошло.

Спасибо, что оперативно вышли на связь, всё обсудили и рассказали нам! Не понимаю хейта в комментариям, видимо неопытный стилист совершил ошибку. Все когда-то были начинающими специалистами и совершали разного рода косяки, бывает)

Тааакс, послушаем, что вам есть сказать на эту тему. Интрестинг

Я правильно понял с коментов, что тут час срача за какой то костюм? А про "нахуя ты ходила на Давай Поженимся" ни слова?) Шоу больше времени мучительно помирает, утопая в треше, наигранности Ирки и прочем трындице.

Комменты наводят тоску. Ребят, выпуск не про один пиджак, а про ситуацию отсутствия системы работы/договоренностей стилистов с брендами/магазинами/дизайнерами и т.п. Моë видение: сделать отдельные шоу румы, отдельные точки розничных магазинов с пометкой, пусть будет (стиль) например, которые будут регулировать круговорот покупки и возврата ( а может появится понятие аренда) вещей для временной носки. Будь то съемки, мероприятие или т.п. Возможно получится что-то похожее на секондхенд, но вещи-то не вышедшие из моды под бирками своих производителей. Типо есть же союз художников, и для них есть галлереи. Будет союз стилистов и что-то для них. С бессовестностью потребителей перешивающих бирки и т.п. бороться нет смысла. Корни в воспитании, среде взросления, уважении к чужому труду... Даже тогда особо хитрожопые, желающие своего любыми путями... Нет, не переделать людей)) только совершенствовать бирки и отличительные знаки. Совершенсивоваться)

Мне понравился выпуск во многом. Спасибо, что затронули очень больную тему! Вопрос с законодательством, с возвратом/обменом, с трудом стилиста и стороной и убытками брендов. Проработав ассистентом дизайнера 2 года я видела и слышала очень много некрасивых историй с использованием вещей для съёмок. Бренд в котором я работала давал вещи на съёмки при условии сохранения товарного вида и обязательных отметках, но конечно в реальности всё в 75-80% случаев складывалось иначе. И недобросовестные и хамоватые стилисты, и наши "селебрити/блогеры", которые считают, что им все должны. При условной отметке бренда в инсте/статье в журнале мало когда есть какой-то отклик от аудитории. А уж как наши глянцевые журналы берут на съёмки вещи и как их стилисты себя ведут) Это тоже те ещё нервы.

Ну по классике , раз это не выпуск , то это не комментарий😁

Ира, спасибо, я так заглядывал ась на новую коллекцию от Сваровски, но теперь вижу, что эти огромные кольца совершенно точно брать не нужно 🙈

Ничёсе тут😳ДАЖЕ не предполагала, что вообще есть такая проблема 😳

Небольшие бренды, да и большие тоже делают большую работу! И пренебрегать этим не сильно классно) Вы же просите подписываться и ставить лайки для статистики и просмотров для рекламодателей) Так вот для брендов их товар - та же работа и возврат после очевидного использования с аргументом "не подошло" очень не очень))) Да и главная претензия пострадавшего бренда - их не уведомили, что вещь нужна для съемки! Вещь просто купили, а потом вернули обратно в магазин на продажу и человек следующий получит юзаное. Если бы уведомили - вам бы дали шмот из пула специально для съемок под залог, вот и все.

Классный выпуск

Программа «Максимум» скандалы, интриги, расследования. Дерево засудило Адама и Еву . Выпуск конеш интересный, полезный... Тема- актуальна. Пиджак - аминь. Корчь, всё!

Чеснокова оправдывает свою фамилию... Конфликтный человек.

Весь выпуск залипала на колечки на руках Ирины😍. Кто знает, где такие найти - напишите пожалуйста 🙏

Как знали, я только кушать пошла)

вот я что думаю - НЕ ВЫПУСК был сильно лучше, чем предыдущий ВЫПУСК.. как по мне...

Может ещё раз позовёте ребят из "ЧБД"?

Ваш бюджет это ваши проблемы Не можете себе позволить не берите Или договаривайтесь . Каждый хочет чтоб его труд был не обесценен Стилист сделал хитрость . Можно было по другому Смотрела Сторис Маши и она высказала своё мнение но нигде не услышала никакого призыва к войне или поливать кого то грязью Поэтому это звучит очень странно. Люблю шоу и уважаю Машу Но тут какая то неверная информация .

Я не знаю, что кому не нравится, но для меня выпуск был интересным и местами познавательным. Я сталкивалась с похожей ситуацией в прошлом году. Выбрала свадебное платье, подписала договор, оплатила половину суммы(залог), вышла из магазина буквально на 15 минут, чтобы все еще хорошенько обдумать, вернулась обратно и сказала : «я все таки передумала верните деньги», на что мне развели руками и сказали залог не возвращается. Для уточнения, платье из магазина я не забирала, так как оно было велико, мне сказали, что привезут новое с завода размером меньше. И когда мне отказывали в возврате денежных средств, ссылались на то, что заявка уже отправлена и обработана, якобы платье с завода уже упаковали и оно в пути…. Очень не приятная ситуация, как я выяснила позже, салон не первый раз так делает, зная, что перед свадьбой никто по судам таскаться не будет.

Какой приятный Джемал🤗

Я ждала невыпуск ради обсуждения "давай поженимся", а не вот это вот

Игра, Заплати за костюм!!!!!

странный довод услышал в какой-то момент , что якобы поднятая проблема из за какого-то отсутствия бюджета и тд. Ну извините ребят - подобные уловки (махинации) почти в каждом бизнесе