Интересно а с телефоном в авиа режиме сколько будет, всё х.... Михайлыч давай по новой

Он живой!))

Я со своими скмеи за 1000руб которые за месяц уходят на +5 минут: не понял)

Уже полгода прошло с момента выхода qualcomm snapdragon 888! Когда будет тест?)

Спасибо за информацию)

Ура! Мы скучали по твоим видео!) Спасибо за интересную тему)

Спасибо большое, это очень интересно. Раньше тоже часами увлекался

Вообще, насколько я помню в умных часах, смартфонах и прочей умной технике нет отдельного кварцевого резонатора для времени, используется тот что задает опорную частоту для процессора. Ну и у разных кварцевых генераторов разная устойчивость к изменению внешних условий, частота может меняться, а время там считается грубо говоря просто прибавлением некоторого количества миллисекунд на каждый импульс генератора, отсюда и неточности. И как было сказано в ролике, умным устройствам в виду наличия интернета или другого способа получения точного времени, незачем иметь прецизионные кварцевые генераторы, которые стоят много дороже.

Интересно было посмотреть. Лайк

С возвращением камрад🖐️

:> Спасибо за видос)

спасибо за крутой ролик))

Интересный видос 😉👍

Очень интересно, спасибо! Помню, что ты ранее недоумевал по поводу ношения смарт-часов. Что поменялось в итоге?

Точность кварцевых часов сильно зависит от процесса изготовления вилки. Заявленное поле погрешности - обычное поле допуска на производстве. Потому, покупая часы с характеристиками ±15сек/месяц, будь готов к этим +15 или -15, но есть шанс что будут ходить и около 0 (лежа в одном положении и при стабильной температуре). Если часы не укладываются в допуск - это гарантийный случай. А вот тест смартчасов действительно интересный, так как бо этом, казалось бы, главном параметре в спецификациях ни слова. Спасибо! В последнее время думаю о покупке аудиоплеера и это видео добавило пищи для размышлений

У меня только один вопрос: ТЕМПЕРАТУРА!? 🤦‍♂️

Спасибо!

Спасибо, очень интересно. Если подскажете еще по какому сайту точного времени синхронизировали свои часы перед проверкой, буду премного благодарен. Просто захотелось свои кварцы проверить).

Автор тебе подогнать на время для тестов Снап 888?

Есть кварцевые механизмы с точность до 5 секунд в год, но они как бы тоже уже умные, там микросхема стоит которая в зависимости от температуры вносит дельту для устранения погрешности.

На заметку👍👍👍

А как замеры происходили или я пропустил?) С компьютером?

У меня касио про трек 270 за год убежал, наверное, на минуту с копейками относительно GPS. При этом пару месяцев лежал на полке. А потом месяца за три, лёжа на полке, уже на полминуты. Очень сильно зависит от внешних условий и рандома

Привет Argument600! Можешь дать краткий ответ на вопрос - почему M1 сделал такой прорыв а Intel не может? Или я ошибаюсь и вообще не прав?

Хотел бы увидеть тесты 732g и 780g если будет такая возможность

стрелочные мб лучше в точности, чем электронные?

Я все проверил. Я вроде поставил на перед время на 5 минут вроде. Я не помню. С 2016 года время не переводил и било 5 минут +. А щас 8 минут. Это значит что ли с 2016 по 2021 3 минути добавилось? Это возможно?

Очень важен такой фактор как свежесть батарейки

10-й год юзаю Orient из серии Light Powered 4000. На тот момент уже собирались в Китае. Аккумулятор ещё не менял, убегают примерно на 3 секунды в год...

сделай тот же тест, но со смартфонами!

А скока подписчиков на канале, чёт не показывает, последний раз когда видно было, было 78,8К??🤔

Пару недель назад купил такие же Citizen Pro Master Eco drive, только в чёрном цвете , за две недели погрешность 2 сек. !!!!

Где ролик про защиту информации?

А как ты расчитал погрешность часов с точностью до десятой секунды?

Увидел в рекомендациях Ютуба видео про тест мобильных процессоров, а у автора такие же немецкие часы как, у меня. Brofist 🤜🤛

давно заметил, еще по ми бэнд 3 с аналогично выключенными всеми функциями кроме часов, неточность. Но, они напротив отстают за пару месяцев на минуту примерно) А вот Edifice EF - 547D примерно на 5 -7 секунд в месяц спешат.

5:02 Лично мне это говорит только о том, что конкретно данный экземпляр имеет такую точность. Допустим у каких-нибудь ультрадешёвых часов точность может быть ±1 час в месяц. Но это не означает, что они будут либо на час спешить, либо на час отставать. Погрешность может быть любой в данном двухчасовом диапозоне. Может повезти и они будут показывать идеально точное время. А какие-нибудь дорогие часики могут иметь погрешность ±15 сек в месяц, но может не повезти и ты получишь те самые +15 сек. Но это же не повод говорить, что дешёвые часы лучше дорогих. Кому-то может не повезти и придётся каждый день настраивать часы, а дорогие гарантированно не будут иметь погрешность не более 15 сек в месяц.

Батарейки у всех новые?

Я чисами не пользовался полноценно. Ну не носил на постоянку. А переодически.

Аргумент делай пожалуйста обзоры телефонов , например ты рассказываешь про процессоры но есть такие телефоны где мощные процессоры с плохим теплоотводом было бы интересно смотреть обзоры телефонов с технической точки зрения изнутри , я бы при выборе телефона у тебя бы смотрел

Давно были "Электроника" если не ошибаюсь, Белоруссия, там была возможность корректировать время на которое они убегают или отстают. Интересно, почему данный функционал сейчас никто не применяет?

Не хватает мейнстримных фитнес-трекеров Xiaomi Mi band. У меня старые за 3 месяца без коннекта убежали на пару минут)

Ахиллесова пята кварцевых часов - уход частоты кварца от в зависимости от температуры. Поэтому на руке они могут идти иначе чем на тумбочке, а зимой в мороз совсем иначе.

бомба! часова)

О-о , живой ! А то пропал где-то....

Как затерялось ? Если 1.5 сек в мес , то за пол месяца 0.75 На глаз 0.75 с?

ну заинтриговал ппц, теперь хочу измерить эплвотчи се - ушел искать лонгриды по способам)

Интересно, насколько зависит точность часов от температуры?

главное в кварцевых часах, чтобы они были Casio 😇

Ronda очень хорошие механизмы делает. У меня часы на Z50. Точность хода зависит от свежести батарейки. На новой уходят вперёд на +7 секунд в год! Через полтора два года начинают наоборот отставать. К концу жизни батарейки, а она живёт в этом механизме около 4-х лет, отстают на 10 секунд в год. Т.е. я могу 1 раз после замены батарейки их выставить и дальше до следующей замены вообще не париться.

0:35 говорим про кварц, показываем виброморчик, +100500 к достоверности...

сюда бы ещё добавить Grand Seiko

Здравствуйте. Догадка была про «умные» Часы, но что бы так… Мои Восток идут точнее. А остальные из шкатулки тоже интересно посмотреть и по слушать что да как.

У меня Casio AE-1000W. Такого я не замечал. Чтоби время отличалось. Хоть я поставил их так чтоби чуть спешили в перед.

Вначале я подумал, эй погодь, в моём холодильнике нет кварца. А потом подумал ещё, если дверку не закрыть играет музыка, значит есть таймер, память, цап, и всё это должно управляться каким-то вычислителем.

Сделай пожалуйста обзор на тему оптимизации умных телефонов. Почему, например, один телефон запускает игру 45 к/с и не подлагивает в интерфейсе, а второй с этим же кристалом запускает эту же игру но уже 30 к/с и лагает в интерфейсе.

а как проверить его при разном давление с завода и покупателя. тест без этого не имеет смысла. и да замеры очень хорошие(НЕТ)

"Junkers bauhaus на Ronda 5030D" дешевые часы за 25 + - к. рублей) Сам ношу CASIO MTP-1221A-2A. Покупал за 3650. Два года и батарейку ни разу еще не менял. О том на сколько они спешат или напротив отстают знать не знаю) Есть часы на смарте, но ведь гораздо удобнее на руке быстро взглядом узнать. Покупал ми банд вторые. Проносил пару недель. Достало, что нужно их либо нажимать для просмотра времени, либо поворачивать запястья, что случалось не с первого раза для включения дисплея.

Ну тут бы неплохо было понимать так сказать "теорию". Почему именно кварц? - Потому, что он обладает хорошо выраженным обратным пьезо эффектом. Сам по себе кристалл имеет размеры. И от них зависит резонансная частота кристалла (32768Герц). Но есть так сказать "моменты". А именно. При нагревании (часы на руке) материал (и кварц внезапно тоже) расширяется. -> меняются его размеры -> меняется (уменьшается) резонансная частота. А при остывании (часы лежат в прохладном месте) происходит обратное и частота немного увеличивается. Именно по этой "причине" все испытуемые ушли вперед. Также интересно знать, что сегодня, как правило, используется так называемый "косой срез" кристалла. И частота при этом становится более стабильной в зависимости от температуры. И вполне логично, что в "обычных" часах используется кварц с косым срезом ибо корректироваться они сами по себе не могут из этих ваших интернетов. Отсюда выше точность. А в "умных" часах пофигу. Все равно же они почти всегда в сети. И по этой причине на лицо явное место экономии 0,0001 доллара на 1 часах🤣. Спасибо за контент)

Даешь обзорчик на 888 дракон?

4:17 не понимаю вообще откуда такая погрешность? мелодия 55Б с ЦНХ (цифровая настройка хода) дают погрешность в 7 сек за пол года ukposts.info/have/v-deo/nn5iqIt6eYZ_uaM.html

😁😁😁громко тихает капец сказал.

У Кварца, по крайней мере бюджетно-среднебюджетного, точность скорее везение с конкретным механизмом Ест Q&Q за косарь, по крайней мере за месяц идут секунда в секунду. Casio collection в 10 раз дороже идут +-6 сек. Правда и у тех, и у тех механизм по-сути одного уровня стоит, только у вторых с календарём ещё.

Здесь все очень просто. Обычно кварцевые часы всегда спешат, а электронные отстают. С кварцем есть объяснение, он стареет и поэтому часы начинают спешить. Именно спешить, я не видел ни одни часы с кварцем, чтобы они отставали. Надо весь месяц ждать и тогда будет полная картина погрешности, умножать на два некорректно. За первый день уже спешат на секунду, но потом все не так стабильно. Сейчас у Сейко Астрон синхронизация по спутникам, так что точность здесь не так важна, потому что они не успеют убежать и умный механизм сам все выставит в ноль.

Жаль, что старый кварц помирает :-(

Вообще указанная точность в +-15 секунд в месяц вероятно лишь означает что кристаллы, которые вышли за эти границы - отбраковывают. А так, в реальном использовании точность ещё зависит от температуры, вибраций, ударов, да ещё и возраста самого кварца. Теоретически всё это можно компенсировать. Интересно было бы узнать, кто, что и как компенсирует эти факторы. Если самсунг реально использует для часов высокочастотный кварц от основного чипа, то они ещё неплохо держались.

Ношу Boccia titanium. Цокают относительно громко, но подстраиваю раз в год при замене батарейки))

Нашел бирку от них. Casio AE-1000W-1AVDF кому интересно. Ещё в квадратике на часах и бирке 3198.

Я думаю еще от конкретного экземпляра зависит. У меня простые часы casio спешат на 5 секунд в месяц.

Мой проТрек тоже +8 сек в месяц дает. А по Джишоку, у тебя там батарея старая, если новую поставить, будет в районе +2,+5сек.

mtp 1183 - это просто лучшие часы)) У меня у самого они несколько лет. Их до сих пор продают в офлайн магазинах и алиэкспрессе.

Интересно, а если заменить источник питания в часах на новый, как сильно повлияет это на результат? Смарт часы Самсунг стояли на зарядке все время, возможно поэтому и убежали вперёд (просто предположение). UPD: Плюс температура влияет на кварц, как подсказываю комрады в коментах.

Сейкоша: фирма веников не вяжет! 😆

Не всё так просто через 2 месяца, как хотелось бы

Интересный видос👍

Ох, увидел Юнкерсы и сразу захотел! Вот я не любитель классических часов, а эти прям выглядят класс, да еще и цена небольшая) сделаю себе подарок как нибудь) Было бы не плохо обзорчик на них..))

сам ношу galaxy watch 3 41mm было такое что и на пару часов ошибались)но в современном мире,увы аналоговые часы теряют свою актуальность,ещё плюс смарт часов их не подделать,про Самсунг качество исполнения на высшем уровне,по крайней мере не единой царапины спустя пол года,смена циферблатов!по настроению поставил любой и все)))ну и цена самые топовые смарт часы стоят не Болле 30.т.₽ а за такую сумму только будут средне бюджетные часы(аналоговые) единственный их минус это автономность,и нет режима например только часы с красивым циферблатом)

Помнится, ты не фанател от смарт-часов. Решил таки попробовать на собственном опыте?

Разница умных часов с кварцевыми часами, в том что в кварцевых часах стоит кварц на 32.768 кГц, а в смартчасах там скорее всего кварц на 8-16мгц или большое, и там по-любому будет большое отклонение .

А что кручее- кварц или полуавтомат?

👍

А можно твой Lg G4 так же проверить?

junkers стоит 300$ кстати.

Видео классное, но эксперимент не объективный. 1. Где китайские "офицерские" часы за 100 рублей? 2. Точность часов одной и той же модели может отличаться. В идеале нужно по 10 часов одной и той же модели и выводить среднее арифметическое отклонение и дисперсию(чем она больше тем хуже). На основе этих данных можно давать комплексную оценку каждой модели в "попугаях". Если углубляться то надо и условия эксперимента приблизить к реальным условиям эксплуатации смена температур, положения в пространстве, в том числе динамическое воздействие(тряска). Рискну предположить что результаты бы сильно изменились в пользу электронных вариантов. И хотя 2 пункт можно простить(это все же не научный эксперимент), но 1 пункт это реальное упущение!

Для поддержки

На счет смартбоаслета от самса, все вполне логично, экономия на калибровке кварца, ибо "анахуя", на самом деле это огорчает, на моем мибенд 2 помоему еще адовее, там вроде была погрешность в минутах на неделю, но мог просто не обратить на чтото внимание, или попутать с se liveview, ибо было это очень давно, но через месяц мибенд потестирую.

Наверное все таки зависит от точности кварца, подозреваю их закупают у стороннего производителя.

Кварцевые часы? Там типо кварцевое стекло?

Edifice EFA-121, за 2,5 года +12 сек.

Моя механика на ETA 6498 так вообще требует корректировки раз в неделю минимум, точность хода стабильно +20сек/сут

Кварц штука довольно интерессная, и меня много разных часов , и дешевых и дорогих. В основном погрешность */- 15 сек. Но у дочери Skmei за 9 баксов, а у меня Casio Edifice EFR 547 - идут с точностью - 3 сек/месяц. Три секунды в месяц, Карл!!!! А разница примерно в 20 раз!

Отличный НЕ формат для канала, с удовольствием посмотрел

иньересно было бы посмотреть на точность apple watch, ведь в них нет привычного нам кварца, вместо него стоит микромеханичский резонатор (МЭМС). Который кста можно остановить гелием

прошу, обнови уже таблицу процессоров. Удобная ведь вещь

Удивительно! У меня Seiko Titanium. Я замерял их точность. Оказалось, что за 1/2 года они ушли на 2 сек и я думал это "удовлетворительно". А получается у меня хронометр? Наверное повезло!

То есть, самсунг обсудил.. А ЭППЛ ВОТЧ как же ? Их надо одновременно сравнивать, иначе тест - неполноценный и дискримационный в сторону яблочного производителя !!

Ну кроме как точности самого кварца, в механике, может влиять точность исполнения различных шестерней. Ведь в виду их размера нужна колоссальная точность даже ниже соток, по понятным причинам. По этому в теории, кварцевые часы с экраном на одинаковом кварце могут быть точнее.

Выставляю свои джи шоки 5600 раз в (+ -) пол/года погрешности более 10 сек не когда не было...))))

У меня есть касио, есть атлантик швейцарские....точность не измерял....Но эти секунды вообще не заметны

Электроника 53 1989г.в. +3сек в месяц с учётом коррекции цнх. Есть и более точные экземпляры, но тут рандом. Из всей коллекции только одни часы идут с точностью +1сек, остальные с разными показателями, правда с учётом того что часам 30-40 лет, это можно списать на возраст и устаревшие технологии.