*протираю экран*

*убираю салфетки*

У тебя там сеть что ли ловит?

А ты виноват в том что ничего не делаешь в адрес богатых дядь

А я вот, кстати, надеюсь, что произойдёт повышение на 2 градуса. Кстати, а чем, по вашим измышлениям, это грозит планете кроме порыва пукана Туты Гриндберг и последующего выброса метана?

@@user-ei1qr9oq7x А я хочу на 4 или если возможно на все 10 =) Будет интересней жить!

aгa, и экватор полностью превратится в безжизненную пустыню.

Если вы учитесь на эколога, вам должны были объяснить (зависит конечно от преподавателей), что любой из путей, это "вилами по воде", факторов слишком много, расчеты слишком эфемерны... Никто до сих пор полноценно не посчитал, какой углеродный след от электрокаров. Минимальные исследования того же шведского полстара быстро завернули, на первом же выводе, что их электрокар (полстар - вольво) при производстве и эксплуатации по всему миру, оставит значительно большой углеродный след, чем их же 2.0Т(двс) кроссовер, никто не захотел это исследование в прошлом году обсуждать на мировом уровне...

Для утопического варианта надо есть богатых? В этом вопросе, кажись, все объеденятся 😁

Ооо сёня кстати надо залипнуть

Вышел

не забудьте купить

@@thisishorosho ты лучший обожаю тебя

Сқайрим 10

За такие мысли и смотрю Стаса

Этим он завуалированно хотел сказать, что он просто больше по мальчикам, с их "достоинствами"

@@ridenberg 😆 каждый видит/слышит то, что ему привычнее

​@@ridenberg так и знала, что такая шутка прилетит и спалит любителей такого юмора, тут даже джингл "отличный каламбур" не врубишь, неканон! Мути чо пооригинальней, короче давай по-новой, Миша, все }{уйня, камон, я в тебя верю!

Какая бурная реакция на очевидную мысль)

Песок за собой пылесосишь?

@@thisishorosho Да))))

Да ты чё, как можно? Flac качай, качество лучше!

Тебе нравится играть в некрофилию? MP3 с 2017 года - мертвый формат.

Жиза

Новостной блок от Давыдова, Субъектив со стереотипами. Только личное мнение Давыдова, Просто люди тупые...

Говорит чел который срифмовал нет

Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!

Это же челендж, как тогда, помнишь : а на что ты готов во имя луны? Олды поймут

Я всегда слышу сам ты грибоед

либо ГЭС, энергию падающие воды никто не отменял (но она может подтапливать районы близ рек, поэтому их не любят)

@Mr. Robot Не совсем так. Высчитывали, на каком пробеге электромобили становятся экологичнее бензиновых. Ответ: 300к пробега. Но до такого обычного ни те ни те не доживают. Так что да, бенз пока лучше.

Да, даёшь справедливость и равенство!

Даешь писькотряс!

вот да. Я может и посмотрела бы тогда этот вид спорта

Не говоря уже про аккумуляторы для электромобилей. Если кто не в курсе Производство аккумуляторов не очень-то и экологично.

а разве для производства угольной электростанции не требуется бетон сталь, медь, пластик, которые произведены заводами? При том угольная станция будет дальше выбрасывать СО2, а ветряк или солнечная батарея прослужат без выбросов

@@LedanTeam просто он хочет сдoхнуть видимо

А чего это весь жизненный цикл не подсчитан? Естественно ветряки сокращают углеродный след и не только углеродный

Лучшее.

EAT THE RICH!!11

Ору 😂😂

Топ!!!

это да), согласен.

Не экологичные, зато куда лучше угольных электростанций и прочих способах добычи энергии Забавно, что во всех видосах на Ютубе, где говорится о неэкологичных веряках и солнечных панелях, не говорится, что более экологичной альтернативы этим самым ветрякам и солнечным панелям нет

@@gasagronnychannel950 чем больше ветряков, тем больше газовых тэц надо строить, т.к. это нестабильный источник энергии. Ветра не будет, а города обеспечивать нужно. Это еще не говоря про неэкологичность производства батарей и панелей

@@novitskiy В мире есть ещё более экологичная альтернатива ветрякам и солнечным панелям? Более того, аккумуляторные батареи не единственный способ запасать энергию. Гидроаккумулирующие электростанции и другие станции, основанные на запасании энергии с помощью перекачки воды отличный тому пример

@@gasagronnychannel950 атомные станции - лучшее, что есть на данный момент

@@novitskiy какой бы жуткой ни была атомная энергетика, она настолько эффективна, что действительно самая экологичная

я тут по интернетам ищу данную футболку но чёт не удается. Кто-то что-то нашёл?

а что там за футболка? а то я скипнула

Поддерживаю

Нихрена не изменится Новый год будет точно таким же дерьмом Но нихрена не изменится Двадцать два это просто другое число Вот и весь ремейк

изменится)))

Что такое "настольгический"?!

@@NixAxer с воспоминаниями о прошлом и о том,как было,обычно довольно приятное чувство

@@NixAxer походу, синоним "застольного".

@@NixAxer видимо, от слов "настолки" и "гик". Полностью согласен, вертайте дженгу взад!

А ещё годовщина Муйлза Мурулеза

Я последний год только так и прощаюсь с друзьями и коллегами😅

Ну как бы… нужно пойти и сдать, чтобы 100% знать правила движения, чтобы всяких идиотов ставить на место. А то собьют тебя на твоём велике , отпинают и дальше поедут.

Сдавай. Глобальное потепление это хорошо.

Ага, сразу после того, как все эти борцы ко мне в сибирь переедут, и будут тут лисапедить круглый год.

@@Sk1m1tar Живу в Новосибе и охуеваю от того, как много людей на великах зимой

Давай будем честными! Среди джедаев, куча Дарт Сидиусы.(делают вид что за джедаев, а на самом деле ситх)

@@4ekyshka. В прошлом году меня на тёмную сторону перетянул великий лорд дисскусий и перезаливов дарт. Изя.

а есть краткосрочная перспектива - передохнуть к хренам через 100 лет. 😅 логично решить сначала эту проблему, а потом уже думать, что делать дальше, не?

17 сек не твой уровень

@@user-dr3ff7qf3r возьми с полки пирожок.

Молодец, что успел вовремя, ты у нас такой хороший мальчик, мама тобой гордится

@@termterlay4045 сарказм не твой конёк.

@@gil08100 Щеночек огрызается, мило

Эколог?

@@avelia5424 Почвовед (кафедра земледелие)

Ну как не утилизируют... сжигают просто и все)

Альтернативная энергетика - это способ перераспределить загрязнения. К сожалению, до экологичности этим технологиям ещё далеко :(

@@Igorious92 альтернативная энергетика, это способ срубить бабла...

Сейчас у нас начинают строить мусоросжигательные и доп. мусороперерабатывающие заводы, но пока что только в Подмосковье. По идее, проблему с батареями это должно решить. Но электромобили, даже не смотря на это, всё равно не тянут на более экологичный вид транспорта.

@@carracing1986 ну будут перемалывать батареи а потом снова сжигать...

Но сегодня четверг...

@@engineergaming8135 Поэтому среда и не такая :)

😂😂

Всегда знал, что занимаюсь полезным делом👍

Пожалуйста не спойлери)

Стас, я смотрю тебя уже 10 лет, и теперь я чувствую себя старым.

А ещё на этот саммит экологический лидеры прилетели на _самолётах_, что не сильно экологично

Стас, ну я вот вакцинировалась первой дозой и спустя 7 дней прединсультное состояние с повышенным д-димером и онемение половины тела, всё это в 27 лет без серьезных хронических заболеваний. Сейчас выбиваю медотвод от второй, а сделать это очень не просто. Поэтому прекрасно понимаю людей, которые покупают сертификаты, если б я знала, что так будет, то тоже бы с радостью купила, чем проходить через всю эту жесть, тратить кучу денег на анализы и врачей и собирать доказательства для врачебной комиссии

Вот именно 🙌 Вакцинированные тоже передают и заболевают. Он просто повторяет всё что на новостях передают, без научной основы.

+++

@@vf3812 Возможно не бесплатно

@@Rizrael как статистик призываю вас не использовать в качестве подтверждения данного факта статистические отчеты🙅‍♀

Это же Джорджи, старый хрен Джорджи!

Лютый клон

нарушили закон чтобы не нарушить клятву Гиппократа

Я скажу больше, наша планета 150 лет назад вышла из малого ледникового периода, поэтому сейчас климат возвращается в состояния до малого ледникового периода, так в 12 веке было известно, что в Шотландии выращивали виноград, а Гренландия действительно была зеленой землей, так как на ней не было ледника. Собственно мы живем в межледниковье и для межледниковья характерно отсутствие ледника. Кстати о климате, в неолите было на 3-4 градуса теплее, поэтому скорее всего нагоняют правительства и корпорации, чтобы вводить различные запреты из-за чего мелкие компании закрываются и крупные компании тем самым обеспечивают себе монопольное положение.

Долго же тебя совести не трогала😄

Коровы же пукают, надо закон ввести.

@@krissnow8929 запретить коровам пукать? :)

Ну, вроде того, депутаты же хотели ввести налог на мясо, там как раз объясняют этим)

привет, друган. перестань толдынить близорукую хрень, которую тебе втолдынил кто-то другой, и задумайся о том, что многие вещи делаются "пока что" и "как меньшее из зол". и давай поконкретнее, какая "что за хрень"?

@@orangebrains А я только ответить хотел)

@@orangebrains Все мы узнаём всё от кого-то другого, будь это книга, учитель или блоггер, если что так. Все знания нам "втолдыривает" кто-то, мы можем только проверить правда это или нет. Я всем руками за экологию и зеленый мир и глобальный нагрев это беда, это я даже не ставлю под сомнение. Но вот методы, которыми они это пытаются решить это и есть "полная хрень". Основные направления какие? Квоты. Которыми торгуют и которые не призваны снизить выбросы, а просто еще один финансовый инструмент евросоюза и крупных игроков на рынке. Электрокары и отказ от двс? Я в первом посте всё написал, проверить легко и быстро и посчитать в калькуляторе ещё проще. Альтернативные источники? Тоже в первом посте + они сезонные и погодозависимые все и не могут обеспечить постоянное и, главное, стабильное снабжение. Непонятно, о каких "0х выбросах" идёт вообще речь... Можно использовать аккумуляторы для хранения, но тут надо очень внимательно считать не окажется ли это, с экологической точки зрения, вреднее, чем обычная электростанция. Гидро и атомные электростанции лишены этих косяков, но их тоже вроде как запретили, либо решили отказываться от них. Я очень признателен за внимание к моему посту и тем более ответу, но скажи, почему никто в евросоюзе и оон не обсуждает возможности, о которых давно кричит тойота, в виде водородных двигателей, а просто запрещают двс? Почему вместо введения квот и поборов с других стран они не стимулируют переход со старых малоэффективных электростанций с низким кпд на новые, где кпд уже под 50% или даже на газотурбинные, где он ещё выше? Или хотя бы вводили льготы стимулирующие этот переход... Развитие отрасли всегда достигалось льготами, а не доп поборами. Электрокары они так и продвигают почему-то - льготами и скидками. И главное: всё вышеперечисленное можно делать уже сейчас и получать от этого видимый эффект не просто "пока что", а навсегда. Всем рулит как всегда бабло, на экологию по большому счету плевать, а людей истово радеющих за всё зеленое просто используют для продвижения своих интересов, иначе почему при доказанном факте огромного вреда тетраэтилсвинца в 65-70 годах, в евросоюзе его запретили только в 2000м?? Хотя в тех же штатах уже к 86му вытеснили эту дрянь. Данные из вики. С уважением, здоровья и всех благ, спасибо за твой труд, с меня как всегда лайкос, а подписка и так есть.

Согласен, глобальное потепление переоценено, во времена неолита было теплее на 3-4 градуса, также климатологам известны времена, когда землю вообще не покрывали ледники, но все равно оледенения происходили. Сейчас мы находимся в периоде межледниковая, по словам климатологов самое теплое время голоцена (межледниковье в котором мы живем) уже прошло. Глобальное потепление существует, но виновен в нем совсем не человек, это естественные процессы.

@@user-ce9pb9te6v не существует никакой стабильности и плавных переходов. если посмотреть на график температурных колебаний то там постоянно гребенкой идет, потому-что потепление всегда приводит в итоге к изменениям, которые ведут к похолоданиям и наоборот... просто периодически резонансом выбивает то в одну крайность то в другую... а модные нонче визги насчет "вредности метана" - вообще дикость, метан вообще на 9м месте по влиянию на климат и т.к. легче воздуха - просто тупо улетает в космос нафиг и ни на что не влияет. такой же визг стоял и по поводу аэроолей 30 лет назад, а пото оказалось что их влияние наоборот - было охлаждающим, но чет никто с тех пор не отменил запреты на аэрохоли, т.к. введенные ограничения - офигенная кормушка на кучу лярдов пошлин и присосавшиеся никогда от нее не откажутся, т.к. неначто харчеваться будет.