Очень много интересного узнал. Как раз сейчас строю, вернее перестраиваю из своего проекта чв стена(которому уже лет 5) в бандпасс. Будем искать новые цифры 😁

Спасибо !!!

Всё верно сказано про плюсы и про минусы бандпасса. Лично мой выбор - закрытый короб.

Не знаю почему так вам не нравится оформление бандпасом? У меня саб бандпас 6-го порядка в машине. Порты настроены 30-60 грц. А саб с обычным фазиком примерно обычно настраивают 33 грц. Теперь вопрос - что не нравится? В бандпасе диапазон частот разширен и выдает он бас с 20 герц до 70. А что может обычный саб с фазиком 33 грц???

Хороший ролик, даже про патенты вспомнили. Только за всеми этими портами и перемычками пропустили главное, о чем в патентах речь! Симметрирование нагрузки означает не только повышение КПД, но и кардинальное снижение нелинейных искажений. Иными словами бандпасс 4 порядка является лучшим оформлением именно для сабвуфера, когда требуется отыграть одну октаву, но громко и с минимальными искажениями. Минусы притянуты за уши, потому что всего плюс две панели относительно фазика (перемычка и съемная крышка). Требования к динамику очень гибкие, любая адекватная сабовая головка работает в БП. Переходные характеристики в правильно спроектированном БП также очень хорошие, одно из самых пробивных и"ударных" решений, с большой дальнобойностью. В том числе для открытых площадок и концертно-туровых областей применения. Все негативные представления о характере звуке БП идут от неудачно спроектированных проектов или неправильного их использования.

А по вашему мнению alpine sbg 1244 bp - это удачная модель ?

Здравствуйте, подскажите, нужно ли подрезать бандпасс снизу, или он не требует фильтра снизу как зя?

Все верно , мой выбор - рупор.

Почти все ошибаются говоря что у бандпасса КПД выше. У ФИ и ПИ он больше так как камера с портом занимает весь объём корпуса.

Да, ЗЯ дает полку до инфра низов, но не какой ЗЯ не сделает это так громко

Бля почему я это сматрю, теперь меня будет мучат оформление бандбас

‼💲