Видео о том, из чего состоят ЛЮБЫЕ СИГНАЛЫ. Просто о том ПОЧЕМУ в "природе" есть только "синус" ! Рад Фурье mathprofi.ru/ryady_furie_prime...
КОМЕНТАРІ: 413
@TheGupic7 років тому
Очень круто и доходчиво. Посмотрел на одном дыхании. Лайк.
@paulparker14634 роки тому
Мужик с далека начал про жизнь, но в целом хорошо и понятно про гармоники
@user-tq3zn1wm1k5 років тому
Спасибо вам большое, мало того что материал хорошо объяснен , еще приведены жизненные примеры . Спасибо еще раз
@user-ym8pz4xh3x3 роки тому
Спасибо большое! Лучшая подача материала из всех, что видел в последнее время. Хотелось бы больше уроков с вашим объяснением материала.
@user-bn5vi8kd9p2 роки тому
Благодарю вас, учитель! У вас очень своеобразная подача материала и сравнение с жизнью очень похожее, приятно смотреть и слушать!
@VictorGravit2 роки тому
Я просто хотел разобраться в фм-модуляции звука, а получил урок по философии) Круто, спасибо! У человека есть отличное абстрактное мышление.
@maxscripten_ua9236Рік тому
ФМ усиление на стороне принемника берет электроны с металла, обычное - с эмитера полупроводника
@karomag8 місяців тому
Очень творческий подход!) Спасибо за отличную визуализацию.
@UW5EPE8 місяців тому
Сначала, не хотелось никак оценивать, но в самом конце, когда радиофизик стал философом с правильными взглядами, захотелось поставить миллион лайков! Как жаль, что так мало здравомыслящих людей как этот человек.
@user-li5cj7tl8p5 років тому
Спасибо Вам огромное! Всё ясно и очень познавательно! Согласна!
@marinazalmanov72564 роки тому
Молодец! Большое спасибо.Все понятно и просто.
@alcomltd88294 роки тому
Пойду, что-ли, синусоидальную траву созерцать...
@user-ks6re9ro5g2 роки тому
Я в восторге и от лекции и от мысли Автора.Спасибо вам
@user-vc1yj9wu8b7 років тому
между физицой и философией ---- ) МОЛОДЕЦ
@compoa115 років тому
Здравствуйте. Много роликов всяких смотрел - Вы лучше всех объясняете. Спасибо Вам!!!
@yaroslavmuradian59595 років тому
Талантливый и мудрый человек. Спасибо.
@fullmetalchemist18095 років тому
Финал шикарный, однозначно лайк
@stroibat744 роки тому
Спасибо. Мне очень понравилось и концовка тоже.
@jimmysmith80993 роки тому
Классно, когда вот так свободно и философски жизненно о техническом. Спасибо!)
@1oca1hos77 років тому
спасибо! узнал нечто новое и полезное.
@user-se3li8jh4x5 років тому
Про Алису Славно зарядили ))) Спасибо!!!
@Olezhok1979Рік тому
Лайк и однозначная подписка! Интересный и наполненный человек! Спасибо Вам за труд - и за техническую часть, и за постскриптум. 👍🤝
@andreyandrey26022 дні тому
Доходчиво, просто, интересно, с юмором и философией! Спасибо огромное!)
@user-fl2tk3dk5t7 років тому
Спасибо за обзор
@SergeiSotnikov6 років тому
Спасибо! Бедный я человек, Господь наполняет меня чистой синусоидой а я постоянно вношу в неё свои гармоники от чего и страдаю.
@evelinabatirbaeva22912 роки тому
Благодарю ,Вас за ЗНАНИЯ и информацию, и за ЖИЗНЕННЫЙ урок! ВСЕМ ЛЮБВИ ,ДОБРА И ГАРМОНИИ!🙏💝☀️🌈😇
@nikolayfineev10903 роки тому
Это лучшее объяснение которое я слышал... Спасибо Вам !
@vladimirz70832 роки тому
Так увлеченно дядька рассказывает! Невозможно не посмотреть! Спасибо, очень наглядно и понятно!
@MargoMaretska6 років тому
Спасибо! Очень доступно и красиво сказано. Особенно в конце видео чудесные слова говорите. Когда-то сама пришла к выводу, что все в мире стремится к идеалу, когда смотрела на мыльный пузырь, он ведь сам для себя выбирает форму. Спасибо!
@user-cy4cl6yw9k7 років тому
скажите, а 2, 3,4гормоники- это также и понимать, что заряды на этих частотах(кратные основной) имеют свои колебательные движения на самом деле?
@user-wf6nf7iy1h7 років тому
Большое спасибо!
@user-fl2tk3dk5t7 років тому
Спасибо за видео
@olegowt2916 років тому
Очень наглядною и познавательно. Респект!
@vladimirm42713 роки тому
Спасибо большое за познавательное виден и обобщение!
@user-um7bh5on1k4 роки тому
Спасибо, интересно
@andrusentjau43485 років тому
Евгений, крепкого вам здравия!, Как жаль, что у меня не было такого учителя физики в школе как вы! Наткнулся случайно на ваш ролик"что такое гармоника" был поражён вашим талантом объяснять "учить" человеческим вещам. Выражаю вам глубокое уважение как к человеку, здравомыслящего индивидуума и духовно богатого!. Низкий вам поклон из Минска!
@Prostoslojnom5 років тому
Благодарю !
@MillenniumLoc6 років тому
Молодец мужик - всё по делу - заодно ещё и химию вспомнил, спасибо!
@firuzpulatov77503 роки тому
спасибо. действительно просто объяснили. благодарю!
@sergejmichailowski32354 роки тому
Как объясняет,все сразу понятно
@azizjontursunqulov7243 роки тому
спасибо, и больше ничего сказать не стоит, уже всё сказано и показано!
@nebesnyjpriselecbob56922 роки тому
СПАСИБО ЗА ИНФОРМАЦИЮ.КРАТКО, НАГЛЯДНО, ПОНЯТНО. СПАСИБО.
@yurikhodosevich91232 роки тому
Все видео -полезная инфа , а концовка- вообще супер информация.
@reanimatoraudio5 років тому
я вам так благодарен .
@pavelektrik37975 років тому
Круто,хотел понять гармонику, понял и ее и,кажется(только мне)жизнь. Че то в этом в этом есть СПАСИБО
@citizenrf37423 роки тому
Просто СУПЕР!
@arsstroilov48427 років тому
спасибо разобрался )!
@dENhOM5 років тому
Вот это поворот, под конец)) от физики к философии)
@eugenent1453Рік тому
классный конец !!! Мало того что послушал по теме))) так еще и задуматься дали)!!! Огонь!
@nikolaybelyy78774 роки тому
Очень хорошо!
@tor78606 років тому
отлично сказали, -"энергоинформационное живое существо" . полностью поддерживаю!
@ddddd94766 років тому
Вопрос автору видео. А что, проблема была чистый меандр (правильнее сказать, прямоугольник) подать на вход осциллографа? Почему такое рассогласование импедансов получилось? Хотя бы дополнительной входной емкостью данный вход осциллографа можно было зашунтировать, как я думаю... Для чистоты эксперимента.
@Mnogomir5 років тому
как на счет кристаллов пирита (квадраты)? сот (шестиугольники)? Круг виден глазами, под более мелким рассмотрении это множество прямых линий
@user-dy6zh4nb2p7 років тому
достойное объяснение. в конце хороший пример с жизни
@mskornilov4 роки тому
О какая концовка красивая! Связали физику с философией👍👍👍
@kent....17 днів тому
Все начинается с гармоники импульса этого человека и входит в резонанс с сердцем каждого чтобы это макровибрация могла заглушить все остальные шумы и вечно звучать счастьем созвучным каждому
@stranger2712717 років тому
класс! Спасибо
@user-pu9vv1sr7j4 роки тому
👍ТАК ОНО И ЕСТЬ! Я про концовку. А ночало как урок очень позновательно.🏅🏅🏅
@eugenbezgubov64355 років тому
Здравствуйте. Что можете сказать о реперных частотах. Спрашиваю, в связи с катушками Мишина. Частоты в МГц, а мы лечемся кГц-ми. Тоже гармоники? Спасибо.
@Prostoslojnom5 років тому
Клинических исследований (по частотам) НЕ проводил
@cbert76705 років тому
Полностью согласен с тем что вы сказали в конце, это наша проблема и никто её за нас не решит. Приятно видеть подтверждение своей гипотезе, когда специалист в своей области со свойственным ему научным акцентом рассказывает о фундаментальных истинах, все они если желают благоденствия, будут говорить об одном и том же, т.к. истина одна. Евгений, выражаю вам своё уважение. Считаю вас хорошим светлым человеком.
@delaylaylay3 роки тому
спасибо огромное! очень интересно
@delaylaylay3 роки тому
да, концовка воодушевляет)
@klownsashaAlexandrRusnakGood3 роки тому
Ты.. Ты -, Дядя, Великий.. саасибо за то что ты есть..
@AndreyAkTis4 роки тому
Добрый день! Все в принципе понятно, спасибо за информацию.. Подскажите такой вопрос, имеется осциллограф с полосой пропускания 100MHz, но эти 100MHz это только для синуса. Меандр на таком приборе, я так понимаю, можно посмотреть без потерь с частотой не больше 10MHz... А вот как быть с пилой? Она же намного сложнее меандра, для пилы какая частота будет максимальной? Или если будут еще более сложные сигналы, например полный видеосигнал, или даже полный телевизионный сигнал?
@Prostoslojnom4 роки тому
Ограничения по частоте 2 : 1) Аналоговая полоса пропускания входа (тут крутизна фронта и спада) 2) Частота дискретизации мега семплер/сек(числоточек замера в секунду) Я думаю, пила будет читаться там где читается меандр
@AndreyAkTis4 роки тому
@@Prostoslojnom Полоса пропускания и дискретизация это в принципе понятно.. Просто если меандр состоит из минимум девяти нечетных гармоник, то для меандра в 10MHz нужно полоса пропускания осциллографа в 10 раз выше, т.е. 100MHz.. Я так это понял...
@drkolm4 роки тому
Очень хорошо.
@user-io2bh3ki1jРік тому
28:44 НЕОЖИДАННО приятный поворот в объяснении сущности понятия ГАРМОНИКА! 🤔😄 СПАСИБО!!!
@user-tw3du5sm5w4 роки тому
Есть осциллографический USB пробник.Когда меряю сигнал на диоде выпрямительном,то линия пульсаций опускается ниже нулевой.И так на всех диодах.Что может быть?
@NewClassic23 роки тому
В случае снятия АЧХ, с динамической головки. Что означают там 2-я, 3-я, итд гарманики?
@Prostoslojnom3 роки тому
Звук не моя тема. Но теоретически : подал 1000Гц синуса (но с перегрузом), а динамик выдал похожее на меандр, там весь спектр... А на практике классность определяют НА СЛУХ (графики не то).
@Mir-hs8wp6 років тому
хороший, познавательный канал
@bypu-qu7joРік тому
Благодарю
@ducalis336 років тому
здоровья вам и вашим близким! вы пророк! благодарен за ваши мысли!
@viktorkovalev36732 роки тому
Блин я вспомнил свою молодость и ШАРМАНКУ на 6п3с, Гу 50, Штраф 50 руб и изьятия всего приписного кроме утюга и телевизора, оставили по просьбе Отца. Эх молодость........ Молодец особенно в конце всё отлично супер.....
@nickname12437 років тому
Здравствуйте Евгений у меня такой вопрос возник, не знаю глупый он или тупой в любом случаи решил написать. Значит если мы берем чистый идеальный синус у которого нету вообще гармоник и пропускаем его через диод и сглаживаем конденсатором делая из него постоянку откуда в таком случаи там возникнут бесконечное количество гармоник если на входе их не было вообще, их же не может добавить конденсатор с диодом, конденсатор у нас просто запасает энергию и отдает ее а диод срезает полупериод.
@P1nguin_7 років тому
Здравствуйте. Я совсем совсем начинающий радиолюбитель. В детстве, к сожалению, у меня не было возможности ходить в радиокружок, а сейчас как-то пытаюсь сам... И пытаясь разобраться в вопросе, полез смотреть на ютубе видео с разъяснениями что да как. И начал ловить себя на мысли, что все объясняки на которых я натыкался объясняли на уровне, что конденсатор - это ёмкость, а транзистор - это сопротивление, что я в принципе и так знал. А почему, к примеру через конденсатор не будет течь постоянный ток, я не понимал, а верить объяснякам на слово и просто это запоминать не хотел, мне важно понять почему так! И слава Богу, что я наткнулся на ваши видео! Вы очень хорошо и подробно объясняете не спеша, что получается всё хорошенько понять! Я бы очень хотел чтоб у вас были ещё видео и по другим радиоэлементам, в частности мне очень хочется видео про транзисторы. Т.к. с ними много вопросов. Например, я спаял простейщую схемку звукового генератора на двух транзисторах, но понять не могу откуда там берётся колебание, почему получается звук? Нашёл много видео, как люди паяют похожие схемки и никто не объясняет почему и как это работает! Либо они сам не понимают, либо там всё так просто что "даже объяснять лень". Вопрос к тем замечательным людям, зачем тогда эти видео если ничего не пояснять? Это же для начинающих, а какая польза в схеме которую человек не понимает... Уверен, таких кто увлёкся и хочет разобраться, как я, много, и ваши видео в этом очень помогают людям! Спасибо за ваш труд!
@Prostoslojnom7 років тому
Спасибо за ДОБРОЕ СЛОВО ! Старайтесь выражаться лаконично. Я думал сделать "транзистор", но на на уровне "носителей" (как про диод) это очень громоздко (есть разные типы транзисторов). Устроило бы пользователей на уровне : что будет на выходе при том, что есть на входе ????
@P1nguin_7 років тому
Думаю, да. Так будет нормально. А на уровне носителей вы уже рассказывали про диод и, как я понимаю, в самых популярных транзисторах в основе примерно тот же принцип. Если вы расскажете различные примеры применения транзисторов на практике, то это будет очень хорошо. Спасибо вам за ответ.
@maksmaksimiljanic11107 років тому
если хотите разобраться в вопросе ,найдите советские книжки такие как ,,в помощь радиолюбителю,, ,там очень понятно и доходчиво все изложено .
@user-mf6mm7rg5r3 роки тому
А как же кристаллы природные правильной многоугольной формы.
@nikolaypetrovskiy45084 роки тому
Умница. Респект за вашу тревогу о людях заблудших!
@viruslab16 років тому
спасибо
@user-zk5gm1xl2i3 роки тому
В конце смотреть всем обязательно!
@Lcapone6 років тому
Доброго времени Вам! Очень доступным языком объясняете, решил вспомнить то, чему учили еще 18 лет назад. Но вот хотелось бы услышать более простым языком о технологии MIMO. Как бы все и просто, но везде все одно, копируют друг у друга. Буду очень благодарен! Спасибо!
@snow69374 роки тому
дякую дядька тоби!
@-Pechkin-5 років тому
Здравствуйте. Я начинающий радиолюбитель на пенсии, подскажите пожалуйста как перевести амплитуду сигнала на осциллографе в вольты, того же меандра? Клеточки на экране старого ослика я считать научился, как их перевести в вольты?
@Prostoslojnom5 років тому
На осц. есть ручка В/деление .закоротите вход и определите "0". Подайте сигнал и Считайте на сколько клеток отклонится луч. Например: Ручка 10 В/дел , луч отклонился на 2,5клетки, означает что в этой точке 25В
@-Pechkin-5 років тому
@@Prostoslojnom Спасибо, а как перевести эти показание в среднеквадратичное (действующее) значение напряжения (rms), как это делают современные цифровые осциллографы?
@awelscriss74696 років тому
После 18-й минуты, когда вы на осциллографе показывали гармоники, в самом звукоряде видео шёл сильный фленжер (модуляция). Эффект оцифровки?Спасибо за прояснение гармоник!
@awelscriss74696 років тому
Этот мир, и состоит из венегрета систем ценностей, всех тех, кто его когда-либо населял. Если ум забыл себя, то он может ошибочно спутать чужую систему ценностей со своей и блуждать на этой волне, пока не очнется. Не хочется - ни хвалить, ни соглашаться со смыслом завершающих слов, но притворять...
@MegoRosst7 років тому
хм... чот не все понял про гармоники, но стало интересно поизучать это
@jumajumataev992 роки тому
Хороший дядько
@user-nj1uw6kp8g4 роки тому
Я аж залип :) Рассказывает очень увлекательно. Но, честно говоря, некоторые примеры только запутают еще больше того, кто не в теме.
@leosaf84096 років тому
но все равно спасибо за труды
@postoronny3 місяці тому
Латунь не "меандр". "Меандр" в аналогии лектора - поваренная соль. А латунь - "шум".
@ser9lenka9527 років тому
Огромное вам спасибо за ваши разъяснения. Жду как можно больше видео. Вы разъясняете крайне ясно, чувствуется наработанный вами опыт и багаж знаний, раскрывайте пожалуйста столь недалекие умы, что мой и многих моих соратников. Вновь большое вам спасибо!
@dzheisnbrodi90185 років тому
так как представить наложение синусы на меандр и как он состоит из синусов под микроскопом можно ли его нарисовать из синусов (гармоник)
@user-pm7ui9gc3c9 місяців тому
Вы принесли ради этого тыкву😂
@byha786 років тому
Ну просто шикарно разжевал.
@EugeneGaufman8 місяців тому
Математика электромагнитной физики перцепции циклических процессов самоорганизации и саморегуляции гомеостаза функциональной системы сознания, всеобщий принцип природы реальности антропоцентрического мироздания.
@user-ty6fq9os9k6 років тому
Не знаю кому задать вопрос. Нашёл ваше видео и решил спросить у вас: для изучения высоких частот какой осциллограф лучше всего покупать?
@Prostoslojnom6 років тому
Тут правильно сказать не о частота а о длительности фронта и спада сигнала какие Вас интересуют 20нс , 10нс , 5 .... 1 или ???
@user-ty6fq9os9k6 років тому
Скажем так: с какими параметрами посоветуете осциллограф для начинающего?
@Prostoslojnom6 років тому
1 Цифровой 2 Стационарный (USB не советую, не удобен и можно сжечь комп) 3 Двухканальный (если есть лишние финансы , то и 4-х) 4 По частоте хотя бы 40МГц (оптимум 70МГц или 100) 5 Дискретизация хотябы 250MSa/s (рекомендую 1GSa/s) 6 Длина записи от 8к (рекомендую 40к)
@nebelnoir6 років тому
"получается синус в разрезе","медь это как синусоида, а латунь это миандр","любой сигнал состоит из множества синусоид","следующая идёт в 2 раза гуще". У меня всё.
@xyzw7775 років тому
аналогии не твое
@vitalytriger1710Місяць тому
Одобряю
@user-ec8xu7ty4b5 років тому
Очень круто объясняете, доступно и понятно). Спасибо
@user-pf6sp2lp7eРік тому
Ты молодец !
@user-mu1zw2cr2fРік тому
Перевод слова меандр, что означает
@MaverickJeyKidding6 років тому
11:30 - так появился ламповый овердрайв :) 13:50 - так вот почему в 90-ых на всех соседских телеках было видно, как я играл в танчики на денди ))) А вообще гармоники однажды стали прародителями аккордов в музыке. Забавно, как все связано в природе. Очень полезные видео, рад что наткнулся
@Hypeic6 років тому
Да, собственно, гармоники стали прародителями вообще любого звука))) Ведь звук- набор гармонических сигналов разных частот. Ну собственно, если так подумать, а чему быть звуку, если не набором гармоник. Все довольно просто, и взаимосвязано в природе!)))
@denismonastyrskiy86146 років тому
Спасибо! Очень понятно и полезно.
@TheKrocking2 роки тому
Молодец, мужик)
@user-jj1tl2tb1z7 років тому
Синусоидальный сигнал не зря называют "ГАРМОНИЧЕСКИМ". А гармония (или иначе - наш синус) - это основа всего мироздания. Искусственное нарушение природной гармонии всегда заканчивается тем, что активизируются некие природные силы, которые вновь востанавливают гармонию. На этом принципе можно построить т.н. БТГ . Например, на основе опытов Мандельштамма-Папалекси. Периодическим именением во времени параметров L или С в колебательном контуре можно пытаться обмануть Природу, вынуждая её к такому варварству применить силу. Т.е. модулируя параметр L или С пытаться изменить частоту СВОБОДНЫХ КОЛЕБАНИЙ, а в ответ, от Природы получить ХАЛЯВУ... Но это, уже, как говорят - другая история, достойная освещения на подобных каналах...