согласен

Это очень весомое утверждение...

Окей, а почему от этого мы получаем удовольствие? Почему «юмор» нас веселит, доставляет приятное ощущение удовольствия - таким вопросом вы не задавались ?

@@user-zx7td5do2y задавался. Ну этому есть научное объяснение. Смех для нас что-то вроде груминга у обезьян. Он нужен для того, чтобы укреплять взаимоотношения. То есть мы смеемся в компании людей, с которыми нам приятно находиться рядом. Таким образом демонстрируем им своё благожелательное отношение. А так как за любовь к ближнему и не любовь к чужому отвечает один и тот же гормон (окситоцин), мы очень любим в компании посмеяться над тем, кто нам всем не нравится. Поглумиться над ним. И испытываем от этого удовольствие в том числе.

@@vasternlord ))))) нет, я не об этом. Смотрите, мы получаем удовольствие от самой шутки. И чем она остроумнее - тем для человека с интеллектом это бОльший кайф. Есть так же тупой юмор - то есть мы понимаем смысл шутки, но удовольствия нет, потому что нет работы нашего интеллекта. То есть от юмора, от хорошей шутки мы получаем именно удовольствие. Как от хорошего фильма или созерцания красоты. Кроме того, сам смех - это не всегда именно «смешно», согласны? Если последить за собой, то мы смеёмся в абсолютно разных ситуациях - когда смущаемся, когда нам делают комплимент, когда играем, бесимся, радуемся - там везде есть смех. Согласны? Выходит что «смех» это далеко не только юмор, а что же тогда ?

@@dikmoris9362 но ведь мы жрем по поводу и без отнюдь не из-за рефлекторных дыхательных спазмов, а потому что нам реально весело становится. А бывает смеха нет, но внутри нам круто и весело, выходит дело не в спазмах.

Но это будет являться продолжением другой фразы

@@im_S_Wiel не обязательно, совсем.

хахха

Урок номер 1,Ирония .

аххахах

От знаний тоже зависит

@@elkman6535 Не так, что об этом надо говорить самостоятельно.

Да. Заметил когда страшно что то сказать, то не смешно. Но и без настроения когда слушаешь смешного комика стаёт весело

Харизма это характер. В понимании народа яркий характер

Или увидеться с идиотом и поговорить...

С двойником?!

нет, мертвое умереть не может

Если долго не двигаться, то можно стать камнем

@@Harvem усмехнуло

Мало что понял. Ты сам на практике этим пользуешься? Как объяснишь этим смех от вилянем пальцем (напиши чи понял). И от чего ты решил что смех это что слёзы и в чём тогда разница как появляется смех? Первый раз сталкиваюсь с таким мнением, интересно

@@Svinka_pepa_fanatka_repa Ну, смех от виляния пальцем, это не палец смешной, а некая абсурдность, демонстрация абсурдности, призыв к доверию. Почему смех это слёзы? Наверное потому, что бывает смех до слёз. Уму свойственно извлекать смыслы из происходящего. Сами по себе слова и события, просто слова и события, и только извлечённый смысл может быть смешным или горьким, ну или просто смыслом. Момент осознания, озарения, лучшая вкусняшка для мозга, возможно правильнее для души. Дофамин, какие то гормоны, но в химии я не силён. Пользуюсь ли я этим? Не совсем понятно чем именно, но идея родства смеха и слёз составная часть моего представления о мире, и очевидно это влияет на всё. Всё это конечно мои догадки, но я на эту тему пятиминутную поэму написал, выложу на суд как запишу ролик. Некоторые теории не имеют смысла будучи представленными сухим языком, тем более, если она называется теорией блядства..)

@@misleprestypnik про доверие смешно. И тут я убедился что шутка это про абсурд или чот такое

@@Svinka_pepa_fanatka_repa Вот тебе смешно, а кому то ушки заложило.. Знаешь да, анекдот от Гоблина про Пятачка и Вини? Когда Пятачёк случайно выстрелил медведю в рот. Одним смешно, другим обидно. Абсурд какой то..)

@@misleprestypnik только что посмотрел

Они непоколебимым в своих намерениях