Так вроде же обычно "репликой" называют то, что делается похожим на Lowa (или любой другой товар), но на нём честно пишут другое название. А если надпись Lowa есть, то это просто подделка.

Я слышал,что где то есть человек, который видел оригинальные ЛОВА.😊

Мне оригинальных lowa хватило на пол года я брал у офицыалов 100% оригинал За пол года протерлась кожа на изгибе промокают так же как и подделка

Скорость ставьте сразу на 1,75 полчаса нудит о том что можно сказать за пять минут.

спасибо за полезные знания!👍

Спасибо за обзор

Хожу около 7 месяцев в подделке, ничего не порвалось никогда не травмировалась нога. Подошва очень толстая намного толще чем в ботинках что выдает родина. Чтобы не промокали я ботинки заливаю сверху силиконом. Хожу в основном грязь

Благодарю Вас за обзор. Интересно было бы увидеть обзор на турецкую обувь Warboots

Интересно!!!

Лет 5 назад купил Lowa словацкого производства. До сих пор таскаю их на охоте просто по городу. Но в нынешних условиях даже если найти оригинал, то цена будет космос. А покупать реплики... увольте... тем более, что такую обувь берут не для того, чтобы с девочкой по городу гулять. лучше уже взять боты от менее раскрученных брендов, но оригиналы. Тот же тактик от Фарадея хвалят.

А где пошита модэль которую показываете,? 🤝🏼

Благодарю за обзор!👍

Николай спасибо, очень познавательно! Хотелось бы послушать ваше мнение по поводу флиса, его разновидность и как он вообще работает, может получить в будущем записать такой ролик (кофты, нательное белье и тд)

Здравствуйте. Что скажете на сче́т нашей фирмы Тарантула. От ursus?

А очень важный вопрос, а если оба варианта намочить прям полностью, прям насквозь(зайти по пояс в воду), какой вариант быстрее высохнет?

здравствуйте когда будет заключение по кобре????

Спасибо за честный обзор, привет братскому народу!

Я купил турецкие берцы. Очень доволен

Ношу Лова гудзон с 2016 года пр-ва Германии, за это время в двух местах немного лопнула кожа. В остальном даже внутренних потертостей нет и ногу обжимает, как в первый день покупки.

Спасибо за информацию 👍Я только за оригинал.

Хожу в Ванеда,немного жесткие -поменял стельку ,мембрана рабочая на большом пробеге (уже год),купил у барыг на Авито 10к рублей

Ношу реплику,подделку,или как там кому угодно, всё норм,ни жалуюсь,за свои деньги норм.

Когда владельцу нужно сохранить ноги, он покупает технологичный оригинал. Ну а если гопник решил стать тактическим гопником, он берет левак с маркировкой мирового бренда. Ведь шорох пакета с чипсами, теплое пиво, истерический хохот и копыта в наполовину зашнурованных берцах это нечто.... P.S. И еще, подделки очень любят чиновники, которые сидят на откатах на обмундировании. Купить дерьмо по цене бренда, это их фирменная схема.

В 09 году купил Лову себе и жене, все это время использовал их для жесткого оффроуда, ботинки отходили 10 лет без проблемы. В 20 году купил такую же модель - выкинул через два сезона хождения по городу...

Где найти оригинал? Беларусь ❤ Спаасибо за обзор)))

Интересно бы и обговорить тему того,на сколько скользкая (на керамограните,на льду..) подошва .

Дак в том то и дело, что обувь нужна для работы, например охранаа. А где её взять? Вот и приходится выбирать лудшее из того, что есть.

До СВО купил ЛОВУ. Сколько лет хожу в них с друзьями - как новые. Про подошву: часто переход по гравийным дорогам. Вообще не пробивает (есть ролик, где режут оригинал, там такой многослой+пластиковая вставка). Мембрана работает на 100%: шёл и по сырой траве и по песчаному ручью под дождём, и по лесным дорогам, где глина - всё ок.

Сам люблю выпить, но лучше контент трезвым снимать, трудно слушать вязкий монолог.

За те деньги,что просят за оригинальную Лову лучше Хаиксы взять. И надежнее и долговечнее и ноги сухие будут.

Взвесив все плюсы оригинала lowa пришол к выводу что мне незачем тратить 25тр и купил реплику,она и по цене и по качеству полностью меня устраивает!Мне нужна обувь по стилю чтобы на работу ездить а не по окопам и горам лазить!!!🤨

Таскаю реплику на работу, больше 1,5 года, Пропитал замшу пропиткой жировой, + спреем от протекания, , шнурки кевларовые, проблем нет, не потеет нога, стельки стираю раз в 2 неделе,

Вопрос в том, умею ли я ходить. Если у меня проблемы с подвижностью голеностопа, травмы коленей, с подвижностью позвоночника, потеря нервной чувствительности ног, неправильная техника ходьбы, бега. суперботинки только отсрочат проблемы. Люди раньше и в шлепках справлялись.

Скажите, нога в реплике потеет?

А где производят оригинал?

а что за куртка у вас ?😀

Чувак! Начни добавлять тайм-коды, пожааалуйста

Был в Китае, видел оригинальную лову-зефиру в продаже - больше 3000 юаней!

Для города нормально дешманские Элкланды почти в 10 раз дешевле Ловы. А за цену оригинальной Ловы я покупаю другие более качественные трекинговые ботинки для пересеченки.

9:56 не совсем однородный материал. Внутри вспененная мягкая резина, подошва жёсткая монолит. А вот уже в репликах подешевле может быть однородный монолит. Чтоб это проверить достаточно любым подручным предметом потыкать, и пальцами пощупать. 17:15 а вот и не надо было 2 стельки ставить, нужны полустельки + стельки. Спереди в сгибе от 2х стелек начинает давить.

По-незнанию купил подделку. Не отходил и 8 месяцев. Отклеилась подошва и начала крошиться резина.

реплика ловы это ботинки на 1 месяц в окопе. учитывая что оригинальные там живут 3-4 месяца, по стоимости выгоднее взять 3-4 реплики 😂 но брать нужно оптом, чтобы не было проблем с логистикой. а так для мирной жизни, если оставить оригинальную лову и аналоги типа прабосов за скобками, то для походов, города и тд, я бы рекомендовал взять лучше фарадеи тактик 1085. стоят они как 2 реплики ловы, а убивать вы их будете очень долго, точно проживут дольше чем реплика

Прошлый год копию взял,неплоха колодка,пропитку вылил и по росе через минуту ноги никак нибудь мокрые,а будто налили. Внутри пятка протёрлась на 10й день,хотя аккуратист,кожу с новья в пятку надо клеить на ту,типа мембрана) А да в теплые осенние дни нога будто в бахилах,нога сырая и без воды) парник одним словом..

А как переводится lowa?кто мож знает?

Гонял в Lowa оригиналах долго, это обувь и в оригиинале. не стоит своих денег. Подошва скользкая, гортекс через 3 месяца начнет пропускать воду, в горах не удобно. В военном применении вообще бесполезна как и вся обувь с встроенным гортексом. Единственный плюс легкие и комфортные.

Вопрос цены и соотношение с качеством, опять стороной обошли? Ну, ладно...

у меня реплика фирмы китайской фирмы Elkland-только с высоким берцем-осенью вот хожу норм-но только в городе-Николай прав-в горы или поход надо более профессиональные треккинги

У нас без ловы на берцы цены такие что.... А скоро и китайские кеды хрен купишь если дела так дальше пойдут ...😢

Кажется реплика во всем выигрывает? Мембраны нет (т.е. реально высушить в лесу, а непромокаемость решается мембранными носками), мягче и чувствуешь куда ставишь (чтобы не было нестабильности нужно тренировать мышцы голеностопа), обувь шире, не будет тереть, можно поддеть носок, надо просто подобрать размер. Если подошва не скользкая по сырому, то вообще не вижу минусов. Ну и цена должна быть ниже раза в 3?

Скорость на 1.5 ставьте и будет хорошо.

Все очень плохо,магазины забиты подделками,купишь ,а потом проблемы.Вон есть перчатки mechanix ,вроде все тоже,но реплика,правда некоторые пишут маленькими буквами ,что реплика.А по сути проблема серьезна.

Очень абстрактные слова и не предметный обзор "каких-то ботинок". 1. Реплик этого бренда на рынке сейчас не то что много, а очень много. И они могут отличаться по своим свойствам и качеству как небо от земли. 2. Оригинальные лова сыпяться при городском ношении, или ношении на жестком покрытии. Подошва на них или стирается за считанные месяцы или выкрашивается "кусками" в зависимости от того где вы ходите. Их подошва нормально себя ведет только на мягких или сыпучих грунтах. При низких температурах она очень скользкая, как и на мокрых твердых поверхностях. Мембрана живет максимум пол года. По сути это обычные трекенговые боты для леса с большой наценкой за бренд. И причем далеко не лучшие в своем сегменте ни по стоимости ни по функционалу. Но есть и плюс- они удобные и узнаваемые внешне (если для вас это важно). А реплики стоят в разы дешевле и в большинстве закрывают все те-же потребности. Да справляются с некоторыми хуже, а с какими-то не справляются вовсе. Но тут при выборе нужно сразу понимать для каких целей и задач вам нужна обувь.

Многие в эва сапогах ходят, вот там подошва капец, но я в них 3 года топтал, поле, кусты и тд. Ввкинул изза того, что подошва стопталась просто. Так они стоили 1000 рублей

Хотел купить себе- разсмотрел поближе, у поддельных ботинок ЛОВА вместо "гортекс" честно написано- водостойкая- т. е. внутри борта ботинка клеëнка! Т. Е. При долгой хотьбе нога не дышит- как в полиэтиленовом пакете.

В оригинальном зефире отбегал немало. Так и не понял под что он был сделан. Нобук на взъеме дохнет быстро, подошва слишком мягкая, при этом очень скользкая! Бог с ним со льдом, но на мокрых камнях они скользят как на льду! По мембране нареканий нет. И да, оригинал удобен! Только для сравнения, китайская дешевая копия при тех же нагрузках выдержала больше, при том, что особой разницы я не заметил. Мембрана на реплике отрабатывала похуже, антибактериальной пропитки не было. Зато, они почти не скользили!

Самая нормалтная обувь, это берцы. Были Lova, сохнут они просто очень долго. Мембрана все равно мокнет. А кожаные берцы, сохнут по сравнению с Lоva очень быстро. Проверенно. ☝

На оригинале на подкладке написано гор текс. А не волнушки.... Стоят 30к. Купил за 3к. С волнушками. Не скользкие. Но со стельками надо делать что-то. Жёсткости мало. Мягче, чем кеды в детстве 80-х-90-х

При разнице в цене в 10 раз реплика норм.

Гортекс в обуви работает слабо и-за малой площади и то в идеальных условиях.

Пять с половиной минут я ждал, когда же речь зайдет по теме вывески под видео. Пять с половиной минут воды, аллегорических расуждений и прочего субъективизма от тактикултного мужика, который фактически в пустую потратил мое личное время.

Подошва на реплике из полиуретана, а не из резины.

Так вышло что подарили такие, только берцы, ходил в них на охоту несколько дней назад, по ручьям не ходил, но по сырой траве и по лесу, в принцыпе нормально. Хотя мои любимые берцы, Белорусы перестали выпускать😞 многослойная подошва, с толстой кожи и с супинатором👍 но все перешли на говнорезину😤

В реальных условиях, можно остаться босиком и выбора ни кто не предоставит)

Нда, взял бы распилил оба ботинка для обьективности, как это сделал другой блогер. Копии дерьмо, мембрана тонкая, через месяц рвется на пятке да и не работает, одно название. Оригинальный Гортекс хоть дышит, ноги не потеют. Сам гоняю в оригиналах после копии год, разница небо и земля. Если интересно можете посмотреть оригинал на моей странице. Отечественные Фарадеи кстати намного лучше копий, там мембрана похожа на Гортекс по свойствам по сути тоже самое только поменяли название из за санкций

Я вот слушаю и удивляюсь, как раньше люди без трекинговой обуви жили. Нас на охоту мужики брали чтоб мы мясо таскали по приморским сопкам(кто там был знает какие там перевалы) и не у кого не было такой "супер обуви". Берцы, кроссовки и резиновые сапоги и выбора у нас тогда не было. Да лова хорошо, но что делать если её промочил? Не уверен, что за ночь высохнут. А вот любые сухие кеды лучше сырых лов. Если идти больше суток в одну сторону, то лучше подумать о том, что можно высушить. Хотя я уверен, что сухие ловы это конечно очень удобно и идти в них можно быстрее по тем же камням вдоль реки.

Был в командировки в Киргизии г. Бишкек. Купил там на рынке в рядах такие ботики в цвете олива, где торгуют милитари снарягой. За 3500сом это почти в рос.руб.Наверное на оптовой закупки они брали ещё дешевле.тыс. 1500руб. В РФ такие стоят видел в двух регионах РФ за 6500руб. Так что судите сами что там за качество.

при замене ступичных подшипников сразу учуешь где фейк, а где оригинал

Шесть лет! Ношу экленд, копия ловы, никаких проблем, единственно стёрся протектор на пятке. Разнашивать не пришлось, очень удобные. Полностью доволен. Цена качество на высоте. Да цена на них ниже в четыре с половиной раза. Решение--- оригинал брать не буду, прекрасно обхожусь копией.

Приветствую! Как всегда позновательный обзор. Минус такиой обуви как подделки так и оригинала это их городского назначения современные берцы потеряли смысл и само сущности названия берц и стали обычними городскими тапками прилбрев слово тактические берцы и потеряв при этом то назначение для чего были придуманы берцы. Что бы было понятно мою критику к паркетным берцам объясню они не пердназначены к лесу к жостким походам еа каменистые или с легка тяжелыми месностями есть опасность подвернуть стопу из за того что голень не зафиксирован подошва слишком паркетная хоть и заявлено что не скользит и т.д и т.п она в любуой момент может треснуть проколотся при наступе на мелкий но острый камень такие паркетники для городсого передвижения и где слишком жарко и песочно)))) Современные маркетологи испортили то качество не убиваемости что было раньше когда добротно дедали не убиваемые и комфортные ботинки берцы. Такие ловы я через 2 месяца выбросил нагрузка изгиба на стопы не вынесли прошли трещины по бокам подощва слишком тонкая всегда чувствуешь на что наступаешь особенно когда на одно колено содишься прогибается как вафелька))) и в этот момент подошва может лопнуть по полам как будто ровно разрезали ножом

Спасибо за науку! Сам выбирал, с год назад, обувь, смотрел и на лову, но решил попробовать прабос. Взял Phantom Ankle GTX Prabos. Разочаровался по полной! "деревянные", узкие, тяжёлые, скользкие боты, хотя в описании к ним, всё как раз наоборот написано) С горя хотел даже их выкинуть, но отданные 20к за них не дают это сделать:( Вот и думаю, лучше бы попробовал Лову, может там не так обманывают)

я купил трекинговые кроссовки под Лова, за 2500 руб., РФ,для меня это первая обувь такого плана, брал специально для походов по лесам.Носил уже 5 раз. Соглашусь с автором,что есть недостатки,но не критичные, самый большой-промокают насквозь, никакая пропитка не помогает. Но, эти кроссы в разы лучше любых кроссовок обычных, для хождения по лесам и полям, они не скользят, ноги гораздо защищеннее. В общем, то не все могут себе позволить оригинальную обувь за десятки тысяч.

Сделайте пожалуйста обзор на Фарадей 443 и/или 442. Несколько блогеров хвалили их, но мне кажется спорно. А ваши обзоры имеют больший вес, я считаю

Они рвутся по шву в сгибе !!! ))) Во вторых - пятка на протекторе проседает, решётчатая резина на пятках подошвы просто ломается и это происходит у всех подобных обувок...Резина на подошве истирается быстро на асфальте...)

Китайцы стоят в 20 раз дешевле оригинала . При этом обеспечивают комфорт стопы как оригинальные Левы . Да там нет мембраны , да там ячеистая подошва вместо полнотелой . Но свои два года они отходят честно . А если брать Слоавкию или Турцию или Белоруссию , там будет то же самое что в оригинальных левах , только в 3-4 раза дешевле .

Граждане комментаторы забывают об остальном огромном модельном ряде lowa. Зефиры как и и z6, z8 для большинства излишни. Лишний вес, лишняя жесткость, это для обывателя ненужные понты перед товарищами. Зафирчики для тех кто связывает свою деятельность с постоянным пребыванием на пересеченке не часами а днями. У меня lowa и meindl есть как низкие так и средние, для города или нет, для дождя или по сухому, по грязи или для асфальта. Легкие, теплые и удобные. Хочу еще дезерт боты...

Оригинал можно купить только заграницей в фирменном магазине, только тогда можно быть увереным, но не факт что брак попадётся

У меня стиль полумилитари или милитари сугубо из практичности. Ботинки армейские с высоким берцем кожаные что бы можно было и в сухую и мокрую погоду ходить или ездить на велосипеде. Британские штаны DPM так как удобный цвет, где то если и вляпался то не совсем понятно вымазался или такой цвет )) И на осень весну австрийская М-65, цвет просто зелёный и удобна. Хотя может и стоило хеликоновскую 65-ку взять, вроде она не так мокнет

Китайские "лаваши", "зефирки" - показывают себя не плохо, где-то даже можно сказать - хорошо! Ногу держит, нагрузки держит, подошва не такая жесткая (для грязи - лучше), шаг легче. В условиях грязи, луж, ливня - пох., ноги так и так будут мокрые! Высохнут оригинал быстрее - это да, с этим не спорю! В ЦЕЛОМ - покупайте китайки и не ссыте, обувь эта проверенная, крепкая, послужит! В любом случае - лучше того, что вам выдадут! Берегите ноги!

Или по-короче снимать, но ёмко

Если обзор претендует на достоверность и более менее полное освещение ситуации с копиями, репликами, подделками под лову, то в нём не хватает важной информации. Например в нём не освещены такие моменты как: Люверсы - практически во всех ловоподобных ботинках люверсы с острыми гранями и они быстро убивают шнурки, у вас это видно по видео, шнурки уже мохрятся. Ещё неделька и шнурки на замену. Ни слова в видео об этом. Материал подошвы - в видео показаны самые дешманские ботинки, у нас такие стоят 25-27$, там да и подошва жидковата, не жесткая. В отличие от более дорогих версий. Например за 35-38$ уже подошва двухкомпонентная, перекат в ней правильнее и рельеф грунта уже не ощущается. По поводу мембраны. Вы серьезно думаете что в обуви ценой в 1/10-1/8 от стоимости оригинала она есть? Да бросьте, нет там ничего. Это просто ботинки на повседнев в несложных условиях, цена соответствует. При всей своей дешёвости и ряде недостатков у самой дешевой модели, как у вас в видео зеленые, у них есть одно достоинство проистекающее из недостатка - подошва. Она цепкая, менее скользкая чем у двухкомпонентной и зимой их использовать до -15 одно удовольствие. На околонулевую не мокрую погоду лучше брать подороже версии, благо этим добром все площадки и рынки завалены у нас. Ну и напоследок. К любым таким ботинкам нужно сразу брать нормальные, ортопедические стельки, тогда и ноги уставать не будут и обувь из категории китайской недоделки превратится во вполне годный продукт. Конечно же с поправкой на не экстримальные условия эксплуатации. Ps: вот приблизительно та информация которая должна быть в видео "Что такое реплика lowa", то что хочет услышать человек который сомневается и ищет информацию. У вас информации маловато, мягко говоря.

напоминает сандалии легионеров

Реплика похожа на m6 merlle

Пять минут ролика дед я вообще не понимаю что ты несёшь 🎉

Это не реплика, и не копия. А ПОДДЕЛКА. Точка.

Сразу видно военный, кратко, чëтко, лаконичнои буквально за минуту 👍

В этом видео нет оригинала

Сколько лов не носил, первой протирается пятка внутри ботинка. 😢прям беда какая то. Видно расчитаны на более женские, мягкие ноги

Да вообще не вижу разницы кроме цены!Купил реплику за 4500 полëт норм или оригинал за 15000,ежели нет цели использовать и в хвост и в гриву то не вижу разницы!?!?!!😏

...скорость ставить х1,5

Все их отличие в том, что оригинал Лова я носил убивая всеми способами 4 года, а копия развалилась за один сезон

дык поделка ж запрешена ? ктомешал на этом бабла подымать ?

пока ломят неадекватные цены никакие обрыганы рекламящие в своих видосиках ориганалы вам не помогут)))

Сколько же воды, омг

Не подделка, а реплика. Не говно, а отрицательная конфетка. Не война, а сво и т.д. и т.п.

Вообще не понимаю как в этой "реплике" ходить можно? Ноги болят просто их одев.

Посмотрел половину ролика... вы сравните цену орига и реплики... реплика 3600 стоит, ориг от 18 рублей... Знаете, за 3600 отлично бегается по лесу, тонется в грязи и меняется хоть раз в месяц, хотя такого не было. Вы вспомните уставные берцы, даже свежие, вот то говнина... Даже фэсовские с кожи... Вроде все круть, но херня еще та с кожи, это блтинки, а лова подделка это счетай что кроссовки. Можно много чего сравнивать, но нет смысла особого

Лова лова... ...

Реплика лова и других известных брендов, это как ак12 😉 вроде калаш и даже стреляет, но дерьмо😂😂😂

Полно ребят уже повредило себе ноги с такой репликой .

Реплика, подделка и ТД, ДА КАКАЯ РАЗНИЦА??!!! ВЕШАТЬ НА СТОЛБАХ!!!😅