Дожили учат защищаться от тех кто должен защищать!!!!!!

Менты, суды, гаишники, и прочая нечисть, это одна машина угнетения трудового народа, и не трудового балласта.

Это все актуально при соблюдении маленького условия-честный суд.

На самом деле надо в школах и в институтах вводить курс-как защищаться от полицаев и ДПС и экзамен вводить, дипломные работы и курсовые писать

В российском законодательстве нет права на отказ от дачи показаний. Зато есть право не свидетельствовать против себя. Поэтому, при следственных действиях с вашим участием, имейте ввиду :когда вам указывают подписаться под шапкой в обьяснение или протоколе :"Мне разьяснено, что мои показания МОГУТ БЫТЬ использованы в качестве доказательств, в том числе и при моем отказе от этих показаний" следует иметь ввиду : обтекаемая эта формулировка говорит о том, что все, что с ваших слов,, а иногда и из вольной трактовки ваших слов следователем или дознавателем будет занесено в протокол, может быть использовано в качестве доказательств, в том числе и против вас самих. Хотите вы этого? Нет конечно. Поэтому, никогда не орите сходу о своём откзазе от дачи показаний, за это статья, хоть и административная. Но всегда, на любое к вам обращение следует запомнить четыре слова : "ОТКАЗЫВАЮСЬ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ"и на абсолютно любой подкат, любой вопрос, любое предложение - сидя с выражением лица как у медитирующего индуса, повторять эту мантру. Некоторые советуют перед началом допроса заявить следователю о том, что вы будете отвечать только в письменной форме собственноручно на вопросы, записанные в протоколе. Если надо будет, поясните, что это ваше законное право, и вы не обязаны доверять кому либо занесение Вших показаний в протокол, в том числе и следствию. Лично для вас такой способ предпочтительнее тем, что вам из поставленных вам вопросов будет понятно куда клонит следствие. Но повторяю, отвечать вам следует, если не хотите себе беды, все той же мантрой из спасительных слов :"Отказываюсь свидетельствовать против себя" Ради всего хорошего, не произносите и не пишите ничего кроме этих 4х слов. Всякие был не был знаю не знаю видел не видел помню не помню и их смысловые производные лучше забыть как страшный сон. Не будем описывать уловки следствия. Но поверьте, все что вы скажете и под чем подпишетесь, не обязательно БУДЕТ, но вполне МОЖЕТ БЫТЬ (обратите внимание на разницу в формулировка, и учтите, что там подписана вторая) использовано в качестве доказательств (читай:против вас). Например, вас вызвали повесткой на допрос в качестве свидетеля (только это обстоятельство обязывает вас давать показания. Любой опрос и прочие обращения к общению с сотрудниками вас не обзывают, и вы вполне можете от этого отказаться) И вот, Вы пришли как свидетель по повестке, и следак спрашивает вас: какая погода была в районе горы Холатчахль 2 февраля 1959 года? Допустим, что в указанную дату в указанном месте Вы были и отлично помните, что 2ого февраля 1959 года в районе горы Холатчахль была прекрасная солнечная погода с умеренным морзцем, а Вы в это время там были с туристическими целями. Да вот беда. Именно в это время, и в этом месте были обнаружены трупы 9ти человек с признаками насильственной смерти. Вы же, подтверди, что были там в интересующей следствие время, и описав место, погоду и прочие прелести жизни, даёте следствию повод подозревать вас в убийстве 9ти человек, или как минимум в причастности к их гибели на горе Холатчахль, в настоящее время более известной как Перевал Дятлова. И будьте уверены, что Вас ещё не раз привлекут к участиям в следственных действиях, и не факт, что по результатам их вы не станете подозреваемый или обвиняемым. Если вы начнёте играть с огнём, заявив, в отличие от ранее данных Вами показаний, что ничего не знаете, и нигде не были, то моментально попадаете под статью за дачу ложных показаний, ибо надо понимать, что двух разных по тексту но одинаковых по смыслу показаний быть не может и вы попросту или в первый или во второй допрос дали ложные показания, за что подвергнетесь уголовному преследованию. Поэтому и говорю, что не говорите и не пишите ничего кроме этих спасительных для Вас четырёх слов :"ОТКАЗЫВАЮСЬ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПРОТИВ СЕБЯ".

Есть всем известная поговорка " незнание закона не освобождает от ответственности " , но мало кто знает ьт что нам эту поговорку обрубили ровно вдвое , продолжение звучит так " а знание закона освобождает от наказания " .

Короче надо изучать "Административный кодекс" и "Закон о полиции" что бы хоть как то защищаться от этих оборотней.

Прокуратура отказывается защищать законность, поэтому и приходится идти до верховного. По факту прокуратура должна на раз два снимать подобные незаконные постановления.

Я с большим боем по вышеуказанным принципам отменил через суд (в течение полугода) отменил административное дело. Это сложно но когда на кону большие обриминения ребята боритесь за свои права. И вас всё получится.

А мне мама (1934 г.р.) рассказывала, что они в школе конституцию СССР изучали и сдавали по ней экзамен! А мы, уже старики, даже дома ее не имеем! Вывод такой читаешь дома Конституцию, КоАП, УК, оставляешь закладки на нужных страницах, подчеркиваешь нужные строчки и носишь (или возишь) все с собой!

от кого вы ждете разъяснений? они собственные то обязанности то не знают, не то что ваши права)))

Посмотрел несколько видео из этой вашей серии. Спасибо, что боритесь за права народа! Последствия, в каждом конкретном случае, могут быть совершенно различными... Но знание своих прав всё же лишним не будет. Даже для диалога "на месте". Удачи автору и здоровья!

Спасибо за сказанное. Уважаемые юристы, если Вы хотите помочь простым людям, пишите сразу шпаргалку пошагово.

Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек... В РФии самые актуальные видео-каналы, форумы для граждан - это САМОЗАЩИТА ОТ НАПАДЕНИЙ ПОЛИЦАЕВ

Здравствуйте. Сегодня благодаря вам отменил постановление по 14.2. Подал жалобу на имя начальника, ну там букет нарушений у инспектора при составлении протокола. Через 5 дней пригласили на рассмотрение жалобы, посмотрели видео нарушения, а оно было спорным, признали нарушения при ведении административного дела( не разъяснены статьи, не реагировал на ходатайства на рассмотрение по месту жительства и предоставлении помощника). Совет - пишите это всё в протоколе, если были с их стороны нарушения, и подавайте затем жалобу на имя командира или дальше в суд. Мне это помогло. P.S. При составлении протокола не подсказывает им их нарушения, дайте им самим ошибиться, а в протоколе всё это укажите.

Спасибо за такое разъяснение. Хочу сказать ещё одно, если инспектор не сразу начал составлять постановление, а пытается додавить вас, значит у него не тако много доказательств вашей вины.

молодец Таташвили тоже так же полицаям говорит, что нужно разъяснить а не просто прочитать две строки

Весь цикл нужный и правильный !...Я бы взял болванку реального бланка Протокола и показал пример правильного заполнения инспектором...подетально !...Сверху вниз + комментарии по пунктам !...Это было бы предметно и наглядно !....Остальное мы поймем сами !...

Не только дпс.любой протокол,любой службы МВД.нужно так заполнять,при несогласии.

Если суд будет честным проблем не будет,но если и суд и ДПС за одно ничего не работает

Водитель то может, - судья не даст...

Вот спасибо ! Теперь будем знать.!

Я и в протоколе, и в объяснении и в постановлении указал: с вменяемым нарушением не согласен, ПДД не нарушал, (описал в кратце суть), инспектор был один без поддержки, прошу ознакомить и приложить к материалам дела запись с регистратора инспектора, регистратора с машине, и записи видеокамер на улице которые могли записать событие. На этом все. Даже не обжаловал. Через полгода на госуслугах этот штраф куда то исчез. Полагаю что при ходатайстве о передаче в суд на взыскание его отменили.

СПАСИБО ТЕБЕ БРАТОК! Ясно и понятно.

Спасибо большое, очень приятно, что вы делаете это для нас, чайников

"вот так вот всего лишь на элементарной вещи", "можно отменить практически любое постановление" Минутой ранее - "пишите жалобу вышестоящему лицу" - боже как же просто, но все разбивается об реальность, а она следующая. Пишете жалобу вышестоящему лицу, получаете ответ - иди накуй, потом обращаетесь в районный суд, и снова получаете ответ - идите накуй, идите выше и везде идете накуй, и т.д и т.д вплоть до верховного суда, где как не странно вы снова идете накуй, парам парам пам.

Автору уважение побольше таких, разъяснений. Как себя вести, что говорить, и т п.

Повторяю! Моя лицо это паспорт! Прав у лица нет! Права только у человека!

Спасибо. Хорошо разъяснили. Вот только в судах это не работает - во всяком случае в Ставрополе. Я принес протокол, который был явной противоположностью того, что предоставиги Гайцы. Т.е. у них уже и подписи свидетелей появиись (хотя в моем пртоколе их не было), и что-то еще. Я предоставил видеозапись с места нарушения с замером расстояний рулеткой и с установленными дорожными знаками, которые не соответствовали утвержденной схеме разметки дороги, которую предоставили блюдители закона. Но смое смешное (вернее грустное) это фраза сказанная судьей (привожу почти дословно) - "Да, я вижу, что вы не пересекали здесь сплошную линию... Но я УВЕРЕНА!!!! что Вы это сделали где-то в другом месте". Когда судьи нормальные (адекватные), то и адвокаты не нужны. Мне и такие попадались. Эти судьи во всемразбирались, распрашивали, вникали и выносили справедливои и законное решение. Так что все зависит только от судьи.

суд в Питере сказал что всё это фигня(см. Дневник адвоката).

Спасибо! Очень полезные знания)

Ждал подобных видео в ютубе!все четко и понятно, спасибо Вам

Было эт всё гаер остановил вминил проезд на красный без доказательств не разъяснив мои права передовал мои документы третьим лицам всё было в протоколе отражено и мало того через 5 дней на сайте у меня висел штраф 1000 р корче мои права растоптаны полностью даже право на обжалования его протокола тк штраф уже был на сайте в прокуратуре молчат второй год следственный комитет тож нет ответа у гайца галимая 286 на ушах висит вот только добиться чего либо у нас эт ЖОПА

Так, насколько мне известно один и тот же инспектор не может составлять и постановление и протокол в одном лице. Сам факт того, что один и тот же инспектор составляет и протокол и постановления уже является нарушением законодательства.

Спасибо друг, ценный практикум.

Спасибо за полное разъяснение Очень хорошее видео 🤝

Знание сила. Благодарю!

Спасибо Вам большое!!!!

Благодарю за информацию. Очень полезно.

Все мечтаю выйти из машины гаишника с чекой от гранаты )

Спасибо Вам за понятные рассказы.Сделайте видео пожалуйста про обращение в суд,как и что нужно для обжалования.

Огромное Вам спасибо!

Тратить нервы силы бегать по судам ради отмены постановления 500 руб штрафа, больше на дорогу потратишь

Откройте юридические онлайнкурсы. Вы очень понятно все разъясняете. Спасибо большое.

Континентальный шельф ?! Корпоррация сша ?! Какие коапы если если суды не созданы федеральным законом , должность судьи отсутствует .

Благодарю это отличное видео и отличное объяснение!!!

Спасибо Вам за Ваши труды! Лайк и подписка!

Дайте пожалуйста ссылку на положительную судебную практику в отношении разъяснения этих статей! Просто все суды работают под копирку. Т.е. достают из архива аналогичную ситуацию, подставляют в дело новые имена, даты и место. Вуаля! И дело закрыто. При чём всё это делается ещё до твоего посещения зала суда! Так вот! Дайте людям ссылку на положительную судебную практику, где кто-то уже выиграл подобное дело! Тогда у судьи уже не будет других вариантов, он будет вынужден вас оправдать, также, как и тот другой судья до него по аналогии. Создание новой судебной практики это крайне сложно! Дайте людям ссылку!

Спасибо,долго я Искал это видео. Теперь все ясно. Еще бы интересно как составить жалобу в суд на незаконные действия идпс.например выписал требование за тонеровку по ст 12.5 ч.3.1 где указан только штраф 500р

Благодарю за полезную информацию!

Отличное нужное видео! Надеюсь в 22 году все также. Собираюсь обжаловать постановление на этом основании в ближайшие дни. Спасибо!

Сделай ролик пожалуйста про то как надо обжаловать, кому

Так все правильно, но ходить и судиться годами желания не возникает!

Благоларю 🙏

Спасибо!

Спасибо Вам за контент большое !🤝‼️ Есть ли смысл писать ходатайство инспектору ,с просьбой на месте прекратить дело производство по факту нарушения моих прав за не разъяснения (я подчеркиваю «разъяснить» ,а не зачитать )) . ст коап 25.1 и 51 статьей конституции ⁉️⁉️ Ещё раз спасибо за контент 🤝🤝 В грузовой тематике было бы хорошо у вас поучиться !‼️🤝

Дело хорошее. Работай друг. Разъясняй пока есть желание и время. Если хоть одному поможешь - уже не зря. Держи лайк!

Спасибо за грамотное обьяснение Конституционных прав!

БлагоДарю.

Мальчик играя в кустах нашел милицейский жезл: - Дедушка это что? - О внучок, раньше жили ментозавры, из племени гАи, они селились около дорог и питались за счет проезжающих.

Если вы начинаете играть по их выдуманным правилам частной шараги рф вас задавят.. Дав им понять на месте что вы не в их матрице и в другом правовом поле они безсильны..

СПАСИБО👍ПОЗНАВАТЕЛЬНО

Огромное спасибо за видос 💪🤝👍👍👍

ст.51 там два пункта.про второй вообще не говорят.значит не разъяснил.

Думаю 50% людей , задумалось бы если бы знали свои права.

Всё правильно разъяснено, но можно сэкономить 1-2 месяца на обжаловании вышестоящему руководству и сразу обжаловать в суде в соответствии со ст. 53 ЗОП и ст. 4 КАСП. Именно руководитство не научило своих подчинённых, да и практика показывает, что руководство будет писать нелепые отписки без единой ссылки на норму права (дословно: ..рассмотрено...в действиях сотрудника нарушений законодательства не выявлено...) , так как руководство прямо заинтересованно в результате или просто лень читать и вникать, главное рост статистики и взыскивемости.

Спасибище милчелл! !!! Да благословит Господь твою душу !!! ))

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, должны ли инспектора предоставить бумагу для подачи ходатайства либо для дополнения протокола

Правила дорожного движения, а протокол правонарушение. Чьи права нарушены?

По моему, единственный аргумент для коррупционера, это дуло возле его уха. Остальное - дышло, куда повернул, туда и вышло.🤣

Благодарю... Все здорово..

Спасибо за информацию. Понятно, если ты сам накосячил, не чего тут рисоваться и пытаться тут или в суде делать дураков. Отвечай за поступок. Но от произвола и придуманных ловушек надо бороться.

Спасибо, видео поучительное, только у меня встречный вопрос, например штрафуют человека на 1,5 т. р., он не согласен, и начинает действовать, идти по судам, затрачивая свои деньги и время, чтобы отстоять свою правоту, кто-нибудь возместит эти расходы? Например если в суд ему придётся ехать в другой город, для этого отпрашиваться с работы и т д?

Супер канал давно ждал такой.

Наткнулся на просторах интернета на ваши видео. Интересно, содержательно, по факту без воды. Респект вам за видео) И заметте дизлайков на 1.3 лайков минимум) Значит контент нравиться людям)

Хех,сдается мне...законы то есть ,только вот исполнять их не собираются...

А как насчёт того, чтобы разъяснить права Человеку, а не физлицу?

Спасибо.👍

отличная видеоинструкция, все чётко и по делу

Даже если и было так называемое " голосование", то участвовать могли только граждане СССР. А граждане одного государства не могут голосовать за конституцию другого государства. Да даже если начать с того что у рф нет граждан (по известному фз62 ст.44: лицо владеющее паспортом РФ не может являться гражданином РФ). Далее: юрисдикция рф осуществляется на континентальном шельфе Северного Ледовитого океана и в особой экономической зоне.. любого дэпоса вы имеете полное право отправить именно туда. Третье: служить в полиции могут граждане РФ, а их нет, по крайней мере если у них имеется паспорт рф. В четвёртых: в соответствии с информацией на сайте nalog.ru в списке ЕГРЮЛ указано, что частное юридическое лицо "Полк ДПС МВД России" завершило свою деятельность в 2013 году. Следует ряд вопросов: вы кто? разрешение на оружие? документы? гербовая печать по ГОСТ с указанием ОГРН!!! доверенность на право общения с третьими лицами? незаконная предпринимательская деятельность, спонсирование террористической деятельности и тд.. съебаться по тихому не желаете? Парни, вступайте в Народный Контроль и разматывайте их как угодно. Одно условие: самим соблюдать законы и ПДД иначе чем вы будете отличаться от них. Законы и конституцию СССР. Единственного законного и народного государства!

25.1 не только не разъяснена она даже не упомянута, что имеется на видеозаписи. Судья просмотрев видео необратила внимание и не приняла ходатайство по этому поводу.

СПАСИБО! Чётко и понятно.

По маскам суды видимо не обращают внимание на указание Верховного суда о необходимости разъяснять права. У меня в бланке протокола уже было напечатано- объявлено, это о правах. А разница слов разьяснено и объявлено, большая. Значит в судах это прокатывает.

А как оспаривать штрафы с камер наблюдения? Приходит постановление по почте, без разъяснений статей?

" У суда нет оснований не доверять сотрудникам полиции.. "- всë! Алес! Права нет. Есть путинский волюнтаризьмь... Ну а если у кого получилось в суде доказать нарушение своих прав... - тому респект! Есть такие? Обозначтесь!

Здравствуйте, благодарю за видеоролик, но как быть тем, кто путешествует по стране???

Спасибо Большое!

Здравствуйте, а каким способом можно отменить наказание за отсутствие тахографа с скзи, это основная беда у водителей фур при общении с дпс на трассах..???

Автор канала, можешь сделать видео про то как избежать штрафа в москве за самоизолцяцию, про маски с 12 мая обязательно ношение.

Благодарю дружище

можете добавить шаблон по этому поводу и инструкцию, куда подавать и как?

Господа адвокаты работают исключительно на себя, это их заработок.

*Благодарю автора за труд* _Но не раскрыта тема отсутствия прав у виз лиц_ *Будет интересно смотреть о статуте патрициев и плебеев в римском праве*

ЗдРАвии желаю тебе и твоим близким. Благодарствую на добром слов'е. Честь имею.

Хорошее Дело делаешь!..

Зачастую Судебная Власть не работает против Системников.

В постановлении об АПН. ДПСник тоже ставит галочку, где нужно тоже расписаться что права разьяснены. Как быть с этим?

Спасибо.

Расскажи про законность требования по тонировка, каким нормативным документом это требование регламентировано

Да кто будет вам обьеснять РАБам их права😂😂😂