Объясни мне тогда, я сейчас нихрена не понял.

@@kated9495 ну друг, как же я тебе смогу обьяснить, если после наглядного опыта и обьяснения профессора ты ничего не понял. Надо начинать с самых озов физики. Если сильно интересно, то почитай учебник физики, класс 8 или 9 вроде. Желательно учебник времен СССР, там болие подробно описаны эти законы. Удачи)))

Спасибо))

про длину провода в катушке забывают

@@xvovka забывают про всё.

При такой аналогии лампа бы гасла просто с задержкой. Здесь упор идет на кратковременное увеличение тока вследствие ЭДС. Маховик так не сделает.

@@swerwolf Увеличение тока идет вследствие увеличения напряжения из-за самоиндукции. При аналогии с маховиком, напряжение - аналог силы: чем быстрее останавливаем маховик, тем большую получаем силу его сопротивления.

@@dimdimich всё равно не понимаю сути аналогии. Сняли силу, которая крутила маховик - сила, останавливающая его осталась и медленно погасила его вращение. У маховика нет физической аналогии тока и напряжения. Для аналогии можно говорить про трубы/воду/клапаны и тогда это что-то типа гидроудара, но всё равно коряво)

@Polar pelko именно диод ставят !!

Диод ставят обратной полярностью. Если конденсатор, то получится колебательный контур.

@@user-zy9ts1uw8i просвещайтесь. для этого служит конденсатор с резистором. гуглите слово "снаббер". Если используется диод - то критично его быстродействие. Снаббер отрабатывает без задержки.

либо транзистор ставят с двумя полярностями и емкостью около 5

на самом деле много способов снизить ЭДС самоиндукции. Диод самый простой но имеет неприятную особенность - он замедляет время размыкания контактов реле, она себя поддерживает. В релейной автоматике это может быть критическим. Снаберная цепь может не погасить весь выброс. В общем все способы хороши - выбирай любой

На этом принципе работали вибропреобразователи и нечто подобное происходит в с истеме зажигания.

Чем больше индуктивность и время накопления энергии, тем выше будет эта ЭДС. Может быть и куда выше 100В.

@@user-jt9yd6vr8b я написал про ощущение.примерно как когда держишь в руках телефонный провод,а в это время подаётся напруга для звонка.напряжение большое,а ток не очень.конечно там напряжение выше,просто я специально не измерял.

@@user-zb7zz6ww8x Не спорю. На трансформаторах тоже обмотки разные бывают в зависимости от типа. То же самое, если. например, реле электромагнитное проверять или другие детали с большой индуктивностью.

почему левая лампочка зажигается позже правой, а гаснут они почти одновременно?

​@@nikolayrybkin3265 Левая лампочка зажигается позже правой потому, что последовательно с ней включена индуктивность, а в ветвях, содержащих индуктивности, ток сразу (скачком) изменится не может, то есть ток в левой лампочке нарастает плавно (если точнее - по экспоненциальному закону). В ветви, содержащей правую лампочку, индуктивностей нет, поэтому там ток нарастает быстро. А выключаются они одновременно по той причине, что после выключения оказываются под действием одного переходного процесса - убывания тока через ветвь с индуктивностью. Указанный ток находит себе путь через ветвь с индуктивностью и левой лампочкой и ветвь с правой лампочкой, затухая постепенно из-за потерь энергии на нагрев. Рекомендую подписаться на мой UKposts-канал "Электротехника и электроника" - там как раз подобные вопросы рассматриваются.

@@u.s.v Посмотрел, спасибо за видио,очень интересно

Бред какой-то, учите ТЭЦ.

А мне повезло, у меня в школе был примерно такой учитель) Поэтому физику я очень любил)

@@freezedamage такая же история. Физика рулит.

Один хрен ты тупой, не надо искать причины

В школе специально учат не так, чтобы никто ничего не знал)

Тогда, возможно, школу бы ты так и не закончил)))

да что тут профи,физика 10-11 класс

Ну так индуктивности и в классических схемах питания вполне себе использовались в виде трансформаторов. А уменьшение габаритов достигается за счёт повышения частоты и уменьшения потребной индуктивности.

Вряд ли автор сможет снять такой ролик.

Так ты можешь просто биполярное реле на два направления включить, оно будет само себя размыкать и бить током.

Всё верно. ЭДС самоиндукции может давать приличную напругу, благо что обратной полярности. Поэтому полупроводниковые схемы можно защищать диодами, подключая их параллельно индуктивности в обратной полярности: катод на сторону положительного напряжения, анод соответственно на минус. Без этого те же транзисторы, управляющие реле или другими большими индуктивностями, долго в схеме не живут.

Ну верно, что перед тем, как отключать вводной рубильник, нужно поотдельности выключить индивидуальные приемники. Ничего сдложного вроде нет. Сложность в том, чтобы согласовать Вам иоли с Вами отключение рубильника в трансформаторной подстанции.😁

когда учился думал о телках и о бухле,но ни как про эдс

в сети переменный ток. если провода греть не жалко реактивными токами то на здоровье

@@seindich1769 Дроссель после разогрева лампы можно закоротить.

дроссель на переменном токе используется как ограничитель тока, типа постоянного резистора, только не греется.

@@romanberngardt2855 можно сделать включение и отключение его разными выключателями я так делал

поясни, я должен убедиться, что понимаю тебя

где-то между 12 и 37 были абсолютно бесполезных 2-3 урока физики, на которых это дело рассматривали, но не донесли ))

о них и говорит. просто о-о-очень кратенько.

Ну это часть переходных процессов. Это перехордный процесс в элементарной "батарейковой" цепи. В релаьно сети электроснабжения переходные процессы намного сложней-там не только индуктивности и емкости, там еще и выбеги......

@@kshetragia я даже терминов не услышал...

@@dinetsandrew вы хотели сразу перейти к понятиям реактивного сопротивления, комплексным числам и правилам Кирхгофа? Потом перейти к переменному току и посмотреть как влияет фазовый сдвиг на амплитуду в момент включения.. Всё-таки, тут была другая задача, как мне кажется.. заинтересовать, увлечь.

@@kshetragia Увлекает, но надо давать ссылки\отсылки. Если кого заинтересует, что гуглить потом? Всплески на катушке?

Примечательно то, что в простейших системах зажигания, используется именно "импульс выключения". Т.е искра возникает в момент размыкания контактов прерывателя, а во время их, сравнительно, долговременного смыкания, копит заряд конденсатор, включённый в цепь. А момент размыкания, инициирует последний на разрядку на высоковольтный трансформатор. Все происходит, условно говоря, очень быстро, поэтому можно поддерживать устойчивый момент зажигания до огромных значений оборотов коленчатого вала ДВС. Но "контактные" системы зажигания, способны обеспечить стабильность только до тех оборотов, при которых контакты прерывателя успеют смыкаться за один оборот КВ. + Имеет основную, МЕХАНИЧЕСКУЬ часть. Это, несколько, не надёжно. Поэтому на смену пришли электронные и микропроцессорные системы зажигания и не только. Но принцип основан именно на описанном в видео)

Согласно закону Кирхгофа, алгебраическая сумма токов в узлах пересечения равна нулю.

Так оно и есть по первому опыту. Просто чтобы это Вам увидеть и понять, нужно подключить осцилограф, который синхронизируется (начинает вести график с нуля времени) по времени отключения рубильника. Тогда Вы увилите, что рубильник выключен, а график тока (или напряжени) до сих пор падает.

Кстати. На 1:07, если смотреть покадрово, особенно в обратном порядке-то можно увидеть, что лдампы зажигаются до того, как пальцы поднимут рычаг тумблера. Хотя это не достаточное доказательство, ведь у лампы накалливания есть "тепловая инерция" свечения. Нить ведь не мгновенно охлаждается. там свой переходный процесс

Лучше осциллограф ☝️📈📉

не выносите нам мозг, нет никакой выносной индукции

@@test143000 во во и я о том же. какая ещё выносная индукция? Для красного словца , что ле сказано? Может это самоиндукция как бэ?

выносная индукция, индукция себе, индукция на розлив, индукция полупроводник, тьфу прицепилось, полуфабрикат, для домашнего приготовления.

@@floks700 выносная индукция, это индукция, которая выносит мозг )

жаль что не показали на камеру

Вполне....Если ток в индуктивности выше номинального тока лампочки им индуктивности достаточно, чтобы энергия магнитного поля успела расплавить спираль. Профессор опыт на отключение следал иной. чем на включение. Он запитал дроссель сам по себе, и через него потек ток больше, чем номинальный ток лампочки. Если бы ток в дросселе был равен или меньше номинального тока лампочки, то вспышки бы не было. Ну если бы глазосекундомер бы заметил, то лампочка бы дольше не погасала.

Ну это уже можно сказать классические схемы для наблюдения этих явлений, такие уже десятки лет используют. В 1 и 2 случаях схемы подключения отличаются, так как наблюдаемые явления разные, хотя там и там связаны с явлением самоиндукции.

Единицы Генри.

@@andreylarin Спасибо

Лампы сгорают при включении, потому что пока спираль холодная, у неё сопротивление мало. В результате она получает "удар" током и сгорает.

@@edgarfedosov1440 а изначально разве спираль не расчитана по сопротивлению на это?

@@user-cd3rr1sz9s изначально она новая, а со временем испаряется.

@@edgarfedosov1440 правильно.И сгорает при выключении.В учебнике ТОЭ это описано кста..Всплеск остаточной индукции кажись..Да и опыт это самое показывает!!

@@user-cd3rr1sz9s сколько ламп сгорало - всегда при включении. Да и в квартирной сети нет такой индуктивной нагрузки, чтобы лампы бахать. А по поводу, что выключение их подкосило, а при включении уже не выдержали, так и новые лампы тоже при включении сгорают. Если бы в квартирной сети была индуктивность, такая, что лампы повреждаются, непоздоровилось бы всем потребителям. Во всех блоках питания стоят фильтры на конденсаторах с вполне опроеделенным максимальным напряжением, и запас там не кратный, а в лучшем случае 25%. Зато в лампе сопротивление спирали при включении не на 25% меньше рабочего, а в несколько раз! Учебник же ТОЭ писался для промышленного оборудования, где огромное количество индуктивной нагрузки в виде электродвигателей, да и то, даже там стараются компенсировать индуктивную нагрузку, т.к. киловольтные выбросы в сеть убивают всё вокруг.

что ты несешь, бред.

@@user-mc1hp5yh2g в чём заключается "бред"?!

@@khromenkov.V "не то что сейчас" то что сейчас, там совок унылий и рядом не стоял, советская наука окончательно умерла в 70-х.

@@user-mc1hp5yh2g ukposts.info/have/v-deo/i5KFi5pqkKupx2w.html

Представь, какие были преподаватели при самодержавии!

У меня до сих пор такой на газовом котле стоит

я так и н епонял как эти стабилизаторы работают вообще.... 3 дросселя, 2 конденсатора...

Это для первых курсов элтекротехнологических факультетов. Знакомство с индукцией.

@@pavelkravtsov6864 больше похоже на школьную программу. Если память не изменяет, в школе такой опыт когда-то и показывали. На первый курс электротехнического не тянет

@@tonymeltondj К сожалению уже тянет. Как элемент лабораторной работы.

чего ожидал, демонстрации разрыва высоковольтной электрической цепи, выполняемым выключателем за счет размыкания силовых контактов, погружённых в трансформаторное масло, для гашения электрической дуги между ними (результат самоиндукции при разрыве)?

@@sergthebright3113 нет, думал будет про комплексные токи

В шокере стоит импульсный трансформатор.. заряжается кандюк, потом открывается ключ (в простейшем варианте неонка, в современных другие способы) и кандюк быстро разряжается через первичную обмотку, с огромным током и напряжением равным батарейке. а со вторичной хреначит огромным напряжением и слабым током Злодея (или владельца шокера, если он рукожоп)).

Наводит сама на себя.

@@user-el1yp5gi6v если сама на себя, то откуда образуется избыток энергии который даже лампочку пережигает?

Причина - энергия магнитного поля. Она тем больше, чем больше индуктивность катушки. А индуктивность увеличивается с числом витков. Линии магнитного поля как бы сгущаются, чему способствует в том числе и магнитопровод (сердечник). ЭДС индукции прямо пропорциональна скорости изменения тока в цепи. А коэффициент пропорциональности как раз - индуктивность.

Этопотому что в доме живут бесы, нужно вызвать священника

До тебя так и не дойдет суть этого видео.

@@user-wq1jn3yy2b да что ты говоришь, типа ты умный, да?))))

При выключении света в квартире, в доме. или выключении самой этой лампы?

@@chiefset29 просто выключал свет в комнате и лампочка накаливания с большим хлопком перегорала. И так было раза 3 наверно за всё время.

Сам светится ярче солнца (или того, что освещает). Мариуполь вроде неблизко к Припяти😁

@@chiefset29 Работали вместе.Стояли на рейде в Сингапуре.Вечером стояли курили свет прожектора давал тень от нас.Когда он подошел и занял наше место возле леера приломления света не было.И так в любом месте на палубе.

@@user-pf9su6uy6u Допустим поверю, хотя как понимаю с описания с ходу не вижу причин. Но полагаю они есть, но для этого нужно визуальнее все видеть самому. Потому что я не верю в шарабашек.

ЭДС возникает именно в дросселе (если конечно не прибегать, что все элементы имеют ту или иную индуктивность). Но я возможно допонял что Вы имеете в виду. По первому опыту дело скорей всего в том, что при включении работает одно сопротивление (лампочки+дросселя), а при выключении ток индуктивностим начинает течь через две лампочки через сопротивление дросселя и через сопротивление второй лампочки. Большее активное сопротивление дает увеличение скорости спадания тока. НО не это так важно, как важно визуально то, что этот ток одинаковый течет и одинаково падает через обе лампочки. А значит они обе равновременно и гаснут.

@@chiefset29 Но, тогда левая лампочка и тухнуть должна немного позже?

Левая лампа подключена последовательно к дросселю, а правая лампа параллельно.

Согласно закону Кирхгофа, алгебраическая сумма токов в узлах пересечения равна нулю.

После коммутации по первому опыту дросель соединен с первой лампой последовательно, со второй лампой последовталеьно и с сопротивлением второй лампы последовательно-это одна последовательная цепь. Ток течет через ОБЕ лампы РАВНЫЙ. Просто две лампы тухнут чуть медленне, но равно медленно. Во втором опыте первая лампа отключается, а дроссель подключается напрямую к питанию. Тут после коммутации цепь последовательно состояит из дросселя, второй лампы и сопротивления при второй лампе. И в этих опытах ток после коммутации разный, который протекает во второй лампе (что справа)-до отключения через вторую лампу течет "ток лампы", после коммутации через лампу течет "ток дросселя". И дроссель подколючил он напрямую, чтобы ток в нем был выше тока лампы-чтобы лампа вспухнула ярче после отключения. Если бы он дроссель оставил включенным через первую лампу, то по исходному состоянию-вторая лампа бы не вспухнула. Но это только условность к этому опыту. Ведь если первая лампа была мощнее (или ток до отключения в ней был бы больше тока во второй лампе, то вторая лампа также бы подстветилась ярче после отключения. Мне кажется Вам нужно нечто взять просто как данность, или сперва понять процессы протекания токов в емкостях, инджуктивностях, что происходит при смене напряжения (коммутации) в цепи. Я могу просто и кратко сказать: после отключения во втором опыте лампа вспыхивает, потому что через нее начинает протекать бОльший ток, который выдает дроссель. Но я понимаю, Вы хотите понять, почему это происходит (в отличие от первого опыта). Я уж попытался пояснить своими словами. ------------------------ Этот ролик предназначен для тех, кто понимает подосновные процессы-как наглядный пример. раньше при СССР много было детских научно-познавательных передач. Сейчас такого нет-сейчас новая "наука-образование". Так бы этот ролик можно пускать смотреть детям, но увы. они не поймут. Нужно было бы перед опытом хотя бы показать, что и куда течет до отключения (после включения), что и куда начинает течь после отключения. Ведь интернет и ролики этого канала смотрят не только "электрики" и не все понимают процессы-поэтому получается интересно, а не понятно.

В первом случае тоже возникает ЭДС, только она ничем не фиксируется, так как при выключении цепь оказывается разомкнутой. Просто в первом случае смысл опыта другой. Ну и кроме того, если во втором случае катушка подключена напрямую к источнику тока, то в первом она подключена через лампочку, у которой имеется какое-то сопротивление. А значит сила тока в цепи в первом случае меньше и меньше ЭДС которая возникает при размыкании цепи.

В первом случае цепь катушки сразу разрывали ключом. По хорошему, там между контактами должна была проскочить искра. Просто ток там недостаточно большой, чтобы поддерживать дугу долгое время. А во втором случае цепь была замкнута после размыкания ключа. И роль источника ЭДС начинала выполнять катушка индуктивности. Правда опять же по причине малого тока в цепи (ограничиваемого резистором), лампа не сгорала.

@@akaikangaroo Действительно Вы правы. Может тогда просветите: почему ЭДС дросселя больше источника?

@@evgenijminchuk1232 Я не сильна в этом, но могу предположить, основываясь на законе сохранения энергии, что индуктивность катушек, особенно с магнитопроводом, позволяет более эффективно запасать и отдавать энергию, чем, например, аккумулятор или другой источник ЭДС. Вполне возможно, это полная чушь. Мне самой интересно узнать, как это всё работает на самом "нижнем "уровне.

че пизданул

Нет, умер в 2016м

@Oleg Astrakhantsev мозг слабый

Александр Афанасьев В первом случае при выключении обе лампы оказываются в одной цепи, поэтому через них в начале течет ток, который тёк через левую лампочку. Во втором случае катушка была накоротко замкнута на источник, поэтому через нее тёк бОльший ток, но он обходил лампочку. При выключении этот ток переключается на лампочку, поэтому она дает вспышку.

ты просто не заметил наверное , а может быть контакт плохой.

на 1.15 лампочки делят напряжение.

В первом случае цепь "катушка - лев. лампочка", при выключении становится цепью "катушка - левая лампочка - правая лампочка - резистор" и тока самоиндукции не хватает для свечения двух лампочек. Во втором случае цепь "катушка - правая лампочка" остаётся замкнутой, и ток в цепи течет достаточный для одной лампочки.

Потому что дроселя у тебя нет. Поставь дросель и будет после выключения перегорать ))

спираль холодная и имеет низкое сопротивление

В момент включения сопротивление нити накала почти на порядок ниже, чем в разогретом (точнее - раскалённом, когда лампа светит) состоянии. Во столько же раз больше и ток при включении. При этом в процессе работы спираль лампы "изнашивается" (а точнее - испаряется вольфрам с её поверхности) *НЕРАВНОМЕРНО.* И в момент включения на тех участках, где нить истончилась больше, её сопротивление больше, соответственно, и разогрев больше. Этот разогрев ещё больше повышает сопротивление этого участка, что ещё больше разогревает его. Начавшийся лавинообразный процесс и приводит к перегоранию этого участка при включении. Раньше даже публиковались различные схемы "плавного" включения лампы накаливания, позволяющие заметно продлить срок их службы.

@@vicvic2413 спасибо. А можно теперь про лавинообразные процессы коротко и ясно?)

@@vicvic2413 т.е. если образовалась небольшая прореха то беды не избежать?)

А когда включаешь чайник, то яркость лампы уменьшается... Падение напряжения под действием значительной нагрузки.

1Кор.8:2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.(Библия)

6 часов назад я думал это не смотрят

потому что производная по времени, искра у них блин

Абстрактный пример. От источника напряжения 12 В ток в дросселе до отключения составляет 2 Ампера (так как сопротивление дросселя 6 ом, 12/6=2). При отключении ток дросселя величиной в 2 Ампера (закон коммутациии дросселя, если так назвать) потечет через некий резистор, сопротивление которого 100 ом. В этот самый момент выключения питания напряжение на резисторе будет составлять 100 Ом*2 А=200 Вольт.

параметры другие - на вторичке тока не хватит, на первичке индуктивности. постоянную времени заметили что глазами видно при неслабом токе для накала? Вот принцип похож - flyback конвертер с разомкнутым магнитопроводом чтобы не насыщалось быстро

Да, катушка это прикольно!

ЛАЙК Коллеге! Однако, и Тесла только ПЛАГИАТОР того, что его ещё не было, а десятками летий, существовало многое из того, что приписывают Тесла. Это делают потому, что у него всё и очень хорошо подчищено и отредактировано. При этом НЕ ПОДЧИСТИЛИ, ибо слабо понимает народ - БТГ уже был создан в 1871 -1873 году. И даже есть на то патент! Просто тогда в лексиконе не было ни свободной энергии, ни БТГ.

Filipp Prutkov , ссылки пожалуйста. А то разговоры про десятилетия, а год указан 1873. А про переходные процессы уже и Фарадей вроде знал, да и его ученик Максвелл уравнения написал. Никола Тесла не плагиатор, а просто толковый инженер.

@@user-gx6hp6om9p @Владимир Рыжков Я не про переходные процессы, я конкретно про Тесла. Его гениальность не принижаю. А то, что за 30-40 лет примерно - ЯБЛОЧКОВ в своём ПАТЕНТЕ(не заставляйте искать! Я это просто знаю!) - писал то, что приписывают Тесла! - Печалька, специально просматриваю ролики о Яблочкове! Поражаюсь тому, как умеют подчищать ЮТУБОВАМАТЬ ! Так теперь искажены первоисточники! Хотя бы посмотрели - что есть в музее на родине Яблочкова! Это город Сердобск Пензенской области. Искажения очевидны! К плинтусу опустить ЯБЛОЧКОВА хотят ? С Целью приписать его заслуги Тесла? ПОЯСНЯЮ : Что б оказаться лампам Яблочкова в Риме, Париже, Лондоне, и везде оставить свои привилегии (патенты) свечи, трансформаторы, Обмотки САМО ВОЗБУЖДЕНИЯ(они сегодня основа БТГ) ! Всё это от Яблочкова, освещающие улицы городов, надо было их уже рассмотреть и ВИДЕТЬ ; на улицах КРОНШТАДТА, в царском селе! Т.Е. далеко до Рима, Парижа, Лондона! Как и то, что это было уже И по переменному электричеству! Т.Е. - далеко до популярности и известности Тесла ! Т.Е. примерно в начале 1871-1873 годах. Об этом ни слова! ОДНАКО ! Был свет свечей Яблочкова уже до Рима, Парижа, Лондона от Яблочкова уже в России. О очевидной же Достопримечательности сей ФАКТА - патентом на Динамомашину - вообще пренебрегается! Это ДИНАМОМАШИНА для питания свечей ! По сути это уже БТГ. Факты эти теперь приписаны Тесла. Тесла ж в эти времена был ребёнок. Под стол он пешком ходил. )) Найти патент - уже не представляется возможным. Не просите! Это надо просто ЗНАТЬ! По памяти сообщаю то, что в патенте было написано (годы теже, что указал выше): """""Я впервые в мире избавился в своей динамомашине от постоянных магнитов. Я впервые в мире заменил постоянный ток на переменный. Впервые в мире питаю электромагниты переменным током. Я впервые в мире применил в динамомашине ОБМОТКУ САМОВОЗБУЖДЕНИЯ""""" (по нашему - это в генераторе) - ОБМОТКИ САМОВОЗБУЖДЕНИЯ. Т.Е. это и есть ФАКТИЧЕСКИ то, что теперь мы называем БТГ ! С ув.

Это всего лишь частный случай ЭДС индукции

Вы путаете понятия. ЭДС - напряжение, а не ток. Катушка индуктивности при выключении внешнего источника препятствует уменьшению тока, а сделать это можно путём повышения напряжения, согласно закону Ома.

@@romanberngardt2855 закон Ома тут не при чем

@@test143000 Поясните Ваше утверждение.

@@romanberngardt2855 Если вы подсоедините к катушке элемент для которого не выполняется закон Ома,, то это никак не изменит возникновение ЭДС индукции от катушки. Вот не при чем тут Закон Ома который устанавливает зависимость между током и напряжением для некоторых материалов.

@@test143000 Во-первых, назовите мне элемент для которого не выполняется закон Ома. А во-вторых, изначальный вопрос звучал как "значит ЭДС самоиндукции в разы больше, чем подаваемый ток?". Я попытался объяснить человеку, что ЭДС и ток - это разные понятия. Ну и, наконец, говоря в данном случае о законе Ома, я имел ввиду его действие применительно именно к самой катушке: она, как известно, пытается сохранить протекающий через себя ток всеми силами и средствами. В тот момент, когда цепь разорвана, то есть току в катушке, по сути, неоткуда взяться, как она может "попытаться" его сохранить? Только одним путём - путём повышения напряжения (согласно закону Ома).

Потому, что подключена последовательно дросселю, а значит ток в лампе будет набегать с задержкой. Во втором случае лампа подключена параллельно, а значит дроссель выступает в роли источника ЭДС, в момент коммутации он добавляет свое ЭДС (снижающееся по мере разряда) к ЭДС питания

​@@pavelkravtsov6864 Почему в первом случае, если ток набегает с задержкой, то он не падает также с задержкой?

@@user-rp4xs2jy1t В случае включения он не дает включиться 1 лампе, в случае отключения его разряжают уже 2 лампы. Но да, он выключается так же с задержкой, но очень не большой.

@@pavelkravtsov6864 То есть, если поставить диод параллельно правой лампе с резистором, то задержка выключения станет очевидной?

@@user-rp4xs2jy1t Задержка выключения левой лампы?

трансформаторная сталь может быть и не электротехнической! Как пример - трансформаторы со сталью из консервных банок (Китай)

@@MrBerelex ))) ктоб сомневался))

тормоз, а цепь через что идет? через обе лампочки

а, по идее, дожна гаснуть медленнее

Она и гаснет медленнее, но это незаметно, т.к. вторая тоже гаснет медленнее, ибо после выключения они обе оказываются включены последовательно с катушкой.

легко, при включении тока в катушку индуктивности, она преобразует непосредственно ток в магнитное поле, которая вытесняя рядом стоящие поля ( внешние), нарастает медленно, как только ты отключаешь от сети, то в "воде" резко образуется воронка из пустого места, которую эфир уравновешивая (разница потенциалов) пытается быстрее заполнить, тем самым делает это в короткий промежуток времени и с небольшим избытком, так же, как если бы ты в воду плюхнул любой тяжелый предмет, вода заполняя пространство вырвалась бы наружу, а теперь вопрос, если циклично без внешнего источника повторять одну и ту же операцию раз за разом, это будет свободная энергия? т.е. черпать из воздуха, так называемого эфира

закон Ома тут при чем? Что вы все тут несете

@@test143000 как это причём закон Ома, не чего он не несёт. Самоиндукция не объясняется законом Ома, но вспышка лампы очень даже объясняется. В сети повышается напряжение, а значит и ток, так как сопротивление остаётся константным.

почитайте про законы коммутации

@@alexandermartin5694 Только нужно это процесс смотреть по иному, не то что растет напрядение и оно приводит к увеличению тока, а как раз наоборот. Протекающий за счет "запасенной инерции" ток создает напряжение по закону Кирхгофа (не Ома, если более верно говорить. На диоде не работает закон Ома, да и на лампе накаливания тоже). Чем борльше сопротивление данному конкретному току-тем больше и напряжение.