Илья, ты смотрел Балладу Бастера Скраггса? От братьев Коэн.

Так были же уже худшие? Нафига повторятся? Где лучшие?

Зачем этим дерьмом настроение ронять

На каком месте будет война с танососом в списке лучших? На 1 или 2 месте, и на превью ВБ, чтоб фанаты набежали.

Хороший топ.

Враг мой бойся меня, друг мой не отрекайся от меня...

Я не удивлён, ведь кино специфичное

Гослинг более менее вытащил, но все же...

Эффект бабочки тебе чем не понравился?

@@SAVOR-fo4wp он привел в пример, что эффект бабочки дешевле капитана Марвел в 10 раз, а лучше во все 100. Думай-те

Ну суть в том, что более дорогие фильмы приносят больше прибыли.

Вот с языка снял всегда уважал Илью за адекватное видиние

Я с тобой не согласен. эсли он критик то пусть будет обективен, и называет реально конченые фильмы.а он аквамена всунул между 50 оттенков и такси, а как красный воробей сюда попал это вопще нонсенс "пиз.да правит миром" а он чему то удивляется и те фильмы что под 10 номером тоже не понятно как попали. Да все те фильмы что я назвал это не шедевр кинематографа но и точно не худшие фильмы года. Он не критик, он просто навязывает своё мнение опществу. А опщество не особо поддаётся, и в свою очередь он их называет тупой толпой)))

А вот без тебя мне не понятно смотреть или нет

Forza Juve 🖤

@@user-ob7fb1ib3s я тебе открою один секрет - не существует никакого объективного мнения. Абсолютно любой критик высказывает лишь своё субъективное.

В особо продвинутых фильмах каждые пять минут будут мелькать сиськи Женьки Лоуренс, которые будут обильно поливаться кетчупом Хайнц)

Вот не надо, я еще верю в Джонсона. Он хоть и снимается по большой части в бесмыссленном проходняке, но вряд ли опустится до оголения жопы. А если опустится, то западное кино умрет для меня навсегда.

А в фильме "Полтора шпиона" разве не оно?

Игорь Никольский,согласна на все сто,тоже с ужасом представляю это((

Во время этой сцены у меня невольно вырвалось "Корбен, детка..."

Да блин он же просто шутканул, он не предлагал

задолбал он, реально фильм то хороший, там есть спецефекты даже и драки прикольные сто процентов лучший супергеройский фильм года.

Просто больше не знал к чему прикопаться. Это легко объясняется.

Уровень шуток такой, а мог бы и посрать на камень, это же смешно.

@Красная вишенка Вова, ваши увлечения оставьте при себе

@Zenexy Это не подъеб вроде,а вполне нормальный вопрос

Чувак, у него "Первому игроку приготовиться" в топе, оказывается. Первому, блядь, игроку! Самый пустой и манипулятивный фильм последних 5 лет! Это многое говорит об авторе канала.

@@more7642 если не нравится не смотри. я глянул с десяток обзоров, мне нравится. смотрю то, что хочу. не со всем согласен, но смотрибельно. и видео, и голос и сюжет

@@5TOXA5 разумеется, я больше не буду смотреть, мне этих пары раз хватило, чтобы понять, что парень выдаёт себя за какого-то знатока, абсолютно не являясь не только знатоком, но даже любителем кино. После первого просмотренного видоса я решил, как всегда, дать второй шанс, и не рубить с плеча. После второго всё стало предельно ясно. Уже давно не захожу на этот канал, и чувствую себя по этому поводу отлично, спасибо, что об этом напомнил)

Бочка меда в ложке дёгтя.

коммерциализация - слово, которое ты пытался подобрать)

В комментах у бунина всегда срач

@@Maxemadx Этот раз будет особенным

мне пох мацареллу хочу

@@johnfritsch6515 что блять??? Сходи в магазин и купи сыр если тебе так нужно

Я не определился говно Аквамен или нет. В нем плохо все кроме визуала, и с кастом не прогадали. Для первого раза вроде посмотрел и норм. Но второй раз не хочеться пересмотреть. Разве что из за парочки сцен. Второй раз я б этот пафос не выдержал. 5/10

Тут, КМК, дело в том, что мы живем в эпоху тотальной деградации практически всех видо искусства, а не только фильмов. Точно те же тенденции есть и в литературе, и в видеоиграх. А если деградирует искусство, а вместе с ним и культура, то деградирует и общество.

Хорошее кино скоро уйдёт из кинотеатров,перейдёт на ресурсы типа нетфликса.А киношки станут ссаным тнт,всё циклично.

Думаю все слышали про фильмы "Интерстеллар" и "Начало". Эти фильмы мне очень понравились, но многие люди, которым я их советовала сказали, что фильмы не понравились, потому что что они слишком сложные и запутанные. И это не самые тупые люди, просто им впадлу думать над фильмом.

@@GAMEBEST- сколько всего таких фильм в голову? Один? Два? Они не желают погоды.

@@theherurg Я имею ввиду, что люди не хотят размышлять смотря фильмы, они хотят позалипать на яркую картинку и прикольные действия, а так же простенький сюжет. Так в детстве было, я смотрела мультики ради яркой картинки, и вообще не вдумывалась в сюжет. Все люди разные, возможно некоторым за это и нравятся тупые яркие фильмы.

ставят дизы уже попривычке когда его пассия влазиет я такие видосы тоже не смотрю сразу диз ну по причине что мне мнение ильи важно а не кого то там еще

Самое смешное, что просто тупорылые хейтеры, которые просто льют говно на блогера. И я таких не понимаю, если мне не нравится, то я не смотрю этого человека, и не сижу целенаправленно у него в комментах, чтобы помоями закидать.

Ух, спасибо. Самому было лень писать, поэтому искал коммент с адекватным мнением, чтоб лайкнуть) Мнение у каждого свое, но называть людей малолетними дегенератами за то, что им нравится то или это, как Бунин практикует... И это показное "все тупые, один я вижу истину" и "я один не прогибаюсь под толпу, а несу свет истины в ваш мир, людишки"... Для чего все это? Чтоб потешить чсв подписчиков, которые считают что они "истинные ценители кино", а все вокруг тупые школьники? Не знаю, у меня это кривляние вызывает отвращение.

++

Согласен

Да не обращай ты внимания. Бунин просто хайпожор, который зарабатывает просмотры тем, что обливает дерьмом нормальные фильмы и вытягивает откровенное дерьмо.

Это наверное у него такая PR политика на канале. P.S. Раньше он такой не был и оценки были обективней

Мне кажется скоро население всё станет как в том фильме Идиократия, уже недолго поди осталось - вот ирония то...

Марвел жёстко хайпанули . И с Дэдпула и ВБ срубили кучу бабла.

Да мне он запомнился по роли Халa Дрого в игре престолов

Но там кстати графика лучше

@@maksymhnatyuk9662 , он играл в Звёздных вратах Атлантида со второго сезона. Вот там смотрелся нормально - второстепенный актёр с минимальным присутствием. Актёр из него как из говна пуля. Да, запоминается своим видом. И только.

Вот кст да, Момоа рил классныц

@@notredamedeparisfantt написано на языке дегенератов, но никак не на русском

ух подлизал так подлизал

@@derg2069 аХахахаха

Свидомых тоже, странно, вроде был аполитичен раньше

Людям хотят смотреть кино, но когда в кинотеатрах крутят дерьмо люди вынуждены его смотреть. Это не значит что они откажутся смотреть хорошее кино.

Если я не согласен с мнением автора так я сразу говноед? А что если он, тупо, не прав. А?

Ты сейчас меня говноедом назвал за то, что мне нравится этот фильм?

@@danilyakovlev8086 да, ты не ослышался

Хах,у трансов и так деньги куры не клюют

Не стал бы настолько однозначно утверждать, что Бамблби настолько лучше всего остального шлака. Да, в сравнении с тем же прошлыми частями, из него убрали очень тупой юмор и треш, вроде задниц на весь экран, миниботов трахающих ногу Меган Фокс и т.д., но.. Мне всё-таки кажется, что Бамблби высоко оценивают именно из-за контраста с откровенным калом прошлых фильмов. При этом, если оценивать как отдельное кино, то он немного разочаровывает, потому что по факту он состоит из достаточно глупых моментов и клешированности каждой сцены. Да, в нём есть позитивная атмосфера из-за простых и добрых отношений робота и главной героини, но при этом завязке их дружбы уделено очень мало времени. Вот она узнала, что он трансформер и вот они уже лучшие друзья. Также немного разочаровывают герои, которые слишком уж часто поступают очень глупо и нелогично и некоторые ляпы (Например, в начале фильма показывают, как на Кибертроне автоботы превращаются в машины и в первой части серии это объяснялось якобы тем, что люди создали машины и остальную технику на основе знаний, полученных в результате изучения Мегатрона. Здесь же трансформерам удивляются и не понимают, что это такое, говорят о том, что это первый контакт с инопланетянами и в целом спецслужбы ведут себя так, будто все эти 50-60 лет у них на базе не лежит огромный такой же робот. Другой пример это внезапно сработавшая идея оживления трансформера током. Нам втирали про жизненнонеобходимый энергон, который даже в этом фильме упоминается, воскрешали трансформеров с помощью искры, а оказывается, всё это время их можно было оживить током? Я конечно понимаю, что всё это необходимые условности, но ведь это не перезапуск, а приквел, который должен идейно быть связан с предыдущими частями, хотя бы с первой. В общем в целом Бамблби не так плох, смотрибелен, но, лично мне кажется, незаслуженно восхвалён в рецензиях.

Начиная с третьей части Трансформеры выходили посредственными, вот и народ неособо таки захотел идти на Бамблби , хотя по трейлеру мне фильм показался очень далеким от кинца Бэя, но имеем то что имеем, надеюсь тоже что фильм все еще окупится .

@@RandomVideos-ic5oq ну по моему мнению фильм мне зашел, а так я больше склоняюсь к тому что он все таки лучше чем аквамен и гринч (про паучка говорить ничего не буду)

Эт Мэга я вообще в шоке, ведь по одному трейлеру понятно, что это лютый трешак, кто эти люди что заплатили за его просмотр???

А теперь Бэтманом будет блистючи вампир.

@@user-th9kk6cg8k Кровосіся

по твоему он лучше Чудо-женщины? Там был хоть какой-то сценарий, и хоть какая-то более-менее сносная игра актёров! Здесь лучшей из дубов была Эмбер Хёрд! Хёрд Карл! Там была понятная мотивация персонажа ( по сравнению с остальными фильмами DC), в Аквамене не было ничего! Я не ожидал от него ничего, в принципе он таким и вышел! Главный герой вообще отталкивающий, никогда не любил Момоа ( даже любя Игру престолов), но здесь он просто пробил дно!

У вас та же критика что и у Бунина, если фильм хуже какого-то другого фильма то он сразу «кал». Честно скажу фильм «Аквамен» не смотрел, но дать ему оценку хуже чем у «Пятьдесят оттенков свободы», это явна выраженая, необъективная, неприязнь к данной картине. Это больше похоже на то что - Посмотрите какое у меня уникальное мнение я засрал суперггройский фильм, который сделал кассу на быдле.

@Саша Пужелев думаю не согласиться ,война бесконечности и правда собрала больше чем Аквамен

@@mrgold5794 там имелось ввиду самое дорогое говно, а не фильм

@@alehandrokochegar8670 хех,ясно

@@mrgold5794 дороговизна оценивается не в сборах, а в бюджете :)))))))

потому что это российское кино, оно изначально будет говном, Россия никогда почти не снимала хорошего кина. А к примеру Мег фильм с большим бюджетом, тем более от американцев, которые могут с такими деньгами снять хорошее кино, поэтому он и на 2 месте.

да, сравни бюджет этих фильмов хотя бы.

@@ikariki ты серьёзно защищаешь это говно?

О, наш человек! Со мной такая же история: И "Лицо со шрамом" и "Крёстный отец")

Эхххх, сейчас стоит проблема в том что бы найти хорошее старое кино которое не смотрел.

Запах женщины 1992

делаю то же самое! из современных ничего достойного не вижу

Чуваки, зайдите на топ 250 фильмов imdb вики, там действительно все фильмы в списке ахуительные

Да Лундгрена там было как воды на Луне. Какой вообще резон его игру обсуждать? Если бы он хоть раздражал, то другое дело.

один из лучших в DC, полностью согласен. они выходят на уровень с марвел уже по красочности и даже юмору. в отличаи от первоначальных фильмов. где все же мрачность и серьезность была основным элементом. например во вселенной бэтмена

Потому что снят на подобие вселенной Marvel! Соглашусь лишь в одном, это лучшее из всех фильмов DC.

Опять же DC пока сосет и пахнет дикой вторичностью. Даже если взять чем то схожий Тор рагнарек из той же осени ток 2017. Он в гавно уделывает аквамена, по всем параметрам, хоть и сам далеко не супер фильмец

Doom Eternal, все потому что Warner Bros. кладет огромный болт на DC

Ставлю тебе лайк не глядя.

+

++

Согласен

++++++

А мне кажется что у тебя бомбит от того что он "ныл" в начале и ты узнал себя)))

egor sarapenya теперь вопрос, а чем ВБ отличается от Аквамена и почему того фильма нет в списке?

@@BaronCy66oTa вопрос не по адресу. Для меня любой высер марвел за последние 10 лет (не считая парочки фильмов) является дерьмом. ВБ не исключение.

@@elfcreator1944 у марвел из годных фильмов: тор 1, тор 2, железный человек, первые мстители, война бесконечности, доктор стрендж, стражи галактики и возможно стражи галактики 2

По мнению большенстваговноед именно ты. Но ты можеш тешится своей исключительность.

Вау, какой ты ценитель правильного кина. Вау, не такой как все. Вау

Все хотят угодить геям и черным. Оскар потерял свой авторитет как премия за объективные заслуги в сфере кино.

@@maxs.1914 У меня складывается такое впечатления, что спустя десятки лет белые люди станут угнетенной частью человечества и будет что-то вроде "потому что я снежок? да?"

Если долго свотреть на говно, то можно влюбиться? Что за чушь?

@@Ushkins Если ты копрофаг то да, смысл не в том что ты со временем говно станешь любить, а в том например что если ты раньше по каким то причинам мог любить лозунги о том что есть справедливые войны, но потом ты стал по другому смотреть на вещи потому что со временем ты приобрёл новые знания, стал видеть больше чем раньше, и в итоге изменил своё мнение, и это нормально, потому что если люди будут не способны менять своё время этот мир будет пристанищем кучки ксенофобов ортодоксального мышления, которые однажды что-то увидели и закричали хууууйня и всю жизнь ходят довольные, вот же мы хуйню распознали

@@user-et6yf5wd9h в некоторых аспектах неизменность мнения это единственно правильный выбор, ведь у многих людей со временем мировозрение меняется не в лучшую сторону, бывает прогресс, а бывает регресс, дегенерация, это такое же развитие принципов человека во времени, в зависимости от среды, в которой он находится, только в отрицательную сторону. Например, если человеку ради выживания других людей придётся совершать убийства, то это не будет считаться добром, но не будет и абсолютным злом, конечно, это ситуация. А если он же, но позже станет это делать лишь ради какой либо выгоды или удовольствия, это значит что он изменил свои принципы, и уж точно не в лучшую сторону.

Изменения могут вести как к прогрессу так и регрессу. Но застой ВСЕГДА ведёт к регрессу. Что лучше - очевидно.

Ты дико заблуждаешься!.. Посмотри отдельные обзоры!.. Там все аргументированно!.. В какую-же сторону развиваешься ты? Меня повеселило твое высказывание по-поводу "принципов, видения вещей"... Ты что, живешь в другом измерении? То-есть, по твоему - если человек что-то неоднократно отрицает, то он обязательно встал на принцип, или просто дурак!.. Про тебя, я могу сказать тоже самое - исходя из твоего высказывания!.. Ты осуждаешь человека, на которого сам не способен взглянуть объективно - руководствуясь лишь тем, что он отрицает... Подумай об этом!.. В конце-концов! Это его мнение, и он тебе его не навязывает!.. Так-что твоя писанина, если разобраться "тут не умесна"! Прежде чем что-то писать, слушай, что говорит автор! Что-бы после, не пороть труху!..

Я бы это назвал фанатизмом, нежели думающими Когда автор говорит полностью обратное, а аудитория кивает в ответ

Смешная шуточка - это похвально) Такого голимого хайпожора и лицемера как он в русском сегменте Ютуба ещё поискать надо.

@@freshdoping9009 ну, по такой логике и у него лайков чуть ли не 1000 раз больше. И кто решает, объективен ли другой человек? Высказывает своё мнение, имеет право, другие прислушиваются, либо же нет.

@@freshdoping9009 Человек не объективнет, потому что он не согласен с тобой? Круть

@@user-xv1ix3dr4m я другое написал, парень

аргументирывал бы чем то, а то сплошное нытьё. На чём твои слова основаны? Данный видеоблогер аргументирует свои высказывания, ты - нет, и кто тут необъективная обиженка? Да, ты

Я согласен с автором ролика что фильмы не интересные, но затронул тему аргументов, так вот весь аргумент который нам говорит Бунин это то что какие-то фильмы хуже лучших фильмов в своём жанре. Из-за этого нельзя назвать фильм «калом». Плюс не могу согласится с тем что красивая сказка о подводном мире, для детей, хуже чем интерпретация золушки для домохозяек, просто по количеству затраченного труда.

Da, vodanoj huzhe ljuboho govna!

Dj Plosky Аквамен лучше Половино вселенных фильмов Марвел !!! Факт. Картинка хороша.

@@user-we6xe4xl8b например?

Васильев Петров картинка хороша в аквамене? Хера у тебя зрение посажено :-)

надо чтоб люди в кинотеатрах могли возвращать билеты на половине фильма, чтоб можно было наказать киноделов рукажопых, вот тогда можно будет повлиять на мотивацию режиссеров и постановщиков. Ато ведь становится совсем не чего смотреть стало, приходится смотреть фильмы десятилетней давности и не по разу

@@blindvic4334 На сайте Hdrezka есть фильмы с нормальным многоголосным переводом.

Спасибо ребята.

Вы тоже тут?

сюжетная линия в черной пантере xD

комиксы для тупой школоты

хороший фильм поднимет уровень людей,а во всём мире наоборот идёт понижение уровня,что бы не составляли конкуренцию власти в реализации своих геополитических планов.

ёбаный стыд... человек-паук - серьёзный фильм? мне искренне жаль твою черепную коробку.

Egor Gordeev отличный глоток желчи, если фильм в котором сирота теряет дядю и постоянно борится чтобы стать героем для тебя комедия, мне жаль тебя целиком.

Как это сделано сними розовые очки

панин прекрати оправдывать свое поведение

Если бы играли старые актеры, то было бы абсолютно такое же говнище.

@@Sergei_Dementor если старые герои были бы в 5 части было бы мало дерьма. Олдфаги пошли бы из-за уважения к актёру Сами Насери ну и имя 🤣

@@lockunknown521 какая связь то? Посмотри трейлер нового терминатора, там и Шварц и Сара Конор, он от этого лучше? Да и остальные начиная с третьей части - гавно, тупые шуточки и эксплуатация отсылок к фразам и сценам первых двух фильмов. С такси всё один в один. 4 часть уже была полное фуфло.

Пиздец, чё происходит нахуй. Пожалуй худшая супергероика всех времён вдруг зашла куче школьников. Ну сука где там экшн хороший? Ну где блять? Там картинка мыльная, уродливая, всё выглядит, как в дешёвом мультике!!!! НУ ГДЕ БЛЯТЬ ТАМ КАРТИНКА ГРУТАЯ???? Костюмы все персонажей выглядят так, словно их делали для дешёвого сериала паувер рейнджерс из 80х. Диалоги порой хуже, чем в форсаже. Юмор убогий и неуместный. НО ЕЩЁ РАЗ, ГДЕ БЛЯТЬ КАРТИНКА ТАМ КРУТАЯ? В матрице 20 летней давности графон лучше!!!!! Вы блять где фильм смотрели? В камрип дома?

У Аквамена на IMDb как бы 7 баллов из 10-ти стоит, вообще не понимаю откуда ты эту статистику взял.

@@romaralionak643 с Metacritic перепутал, наверное

Ну Marvel тоже стало ебанным говном. Что и Стен Ли в гробу перевернулся. Тор 3, Веном и Черная пантера превратило кино Marvel в говно.

@@Assimmo71 пересмотр и матрицу сейчас)) Только с отключенной ностальгией. В какой-то момент начинаешь понимать что не стоит тыкать пальцем в Смитта за отказ от роли)

Ты хто?

Rodion Harchenko я тоже Марвел больше люблю, чем DC, но мне Аквамен очень понравился))) !!!!

@@user-xf6wh3pw1kа я ничего из этих фильмов не смотрю, ну кроме 1-го и 2-го человека-паука... да и аквамена не смотрел...

Посмотри фильм "Зеленый слоник", вдруг понравится.

@@viktorh71 я не смотрю такое говно, я пересматриваю очень часто властелин колец иногда на гоблинском и гарри потера и из последних фильмов я пересмотрел раз 10 грань будущего, хотя сюжет там говно и мотивации у глав героев не понятна, но сама идея топ.

Лучше посмотри Зеленую Книгу и будущую Власть. Вот это годные классные фильмы. А не убогое днище аквамена, да ты после их просмотра сам поймешь что аквамен ебаная хуйня

Что душевного ты увидел в "Веноме"???!!! Это же ссанина без какой-либо идеи или внятного контекста. Задай сам себе вопрос, о чём этот фильм?

Попкорм?)

Веном хочу посмотреть ради Тома Харди =)

Bart1661 после жизнь ПИ за работу оператора с обсосанным хромачем статуэтки не дают

@@user-sh5cu2rd7i при чем тут хромак и операторская работа? 2 несвязанные вещи

Bart1661 2 несвязанные вещи ахахах. Понятно мамкон эксперт из 7б класса подъехал

Барт, а что ты канал забросил?

Это чел из тех, у кого есть 2 мнения - его собственное и неправильное. Просто посчитай, сколько раз этот чел говорит за ролик с обзорами фильмов слова "я, мой, меня", какого объективного мнения можно ждать от столь самовлюблённого человека?

@@MrElKabano ну чувак, а вообще есть это объективное мнение?

@@vintarez6336 Если и есть, то это не оно. Это, пожалуй, самое далёкое от объективного мнение. Чувак нарочно идёт против популярного мнения (видимо, чтобы хайпануть, хз) и вместо аргументации называет всех, кто думает иначе, тупым стадом. Я так делал, когда мне 14 было.

@@MrElKabano ну если откровенно, то зритель и правда измельчал, и кинематограф очень сдал, знаешь, один очень известный американский режиссёр сказал: "в Голливуде нет кинематографа, есть только спецэффекты", это говорит человек, который проработал там лет 40, я думаю, что его мнение можно считать более объективным, кстати, это Земекис сказал. Ну правда, лично мне уже надоели все супергеройские фильмы, и ДК и Марвел, я их уже не смотрю, не критикую, потому что не разбираюсь вообще в кино, могу только говорить, что мне нравится, а что нет, но 90 процентов фильмов сейчас, полное говно, это уже не искусство, это конвейер

@@vintarez6336 Посмотри "Рома", лучше фильма я уже лет 5 не видел, а вышел в 2018, так что не всё потеряно. А ждать чего-то глубокого и осмысленного от супергероики типа дедпула или аквамена как минимум глупо, блокбастеры на то и блокбастеры, чтобы было просто, зрелищно и угарно. Оценивать фильмы этого жанра по тем критериям, по которым их оценивает автор этого видео - всё равно что идти в кино на драму и ставить ей 1/10 потому что ни разу за весь фильм не засмеялся

Хахахах быдло тупая. Иди смотри это руское говно

Ещё бы он от него после подобного словарного поноса от него отказался! Ведь все подписчики разбегутся!

Ну, что... Толпа- легко управляемое стадо🤗

М-да, а своё мнение выработать лень...