В интернете если смотреть, то она каждые 5 минут

Бесплатно на сайтах смотрите, ещё и жалуетесь

@@malboro8346 проблема в том что рекламу вставляют в самый интересный момент , да и плюс сама рекрама казино не слишком приятна ведь посуте это попытка воспользоватся человеческой глупастью и вытащить из игроков деньги и что самое главное эту рекламу вставляют даже в мультфильмы

@@user-he1zj5ri5g вопрос всё ещё стоит, чему жаловаться, если вы контент бесплатно смотрите? Купите фильм, либо подписку на площадку и смотрите себе фильмы без рекламы.

Ж

Скорее просто высвободил его внутренних демонов... Ибо Жокей знал, что идеальных людей не бывает, нужно лишь надавить в нужное место, чтобы... Ну ты понял. В фильме полно сцен, где показано, что Харви далеко не святоша (до того, как стал Двуликим)

@@AlxndrHlms БИнго. Как она там сказал? «Чтобы довести человека до полного безумия, нужен лишь один плохой день» Это когда он Барбару Гордон инвалидом сделал.

@@AlxndrHlms поддерживаю

да еще и смог скрыть своё тёмное эго (или силу) от МАТЬ ЕГО МАСТЕРОВ ДЖЕДАЕВ!!!

Согласен!

На самом деле вы его переоцениваете, весь этот план был придуман и разрабатывался ещё его учителем, а Палпатин по сути пришел на все готовенькое. А Энакина на темную сторону больше склонили тупые поступки джедаев, а Палыч его просто подтолкнул. Во-первых дали совершенно неопытного учителя в лице Оби Вана, который сам то рыцарем стал только потому что Квай Гон умер. Да и Квай Гон так себе учитель у него до Оби Вана два падавана во тьму свалились, а самого его учил Дуку, так себе компания. И вот при всем при этом Энакина с рекордным количеством мидихлориан отдают первому попавшемуся, хотя по хорошему его должен был магистр обучать. Что же до приказа 66, то это ещё одно проявление полного идиотизма джедаев, которые узнав, что Палыч ситх без суда и следствия пошли его вязать не имея на это никаких оснований.

@@lizerginus на половину согласен. Дуку ушёл потому что был разочарован в гнилой республики. Ситхи скрывались, готовились и становились сильнее больше 900 лет.. За это время джедаи просрали все с помощью высокомерия.

@@lizerginus даже если и так масштаб ворошённого злодейского замысла просто не сопоставим, джокер на фоне Палыча как пук комара в 10 больном шторме

Что это ? еще одно абсолютное оружие ? Да ! можно и так сказать ). И он прав на все сто. Куда там атомной бомбе. Этим оружием можно убедить сотни миллионов людей - в чем угодно.

мой любимый супергерой)

в комиксах его план ещё интереснее!

Обожнюю говорити цю фразу своєму директору

Здесь дело не в масштабе, а в соотношении злодея и мира, который его окружает. Например, это норма, если какой-нибудь псих с намалёванной рожей в городе Готэм подорвёт больницу, а киборг в чёрном костюме из далёкой-далёкой галактики подорвёт планету. В контексте самих злодеев и мира, в котором они живут, эти поступки равнозначны. Ровно так же можно сравнить план Палпатина по захвату власти и план продавщицы Зинаиды по становлению главой села с населением в 200 человек. И не потому что Палпатин - лох, или Зинаида слишком умная, а потому что контекст. Ведь если бы тот самый уличный псих подорвал всю Землю, а киборг выстрелил из межгалактической пушки в больницу, то это бы смотрелось уже не так равнозначно, да?)

@@AlxndrHlms чем большие амбиции и масштаб, тем тяжелее достигнуть цели. А Палпатин сделал это оригинально. Я люблю смотреть фильмы Марвел и считаю шедевром всю историю с камнями бесконечности, как постепенно раскрывали героев и сами камни и как эпично всё закончилось в Войне бесконечности и Финале. Танос нанес колоссальный ущерб и не одной галактике, а всей Вселенной, это покруче масштабов, с которыми действовал Палпатин, но Танос силой собрал камни и привел план в действие. Поэтому я считаю план Палпатина одним из самых грандиозных в киновселенных, хотя в фильмах мало показали, больше можно узнать в комиксах. Если та же продавщица Зинаида захватит галактику, но не таким способом, как Палпатин, мне будет немного смешно, но не сильно удивлюсь.

@@andrzejmelnyk3233, согласен, выглядит план как Палпатина, так и Таноса круто, но... По сути у каждого из них был плацдарм для своих планов. Танос сам по себе могучий и сильный великан, да и в контексте Мстителей камни бесконечности и способы их достать не выглядят чем-то из ряда вон выходящим... Та же петрушка с Палпатином, у которого была мощь и Сила, ибо он суперпуперубермегаситх. Отсюда и мои разговоры про контекст: поступки, сделанные простыми людьми с вполне человеческими способностями в рамках реалистичной вселенной, равнозначны поступкам уже изначально мощным персонажам в их вселенной. А по поводу крутизны - это вещь субъективная

@@andrzejmelnyk3233 хер бы он достал эфир если бы не рукожопка, а значит план говно. А вот палпатин в случае неудачи просто дальше остается правителем республики..

@@AlxndrHlms видно, что ты ровным счётом ничегоне знаешь про Палпатина, читай книги, не позорься

А я считаю, что Озимандиас круче всех. Это всё субъективно.

Так ведь он и есть Кейзер Сезе)

да достоин упоминания

это тот у которого сильная рука , или который пылесос ?

кстати да😁

Согласен, тут самая гениальная фраза всех времен: "Это в комиксах тупые злодеи, а я все сделал 35 минутов назад"

@@ramazanbaigazy8806 для героя комикса в комиксе да но ЗВ дают прикурить всем озимандисам

Да, это была очень мощная импровизация матерого злодея! Я офигел, как он там всех быстро положил.

Звучит дебильно

Но Обиван все-же его успокоил)

Не один)

@@Rockzone89 причём два раза)

@@user-fs3ym6jh5e в падлу

@Человек Я Пожаловаться >>> Нежелательная реклама или спам

Как уничтожить целый орден джедаев рассыпаных по всей галлактике ? Да он сыграл на их тщеславии обьявив их генералами и дав в подчинение отряды клонов. Клоны их же и убили выстрелами в спину.

@@user-nm1gj4qn6w Согласен. а вот когда он словно свихнулся. ИЗ тонкого манипулятора Дарта Сидиуса, он стал.... ну просто Сидиусом. Даже приставку Дарт как то не тянет говорить.

@@user-nm1gj4qn6w только не забывай Джеди как бы в будущее смотреть умеют, и владеют сверхспособностями их 10 000 и у них глава 900 летняя жаба, а тут простой человек.

@@KalitaKeiji по сравнению с тем что умеют псайкеры Империума или просто штатный библиарий Астартес все джедаи просто офигеют.

Такой есть

@@Arword У ЭТОГО КАНАЛА НЕТ

И у этого канала есть

@@user-ln1hf9oj3k, есть.

@@theeguyyes и где я видел все видео этого канала там его нет

не в масштабе дело а в том что у Палыче не все идеально шло, были провалы на грани фиаско и тем не менее он пришел к цели. А сам его план именно своей сложностью великолепен причем сложность не на уровне 10 человек за нос поводить а поводить 900 летнюю жабу со сверхспоосбностями и умением смотреть в будущее

Насколько я знаю 3 эльфийских кольца созданы без участия Саурона, они совмесно с Келибримбором создали 7 и 9 колец (которые Саурон потом роздал соответственно гномам и людям) отработав технологию, и Саурон отправился к Роковой горе создавать единое кольцо, а Келибримбор в это время создал 3 эльфийских кольца

Саурон изначально допустил серьезный стратегический просчёт, собрав в кольце всю свою силу и надеясь, что никто не сможет его уничтожить.

@@Insanemasters прикол в том что он это предвидел и кольцо стремиться убить носителя и вернуться в мордор через орков которые из за жадности сразу его понесут надеясь на надбавку к зп

А вот если бы она просто подала на развод, тогда бы и фильма не было.

@Florian Geyer скажи это Чаку из сверхъестественное!

ЭММИ ЖЕ ЖЕРТВА, А НЕ ЗЛОДЕЙКА!

@@natalikovtun3396 ну её муж далеко не идеал в фильме, изменял же. Но и сама Эми хороша. Не смотрел сам фильм, но даже если прочитать сюжет, то можно предположить, что у неё самой не все дома

@@natalikovtun3396 хуертва. Подставить мужа под смертную казнь за измену - только по ущербной логике умный поступок.

Первый может стать только бомжом, у второго да, несколько стадий)

Он не злодей ,он отчаявшийся мужик

@@user-tv4sz4cf6i ну он убивал невиновных людей. а это злодей. тот же каратель - антигерой. он убивает преступников. озимандия тоже злодей. да, он спас весь мир от ядерной войны, но при этом убил кучу людей.

@@user-tv4sz4cf6i в данном фильме он антагонист. Потому что в момент, когда ему предлагают альтернативу отказаться от жестокости и прекратить. Он не слушает, и погибает. Он отклоняет разумный вариант, хотя его терзает выбор, но все таки идёт на поводу своего эгоистического желания мстить, в том числе и невинным людям. На мой взгляд уже это решение делает его злодеем.

@@user-fc8dk6do1z Действительно злодей. В принципе любое намеренное убийство невинного человека ради своей прихоти является злодейством в чистом виде. Его прихоть это наглядно показать огрехи системы правосудия, что он и сделал.

@@TrandiAkcium боюсь что не соглашусь. Эта тема уж очень расплывчатая. На нее можно очень долго дискутировать, тут скорее решают моральные принципы конкретно взятого человека. А если мы берём намеренное убийство, то допустим солдат тоже убивает, причем намеренно. Но у него свои причины. Или Аля убить педофила, крадущего ребенка у тебя на глазах. Это не делает человека злодеем. Может быть со стороны закона или религии, но не с точки зрения общей морали. А в конкретном случае в фильме, по моему субъективному мнению, персонаж становится окончательным злодеем, в тот момент, когда отказывается прекратить убивать. У него есть кардинальный выбор прекратить и смириться, он уже и так доказал всем правоту свою, и то что он убьет ещё нескольких человек, ничего не изменит. Но он выбирает идти по пути собственных желаний, потребностей, отказывается прощать. Что делает его в этом случае злодеем. По сути мы весь фильм наблюдаем за человеком который сделал давно выбор быть злодеем, но по справедливым причинам. И тот факт что его многие таковым не считают - говорит, как раз о моральных установках отдельно взятого человека. Мы сопереживаем персонажу, понимаем его позицию и мотивы. И мне кажется в его бы ситуации многие поступили так же. Не смотря на то что убивать нехорошо))

Ну на самом деле в фильме план хоть и кажется более логичным, на практике довольно тупой, т.к. все и так знают что доктор мог вообще всех уничтожить при желании и сражаться с ним во вселенной Хранителей невозможно. В оригинале комикса концовка поначалу может вообще показаться смешной, но на самом деле Озимандия просто разыгрывает "злую шутку" с человечеством, создавая "лавкрафтовское чудовище" с помощью величайших умов и талантов, которых в итоге убивает (также как учёных из реактора, воспроизводящего силу доктора). Оригинальный смысл был в том, что человечество подверглось атаки инопланетян и/или вообще существ из иного измерения (кому как больше нравится) а доктор Манхэттен одновременно с этим оставил человечество, а все создатели существа а также ужасов, которое оно несло (записи и картины, сводящие с ума зрителей Кисель ТВ) были убиты. Таким образом, несмотря на то, что для тех кто знали правду всё слишком уж просто и даже глупо, для простых людей - это была РЕАЛЬНАЯ атака инопланетян или странных существ и именно это и должно было сплотить всех людей, а правду знал только Роршах, Филин, Лори, доктор и сам Озимандия. Только Роршах не смирился и был убит.

@@MariaEsenina Но сомневаюсь что палпатин смог бы обмануть доктора манхетена который знает будущее. И всё так спланировать.

Ну это спорный момент, ведь Уолтер не злодей, он скорее антигерой.

@@user-xv7km1gc2u так можно сказать и про доктора Лектера, да и про Джокера (в исполнении Леджера)

@@user-nt4qc6tn4x, я бы так не сказал. Как никак Уолтера Уайта нам с самого начала преподносят как главного героя, да и его становление наркобароном плавное, а джокер и лектор - константа. Лично у меня нет к ним сочувствия, они изначально преподносились как антагонисты.

@@user-xv7km1gc2uспорный момент, просто у этих двух явно извращенное представление о добре и зле, ну или у меня)

@@user-xv7km1gc2u а у меня нет сочувствия к Уайту. Где-то соышал высказывание: Если после всего вы сопереживаете этому персонажу, то вы как-то неправильно смотрели сериал. И я с этой фразой согласен

Видимо хранителей не смотрел 😅

@@noillibeno с хранителями пропустил видос, а что там?

@@yerzhankurmanbaev6867 он назвал Озимандия - Озимандиас 😅

@Fikrat NURALIYEV Кайзер Созу.

Он по итогу проиграл, выполнив лишь дополнительную цель - перевоспитание адвоката, так что - нет.

Тупой план, после которого её убили бы за такие действия оставшиеся родственники погибших, полнейшая чушь.

@@user-ku1lg9hx4k да он тупой, но показали то его прекрасно.

Убить несколько миллионов ради власти. - Герой, безусловно герой.

@@Sergy_Solnce Ози сделал не ради власти, а ради мира

@@ramazanbaigazy8806 убил ученых ради мира - верю, охотно верю. Ради мира надо было публиковать схему устройства во всех сми. Чтобы каждое правительство смогло построить в стране источник энергии. Но вы порадуйтесь: К вам тоже придут с пистолетом и со словами: Мы делаем это ради мира. Если вы согласны, продолжим разговор после этой встречи.

@@Sergy_Solnce есть три персонажа(Роршах, Комедиант, Оззимандиас) в фильме, которые думают что насилие это природа человечества. У них разные мнение на этот счет. Роршах хотел вырезать как опухоль, убивая преступников. А Комедиант думал, что насилие всегда будет существовать всегда и сам он стал пародией на него, на тот мир которую смотрел своими глазами.А вот Оззи придумал план, которым победил "насилие" с помощью большего насилие, как сам говорил "убивая миллионы, ради миллиарда". И да сделал он ради мира, а не ради власти. Мораль фильма, это про насилие и про то, какую роль занимает насилие в нашем неправильным мире. Вы думаете, что построив в каждой стране источник энергии можно будет проложить путь к миру? Я тут не согласен. Война был, и всегда будет. Ваш вариант к миру, не спасет нас.Потому что вся проблема в насилии в нашем природе. Чтоб мир был, надо победить насилию. А вот каким образом, у каждого свое мнение

@@ramazanbaigazy8806 Да вы расслабьтесь, к вам придут те, кто тоже считает, что насилие - это в природе человеческой. Вам там уж сами решите: понравится ли вам, когда человеческую природу к вам применят :) Вы там уж с ними сами обсудите и решите, изменится ли природа остальных миллиардов клеток вашего организма, если вас лишить пары миллионов клеток. Вы радуйтесь, к вам придут :)

Целиком согласен. Всё кто здесь есть и рядом не стоят с Конструктором

Там ещё и ряд случайностей подвернулись. 1. Джокера плохо обыскали. 2. Охранник зачем-то зашел внутрь к нему. 3. Кто-то активировал детонатор в брюхе у толстяка, но вот кто ? И как он понял когда ?

@@namelessone9523 ты фильм вообще смотрел? Джокер отобрал у охранника телефон и позвонил на телефон в брюхе толстяка, что и привело ко взрыву

@@powerbuilding9135 Все равно рояль в кустах. Откуда Джокер знал что толстяк здесь ? И правда по ходу подменил полисменов, чтобы они арестовали конкретного человека. Как он мог знать что сигнал достаточно сильный ? Разве что уже взорвал парочку таких.

@@namelessone9523 ну что за бредовые вопросы.. Они в одном участке были, о какой силе сигнала идёт речь, толстяка вместе с джокером вроде забрали, и остальных его подельников тоже

Дуэль двух судеб кажется)

Duel of the fates

Оооо СТЕН один из гениальных злодеев

Да ну, план тупой и главное не объяснили как это было проделано.

@@namelessone9523 сюжет некоторые фильмах специально оставляют открытым, что бы люди продумывали сами что будет дальше ! Для этого и называется в искусстве открытый конец! Но если тебя этот ответ не устраивает， так вот: первоначальный его план был материализоваться! Так как хоть это и было будушее но человек играл главную роль, а так такой интеллект будет развиваться и нам обычным людям не постичь чего он может достичь! Это не в нашей пониманий! Так как пчёлам не понять для чего людям компьютер !

@@aknodir Вот делать нечего, думать за сценаристов как оно было. Это же идиотизм. Там нет открытого финала, там именно огромная дыра - как этот ИИ вынудил всех подчиняться. На это нет даже намека.

логично, что Стем едва чем-то хуже Хала, который в этот список попал.

Вообще-то нет. Джокер назвал адреса Харви и Рейчел, нарочно перепутав их. Брюс выбрал спасение своей подруги, а Дента оставил полиции. Джокер знал, что Бэтмен - обычный человек, и ему свойственны такие чувства, как симпатия и любовь. Безумец решил проверить своего противника. И в любом случае выиграл бы (ведь смерть Дента сразу бы сразила Готэм)

@@AlxndrHlms Я узнал это только что. Моя жизнь не будет прежней.

@@AlxndrHlms Что за чушь, "смерть Дэнта сразила бы Готэм", там что дебилы живут, которые из-за смерти 1го человека сразу с катушек съедут? Вы как-то супер переоцениваете влияние джокера.

Но мир все равно разрушиться сам посуди вечного мира не будет

То что он именно предотвратил ядерную войну, это бабка надвое сказала. Она могла и не начаться, ее могли предотвратить кучей других способов. Злодеем его делает именно пренебрежение к жизням людей за свои хотелки. Тут проблема в том, что мы не знаем будущего. Вполне возможно, что эти миллионы людей погибли зря и никакой войны и так бы не было. А возможно, что мир перестанет существовать через пару часов и тогда вообще пофиг. Правильный ответ - "Мы не знаем." И хотелось бы чтобы люди почаще это говорили себе. Иначе начинаются принципы меньшего зла и жертвоприношения младенцев ради предотвращения мировых войн.

Какая к черту мировая война при наличии Доктора Манхеттена???? Советский Союз по вашему в одиночку мог с Ним (плюс еще Штаты до кучи) драться ?

Злодей. Убить миллионы людей из-за благих побуждения? Не злодейство? Например антигерои убивают злодеев, но невинных если и убивают то случайно, на то они и антигерои. Злодеи же считают свои собственные суждения выше жизни невинных, оттого и считаются злодеями.

@@TrandiAkcium детское и наивное суждение формирование из-за детский сказок и пропаганды!

@@logicbullshit4877 Выдавать убийство невинных людей за героизм это как раз таки мега наивно. Антигерои, к примеру Роршах, убивают тех кто этого заслуживает с их точки зрения. И по сути их отличие от злодеев в том, что они не убивают невинных людей. Озимандий эту черту переступил решив завалить кучу народу, просто потому-что он так решил. Не надо пускать пыль в глаза и искажать факты. Вершишь злодеяния? Злодей. Да, может это в результате было и к лучшему. А может и нет. В любом случае оправдывать убийство невинных своим видением будущего это полный отстой. Просто потому-что тебе в голову может взбрести любая фигня и шанс на удачно сработавший принцип меньшего зла очень и очень мал. Плохие вещи остаются плохими какие бы цели не преследовали и результаты мы не получали в итоге. Как только ты перестаешь их таковыми считать, то можешь считать, что у тебя только что потекла крыша.

@@TrandiAkcium Антигерой не герой, в смерти или в убийстве нет ни величия ни героизма, убийство есть убийство а смерть есть смерть и ужастность убийство не мериться его количеством, а мериться самой факты убийство, намерением и ситуация который находился сам убийца. Тем более тот же Роршах до того как мы видели его в фильме претерпел много изменение в своем характере, например он одобрил бомбардировки Нагасаки и Хиросимы ядерными бомбами в детстве и даже лично написал президенту США что он одобрить их решение что времена требуют чрезвычайных мер, в начало своего геройства он просто ловил преступников и давал правосудию, а в конце он стал вообще другим человеком " не какого компромисса даже перед лицом Армагеддона" это его слова на действие Адриана. И вообще такие события в нашем мире пруд пруди крестовый поход, вторая мировая война которые все начали почти что одновременно, жертва Сталина собственной армии лишь бы первым добраться до Берлина и завоевать Рейхстаг, Российское вмешательства в Сирии хотя внутри самого России проблем хватает, это политика друг мой а Адриан это очень хороший политик алигарх который в отличии других принёс мир в всем мире но от этого не чего не получил если ты конечно сериал смотрел! Даже тот же Палпатина это не злодей если анализировать структуру эго империи, тот же Джедаи раньше занимались геноцидом и даже умудрились помогать появлению ордена ситхов,

Только вот там оппоненты у него были глупые как пробки (особенно в Прометее. Воздухом они решили подышать на планете с неизвестно чем в атмосфере, астронавты х$#@ы и ведь им похоже показалось мало, ведь погодя они перепутали яйца чужих с Киндер сюрпризом. В другом фильме то же самое: без шлема на планете, закинулся черными спорами с ближайшего дерева и здравствуй белый пушистый зверек.)

Все же это не совсем злодей

@@denisberezhnoy6592 Он маньяк. Злодей как есть.