ТОП - Все Пистолеты СПЕЦНАЗА! Удав, СР-1 Вектор, ГШ-18, ПЛК Лебедева, ПЯ Ярыгин, АПС Стечкин, ПМ

4 місяці тому

Военное Снаряжение РЕЙД - raid-tactical.ru/ - Все ссылки в первом закрепленном комментарии!
Все современные боевые пистолеты состоящие на вооружении в Спецназе - В ОДНОМ ВИДЕО!!!
От ПМ до ПЛК
Пистолет Макарова - ПМ
Автоматический пистолет Стечкина - АПС
Пистолет Ярыгина - ПЯ
Грязев Шипунов - ГШ-18
Самозарядный пистолет Сердюкова - СР-1 Вектор Гюрза СПС
Пистолет Лебедева - МПЛ, ПЛК
Пистолет УДАВ
В ролике использованы фрагменты видео сайта «Калашников Клуб» - kalashnikov.club/
Отдельные ПОЛНЫЕ обзоры всех пистолетов на моем канале можно посмотреть по ссылкам:
Пистолет Макарова - ПМ - • ПМ - Легендарный Писто...
Автоматический пистолет Стечкина - АПС - • Легендарный пистолет С...
Пистолет Ярыгина - ПЯ - • Вся правда о Пистолете...
Грязев Шипунов - ГШ-18 - • ГШ-18 - пистолет СПЕЦН...
Самозарядный пистолет Сердюкова - СР-1 Вектор Гюрза СПС - • Пистолет Спецназа СР-1...
Пистолет Лебедева - МПЛ, ПЛК - • ПЛК - Пистолет Лебедев...
Пистолет УДАВ - • Новый пистолет Армии! ...
-----------------------------------------------------------------------------------
Съемка и монтаж - Consulting Media Group (CMG - Рязань)
-----------------------------------------------------------------------------------
#LAZAREVTACTICAL #ЛАЗАРЕВТАКТИКАЛ #КОНСТАНТИНЛАЗАРЕВ
----------------------------------------------------------------------------------
Канал LAZAREV TACTICAL - специальное оружие, тактическая медицина, снаряжение, обзоры новинок, мощь и сила Армии, Герои Спецназа!
Подписывайтесь на канал LAZAREV TACTICAL и смотрите видео онлайн - ukposts.info...
ЯНДЕКС ДЗЕН: LAZAREV_TACTICAL
ВКОНТАКТЕ: KONSTANTIN.LAZAREV1982
ТЕЛЕГРАМ: LAZAEVTACTICAL2022
RUTUBE: LAZAREV TACTICAL
Второй канал UKposts - Lazarev Tactical Shorts - / @lazarevtacticalshorts...
Профессиональная фотосъемка! Фото и видео съемка по техническому заданию заказчика! Сотрудничество c производителями военно-тактического снаряжения и оружия.
----------------------------------------------------------------------------------
!ДЛЯ АДМИНИСТРАЦИИ ВИДЕОХОСТИНГА!
Внимание - мой канал ответственно соблюдает принципы сообщества
В данном ролике демонстрируются учебные и тренировочные стрельбы, учебные маневры боевой техники и авиации. Содержание данного видео не имеет никакого отношения к реальным боевым действиям. Все оружие, появляющееся в видео, сертифицировано и легально, оно применяется на стрельбище или в других безопасных условиях. Съемки проводятся профессионалами.
Видео несут образовательный характер, они пропагандируют безопасное обращение с оружием и действия только в рамках правового поля.
Материал будет полезен сотрудникам силовых структур, профессионалам охранной индустрии, педагогам кадетских корпусов, игрокам в страйкбол и пейнтбол.
---------------------------------------------------------------------------

КОМЕНТАРІ: 383

@LazarevTactical 4 місяці тому

Военное Снаряжение РЕЙД! Официальный сайт - raid-tactical.ru/ ВКонтакте - vk.com/raidtactical Телеграм - t.me/raidtactical

@snosov 2 місяці тому

Я дико извиняюсь, а что за история с АПС Стечкина в сирийской кампании?

@BarmaleyAVI 3 місяці тому

Да, давайте снимем Макар, с вооружения, переведя его в гражданский оборот. И патрон слабый и магазин малоемкий, нам пойдет. 😊

@mikhailyakubov583 2 місяці тому

и преименовать в детско-юношеский школьный

@legionary8999 2 місяці тому

На пять патронов, и семи миллиметровый патрон. Было бы неплохо.

@user-ve6fi7mq8w Місяць тому

😂 и вектор тоже

@azamatmukhametov1612 4 місяці тому

«Тяжесть - это хорошо! Тяжесть - это надёжно! Даже если не выстрелит - таким всегда можно врезать по башке.»

@monah999-5 3 місяці тому

Борис-бритва знал о чем говорил!

@user-lg5lk9kp8g 4 місяці тому

Оружиевед Андрей Уланов говорил, что ПМ изначально разрабатывался для вооружения высшего офицерского состава (иногда в документах писалось "для генеральского состава"). То есть для тех, кому на войне по большей части пришлось бы воевать картой, карандашом и телефоном, но оружие им всё равно по штату было положено. Вот и создали для них лёгкий и компактный ПМ, который отлично подходил для повседневного ношения и при этом ещё был довольно мощным для своего времени. А вот АПС предназначался для вооружения младших офицеров и солдат, которым на войне пришлось бы непосредственно участвовать в боях, заменив им снимаемые тогда с вооружения армии пистолеты-пулемёты времён ВОВ. Как вы правильно сказали - для вооружения расчётов группового оружия, водителей, связистов и прочих военнослужащих, которым было необходимо компактное, но эффективное оружие. Укороченной версии АК тогда ещё не существовало, вот и выдали им АПС. Однако потом в мирное время военные часто сравнивали АПС с ПМ и жаловались на его габариты, тяжесть и неудобство, отчего вскоре именно ПМ стал основным пистолетом в армии, а потом и в милиции. Кроме того, Уланов говорил, что оружейная история России уже имела такой случай в прошлом, вспомнив про снятие с вооружения Русской императорской армии по схожим причинам американских револьверов Смита-Вессона и их замену на револьверы Нагана. Во время Кавказских и Русско-турецких войн наша армия была довольна большими американскими револьверами с длинными стволами за их хорошую убойность, точность и большую прицельную линию, однако затем уже в мирное время русские офицеры начали писать в журналах про их большую массу и габариты, прося заменить их чем-нибудь полегче ("ведь нам же ещё приходится с собой постоянно шашку таскать"). Так, АПС, по сути, постигла та же участь, но ему всё же повезло ещё вернуться в строй в наши неспокойные 90-ые годы. И служить верой и правдой по сей день.

@user-tw7kj6ze5t 4 місяці тому

ПМ был единым пистолетом, АПС для вооружения экипажей в авиации, бронетехники. Касаемо СМ и Нагана, в первую очередь переход с дымного на бездымный порох. П.С. для высшего командного состава был пистолет ПСМ.

@user-lg5lk9kp8g 4 місяці тому

@@user-tw7kj6ze5t Кстати, да - царская Россия хотела перейти на бездымный порох в короткоствольном оружии. Однако нормально осилить револьверный бездымный порох царская промышленность так и не смогла, отчего в Первую Мировую войну, а затем и в Гражданскую войну в револьверах Нагана по большей части использовались патроны с дымным порохом. И полностью перейти на бездымный в револьверах и пистолетах смогли уже только в СССР. ПСМ же появился сильно позже, уже в 70-ых. Лично моё мнение, что нашим генералам тогда захотелось как-то выделиться и получить себе какое-то особое оружие. Вот и озадачили этим оружейников.

@Levazadov2 4 місяці тому

@@user-lg5lk9kp8g В смысле - выделиться? Шашки, что-ли, таскать по кабинетам или палаши изукрашенные с киверами? Управленцу пестик нужен как атрибут, не более. Таки он у них был - ТК, не считая многочисленных иномарок а-ля-Бебби Браунинг, для которых отечественные заводы фабриковали патроны кал. 6,35 Бр. По традиции, когда переходили на новый калибр для автомата - сделали и пестик новый, взамен устаревших. Для управленцев.

@PRINCKROVI 4 місяці тому

да ладно немцы вальтерами воевали сколько лет а там или 9*17 и 7,65*17, и даже 6,35*15(правда они как правило не армейские). Пока в 21 веке не появились эффективные СИЗ в массовом количестве, патрона 9*18 по человеку вполне достаточно. более округлая и толстая пуля чем 9*19 - очень хорошо отдает энергию в тушку. Люгеровская почти наверняка пройдет навылет сохранив кучу энергии, а вот патрон ПМ или передаст всю энергию или даже если пройдет на вылет, передаст почти всю энергию. соответственно хорошее останавливающее действие и безопасен для всех кроме того в кого стреляют.

@a.efim_71 4 місяці тому

Константин, обязан поправить, иначе задеты чувства Туляков. Пистолеты ПМ и АПС разработаны в ЦКБ-14 в Туле конструкторами Макаровым и Стечкиным, а вот производство после было налажено уже на Ижевском мех. заводе и Вятско-Полянском машин. заводе соответственно

@98129user 3 місяці тому

А он даже заголовок правильно написать не может. Злоупотребляет капслуком и пишет без знания знаков препинания, как плохой школьник. Блохер он и есть блохер.

@RTCCZhuravlev 4 місяці тому

Про ПМ на небольшие дистанции - полно видео, где люди по банкам стреляют на 100м и попадают. Естественно это профстрелки

@PHLEX20008 4 місяці тому

Ну ГШ конечно уникальный, его создавали мэтры оружейного дела, конструкция с поворотным стволом, это очень не типично, не чужая распространённая конструкция с коротким ходом качающегося ствола, как у подавляющего большинства пистолей, что позволило сильно занизить центр тяжести и положение прицельной линии. В общем ГШ это топ.

@PHLEX20008 3 місяці тому

@@Bobnin11 зразу видно, что ты совершенно не понимаешь в оружии, гуманитарий сука.

@user-po7zy3zz6b 3 місяці тому

Ты жалкое подобие сопли,так что тише будь

@dePress9 2 місяці тому

Стрелять из него доводилось лично? Как отдача? Вверх не подкидывает? У автора руки вроде как не слабые, а вверх здорово подбрасывает. А с зарядкой полного магазина все успешно прошло?

@PHLEX20008 2 місяці тому

@@dePress9 приспособиться можно легко, смотри канал Вереск. Гошак может стрелять бронебойкой, а ваш Глюк разлетится нах. Устройство и система запирания принципиально разные панимашь. За Гошаном будущее и его будут копировать, вот увидишь.

@victor_musician 2 місяці тому

Был как то у спецов в гостях, разговаривали про ГШ, не очень они его хвалят. Правда, это давненько было, может, что и изменилось.

@TALIBCH1K 3 місяці тому

На войне у офицеров пм в Луганске на вокзале полицаии с ярыгиными стоят и с крутыми автоматами все в обвесах или комендатура на блокпоста в круты брониках с ВВС а у нас на передке нечего такого не было стальной шлем времён вов и броник модуль монолит

@tanjalint1476 2 місяці тому

И это даёт повод задуматься!

@user-mi6hc1tc7w 4 місяці тому

Отличный выпуск. Спасибо. Захотелось кое-какие образцы попробовать своими руками, но только в тире. 👍

@Jeri789 4 місяці тому

ПМ хоть и старый, но всё же повоюет ещё не один год. Также можно в виду надёжности и огромного количества патронов 9/18 можно использовать в тирах для обучения как и сотрудников так и обычных гражданских любителей пострелять)

@user-to7ik9pt1u 4 місяці тому

Спасибо большое за видео, интересно было посмотреть и послушать, очень познавательно!

@user-nd2cg1yq2w 4 місяці тому

3:00 "Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке."😂😂😂

@user-rb5et2ox1o 4 місяці тому

Костя, спасибо, за отличный (как всегда) обзор! Есть два замечания (уж извини) 1. У ПЯ магазин на 18 патронов (но изначально, действительно, был на 17 патронов) 2. МПЛ (МПЛ-1 и ПЛК) начинался с ПЛ-14, а ПЛ-15 это уже его развитие!

@valeriychudino2426 4 місяці тому

Грязев и Шипунов с ГШ-18 конечно отожгли,автоматика с коротким ходом ствола+запирание на 10 боевых упоров,Грязев и Шипунов,занимались авиационными пушками,а тут за короткоствол взялись!пушки фирмы Шипунова стоят на многих вертолетах, и не только,на вертолете Ка-52 30 мм пушка стоит,и на БМП-3 30 мм автоматическая пушка спаренная со 100 ММ орудием!

@Bambus-bt5fy 3 місяці тому

Пушка плохая,для этого вертолета не предназначена и не используется им,просто болтается.

@user-yd7zo8iq3i 2 місяці тому

@@Bambus-bt5fyНужно быть идиотом , чтобы накалякать подобное .

@user-sc2qr9mi7v 8 днів тому

@@Bambus-bt5fy Как на миг27?

@Denis_lesovik 4 місяці тому

Константин, спасибо за видео, за ваш основательный подход к информации и её изложению; хотелось бы узнать от вас о пистолетах и их истории ОЦ-27 "Бердыш" и ОЦ-33 "Пернач", спасибо за ваш труд!

@pookie3646 4 місяці тому

Самый сложный и быстроуходящий навык, если постоянно не тренироваться. Хорошая техника стрельбы из пистолета нарабатывается только большими настрелами.

@001shrus 3 місяці тому

Спасибо за работу. Понимаю как это трудно морально и физически, это радует. Вы справляетесь🤝

@HP_J78 4 місяці тому

Интересный сюжет! Спасибо большое за труды!

@user-hg9ys9cq3o 4 місяці тому

Огромное спасибо за ролик

@cavaliere5676 4 місяці тому

Спасибо за разбор!

@user-sp6oy4vf4q 4 місяці тому

Спасибо,Константин !

@adamblade4947 4 місяці тому

Интересно было бы увидеть ролик про перспективные 6 - мм патроны и АК-22 под него.

@user-jw2bi1sw5t 4 місяці тому

Интересно, спасибо!

@user-re3sr4lj4g 4 місяці тому

хорошо преподаете информацию очень интересно спасибо вам

@PavelM479 4 місяці тому

Про бесшумные пистолеты очень интересный выпуск должен быть👍👍👍👍 Этот выпуск отличный 💥💥💥

@victorivanov8569 4 місяці тому

Спасибо Константин за отличный рассказ о пистолетах спецназа!

@S.K.I.F. 4 місяці тому

Отличный контент!!! Ждём-с обзор на бесшумные пистолеты!!! Думаю очень не скоро мы увидим ПЛК-Т... Ценник на б/у версию конский (150к и выше).

@Balamutikos 4 місяці тому

Спасибо, интересный выпуск.

@seraphim8081 4 місяці тому

АПС не разрабатывался в ВПМЗ, он там производился в условно массовом производстве с 1953 по 1959, разрабатывался в ЦКБ-14, тестовая партия делалась в Ижевске в 1950

@mpppak 4 місяці тому

Благодарю. Замечательное видео 🤘

@user-zc7et1ez4j 3 місяці тому

+ Спасибо за Вашу работу, всегда приятно смотреть, доходчиво, интересно, по сути👍

@S.K.I.F. 4 місяці тому

Отличный выпуск 👍 Как всегда 🔥 Спасибо!!!

@user-fc4id7ht2h 3 місяці тому

Очередное доказательство ущербности россиянских военных, ничего не могут придумать, старьём воюют, блт, одни пустые слова, ущербность во всех сферах,..

@royamn 4 місяці тому

Я не специалист, но мне кажется, что спецназ пользуется пистолетом примерно так же часто, как метанием ножа, или саперной лопатки. Эта мысль ни в коей мере не относится к видео.

@MPAM_by_XY 4 місяці тому

самооборона с гранатометом! как же это здорово. хочу рпг7 ограниченного поражения

@Dolgov46 4 місяці тому

С резиновой гранатой😂

@user-up4um4fx4y 4 місяці тому

@@Dolgov46Ага, травмат с электрошокером

@Dim-Sanych 4 місяці тому

@@user-up4um4fx4y это уже бластер получится😂 Оружие работающие на новых (нет) физических принципах

@genbragin 4 місяці тому

Всё великолепно, серию про специальные пистолеты!

@user-mm3lt2iy2l 4 місяці тому

Спасибо большое за познаватетьный выпуск🇷🇺👍

@iss_77 4 місяці тому

ГШ 18 очень удобный и отличный пистолет

@wadikkk 4 місяці тому

Очень интересно вас всегда смотреть Максим спасибо вам за обширные обзоры👍

@user-ib6zw9oc2h Місяць тому

Между прочем ярыгин сам собственноручно показывал как нужно правильно снабжать магазин пистолета но видимо переучить солдата очень сложно для этого видимо необходимо бить его пистолетом по голове.Та же история с гш -18 .Пистолет считается плохим потому что с ним просто не умеют обращаться а инструкцию читать у нас не принято

@rostislavbabaev5260 3 місяці тому

Не знаю кому как, а для меня обычный ПМ - КРАСАВА! Габариты, вес и надёжность - всё что требуется от него. На счёт точности стрельбы - всё в руках стрелка, если грамотно вводятся поправки на падение пули в условиях улицы попадание на сто метров не проблема. Да, схема пистолета со "свободным" затвором уступает по мощности патрона в сравнении со схемой "короткого хода" ствола по типу "глока" или "1911", где ствол с затвором перед выстрелом сцепляются вместе. Подобная схема работы пистолета имеет очень большой недостаток, а именно небольшое загрязнение "зеркала" затвора и торца патронника ствола и будет "недосыл" патрона при котором выстрела не будет из-за "клина" патрона, чего не происходит в схеме со "свободным" затвором. Поэтому эта схема столь надёжна. И современные российские оружейники почему-то именно по этой схеме продолжают проектировать новые образцы ещё более усложняя конструкцию пистолетов. Хотя уже давно известна более надёжная схема сочетающая простоту "свободного" затвора и возможность использования более мощных патронов наподобие "девять на двадцать один". Это механизм с "полусвободным" затвором который не имеет жёсткого зацепления со стволом, а взаимодействует с ним на коротком участке в конце своего отката после выстрела. В снаряжённом к выстрелу состоянии в этой схеме нет жёсткого зацепления между стволом и затвором, а поэтому наличие небольшого загрязнения торца патронника ствола и "зеркала" затвора никак не скажется на надёжного выстрела пистолета.

@user-vo9rr9ze2k 4 місяці тому

Классное видео 😊 удав хорош😊 также нравится гюрза и стечкин😊 Продолжай ❤ в том же духе Костян😊

@aleksey1189 4 місяці тому

Стесняюсь спросить, а заполировать острые кромки на магазине ПЯ никак? Я вот сегодня убирал заусенцы с внутренней поверхности затвора нового Sigsauer P320. И ничего, корона не свалилась. Новые реалии

@ivo6676 4 місяці тому

Затвор на ПМ доводилось шабером дорабатывать, руки не отвалились.

@witaliy1980 2 місяці тому

Одно дело - заусенцы или следы фрезы на внутренней части, и совсем другое - там, где оружие соприкасается с руками, пальцами. Травмирование рук оружием из коробки при штатном использовании - это не норма. Это прежде всего говорит о низкой культуре производства, и так в любой сфере.

@ivo6676 2 місяці тому

@@witaliy1980 тут я с вами соглашусь! Говорит о низкой культуре производства. Ныне погоня за золотым тельцом, на качество в угоду ему болт забивают.

@user-cy7un1yn2e 4 місяці тому

Лазарев спасибо. круто если будет какое нибудь продолжение

@user-nu4fu6xc8u 4 місяці тому

РПГ-7 идеально подходит для самообороны и это знает любой настоящий спецназовец, а не шелупонь пузатая: 1. Один только вид гранатомета, снятого с предохранителя, в лифте или темном подъезде, отобьет у насильника всякое желание реализовать свои преступные наклонности и ни один сумасшедший псинофил во дворе не скажет тебе: "Да не бойтесь, она не кусается". Сосед никогда не поставит свою машину на твое место, а все девки округи будут пищать от восторга и поливать ноги кипятком, при виде настоящего мужчины с фаллическим символом классического РПГ-7. 2. Вес РПГ-7 позволяет вырубить практически любого человека и любой комплекции, им можно пользоваться как копьем и при этом он не взорвется. 3. В крайнем случае можно выстрелить в нападающего, но только по ногам, что бы не сесть за превышение самообороны, а после выстрела стереть отпечатки пальцев и вложить в руки пострадавшему со словами: "Подержи, я вызову скорую помощь". 4. Снайперская винтовка так же подходит для самообороны на улице, но в меньшей степени. Для этого нужно быстро переставить оптический прицел задом на перед и тогда уже можно применять винтовку на ближней дистанции, иначе невозможно будет разглядеть противника в прицел, что бы поразить его болевые точки. Но лучше всего, для самообороны, применять перцовый пластырь, так-как по нашему идиотскому законодательству на перцовый баллончик нужно разрешение ибо это холодное (я бы поспорил) оружие, а перцовый пластырь это всего лишь лекарство и если налепить его на лицо нападающего, то это будет всего лишь заботой о его здоровье. После того, как перцовый пластырь налеплен на лицо нападающего, его самого нужно будет осторожно положить на землю, после чего нам понадобятся кабельные стяжки или скотч, что бы связать ему руки. Далее мы звоним в полицию и говорим, что зарезали несовершеннолетнюю, беременную дочь местного депутата от "Единой России" , иначе менты не приедут, и на всякий случай убегаем далеко, посыпая свои следы хлоркой... Мало ли, может мы превысили самооборону по причине аллергии на перцовый пластырь у нападавшего и нам пришьют не только тяжкие телесные или смерть по неосторожности, а еще и незаконную врачебную практику по 235 ст. УК РФ.

@GANGSTER--RUS 4 місяці тому

Четкий контент, продолжайте его делать.

@user-kf9gu2qg3m 4 місяці тому

огонь выпуск. пострелять бы со всего этого. с ярыгином дааа, проблема есть с осечкой

@brizewoop9815 4 місяці тому

Ср, пл суперр просто! А удав вообще бомба!

@stanislavt6376 3 місяці тому

Да очењ класни контент, и обавезно продужи , настави са својим одличним делом!!!

@user-un2dz6qj8y 4 місяці тому

Ничего нового, но смотреть было небезынтересно. Хорошо, что наконец опыт спортивно-боевого оружия оказался удачным. Интересны специальный Удав и короткий ПЛ, а также обновленный ПСС и недооцененный Бердыш (особ. под 7,62).

@michailpanchev9952 4 місяці тому

Почему же нечему ломаться в ПМ? Малый лепесток боевой пружины довольно таки частенько крошится. А при чуть более мощных патронах, блок перекусывает штору спусковой скобы и пистолет саморазбирается.

@ivan1982ize 4 місяці тому

Вроде как ценятся ПМ выпуска до 1976г. Боевую пружину у ПМ , говор надо каждые 2000 выстрелов менять, она типа как расходник. Хорошо она легко меняется.

@ivo6676 4 місяці тому

Так ПМ не рассчитан на патроны ПММ! Они были созданы для ПММ, но в силу двурядного магаза лично мне, как и многим другим, ПММ не понравился. Проще обычный ПМ таскать с досылом в стволе (да, в нарушение устава! Многие так таскают и таскать будут!). С предохранителя снимается при извлечении из кабуры.

@ivan1982ize 4 місяці тому

@@ivo6676 Есть патроны для стандартного ПМ, например 9*18 ПБМ.

@Lanchik7777 4 місяці тому

Удав и ПЯ - СИЛА!!

@kurtasiak 4 місяці тому

Super ,,oczejn interiesno

@30oooo33 4 місяці тому

Хотим,+,Классный контент,ЕЩЕ))))

@user-oi1tu5cu1w 22 дні тому

У Макара, схема с не подвижным стволом, это большой плюс, для использования глушителей. На Глок, глушитель если стааить, то автоматика перестаёт работать.

@Altair_8 4 місяці тому

А нельзя ли сделать на ПЛ-15 или того же "Удава" вместо круглого глушителя плоский на подобии SILENCERCO Osprey 9??? Тогда и прицельные планки будут стандартными и в целом бесшумную версию можно будет сделать из любого пистолета путем замены ствола.

@Ainstain.Ainstain 4 місяці тому

Отличный рассказ. ГШ хорош, но у него тоже много недостатков в обработке.

@witaliy1980 2 місяці тому

Это следствие его малого использования и востребованности, плюс к этому отсутствие надёжной обратной связи. Спецам, да и армейским, надо давать выбор из нескольких стволов, а не из тех, что командиру приглянулся.

@user-mh7dq2qy7l 4 місяці тому

Выпил 2 кружки чая пока смотрел видео.. чай рулит))))

@user-zu1rl7pd3t 3 місяці тому

Огонь 🔥

@user-tv1qi9gd4b 2 місяці тому

3 +++. Спасибо за обзор.

@user-gp6ub9xb1t 4 місяці тому

Здравствуйте, а хотел спросить, как вы думаете какой пистолет примут на замену Макарова, удав или пистолет Лебедева. А ещё почему армия приняла мультикам на вооружении, а не мох? Какой из этих двух камуфляжей подойдут для Сибири?

@Ainstain.Ainstain 4 місяці тому

Сибирь слишком велика (3 климатических зоны). Решение - масхалат под местность/время года.

@haroshea 4 місяці тому

единственное, что может привести к замене ПМ это полное истощение наделанных запасов этого пистолета и служебный износ пистолетов, находящихся в использовании. но почему-то кажется, что за такой срок "макаровых" наделано очень много... а любое полное переоснащение стоит большущих денег, достаточно изучить схожие истории с загнивающего Запада, например, Беретта-92 победила в свое время именно за счет условно меньшей стоимости закупки. так что я поставил бы на пистоль Лебедева, за счет лоббирования концерна, кроме того крупному производителю проще произвести реально большую партию изделий, а также проще удешевить уже кстати налаженное производство. ну и ЦНИИТОЧМАШ сейчас под управлением того же концерна продолжает находиться, и "калашниковцам" всегда нетрудно притормозить один образец оружия в пользу другого

@user-gp6ub9xb1t 4 місяці тому

Тогда какой камуфляж мох или мультикам подойдёт для лесов Байкала?

@user-zr3dq3jz7h 4 місяці тому

@@harosheaа учитывая кроме огромных запасов ещё и большой ресурс ПМа то им будут пользоваться ещё при освоении Марса😂

@user-qq3zr4sf2k 4 місяці тому

ПМ - оружие статуса офицера и гарантия выполнения приказа в боевых условиях. Только рембы иппанутые ходят в бой с пистолетами. Или для очень-очень специальных операций. Для реального боя - только АК. В любом варианте. Хорошо, что наконец сделали ППК. Самое то для офицера в бою

@markdemark7799 4 місяці тому

Спасибо большое вам профи 👍

@you_tube357 4 місяці тому

У СР1 Вектор, самовзод есть, просто он реализован странно. Надо немного взвести курок.

@igoryurchenko559 4 місяці тому

Не знаю не одного человека со значительным опытом стрельбы из ПМ, кто т назад бы его надёжным оружием. С таким боезапасом с ним только бабушек у станций метро гонять. Серьезный преступник с банальным ТТ в руках уже имеет боезапас выше. Задержки у ПМ просто бытовая норма, это скажет любой кто с него плстрелял. В основном это конечно из-за качества патронов. Но других патронов кроме отечественных для него нет. У ПМ надёжный только как кусок железа. Практически любой компактный пистолет с таким же боезапасом будет легче, удобнее. Единственное его достоинство - "отечественность" и дешёвые патроны. Но их качество...

@Encrouter 4 місяці тому

22:27 Вот, 1530 его красная цена, а не те ценники, которые на травматах в магазине. Это вместе с глушителем :D

@vesker845 4 місяці тому

Константин, расскажите пожалуйста в следующем видео про новый российский патрон для АК.

@LazarevTactical 4 місяці тому

Это какой?

@user-up4um4fx4y 4 місяці тому

@@LazarevTactical 6,02х41 мм

@user-up4um4fx4y 4 місяці тому

@@LazarevTacticalсейчас скину ссылку, надеюсь, не забанят.

@ivan1982ize 4 місяці тому

@@LazarevTactical Поддерживаю, очень было бы интересно про новый патрон и по подробные. Раз его запатентовали, значит он не секретный.

@rus2366 4 місяці тому

@@ivan1982ize Запатентовать можно много чего и совсем не факт что это пойдет в серию

@alexandersokolov9661 4 місяці тому

Всё то, что было сделано в количестве 10 штук, для очень специальных назов, а в реальных войсках, их никто не видел. ПМ - наше всё. Как Пушкин.

@user-uy7jc4ub8b 4 місяці тому

Удав-3000 единиц.Производится. СР-1 Вектор-4 тысячи штук в трёх модификациях.Производится.ГШ-18-выпущено больше 5 тысяч штук.Производится. И т.д.

@user-bg2vj4bz9r 4 місяці тому

@@user-uy7jc4ub8bочень хорошо, что производится. Но в войсках их нет, как и Ярыгина (принят с 2008) так и других. ПМ. А остальное- реклама, к сожалению.

@Rainmaker115 4 місяці тому

@@user-bg2vj4bz9rПЯ у нас в части был уже в 2008 году. Правда первый год им пользоваться было практически невозможно из-за низкого качества боеприпасов.

@Paul_August 4 місяці тому

Не совсем так: всё, что было сделано для спецназа, широко использовалось бандитами разных уровней, а спецназ видел это только на картинках 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😮

@user-dd2we4gb2i 4 місяці тому

Прикинь, зачем нам трактор... Соха наше все)))

@peworm 4 місяці тому

Очень отличное видео

@Legion_Freedom 3 місяці тому

ГШ-18 очень зашел! Необычный.

@Freehard88 4 місяці тому

ПБ и АПБ классика "спн" пистолетки)

@electrodaniru3368 4 місяці тому

Не думаю что однажды мне удастся пострелять с Грача, но чисто визуально и эстетически (для меня лично) это почти самый красивый пистолет произведенный в нашей стране))) Лучше него только редчайший Пернач Ну и на третьем месте космический ГШ

@98129user 3 місяці тому

Грач....Кирпич Ярыга красивый...Месье знает толк в извращениях. Пострелять - в тир сходи - там Викинг возьми. Тот же Грач только 10 патрон

@user-ez6xe1iv5c 4 місяці тому

Ну Макаровы до 90-х годов это верх надежности, а после, далеко не так

@30oooo33 4 місяці тому

Константин,у вас интересная работа...))))

@Silent_Hi 3 місяці тому

Ссылка, где купить броник, это хорошо. Можно ещё ссылку, где купить тумбочку и простынь.

@MarkBlack. 4 місяці тому

Привет из Томска всем!

@user-kg7yw7bo8h 4 місяці тому

Константин, а какие импортные пистолеты у нас на вооружении стоят?

@user-iz7dr1yv8q 4 місяці тому

ГЛОКИ у спецуры часто используют!☝🧐

@aron7439 4 місяці тому

Respect 🫡

@JW-zs9bk 4 місяці тому

Я думаю у вас есть связи где надо, так вот можете им сказать что в современной войне необходимы дробовики в армии хотябы один на роту а лучше на взвод. Так как если прилетает птичка то ее толком не сбить с калаша. Сам там был на войне в укр и все видел и пришел к выводу что дробовики очень нужны. Надо типо мр-155 или мр-135 с большим магазином.

@witaliy1980 2 місяці тому

Есть обзоры, у того же КП, с отстрелом дронов. К сожалению дробь не очень эффективна, так как в основном патроны рассчитаны на стрельбу до 100 м, а дроны очень часто выше, да ещё и дергаются. Попадание 1-2 дробинок без разрушения лопасти, батареи или схемы также не сказывается на боеспособности дрона. Согласен, что наличие ружья лучше, чем его отсутствие, но тут необходим спецбоеприпас. В идеале лучше всего подошёл бы вообще боеприпас под ГП-25 с разделяемым снарядом и сеткой из лески, или типа зенитного с подрывом на высоте около или выше 100 метров, возможно даже ЭМИ для вывода электроники из строя. Насытить войска ГП -25 намного проще, чем ружьями 12 калибра, их на складах сотни тысяч, а спецбоеприпас для борьбы с дронами нужен ещё вчера, только вот когда его создадут?

@user-fu3gk5fw2x 4 місяці тому

АПС это не пистолет пулемет ибо по классификации это автоматический пистолет как например CZ 75 с авто огнем или всеми легендарный австрийский пистолет Глок да даже дигл с авто огнем считается авто пистолетом потому что платформа и конструкция пистолета хотя казалось бы если пистолет пулемет скорпион маленькие габариты а также очень скорострельный но конструкция у него не пистолета ибо она, не имеет тот характер по которой можно классифицировать как пистолет с авто огнем нет то есть проще говоря если имеет традиционную например платформу пистолета без разницы хоть магазин в рукояти хоть в перед как например у Маузера который тоже есть с авто режимом самое главное ключевые элементы детали решают этот вопрос а именно затвор а точнее его, конструкция без разницы какой принцип тип цевья и патрон а так же принцип конструкции хотя да тот же Маузер можно описать как пистолет карабин но смотря на то что в классификации присутствует карабин он, серовно считается пистолетом а почему хотя это карабин а потому что ряд деталей это делает поэтому АПС это не пистолет пулемет это пистолет с авто режимом единственный хотя не знаю ГШ имеет его, или нет если имеет того один из 2 реально почему когда говорят топ самых лучших пистолетов с авто режимом его, туда включают а он, туда входит своей, легендарной надёжностью может потому что это всё-таки пистолет а не ПП?

@user-is4pr4ep6d 4 місяці тому

Мягкий спуск на ПЯ, серьезно?)) Я в один день в коммерческом тире стрелял из Викинга, Глок-17, спортивного Глок-35, CZ-75 и итальянской переделки Colt 1911 под патрон 9*19. Сравнение ценно тем, что можно было отстрелять серию 30 патронов из каждого ствола, и сравнить ощущения от каждого образца. Так вот, Викинг и 17 Глок показали самые плохие результаты по кучности - именно из-за тугого спуска. В топе - CZ и 1911, а спортивный 35 Глок с облегченным спуском ровно посередке. Стреляли в игральную карту на 10 метрах. Из 1911 уложил 9 попаданий из 10, причем два сдвоенных попадания - пули легли с касанием предыдущих попаданий. Самый управляемый и приятный ствол. Увы, на его фоне Викинг - корявый кусок металла

@LazarevTactical 4 місяці тому

Ну вы сравнили с Чижом спортивным...

@user-is4pr4ep6d 4 місяці тому

@@LazarevTactical , Константин, я что вижу, то пою, тут не ко мне вопрос. Поэтому хочется пострелять из ПЛК, сравнить с ПЯ, а то обидно, что иномарки тут наших обошли

@user-lq7pq6wo6c 4 місяці тому

Тут похоже у кого как. У меня Викинг показывает результаты на уровне с CZ-75, и спуск реально мягкий. Правда в том тире подобный результат с ПЯ только я показываю. А Глок вообще на дне Марианской впадины, тк только из него могу промахнуться мимо грудной мишени, когда на всëм остальном в тире стабильно укладываю в габарит головы на 25 м

@user-is4pr4ep6d 4 місяці тому

@@user-lq7pq6wo6c , спасибо за комментарий. Надо в другом тире еще из Викинга поработать, чтоб увеличить статистическую выборку - может, проблема в спуске конкретного экземпляра

@user-wn7ek3uv6g 4 місяці тому

Константин спасибо за видео вам не попадался оц 27 бердыш говорят что он тоже в спецназе

@LazarevTactical 4 місяці тому

Ни разу вообще....😢

@user-wn7ek3uv6g 4 місяці тому

У бадюка есть 1 видео больше нигде нет спросите пожалуйста у знакомых спецов очень интересно

@tvarez82 3 місяці тому

не знаю как по удобству ношения, но по ощущению надежности и безопасности апс топ... патроны только быстро кончаются. Еще с десяток есть популярных хороших. А из новых никаких в руках не держал даже.. так что сравнивать не могу

@user-tj6bt6wk9z 4 місяці тому

Кастомный Парабеллум из нержавейки! Мечта романтика! 🤔🤗😉

@user-xe8ew4si5w 3 місяці тому

Тогда уже маузер под 9/25 , борхарда,

@user-tj6bt6wk9z 3 місяці тому

@@user-xe8ew4si5w и его тоже! А ещё Наган, ТТ И...... Spanish Ruby 1915 32asp . 😆😆😆😆

@user-ii6ci7yb4k 4 місяці тому

Подскажите плк-т будут выпускать???

@rus2366 4 місяці тому

ПЛК-Т давно выпускают

@AlexJeroy 4 місяці тому

Лазарев сделай обзор на новый пистолет Ефимова "Пегас".

@mihail61920 4 місяці тому

видео понравило,про пистолет СТРИЖ нерасказали был такой

@LazarevTactical 4 місяці тому

Его никогда не было на вооружении

@mihail61920 4 місяці тому

@@LazarevTactical понял

@konstantinftoroy9118 4 місяці тому

Неужели в спецподразделениях запрещены напильники? Содрать заусенцы и пользоваться пистолет, если это все проблемы.

@Ivan_Ivanov_ 4 місяці тому

Да, тоже удивился. Заусенцы, разве это проблеммы ? Это уже жизненное правило. «Купил российский ствол? Готовь напильник и наждачку» 😅

@Iaz_wozdam 4 місяці тому

Да так и станки токарные и фрезерные не запрещены. Сделай себе пистолет и пользуйся.

@ivo6676 4 місяці тому

Шабер в этом деле полезнее напильника! Проверено на затворе ПМ...

@user-wz9tx3do8m 4 місяці тому

А к какому поколению относится ПЯ и ПЛ ?? Как Глок и ГШ к четвертому? Или к древним Вальтер,Беретта,Зиг,Кольт,Браунинг -третьему поколению ??

@witaliy1980 2 місяці тому

Сам вопрос некорректный. По какому принципу вообще их делить на поколения? Возьмём дульнозарядные пистолеты. Теоретически это первое поколение, но даже их можно разделить на три - с запальным шнуром, колесцовые и кремневые с бойком. Далее идут револьверы, но даже они были с раздельным зарядом в каморах, а позже, с появлением патронов, появились привычные нам. Как их считать - это одно или два поколения револьверов? А револьвер типа "Taurus" с нижним расположением ствола считается за поколение? Ну и "современные" пистолеты с магазином для патронов - какой принцип их разделения? По работе УСМ, по материалам рамок, по схеме запирания, по количеству патронов в магазине, по дальности стрельбы, по самим патронам (типа 9х21 новее, чем 9х19, но тогда и 9х18 новее 9х19)?

@user-wz9tx3do8m 2 місяці тому

@@witaliy1980 Походу поколение это новые возможности в тактике. Мосинкка и СВД. ППШ и АК . Так-ше если ГШ-18 заменяет и легкий штабной ПМ и боевой АПС то это и есть новые возможности. А ПЯ и ПЛК можно только ТТ заменить )

@user-pd1ek2bm2z 4 місяці тому

4 мм стального листа на какой дистанции? 5, 25, 50,100 метров?

@LazarevTactical 4 місяці тому

50 или 100 - точно не помню в какой галерее стреляли

@user-pd1ek2bm2z 4 місяці тому

@@LazarevTactical Спасибо за ответ!

@Abdurahman594 3 місяці тому

Скорее! Скорее! Надо внедрять в массы такое достойное оружие. ...А то сосед задолбал уже своей дрелью..

@user-yd7zo8iq3i 2 місяці тому

Это ты еще перфоратор не слышал ... 😊

@user-bt9oy5hn2f 4 місяці тому

Вопрос не по теме видео: ссылка на телеграмм не работает?

@LazarevTactical 4 місяці тому

У меня работает

@user-iq8yy3rk8p 4 місяці тому

Если бы вы участвовали в боевых действиях, какой из этих пистолетов вы бы себе выбрали?

@ryuuga6756 4 місяці тому

Поменьше и полегче. Что бы как можно меньше мешал воевать.

@ivo6676 4 місяці тому

Однозначно, ГШ! Лёгкий, компактный, точный, с низкой линией ствола, мощьный, с большой номенклатурой боеприпасов.

@John_Greystok 3 місяці тому

7:21 Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надёжно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке.

@user-oj7gf9gp6d 4 місяці тому

👍

@user-fu3gk5fw2x 4 місяці тому

Ярыгин да как пистолет в плане конструкции в этом плане сам по себе хорош но как показывает практика когда его, делали цельно металлическим некоторые детали как показала практика не очень живучии к тому же кипюрпич а не пистолет да я, понимаю что его, часто сравнивают с беретой но проблема в том что по ресурсу и живучести берета лучше вот серьезно можно найти ролики с каш тестом и убедиться причем казалось если на него полимерная рамка чтобы хоть чуть-чуть а то и намного убрать вес но всё же весит как простите жопа Дегтярева это про пулемет если что ДП-27 и да правильно подметили на счёт решений не удачных конструктивных решений ибо это на прямую вилият на живучесть его, и не только.

@viktordragovich94 4 місяці тому

И никто так и не показал внутрянку СР1 . Он работает по принципу Вальтера/Беретты или как?

@besobeso564 3 місяці тому

Здравствуйте, какая цена на Гюрзу?

@user-dz7nq3ki9b 4 місяці тому

Хотел про МПЛ сделать замечание но прочитав коменты , свой комент удалил . Чего повторяться ! 🤪 Кстати ПЛ-14 мой любимчик !

@user-tx3kk1fn5q Місяць тому

Я гражданин Грузии,хочу купить пистолет СР-1 российского производства или мне нравится второй вариант,ГШ-18.Сейчас я нахожусь в Израиле.Какие документы мне нужны для покупки одного из указанных пистолетов? Если будет возможность, могу приехать в Россию и меня тоже интересует цена. Напишите мне, пожалуйста, какой пистолет я могу купить, какой вы мне предлагаете, и я должен узнать цену. С уважением, Лаша.

@user-nn9zv4pw6b 4 місяці тому

ПМ уже 70 лет, и что-то он не очень-то и заменяется? Выходит, что ничего сдельного так и не смогли больше придумать...

@haroshea 4 місяці тому

вопрос, как и всегда, в "бабках". чтобы поменять уже имеющееся, надо закупить аналогичное количество, а на что? также интересно сравнить стоимость "пулек" 9*18 и 9*19, почему-то кажется, что "люгеровские" будут подороже. итого нужно много денег, чтобы заменить оружие самообороны на другое, по сути, не приобретая ничего нового - ну и какое министерство, обороны или внутренних дел, загорится желанием это провернуть?

@Ivan_Ivanov_ 4 місяці тому

Нет смысла в замене. В РФ вообще полиция не любит доставать пистолет из кабуры, даже в критических ситуациях. Так на кой его менять на новый?

@user-nn9zv4pw6b 4 місяці тому

@@Ivan_Ivanov_ времена меняются, и люди тоже.... Только пистолет Макарова вечен;)

@haroshea 4 місяці тому

@@Ivan_Ivanov_ немудрено, им же потом отписываться за правомочность использования каждого израсходованного патрона. Было б как в США, где можно запросто вальнуть сопротивляющегося органам правопорядка гражданина, всё было бы намного интереснее. И трагичнее.

@Iaz_wozdam 4 місяці тому

@@harosheaкогда BLMщики города громили и полицейские участки жгли что то гор трупов убитых полицией не было, но зато все уверены что в США полицейские чуть что валят прям всех😁