Да ему следовало почитать учебник логики, если не ошибаюсь 50х годов.

@@user-nl1le7do9l ты про учебник Виноградова 1954 года?

@@user-kd8hz1su4g надеюсь нет

Ключевые слова "как правило". То есть в большинстве случаев. Следовательно он себя к большинству не относит. И это правильно. Логично?)))

@@user-cl7gx7sb2i а что не так с тем учебником?

Давно но это было, но логика,- наука о правильном мышлении).

Денис Кондрашов, умница ты. За примерами можно идти в залы судебных заседаний и органы исполнительной власти. Например, ублюдок в мантии затыкает рот выступающей стороне, не объясняя почему "об этом" не надо говорить сейчас и не разъясняя когда об этом надо говорить. В результате факт вообще остаётся не запротоколированным. Потом из этих удобных фактов мразь в мантии составляет мотивировочную часть решения, чтоб типа косить под последовательность силлогизмов. Галиматья получается фейерическая. Применяют 2-ю фигуру силлогизма там, где нужно применять первую. Ну просто понравился, видимо, долбоящеру-судье, какой-нибудь фразооборот из приговора, вынесенного ранее его коллегой, он его и воткнул. Надо ж было что-то эдакое завернуть. Делают вывод (консеквент) в своих "силлогизмах", который, как известно, является необходимым условием антецедента (суждения, из которого сделан вывод), и спокойно обзывают его достаточным. Такие же долб...ы сидят в прокуратуре и спокойно пишут на бумаге свои шедевры рассуждений. Ну это я так, для примера привела, чтоб не быть голословной. У меня этих экспонатов судебной и прокурорской мысли полная папка. Вот только не знаю куда ее девать: опубликовать в газете, соцсети, написать ли книгу, пригласить в судебный процесс авторов учебников по логике в качестве специалистов или экспертов, заказать ли лингвистическую экспертизу. Видимо учебный план современных юристов так насыщен, что им некогда освоить логику Аристотеля даже в объеме учебника Челпанова, написанного, кстати, для средней (!) школы. Ещё раз повторю, УМНИЦА ты, Денис. В самую десятку.

Storm Aute Логика только позволяет правильно выводить конечные заключения из исходных предпосылок. Если знать логику, но не оперировать, во-первых, верными предпосылками, в отличие от неверных, непроверенных или непроверяемых, и во-вторых, чёткими пределами, в которых эти предпосылки работают, - получатся такие же неверные заключения. Простой пример: "так как ископаемое Scrotum Humanum является частью человеческого скелета, из этого следует, что великаны, описанные в Библии, действительно когда-то существовали". Логически всё верно, но вывод считался верным не слишком долго, - до тех пор, пока не выяснилось, что Scrotum Humanum на самом деле принадлежала динозавру.

@@user-io3do8zq9i не совсем, логика- это наука, способная выявлять верные и неверные суждения о чем-либо.

Ну тогда они не пользовались логикой, либо пользовались избирательно. Верные суждения в сумме дают верный вывод. Следовательно они пользовались неверными суждениями для своих выводов, а это нарушение закона логики.

А я заметил что старший ребенок всегда внешне похож на мать во всех семьях при любых обстоятельствах

Нет, просто у них традиции дикие. Своровал, а значит колын не придется платить.

Казаки на Дону тоже турчанок как добычу забирали. Если не согласна - вжик ! И нет головы. И в религию свою обращали.

​@@user-ey7gg5rn7qУверен, это не правда, да шанс может быть выше, но точно не 100% вероятность этого

Да... Они не могли достучаться до женской логики и просто заворачивали невесту в ковер

Необходимо уметь самому проверять эффективность результата думания других персон как есть

Ты там кипятком в туалет не ходишь, от удовольсьвия 🤣🤣🤣 А то. кончишь так, во время прослушивания ролика. от возбуждения..😋🤣🤣

Константин Щеглов если ты реально 11-классник, то респект тебе, что так здраво мыслишь. Не обращай внимание. Этот дядя просто очередной продавец воздуха, который пытается сделать из той фигни, что несет некий эксклюзив, обесценивая систему школьных знаний.

Он просто привёл примеры,то есть многие люди смотрят на эти законы,смотрят на их подтверждения и всё,люди(многие)не сооб рожают,не имеют представления об этом,просто зубрят эти законы и докозательства(если докозательства и верны),но нужно самим проводить эти эксперименты,вот тогда человек поймёт как "это" устроено,вот тогда он и будет мыслить,давно считали что Земля находиться в центре всего,что солнце вращается вокруг Земли и все верили в это,когда "мыслящий человек" доказал при своих опытах,что Земля движется вокруг Солнца.

И да,я понимаю,что это комент был написан 3 года назад )

@@eddi6526 ничего, это нормально. Я вот не поумнел за 4 года :(

Автор видео подталкивает тебя не верить наукам и срочно поставить ВСЕ опыты лично дабы убедиться в том, что тебя не обманули, срочно хватай карандаш и три им о волосяной покров головы, все опыты перепроверь))))

Если Вы про Холмса, то К. Дойл ошибся, назвав его метод "дедуктивным". В логике дедукцией называется вывод о частности, исходя из общего. Холмс же использовал метод индукции, то есть делал общий вывод на основе синтеза частностей, деталей. Ошибка Дойла растиражировалась в мире до такой степени, что некоторые даже решили изменить определение логическим методам, но это уже "от лукавого".

@@user-rl6fc1ce2v Спасибо за поправку) это я понял ещё в те далекие годы)

умные слова.вероятно вы по образованию филолог.

Анна Тимофеева здорово👍

Вот красиво свормулировали, таких бы коментаторов побольше, а то смотриш и не знаешь как отписаться автору, подобный комментарий можно отнести не только к этому видео автора

Может вы ответите на вопрос: Что же такое ЛОГИКА? ПЛЗ...

А у Анны 1 подписчик. И Анна высказала автооитетное мнение... а Торвальд может и не так букаффки пишит и слава паразиты у ниво ни такие.... ОН НЕСЕТ ДРУГИМ СВОЙ ОПЫТ И МЫШЛЕНИЕ... ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ПРИКЛАДЫВАЕТ УСИЛИЯ.

называется это плодить велосипеды. в программирование это сплош и рядом. не хотят люди вникнуть в готовое решение и его использовать, а придумывают свое.

различение. т. е. отделение истины от лжи. на этом построена компьютерная логика с булевыми значениями 1 или 0 - истина и ложь.

Логично )

Так дело в том, что он сам отрывочные знания дает, замедте те же что и в школе, которую он не любит. А все потому что он жаден до знаний и не поделится тем что, логика(находить параллели и создавать взаимосвязь) это первая ступень к высокоэффективному познания мира, дальше у нас идет диалектика, это все фундамент длянашего здания, теперь мы возводим несущие стены это у нас учебник Д.О.Т.У. а теперь мы можем внешнюю и наружную отделку здания проводить ну и коммуникации(это понимания нашего поведения и выбора и его контроль управление для достижения своей цели) облицовка это у нас естественные науки. Как итог у вас если и будут конкуренты, то это лишь единицы.

Заметь, это бесплатно и я не просил вложения денег или еще чего. Я не ищю с этого выгоды. Умалчивая или вводя в заблуждение. Торвальд мечтает сам стать пастухом, но этому не бывать

+Ksanthippa S как это не был? вах-вах-вах. они позже разошлись со скандалом. любили одну женщину С.Шпильрейн. Потом Фрейд решил больше с гоями не ""водиться"

***** он не разводило, просто ооооочень подробно рассказывает, его за это много кто критикует. Я же с этим борюсь ускоренным воспроизведением)

***** просто такая манера подачи материала)) тебя же не заставляют смотреть это)

***** нет, просто давно его видео начал посматривать)

+Ksanthippa S Согласен. Что можно ожидать от всяких психологов

Покажи мастер класс. Или дебилы и так поверят тебе?

Azat Lim каждый сам выбирает круг общения

Iz Preispodnei Допустим, если ты хочешь заняться бизнесом, то само собой, к васе не обратиться, выбирай людей по интересу

Iz Preispodnei Ахахаххх это как в песне: Вася из соседнего подъездааааа мимо проходит не замечает та та та ра та та на вопросы мои не отвечааааааееееет =)))

Вася из соседнего подъезда может оказаться человеком с большой буквы, а "успешные" чаще всего не имеют такого качества!

Это бредовая просьба по той простой причине, что Торвальд себе не ставит цель заработать на ютубе. Иначе он бы про танки продолжал.

Дудь, перелогинься.

Зайдите на socialblade и посмотрите

И не получишь. Власть, по моему мнению, приходит к тебе тогда, когда ты являешься тем самым "недостоверным источником" за которым ходят большие толпы серых, безмозглых масс. Ведь большая армия запрограммированных людей, которые хотят сражаться за твои суждения- сильнее, чем крохотная компания людей с хорошими умами.

Вы большой молодец, что изучили логику! Теперь надо изучить, а что такое власть? Для чего она нужна, как она работает, и за что что по "шее" дают, когда неправильно используешь дар Власти.

Мне кажется он имел в виду ни только научных авторитетов.

И минус за то, что общая масса это стадо по его мнению...

Не , ну реально , если живёшь целеустремлённо расчётом по плану каждый день. Добиваешься целей. То так и есть. Вот посмотри на ютубчике: "Реутов ТВ на слёте сисадминов"

+Иван Щербаков #Жолдак_Николай_Логика

Читал, что Эйнштейн крал идеи и формулы у сослуживцев. Даже E=mc2. По логике это сообщение , не получившее опровержения, надо проверить, для восстановления доверия и авторитета. Не так ли?

Роза Калировка, для профилактики, не подобается не смотри!!!)

*_Роза Калировка_* *Спасибо что вы есть!* 👍 _оддуши..._

+Alex Leitner #Жолдак_Николай_Логика

Как-то раз спросили короля пох_уистов: а вот правда , что вам вот абсолютно всё всё пох ? - ну да , мне всё пох , правда. - ну вот что , будете идти по улице и найдёте на дороге 100$ и что не возьмёте ? - как ! Конечно подниму ! -но вы же сказали , что вам абсолютно всё пох_ую ! Где логика ??? - ЛОГИКА ПОХ !!! :^ -

Балабольстово

Инсайт

Это была ЛО-ГИ-КА !

А у тебя инстинкт самосохранения

Он просто колхозник!

Адио Глобев а Ваша кокава будет? год прошел, малоли

@эзотерика философия наука идите с миром. Вам не нужно изучать математику, физику, химию - бесполезно.

+Андрей Рудик Использование одних теорий для доказательства других. Современные математики и физики самые полезные люди на земле.

Хм, лазеры, полупроводники, ядерная энергетика и оружие, телевизоры (с ЭЛТ и ЖК), радио, компьютеры, микроконтроллеры и разнообразнейшая электроника на их основе, современные технологии добычи, переработки и утилизации ресурсов. Если Вы считаете, что математика это полная абстракция и никуда не годится, то та же булева алгебра, теории алгоритмов и вычислимости являются основой для современных вычислительных технологий. В физике без математики невозможно описать практически ничего, стадии производства любого продукта можно описать алгоритмом, а алгоритмы вполне формализованы в рамках математики. Если Вы не в курсе первая программа появилась еще задолго до первого компьютера, то есть математики уже в 19 в. разработали теоретическую базу для простого ЭВМ. Если Вы родились в позапрошлом веке или только вчера, то знайте - физика и математика везде вокруг Вас в современном мире (если конечно Вы не зулус в далеком племени), только Вы не замечаете их, потому что не разрабатываете все эти технологии, а тупо ими пользуетесь. Вам же не надо знать как устроен чайник, чтобы кипятить воду. Если слова сказанные мною стали для Вас каким-то откровением, то увы - Вы недалекий человек, как зулус или бабка Манька из глухой деревни - сомневаюсь, что я смогу Вам что-то еще объяснить.

Dr.TheSaw - Хм, лазеры, полупроводники, ядерная энергетика и оружие, телевизоры (с ЭЛТ и ЖК), радио, компьютеры, микроконтроллеры и разнообразнейшая электроника на их основе, современные технологии добычи, переработки и утилизации ресурсов. Если Вы считаете, что математика это полная абстракция и никуда не годится, то та же булева алгебра, теории алгоритмов и вычислимости являются основой для современных вычислительных технологий. В физике без математики невозможно описать практически ничего, стадии производства любого продукта можно описать алгоритмом, а алгоритмы вполне формализованы в рамках математики. Если Вы не в курсе первая программа появилась еще задолго до первого компьютера, то есть математики уже в 19 в. разработали теоретическую базу для простого ЭВМ. Если Вы родились в позапрошлом веке или только вчера, то знайте - физика и математика везде вокруг Вас в современном мире (если конечно Вы не зулус в далеком племени), только Вы не замечаете их, потому что не разрабатываете все эти технологии, а тупо ими пользуетесь. Вам же не надо знать как устроен чайник, чтобы кипятить воду. Если слова сказанные мною стали для Вас каким-то откровением, то увы - Вы недалекий человек, как зулус или бабка Манька из глухой деревни - сомневаюсь, что я смогу Вам что-то еще объяснить.

Dr.TheSaw - А чем же Вы таким полезным в жизни занимаетесь? Перелаживаете бумажки с места на место или просто ртом много говорите?

Андрей Рудик Если все выше перечисленное сделали бы физики, но увы это сделали инженеры. Все выше перечисленное это не выведение теории из теорий, а применение практических навыков. Много ли физиков смогут собрать компьютер или лазер?

Добрый день! Есть такой автор: Никита Непряхин. Он специализируется как раз на логике , теории аргументации. У него есть много полезных учебных видео, а так же 10 книг его авторства. Рекомендую! Не реклама!!!

большое спасибо @@sandroelona

@@yemengolden1917 дай ссылку на ТГ или вайбер, скину его книги в электронном виде

@@yemengolden1917 или могу дать ссылку на сайт, где сможешь бесплатно скачатт