Сначала не поняла коммента, потому что тетради смерти от нетфликса для меня просто не существует

Годы идут, ни фига не меняется.

Там же где-то фанаты тёмной башни сидят.

Фанаты Стивена Кинга вошли в чат...

а стоит ли читать комикс?

Ну, наверное потому что в современном Голливуде последний раз качественно показывалт сильную и независимую женщину в первом Терминаторе. Нет, серьезно - Сара Коннор проходит в Терминаторе путь от насмерть перепуганной девицы до "давай, солдат! Ты можешь! Двигай задницей, черт побери!" с терминатором наступающим на пятки. Теперь же в учебниках сценаристов наверное написано что достаточно сказать "Имярек такая ух сильная и независимая!".

скажу еще по секрету - там в фильме полно женщин в корпусе леппркон)

@@gorach89 В этом то и проблема: пытаясь быдержать на экране гендерное равенство, Элфи из прорывной персоны, прокладывающей себе путь в отряде, считавшемся чисто мужской службой, низводят до обычного, рядового, малопримечательного персонажа. И вся ее "сильность и независимость" остается на бумаге, а уникальность сводится к связи с искомым артефактом через отца...

@@gorach89 в книгах Элфи тоже не была единственной женщиной в корпусе, уже не была, после неё начали нанимать других женщин, но вот к ней, как к первой, было особое отношение

Я считаю что Джуди Денч вполне себе сильная независимая женщина и один только ее взгляд уже суров 100%. Вот только при всем при этом играет она не Рута, а М из Бондов.

Звучит как, лучше обоссыте! Только не бейте!

БеЗуМнО мОжНо БыТь ПеРвЫм

О да, всё еще помню эти строки в книге, меня так впечатлили его слова...

@@aidyong8496 ну, они впечатляющие, но не настолько что прям Конфуцианская мудрость. Я уверен, у Артемиса в книгах и более впечатляющие высказывания были.(а я его не читал)

Братан, тебе надо на место Аль Капоне встать, раз ты такой криминальный мастер.

как ты это сделал? да ты гений! давай тебе лям дадим!

Я сырки из магаза возле школы воровал каждую неделю в течении четверти, да я криминальный гений

Я украл хлеб в столовой так что помолчи

До меня тебе далеко

Истину глаголите.

@@nanarine379 я скачала на рутрекере) Через vpn зашла и скачала. По-моему, других путей особо и нет.

Если они зассили делать ребенка злодея, главным героем, зачем вообще было экранизировать эту серию?

@@charlinore3867 бабок заработать, очевидно же

Абсолютно согласна, там не только кучу проблешен, Артемис холодный, а не ребёнок у которого игрушки в комнате как было показано. Он всегда элегантен и строг...и что мы видим? Пацана в спортивке гоняющий на сёрфе ходящий в школу...АААААА БЕСИТ

Жиза, вообще никто не знает этих книг

эй, ребят, если вы фанаты артемиса, срочно дайте мне свой инст

О БОЖЕ, как тебя понимаю. Давным давно когда еще училась в школе. В городской библиотеке наткнулась на одну книжку, Там большими буквами было написано "Артемис Фаул" мне так она понравилась, что я прочла все части. Стала советовать всем, чтобы появилось с кем обсудить. И вот спустя столько лет, я 2 курс и выходит фильм по той моей любимой книге, которую никто не знал...и что я вижу

@@meytolove iraida_ty

я мог даже писать иероглифами

Но, да, он очень плох!

Во время эпидемии и когда закрыты парки диснея, а все основные фильмы отодвигаются, ожидать, что выйдет что-то вменяемое было бессмысленно, кстати мне фильм даже под пиво не зашёл, такая лютая халтура

Неожиданно вас здесь увидеть

Имхо: худшая экранизация книги!!!! Лучше бы её сняли WB, но не Дисней, вообще, если не считать Марвел, ЗВ и Пираты Карибского моря, то у Диснея фильмы довольно херовые потому что: Щелкунчик и 4 королевства, Изллом времени, Ким пять с плюсом(2019), Белоснежка. Месть гномов, Артемис Фаул, Дамбо 2019, Король лев 2019. И это я назвал только те фильмы, которые знаю, Дисней без Пиратов, ЗВ и Марвел ничего не могут!

@@optimisster а стоит ли читать комикс?

Господи как я тебя понимаю. Я тоже фанат этих книг.

технически-то Фаул должен идти два с половиной часа, или около того - но там много чего понавырезали. А Тёмная башня вообще непонятно что была призвана экранизировать (видимо, неумение Sony работать с топовыми проектами)

только-только хотел написать тоже самое. Экранизация тёмной башни это как если бы взяли всю серию про Гарри Поттера. И сняли бы по ней полуторачасовой фильм. В котором, условно, первые минут 20 показывали бы Невила или какого-нибудь другого второстепенного персонажа, затем он познакомился бы с Гарри, почилил бы часок и быстренько завалил бы Воландеморта в конце. При этом всех персонажей, все крестражи и вообще всё тупо вырезали бы

@@user-sz8pu4nx7t вот я тоже всегда именно с ГП сравниваю. Типа камон, в ТБ семь книг, помимо основного сюжета очень много побочных веток или происходящих в прошлом, могли бы и сериал по Башне замутить. Я даже не против Эльбы в роли Стрелка

Но в ТБ 8 книг.

Точно!!! У меня потерялись детские книги, но только что заказала новые! Самой перечитать и сын через пару - тройку лет дорастет!

Но ценой чего?!

Я буду читать своим детям сеё произведение)

Видимо при просмотре этого кина ты затопила комнату.

Нет, это был отдельный вид удовольствия! Там была своя история, а книга становилась таинственной и интересней в разы! Я такого нигде больше не видела!

+

Вот-вот! По сюжету плохо помню книгу, читала только первую часть, но расшифровка надписей! Это было потрясающе круто!

Нееет

О да! То самое чувство, когда первые страницы ты каждый знак сверяешь с подсказкой на последней странице, а ближе к концу ты уже свободно читаешь эти кракозябры...

"В Хеллбоя 2018 запихнули десяток сюжетов комиксов" Года идут, ни фига не меняется. X3

@@arzoron1013 точнее они буквально начали с конца.

Аналогично

За то теперь есть повод очередной раз сказать заветную фразу в адрес Диснея и начать читать оригинальные книги. Уверен эффект будет тот же самый что и с Перовому Игроку Приготовиться (хоть он и не от Дисней)(книга понравилась больше фильма)

Я читала книги

Читай книги, не смотри фильм. Говорю как человек, сделавший и то, и то

Можешь навить посмотреть комик про Артемиса он лутше фильма ат ранка или про сто про нево комикс

Он был в коме после Короля льва?

Это называется традиция.

@@Letzter_Krieger возможно.

@@Letzter_Krieger Хз, нынешний Дисней, кроме названия, не имеет ничего общего с Волтом Диснеем

Которая книга?

@@Shavel63 временной парадокс?

Там нет ошибки - автор ролика правильно ставил ударение АртемИс, потому что сам гг этой книги был назван в честь богини Артемиды, а ударение в её имени ставится именно на третий слог АртемИда. Артеми́да: жо 1a - существительное, женский род, одушевлённое, 1-е склонение ПАДЕЖ Ед. ч. Мн. ч. И. Артеми́да Артеми́ды Р. Артеми́ды Артеми́д Д. Артеми́де Артеми́дам В. неод. - - одуш. Артеми́ду Артеми́д Т. Артеми́дой, Артеми́дою Артеми́дами П. Артеми́де Артеми́дах

@@user-gw3ui2ne5o так вроде и я правильно поставила я про трейлер

Нет ошибки. "Артемис" и есть имя богини, это по-русски мы её Артемидой называем. АртЕмис в оригинале с ударением на е, это его имя. Имена не переводят, и правилам русской транскрипции они не подчиняются.

@@user-hs5hz1yc6l Его имя в трейлере произносят как АртЭмис

@@user-wq2rf3zo1t именно так и есть.

У меня в детстве есть и сейчас ее кукла))) да подошла бы

Мне тоже на др подарили

@@Glitch-qj3nj Сразу после ролика полез на ozon и avito - найти именно "анимешные" издания. Как моя первая.

Я никогда не читал Перси Джексона, но зато читал Магнуса Чейза от того же автора и как же я рад, что по нему нет экранизаций.

По сравнению с Артемисом, Перси Джексона ещё очень неплохо экранизировали.

Но всё же лучше целый сезон по одной книге, чем один фильм по двум сразу!

Да там вроде сам создатель книг будет принимать непосредственное участие

@@user-yf5vt3wx2z Ну не знаю, Дж. Роулинг тоже следила за созданием фильмов о Гарри Поттэре, но всё равно получилось средненько. Хотя ГП ещё повезло в плане экранизаций, они хотя бы смотрибельны, не то что большинство остальных

Кстати у меня появилась мысль. Если бы про Артемиса Фаула сняли мульт, то на роль Артемиса и Эльфи взяли звезд "Очень странных дел" Ноа Шнаппа и Милли Бобби Браун, на роль Дворецкого Вина Дизеля, на роль бати Артемиса Райана Рейнольдса, раскрыли бы нормально персонажей, как в первой книге мол Артемис крутой антигерой, а не пуська, как в фильме, продумали нормальный сюжет и был бы отличный развлекательный мульт. Он бы окупился и сняли вторую часть тоже самое и тогда все нормально будет.

Долго ждал новый годный оптимистичный видос

Проблемный ролик?

Спасибо за ето видео, фильм мне очень не понравился

Такс, сходу в карьер: Читал не так давно (после прочтения всех книг брата "Таня Гроттер" и "Мефодий Буслаев") и да, книга мне понравилась. Мог бы придраться к именам и фамилиям, Элфи Малая, Дворедски, но после выше озвученных книг, не вижу смысла. Я знал, что Дисней проср*т все полимеры. (уже на стадии тизера понимал, будет ЛАЖА) Единственное ради чего можно было ждать экранизацию *как Гном будет копать землю под PG-13.* Когда же посмотрел трейлер..............О МОЙ БОГ!!!!! (Уже на стадии трейлера был виден ВЕСЬ МАСШТАБ УЖАСА) Мой брат уломал посмотреть фильм, он мельком помнит историю и разные ключевые элементы (много времени прошло с тех пор), в то время как я же совсем свежим взглядом могу оценить где авторы поиздевались над первоисточником. (Хотя обычно все наоборот, Брат как читатель критикует адаптацию, я же критикую чисто сам фильм) 1) Сюжет: взяли 1ю и 2ю книгу, добавили "макгаффин", закинули в блендер не закрыв крышку и врубили на максимальные обороты. Для не читавших "Сумбур", для читавших "мусорный ком". 2) Повествование. Выбрать способ рассказывать историю устами Мульча УЖЕ ПРОБЛЕМА!!!! Почему? Потому что, Мульч рассказывает историю в таких "мельчайших подробностях" словно он ходил и все записывал каждое слово. БАНАЛЬНО ОТКУДА ОН МОГ ЗНАТЬ, ЧТО ГОВОРИТ ОТЕЦ СЫНУ ИЛИ ЭЛФИ С КАПИТАНОМ???? БЛ*ДЬ ОТКУДА ОН ЗНАЕТ ЧТО ГОВОРИТ ЗЛОДЕЙ, КОТОРОГО ВИДЕЛ ЛИШЬ ОТЕЦ? 3) Персонажи: твою мать, косплееры лучше образы передают чем фильм. Можно долго описать куда авторы отправили образы персонажей, но легче просто сказать "Повелитель стихий был каноничней к первоисточнику чем Артемис Фаул от Диснея". Да бл*дь, я на полном серьезе. PS. Дисней верен своим традициям, когда не можешь/не хочешь прописать 2го родителя в истории что надо делать? *"ПОШЕЛ(А) НАХЕР ИЗ СЮЖЕТА!!!!!"* (запатентовано лично Диснеем) 3.05) Наверное главная проблема фильма в том, что он слишком много болтает и слишком мало показывает. Он описывает как Артемиса злобного гения в шортах на уровне *5й из "Академии Амбрелла",* (хотя вопрос, кто с кого списан) но показывают самого обычного пацана с большим домом. (серьезно что за весь фильм он сделал? Постучал по клаве? Использовал свой невероятный интеллект? Выставил психолога как придурка не понимающий антиквариат? Это да, но потом как школяр сбежал от разговора) *Жеребкинс* ВАШУЖ МАТЬ КТО ЭТО ТАКОЙ? ЭТО НЕ ЖЕРЕБКИНС!!!! Что? Расист? Да мне плевать на цвет кожи, ГДЕ ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ? Жеребкинс параноик, он думает что шапочка из фольги защищает его мысли от чтения. Он с роду не носил никаких фиолетовых костюмов, он ходил в обычной одежде. (вроде как он задумывался, "а нет ли жучков в его одежде", но проверяя в 100й раз её успокоился и то.......не до конца) 3.1) *Дворедский?* Таже беда, ЭТО НЕ ДВОРЕДСКИЙ. Даже если его играет человек с темным цветом кожи, ЧТО ЗА ВЕСЬ ФИЛЬМ ОН СДЕЛАЛ? Ну, стоял....бегал.....типо как дрался.... (МАШИНА УБИЙЦА......ага ага, свисти больше) В фильме говорят "Он настолько крут, настолько опасен, настолько" и т.д. НО НА ДЕЛЕ ОН ТУПОЙ ТЕЛОХРАНИТЕЛЬ ИЗ ТРЕТЬЕСОРТНОГО КИНЦА ДЛЯ ТВ. Чтоб вы понимали, Дворедский мог бы спокойно обитать в отеле мира Джона Уика, настолько он опасен и подколот. (Все воротилы мира, кто хоть как то следит за миром криминала наслышан о роде Дворедски, которые опасней всех спец служб вместе взятых, лишь числом может уступать.) Ну и чисто поржать, хорошо вы сделали Дворедски чернокожим для "Повесточки", поздравляю "ВЫ ОБОСР*ЛИСЬ." Черный дворецкий-телохранитель, который служит из поколения в поколение другой семье белых. *БРАВО, МРАКОБЕСЫ ХРЕНОВЫ.* 3.2) Маёра Крута в фильме нет. Тут есть женщина на старости лет, которая на всех злобно смотрит и фыркает иногда, НО НЕ БОЛЕЕ. Вы не увидите типичного злого начальника с сигарой в зубах от злобы которого, лицо краснело и сияло аки знак светофора. Бонус: *ЭЛФИ БЫЛА ПЕРВОЙ ЖЕНЩИНОЙ ВО ВСЕМ ОТРЯДЕ* (в отделении были и другие женины, но вся их работа была светить лицом перед журналистами, да кофе разносить будучи секретаршей, а Элфи пошла работать в поле. Представьте если бы Джуди Хопс из Зверополиса была бы не первой кроликом копом. ОЩУТИЛИ РАЗНИЦУ?)

Вот именно.

Первой именно в ЛЕПРИКОНЕ, грубо говоря в спецназе. Так-то эльфики и до нее служили. А еще она была первоклассным пилотом с огромной страстью к полетам. И комплексом из-за того что ей роста не хватало. НУ и стоит ли упоминать (нет конечно, в фильме это стандартная ситуация, но все же) что лицо актрисы даже близко не походит на описание из книги.

А Домовой по книге огромнейший человек, сильный, спец. подкованный...... А в фильме обычный темнокожий который еле еле двигается...

@@maximloveuk5344 Да, но Опти об этом упомянул.

Ну, зря вы так( Артемис - это сын Эвр и Мориарти в параллельной вселенной, все сходится.) И мать Артемиса по описанию чем-то Эвр напоминает, почему нет)))

Уже растут новые

@@optimisster извращенец

@@user-yi8ld1ed7m Нееее, он мужик

Лол, я читал эти книги 8 лет назад и уже почти все забыл, но прочитав про косичку я походу понял что такое вьетнамские флэшбеки)))

ДА. Там была сестра красотка с косточкой и с формами. ЧЕЕЕЕ МАЛОЛЕТКА ПЛЕМЯННИЦА🗿

Этот фильм несет знамя позора людей, которые делают свою работу без души, таланта и нечистоплотно в любых областях деятельности. А то, что мы получили на выходе- следствие, которое хочется развидеть... Но есть в этом недофильме один неоспоримый плюс - факт наличия Нас - людей, которые прожили эту историю вместе с Артемисом Фаулом на страницах этих замечательных книг. Ностальгия... Эх, ведь, действительно, при грамотном подходе наш герой запросто бы потягался с Гарри Поттером.

Не. Смотрите.*харкает мёртвой ностальгией* Кхэм Кхэм. Это. Кхэм. Говкхэм....Но

Ага, на нетфликсе

Это не экранизация, а фильм сильно по мотивам книги.

...и испохабим их" злобный закадровый смех.

Но Сиэль ведь не злодей🤔

А кто это

Так гп на лет 10 раньше вышел

Жаль что там все шифры шли как синопсисы к следующей, без каких либо загадок

+1 Хотя я сначала познакомился с ГП (дет в 12) и где-то в 14 с Артемисом Фаулом. Второй нравился заметно больше, по крайней мере первые книги три-четыре. Надо перечитать, к слову.

@@angelikas6677 на 4 года.

он уже взрослый.не вариант.

@@optimisster ну, он выглядит довольно молодым.

@@optimisster не знаю по моему он бы Артемиса хорошо сыграл

@@optimisster Галлахеру всего 16. Не такой уж и взрослый. На год старше актёра из этой экранизации.

Фамилия Галлахер(Галлагер) у меня ассоциируется с одной семьей)

а что не так с экранизацией "стражей"? мне она понравилась, после чего прочитал всю серию и первые книги спинофа про волков(тогда просто другие книги еще не перевели), отличий достаточно много и там также впихнули в мульт несколько книг, но было же эпично!

@@user-pj4cm9eu8x да справились получше

Эх, в лагерных библиотеках у нас были только взрослые книги

Этот мусар?

Красавчик на обложке, безусловно, многим зашёл, но меня покорил его характер и ум, это главные фишки героя, а тут, его сделали бесхарактерной тупой тряпкой.

@@user-gw3ui2ne5o ну, про характер вообще лучше молчать.

Ага, в угоду феменизма сделали только хуже. А ведь старый как время, но рабочий конфликт был... Дисней, чтоб ты обанкротился!

Артемис Фаул появился раньше, он "старше" и Лелуша, и Лайта, и Сиэля, последнего из которых срисовали с Артемиса во всех смыслах этого слова. Сиэль и Артемис даже внешне похожи друг на друга. - Наоборот, Лелуш - среднее между Ягами Лайтом и Артемисом Фаулом. А со всем остальным согласен.

Спасибо, я все думала, кого же он мне напомнил) Лелуша же)

Нужен мультсериал. А так как Автор книги - арлиндец. ГГ книги - ирландец, то и мультфильм должны рисовать в Ирландии. А известная мультстудия из Ирландии - Картун Салун. Отличный кандидат, который создаст отличный мультсериал.

@@GeorgTudor, +

Пофиг, в каком формате, главное чтобы не изобретали велосипед и сняли по канону. Не нужно чинить то, что не сломано.

Фанат бы такого не написал.

@@Antibot01 Гарри Поттер и Проклятое дитя. И это даже не фанфик. А что порой пишут фанаты ещё страшнее представить.

@@TreeGros фанфик как раз, написала-то не Роулинг(

Когда читала, тоже так думала. Как то даже наткнулась на арт с Сиэлем, но там было написано Артемис Фаул))

Когда я читала эти книги, никакого Сиэля ещё не было в помине.

Скорее Лелуш из кота гиаса

@@victorpolyakov3031 Артемис раньше Лелуша и Сиэля

Да, он был прорадителем всех юных холодных гениев)))

Да не только детской. Ее довольно интересно читать в зрелом возрасте.

@@user-mc2ll1eq2n только если в детстве читал, чтоб понастольгировать, а так скучно, я смог осилить лишь две

Можно онлайн читать безропотно и даже скачать все книги

Девять часов назад как ?

@@user-ce7ji5ui7g он спонсор, они могут видеть видео раньше всех.

Книги шикарные, продуманные, несмотря на то, что не слишком популярные, а фильм...ну я думала, что Дисней всё испортит (как и Звёздные войны, что были первым ножом в моё сердце), но чтобы так...Дисней полностью упал в моих глазах и пробил последнее дно. А книжки почитать очень советую)

@@user-gw3ui2ne5o Уже читаю!)

Лучший показатель роста героя был в книге, где они спасали отца. Показанный через общение с психологом. Персонаж в начале: "Нет никого из живых, кого бы я уважал." Персонаж в конце: "Да. Думаю есть те, кого я уважаю."

О,смотрела недавно бомбеж на эту тему от Ностальгирующего критика

Тьфу, тьфу, тьфу, не сравнивайте Сиэля и Артемиса, хоть они внешне, умом и злодейством похожи, но на деле разные совсем. Сиэль и рядом с Артемисом не стоял.

И да, автор ролика правильно ставил ударение АртемИс, потому что сам гг этой книги был назван в честь богини Артемиды, а ударение в её имени ставится именно на третий слог АртемИда. Артеми́да: жо 1a - существительное, женский род, одушевлённое, 1-е склонение ПАДЕЖ Ед. ч. Мн. ч. И. Артеми́да Артеми́ды Р. Артеми́ды Артеми́д Д. Артеми́де Артеми́дам В. неод. - - одуш. Артеми́ду Артеми́д Т. Артеми́дой, Артеми́дою Артеми́дами П. Артеми́де Артеми́дах

@@user-gw3ui2ne5o ну, статейку приводить было необязательно. Но об истории о происхождении имени Артемиса я не знала, теперь буду знать. Ну и на счёт Сиэля. Я, по сути, написала то же, что и Вы :D А потому не совсем пониманию настроение Вашего комментария. Ну и аргумент про внешность порадовал. Артемис же книжный персонаж, а потому каждый малюет его у себя в голове как хочет. В отличие от Сиэля, у которого есть чётко зафиксированная внешность. Да, можно сказать, что они оба темноволосы, синеглазы и бледнолицы. Но на этом параметры внешнего облика, как бы, не заканчиваются :D

@@user-yj4ii1ev8k я люблю приводить факты просто :) Это да, каждый представляет себе его внешность, как хочет, я поначалу тоже проводил параллели между внешностью Сиэля и Артемиса, но всё же со временем понял, что они хоть по параметрам похожи, но отличаются. Хотя это, может, лишь в моём представлении. И да, несмотря на их общую схожесть, персонаж Сиэль мне нисколько не нравился в отличие от Артемиса. У него нет определённой такой харизмы, а у Артемиса есть.

@@user-gw3ui2ne5o Сиэль компенсирует харизму своим садовником, я считаю. Хотя, в прочем, компенсировать Дворецки и Джульетту невозможно, так что даже тут Сиэль проиграл. Печально...

Да жалко что норм экранизации теперь вообще не будет(

Алина vvv надежда умирает последней. Фильм Золотой Компас по серии Темные Начала тоже был тем еще мусором относительно книги, надо было подождать всего 12 лет нормальный сериал)

Походу я одна делаю ударение на первую букву в имени.... Артемис...

а мне показалось, что это что-то вроде местного Хагрида

Где то в мире смеётся один Гимли

Не согласен, их тоже знатно отымели.

@@user-gw3ui2ne5o Ну в ЗВ хотя бы с графикой и дизайном всё хорошо. Здесь даже этого не завезли

Он вообще для этой роли не подходит, как по мне

Ну хезе Как-то ну вообще сходств, за исключением пересечения двух миров, обычного и магического, и родства гг с злодеем, не замечаю,, Сам концепт мира изначально вообще как карикатура на "Гари Потер" там основывалась, а дальше уже примешались всякие новые концепты на вроде религий, мифов и всего в этом духе, т.ч. если и есть что-то общее, то это скорее связано с часто используемыми в литературе шаблонами,,

Топ коммент бро, это и был тот самый 2007 - две книги Мефодия и первый Артемис за лето. Меф все таки очень самобытное произведение с мифологическим лором, уважаю Емца за него. Я помню сначала с недовольством посмотрел на его треш-пародии, но при этом понял что автор может больше - и нашел у него эту серию. Да, прослеживается наблюдение автора за другими иностранными фэнтези (очень отдаленно, но соглашусь) и наших фильмов тех лет (Дозоры), но это даже в плюс. А какие психологические цитаты/переделки поговорок и черный юмор! Некоторые из них до сих пор помню.

@@igorbeefeater обожаю Буслаева. И хотелось бы полноценный сериал по нему, но в то же время боюсь, что сговнят.