Штурмовик Су-6 АМ-42 Гроза танкистов в WarThunder
Переглядів 9,535
Рік томуШтурмовик с боевым рангом 4.7 в совместных реалистичных боях и с 5.0 в АБ и СБ, годный хороший штурмовик, лёгкий в управлении и манёвренный по сравнению с тяжёлым Ил-2. В авиационных боях можно использовать повиражить с истребителями, конечно не желательно но можно истребитель будет всё равно эффективней Су-6 АМ-42, а вот в совместных будет, имеет 37 мм пушку с бронебойными снарядами 90 штук достаточно чтоб расковырять два три танка с головой.
@RWT-34 Рік тому
Эпичный штурмовик советского союза времён второй мировой
@user-qp8nd7dn9k Рік тому
Как жаль, что у врага в тундре не было зениток и авиации. А если были, то где фейлы? Постоянная проблема таких типов видео... Хотя про противников и союзников в тундре можно не говорить т.к. 70% ту...е.
@RWT-34 Рік тому
@@user-qp8nd7dn9k Я бы сказал не тупые а раки)
@klinOKnk 11 місяців тому
Я бы назвл его тяжелым истребителем, нежели штурмовиком. Поэтому вооружение для него надо выбирать ВЯ-23 и подвесы то, что по вкусу. Либо бомбы либо ракеты. Вылетая в совместных боях сперва нужно разменять скорость на высоту, это увеличит время подлета, но за то даст время оценить воздушную обстановку. Выявить количество врагов в небе. Сперва нужно избавляться от юрких самолетов и тех забирается на высоту делая горку. Дальше нужно «съедать» остальных.
@Sect0rPriz 11 місяців тому
Совершенно верно, НС-37 нужно менять, они косые и проигрывают в плотности огня ВЯ-23. Уничтожать танки все равно так себе затея, даже на таком рейтинге, а повозки разматываются и с 23мм. С ВЯ уничтожил много самолётов на подлёте к карте пока никто не зашёл в тыл, ну и турельный 12,7 часто помогает.
@cheburekkvcherahniy57 Рік тому
Красава... музыка,история,без ваты ...+++одни плюсы ,спасибо
@RWT-34 Рік тому
Стараемся делать годный контент))
@r1zix Рік тому
Такой хороший контент заслуживает лучшего
@VzgliadKrota Рік тому
Годно, пожалуй подпишусь.
@RWT-34 Рік тому
))
@crpstable Рік тому
Ракеты М-15 использую против зениток с открытой кабиной. Выбивает очень хорошо, быстрее, чем если из пушек стрелять.
@RWT-34 Рік тому
Да ракеты штурмовиков в принципе нужны только для поражении живой и легко бронированной техники, для танков бомбы или пушки
@YresTA 8 місяців тому
@@RWT-34если принаравится то можно ракеты и в крыши пускать
@bonesnap 6 місяців тому
Как ты поставил одновременно 37 мм пушки и бомбы?
@Kulikov_Vadim Рік тому
О да, обожаю этот самолёт, один из лучших штурмовиков на четвертом ранге, ВЯшки или 37-мм хороши, особенно классно рвать любые самолёты при попадании, а так же поджигать или уничтожить практически любую бронетехнику, 6 бомб всегда хороши, но понравились ещё фугасные ракеты, можно с километра уничтожать лёгкую бронетехнику, даже при не прямом попадании, однако и тяжёлые танки можно взрывать, первые тигры легко лопаются в крышу, вообщем крутой штурмовик СССР, что тут скажешь
@RWT-34 Рік тому
Ракетами по зениткам хорошо прилетает, особенно грузовички когда толпой стоят))
@ivaylotodorov8289 Рік тому
Привет . Стоит ли покупать с биржи ИТП (М-1) и BV 155 B-1 ?
@RWT-34 Рік тому
У меня его нет не знаю если честно.
@ntelesev_ Рік тому
Ты топ чёл
@RWT-34 Рік тому
Стараемся))
@ntelesev_ Рік тому
Прошу тебя пожалуйста зделае обзор на Американ самолёт на бр 4 0 бр ночное самалет 🙏
@ntelesev_ Рік тому
@@RWT-34 топ
@user-gd1qt1ce7q 6 місяців тому
бля если-бы все так объясняли
@zuittyy6879 Рік тому
Привет друг! Я за тобой следу уже 2 месяца и у меня просьба, ты бы не мог сделать обзор на HE 111 h-3 или h-16
@RWT-34 Рік тому
Глянем на него тоже, ну пока будет другой ролик про америкоса я на него пока собрал футажи готовлю к монтажу.
@zuittyy6879 Рік тому
@@RWT-34 хорошо, спасибо
@zuittyy6879 8 місяців тому
Жду твоё новое видео)
@user-gn5im5mv1j Рік тому
Что думаеш про WELLINGTON- немецкий прем ?
@RWT-34 Рік тому
Да хз если есть 4000 кг бомба то можно для начала.
@user-gn5im5mv1j Рік тому
@@RWT-34 Спосибо
@user-qd5cw1sr5u 4 місяці тому
Его можно сравнить с британски. Тайфуном но у него бомбовая нагрузка намного больше чем у су 6
@kolopatch1373 Рік тому
Такой канал и так мало полписчиков(
@kototoro8209 Рік тому
А как заменить курсовое вооружение ? Оо
@RWT-34 Рік тому
в меню модификации, галочку снять или поставить, там где не подвесы а вооружение.
@kototoro8209 Рік тому
@@RWT-34 спс :3
@SecretYouTubeAgent Рік тому
Ничем непримечательный самолет Но за какую цену, вы видели? Да, это прем.
@owl2665 Рік тому
Это прокачиваемый. Премиумный обычный Су-6,без стрелка и бронирования.
@user-iv7hx6qs5n Рік тому
Спасибо за это т. Сталину! Что только одной своей подписью закрыл внебо этому самолёту! А, ведь он был не чем не хуже ила!
@RWT-34 Рік тому
В условиях игры он даже лучше ила в принципе, по крайне мере мне так показалось)
@owl2665 Рік тому
Спасибо т.Сталину за то что не стал ради настолько другой машины, переоснащать производственные мощности. Это было решение сугубо прагматическое. Слишком много времени ушло бы на переход на производство иной машины. А авиации нужно было много машин и прямо сейчас. Вместо Су-6 стали выпускать Ил-8 и Ил-10,у которых была высокая доля взаимозаменяемости деталей с Ил-2.
@avatar9641 Рік тому
Тебе еблану конечно виднее как нужно управлять страной
@gay_from_usa1691 Рік тому
Спасибо товарищу Сталину за то, что не стал в условиях войны плодить зоопарк самолётов (на столько, на сколько это было возможно), а сосредоточил производство на массовости однотипной техники
@gazelwagen3090 Рік тому
У оборонительной установки очень маленькие углы обстрела, и она мало эффективна
@RWT-34 Рік тому
Да совсем уж углы плохие это точно)
@owl2665 Рік тому
А хвост из за своей толщины это вообще бич этой турели.
@gazelwagen3090 Рік тому
@@owl2665 у турели углы нормальные
@owl2665 Рік тому
@@gazelwagen3090 сам себе противоречишь 😂
@gazelwagen3090 Рік тому
@@owl2665 чем?
@gazelwagen3090 Рік тому
Если ракеты то рс132!
@RWT-34 Рік тому
Как небудь попробуем))
@gazelwagen3090 Рік тому
Я как любитель штурмовики в совместных боях, скажу что су 6 слабоват, по сравнению с ил10, они на одном бр стоят, и су6 не лучше чем ил2м,
@owl2665 Рік тому
Ил-10 гораздо хуже. Во первых меньшая нагрузка. Во вторых вооружение слабее. ЛТХ может и лучше,но для штурмовика не шибко важно.
@gazelwagen3090 Рік тому
@@owl2665 в чем вооружёние слабее? Бомбы также прёт, пушки те-же, отсутствие 37мм ну это совсем не минус! Вя-23 не хуже, а то лучше! От истребителей отбиться проще на иле, скорость больше, и в целом удар на много лучше держит чем сушка
@RWT-34 Рік тому
он манёвреней немного ила а так да
@therichsamurai Рік тому
Красава... музыка,история,без ваты ...+++одни плюсы ,спасибо
HUGA
Переглядів 3,2 млн
Stolyar
Переглядів 11 тис.
THE KITE ATTACKS
Переглядів 20 тис.
Minecraft Tomato
Переглядів 12 млн