GVGMALL Mayo Venta 25% De Descuento: TU25 Windows 10 Pro original de por vida (15,19 €): biitt.ly/Imnv6 Windows 11 Pro original de por vida (20,49 €): biitt.ly/tpTe6 Office original de por vida Office 2021 (45,21 €): biitt.ly/pWFLv SQL Server 2019 Estándar 2 Núcleos (76,85 €): biitt.ly/nrcUm #ofertas de mitad de año #Windows10 #GVGMALL Patrocinado por Mediamz | Agencia global líder en marketing digital de influencers es.mediamz.com

Los tiempos que suelen ir en la linea del reproductor están en la descripción, estoy viendo por que UKposts no los coloca. Saludos

Gabe Newell y Valve empezaron a crear su propio hardware precisamente porque desde Windows 8 ya predecían que Microsoft quería crear equipos más cerrados, lo que perjudicaría el mercado de Steam que se centra en los PC gamers. Sería gracioso que gracias a Steam y el PC gaming en general, se evitara ese destino de tener hardware cerrado en PC, como pasa en Mac y en los celulares. O mejor: que los gamers de PC se muden a Linux por las políticas cerradas que está tomando Microsoft.

Amigo creo que dijiste alrevez con el tema de los procesadores pero igual se entiende, la arquitectura x86 es una arquitectura cisc es compleja tanto en estructura como en producción, abarca gastos energeticos y consume mucho silicio en comparación a la arquitectura arm risc que es de instrucciones simplificada y menos compleja para fábricar y conveniente para las empresas y hogar, con un gasto energético minimo, por ello nunca entendí el por qué se sigue usando estás arquitectura x86,x64 para el usuario promedio es absurdo nunca sacará provecho de estos procedores bajo ninguna circunstancia a no ser que sea un geólogo o un cientifico que de echo hay productos específicos para ellos, pero para un usuario promedio que lo usaría para juegos u ofimatica va sobrado

Windows CE un SO de mediados de los 90 que se usaba en PDAs, ya era compatible con procesadores ARM.

Al parecer incluso ARM podria ser remplazado en un futuro ya que recientemente se ven movimientos de empresas que le prestan interés a RISC-V

Desde la salida de la Raspberry pi 2 dije este es el futuro de la computación, no a corto plazo pero si dentro de varios años después, los PC usarán procesadores ARM eso es un echo pero aún existirán los X86 por muchísimos años más al menos hasta que el reemplazo de ARM este ya saliendo a flote en computadoras que estén en venta, una de esas arquitecturas que pudiera reemplazar a ARM es Risc. Le doy unos 5 años más para que empiecen a salir alternativas de Mac con Windows porque alternativas de Mac ya existen con Android modificado y con procesadores ARM siendo la alternativa económica, están las laptops de la India con Prime OS y hay otras marcas con su propio ecosistema ARM

Para mí RISC-V es el futuro, porque arm pide que le paguen cada vez que sacan un procesador con su arquitectura… por cierto 🥺 podrías sacar un video explicando por qué se desató la controversia en fedora y la comunidad de Linux? Ya no recomiendan usar todo lo que sea IBM + Red Hat y el impacto que tendria la decisión que tomaron, estoy confundido como usuario de fedora. Saludos Tutos PC

Tengo entendido que la arquitectura X86-64 usa CISC que es muy potente pero también ineficiente en el tema de energía mientras que la arquitectura ARM usa RISC que es mucho más eficiente energéticamente y ya logran una potencia comparable a los X84-64. La arquitectura CISC tiene set de instrucciones grandes para así hacer una tarea en un ciclo de reloj mientras que RISC tiene un set de instrucciones pequeños, necesitando así varios ciclos de reloj para hacer una tarea. Una analogía sería que CISC es una multiprocesadora que hace todo a la vez pero que realmente solo necesitas que haga una o dos cosas a lo sumo por lo que se desperdicia mucha energía en sectores del procesador que no se ocupa cuando ejecuta una tarea mientras que con RISC gestionas que haga, como y cuando prácticamente y por eso se ocupa mucho en sectores donde no consuma mucha energía ni que genere calor como los teléfonos móviles. Lo que realmente tienen que solucionar es el apartado gráfico los procesadores ARM ya que por ejemplo el M1 en gráfica es muy mala para renderizado de vídeos y aplicaciones 3D.

Excelente vídeo, sería muy interesante un vídeo mostrando el papel que está jugando linux en ARM y cuales son las mejores distros para ARM

llevo un par de años pensando que ARM es el futuro para el escritorio... no creo que sea una transición rápida, pero ocurrirá...

Siempre que escucho "Mac es mejor que windows, Apple mejor que Microsoft, los Iphones mejore que.. etc, etc.." les digo eso, de que hacen sus propias piezas y su SO, entonces por supuesto que tiene el deber de ser mejor, pero NUNCA le he quitado el merito a MS de lograr que un sistema corra en miles de dispositivos diferentes, eso si que lo hace un grande. Y si bien, muchas veces le he dicho puteadas a Windows por algunos fallos, no me imagino que hubiera sido si MS hubiera sido igual que Apple, la tecnologia nunca hubiera llegado a las personas de menos recursos, ni hubieramos aprendido tanto de informatica, seria algo de un nicho alto que pudiese pagar por ella. En conclusion, Microsoft ha hecho mucho mas que Apple que solo se dedico a ganar dinero. ("Se tenia que decir y se dijo"). Gracias TutosPC, excenlente video.

Súper bien explicado y para nada tedioso! Que sigan publicándose videos así!

Ya necesitaba mi dosis de Tutos 😎 Coincido en que si Microsoft se cerrara al igual que Apple, quizás eso signifique una oportunidad para GNU/Linux de ampliar su cuota de mercado. Sin mencionar que algunas distribuciones (no sé si todas), ya cuentan con soporte para arquitectura ARM.

Tal vez sea momento de que Linux se ponga las pilas

Amo la broma local del trueno de Windows Vista.

flaco, como haces pa que tus videos se han buenardos e informativos

Interesante video, pero no es una especulación será una realidad; la miniaturización, el poco consumo energético, la IA, la nube, cada vez mas nos acercamos que los chips de procesamiento los llevaremos en el cuerpo. volviendo al presente Linux podría asociarse con Intel o AMD para dar batalla Microsoft y Apple.

Pienso que la transición a los procesadores ARM es prácticamente inevitable, pero si en el proceso lo que hacen es sistemas más cerrados, creo que el asunto va a terminar muy mal, la gente debe tener la opción de escoger, sí quiero un sistema completamente cerrado y privativo como el de Apple adelante estoy en mi derecho, pero si quiero un sistema mucho más abierto con software y hardware abierto también tengo derecho a eso y no se vale que nadie quiere imponer un sistema solo para su propio beneficio comercial, Así que esperemos que no tomen ese camino, y que las distribuciones de Linux empiecen hacer sistemas para ARM, Gracias por el video y saludos

Yo esperando ver si es compatible con mi Surface RT con procesador ARM

Recientemente he oído hablar rumores de que tanto Nvidia como AMD trabajarían en procesadores ARM que se integrarían tanto en Windows 11 como el 12 para el 2025. Es decir, si Windows 12 llega para 2024, entonces sus primeros modelos empezarían con procesadores x86-64.

gran video tutos... me matò el conector de Larry de Clay jajaja

los nucleos arm de alto rendimiento actuales como lo son los nucleos arm cortex x3 el reciente cortex x4 y los nucleos que apple ha utilizado en los procesadores m1 y m2 en terminos de ipc son comparables a los nucles de alto rendimento x86 intel raptor cove y amd zen 4 es algo que por ejemplo a mostrado geekerwan 超频 gracias a el test spec 2017 y cinebench r23

El ecosistema cerrado solo se aplica a portátiles personales como has dicho es un mercado pequeño. Mac no tiene redes, servidores y terminales para gaming, empresas de servicios, aerolíneas, bancos y cajeros automáticos, aparatos médicos etc. que usan sistemas x86. Si microsoft piensa fabricar equipos con procesador arm no va a poder obligar a todo el mundo a reemplazar sus equipos, el recambio de circuitería va a ser muy gradual, mientras tanto puede intentar sacar una nueva línea de "slimbooks" premium con versiones de Win mejoradas con funciones no disponibles en pc, para tentarte a cambiar.

muy buen video. bien trabajado, con buen guion, y totalmente informativo.

Esperemos que si

Y la tarea de portar Windows a ARM lo está haciendo Apple donde el Windows ARM lo puedes emular y correr programas x86 completamente y con poca diferencia en rendimiento, por ejemplo vía Parallels.

Muy interesante análisis y video, concuerdo totalmente en tus conclusiones, veremos una evolución paulatina a esa tecnología, en esencia, van todos incluyendo Apple de regreso a sus orígenes, no olvidemos que la manzana mordida inicio con procesadores Motorola los cuales fueron RISC, AMD desde finales de los 80´s sus procesadores son RISC con un proceso interno de traducción a x86, el único que sigue siendo SISC es Intel, pero tiene tiempo para evolucionar y ARM es una versión reducida de RISC, así como Linux lo es de Unix, por lo tanto, en hora buena, pues muy pronto tendremos procesadores en el mercado más eficientes desde el punto de vista energético y con alto poder de procesamiento de manera generalizada, gracias por tu video Tutos PC...

Si o si los procesadores ARM son el futuro, aunque ojo que también existe la arquitectura RISC-V que por problemas de licencia de ARM hay muchas empresas dándole apoyo a la otra arquitectura que según se es una arquitectura abierta, la pregunta sera INTEL y AMD entraran al negocio de estos procesadores o se van a quedar a ver como múltiples empresas emergentes le comen el mercado.

Hablarías De Huayra El Sistema Operativo Que Es Linux De Las Netbooks De Juana Manso Saludos Desde Argentina

Si Microsoft se "cierra", y además Intel y AMD quedaran fuera, todos se irian a Linux. No creo que MS se deba cerrar, pero mientras X86 siga, el ARM con Windows solo tendrá una parte menor del mercado.

4:38 😂😂🤣🤣🤣

Los dijiste al revés ,x86 es de instrucciones complejas en cambio arm es de ISA reducido ,hay ciertas cosas que en los arma es reducido crear y hacer por ejemplo en los videojuegos flaquean mucho

la verdad desconocía el tema de los procesadores arm, me gustó el video, aprendí algo nuevo y eso me agrada

Tiros me encantó tu video. Lo discutimos con unos colegas a este tema hace unas semanas y justo lo traes a colación. Se los voy a pasar. Yo pienso que la surface son claramente para competir contra MacBook. En el trabajo tenemos unas con 16gn de ram y un Intel i5 muy moderno. El diseño es limpio, fino, bordes muy redondeados y la carcaza es metálica exactamente igual a la MacBook. Pero no creo que Microsoft quiera abandonar sus otros mercados. Me parece que la idea es ofrecerte una surface para esos usuarios que quieran probar una experiencia "pura" de Microsoft pero Apple es como una American Express en las tarjetas de crédito, tienen una comunidad fiel, que sólo consume ese producto. Por más que la competencia haga un producto premium tienen que convencer y crear un concepto o una identidad ya que no basta con mostrar un potente para ese tipo de público. Abrazo

Muy buenos videos y banco los memes en los videos, muy buenos

Espero que mi Intel de doceava generación dure un buen tiempo : ) Me compre mi laptop este año 😅 Buen video, sigue así

Pues eso de cerrar el ecosistema de Windows no es tan descabellado, oyes ya empezó a dejar "huérfanas a computadoras antiguas con procesadores no muy nuevos... Pero si hace eso (cerrar el ecosistema) muchos no comprarán equipos caros.... Y talvez como dices, migrarán a otras alternativas... Saludos desde monterrey 😊

GRACIAS

Esto es increible, Muchas gracias

La edición de tus videos es de un nivel excelente. Respecto al tema del vídeo, escuché decír que el próximo Windows iba a cambiar el kernel e introducira IA, por lo que sera un cambio de raiz, nada estético. Si Windows se volviera 100% cerrado, AMD e Intel podrían avanzar en desarrollar sus propios equipos o trabajar en conjunto con otros fabricantes de Hardward como Asus, Nvidia o Radeon para dicho objetivo

nos podemos apreder usar linux,gnu o sistemas operativos de licencias libres

Es al reves papu... x86 es arquitectura CISC (Complejx Instruction Set Computer. Multiples instrucciones por ciclo de reloj. Consumen mucho más potencia.) y ARM es basado en arquitectura RISC (1 instrucción por ciclo reloj) que lo hace mas rápido. Hoy en día ambos sonun mix, pero predomina uno de los tipos de arquitectura original. Los x64 también se consideran CISC.

Creo que Intel y AMD empezarán a fabricar procesadores con la arquitectura RISC-V ya que los dueños de ARM está imponiendo cosas que no les ha gustado a sus partners.

Hola tutos, podrías dar tu opinión sobre el plan de Microsoft de querer mudar Windows 11 a la nube y de querer eliminar los sistemas operativos locales? Gracias.

Yo tengo la dicha de haber descubierto Garuda Os de GNU-Linux que es un SO genial para todo uso y funciona super bien para gaming tambien y gracias a eso casi nunca ocupo windows

Hay que tener en cuenta tambien, que Apple viene experimentando con ARM desde que saco el Chip A4 con el primer Ipad y el Iphone 4 Cuando dejo de usar los chips de Samsung. Fueron mas de 10 años de desarollos cuando salio en el 2020 el primer Chip M1. En cambio Windows siempre uso procesadores Snapdragon para sus productos mobiles y ahora la linea SQ para las surfaces.

Me gustan muuucho tus videos Me gusta poco Windows y'a esta Steam para juegos y ni decir que linux existe hace muuucho. Que lo intenté y quizas no quiebre pero perdera en bolsa hasta que recule. GRACIAS

A este paso gnu/Linux va a seguir tomando más mercado

¡Buenísimo muy sustancioso!!

No entiendo porque dices de usar emulación. La solución, y para eso se crearon los lenguajes de medio y alto nivel, es para no depender de la plataforma. Lo que se debería hacer, es que Microsoft, incentivará, al menos al principio a que los creadores de software recompilen sus aplicaciones, si están desarrolladas en C o C++, para que se ejecuten en ARM. Si están en C# o Java se pueden utilizar directamente porque son 100% portables. Así que solo veo un problema, a medias.

Me parece que todo esto es consecuencia de la limitación tecnológica que implica no poder haber superado la Ley de Moore. En este inicio de dacada solo se han dedicado a la optimizacion energética de los procesadores y ya no mas en la innovación de la fabricación de chips. Actualmente todo esto esta atascado y sólo les queda hacer dispositivos cada vez mas pequeños y que consuman menos energia.

Yo creo que esos arm es más para sus productos surface

Se acerca un gran cambio 😅

¿Alguien recuerda cuando Bill Gates dijo en los 80's que si las desarrolladoras de Hardware querían crear sus propios sistemas operativos había que dejarlos que creyeran eso porque al final su SO iba a primar por sobre el resto? Bueno, pues ahora que tiene la infraestructura para crear sus propios Hardwares, se va a cagar en todo y todos.

De seguro Microsoft seguirá lanzando su Windows para equipos varios, como hasta ahora, pero limitado en características y con bugs intencionales; mientras que para sus propias computadoras con sus propios procesadores entregarán un sistema con características exclusivas y debidamente depurado de errores.

Que Miocrosoft está sigiendo los pasos de crApple? Mija te comento que hay versión de Windows para procesadores ARM desde el 2011 es más si nos fijamos en la historia de Microsoft estos tenían una versión de Windows para casi todas las arquitecturas de microprocesadores. Por cierto Roseta y Roseta 2 de crApple NO SON emuladores son traductores de código.

Parece cada vez mas evidente que la era ATX ha terminado. lamentablemente, porque con ella se va la era de la personalización, la actualización de hardware, etc.

Yo migre a Linux y deja de usar Windows como sistema principal en el 2008 con Ubuntu 8.04 LTS, me acuerdo que para entonces usaba un AMD Athlon64 X2 6400+ con 2GB de RAM y una grafica AMD HD 2600 XT 512MB DDR3, en aquel tiempo fue muy dificil dejar Windows XP, tuve que aprender mucho, pero a dia de hoy solo uso Windows ocacionalmente desde una maquina virtual, y ya no me preocupa que puede suceder con Windows, en la actualidad Linux es incluso mas facil de usar que Windows

la verdad lo que yo creo que en estioulaciones de mi criterio , la primero si pasa a amr no creo que sea de codigo cerrado ya que sabemos que la mayoria de sus otros productos de microsoft son copatibles en x86, por otro lado amd y intel tendran que cambiar su procesos de fabricacion en cuanto a la arquitectura, y los primeros serian los snadragon con windows , y para pasar a esta transicion usen un programa que tradusca su codigo de proceso como lo que es rosseta de apple procesadores de la serie M, y por otro lado los desarroladores tendran que pasar sus programas a ARM, lo cual seria mas logico debido ya que asi codifican para mac como para windows, claramente con otras ediciones en su codigo pero terminan mas rapido sus programa multiplataforma solo editando para windows como para mac, y linux seria mejor compatible o mas eficiente emular siempre y cuando sea una distribucion para ARM, por imaginencen si fuera linux x86 emular un programa de windows arm seria mas largo la traducion de codigos para ejecutar este programa, por esos digo entre mismo arquitectura, recordemos que arm , es mas eficiente, un claro ejemplo es los m1 y m2 de apple vemos una eficiencia en varios factores; recordemos que intel ya esta trabajando en nuevos procesadores, para arm y amd no creo que sea la ecepcion, eso si las pc de apple ya no van a necesitar parallels u otro emulador aun se podra seguir usando, pero seria mas rapido usar windows instalado y ejecutado desde el arranque a que en un emulador, y por fin se va a poder tener hackintosh osea productos que no sean de apple corriendo mas ios de nuevo como en los viejos tiempo, claro con las versiones de macios disponible exclusivamente para la serie ARM "M1,M2" Y LOS PROXIMOS, ademas el costo seria mas barato de estas nuevas computadora en mi opinion por el proceso de fabricacion a no ser que le pogan un chingo de nucleos por ya vemos el M1 no es que tenga un chingo de nucleos y es una bestia, los productos que mas me interesaria son las tables que no sean surfe ya que estas son caras no mas como para ir a la universidad planos, diseño 2D y 3D no tan exajerados, que lo veo muy interesante para ya no andar semejante computadora cansa andar una laptop, los que cargan una bastante a menudo saben lo doloroso que es andar una con el monton de cuadernos, libros etc, a no ser que sea de esas ultra delgadas que son carisimas de 500 para arriba, yo tengo una delgada, y me pesa un poco, y esas mas delgada son mas caras, y no menciono las viejas por que eso es otro cuento eso es andar un bloque en la espalda jajajajaja...., bueno se que piensan ustedes de sus ventajas y posibilidades a mi me parece interesante, ademas microsft esta haciendo esto tambien con el proposito de poder ejecutar mas facil app de celular en pc.

eheh que pasó con el disparo en el 14:19 😠

RISC-V y ARM es el futuro

12:00 lo que mocosoft ha debido hacer desde un inicio era incluir un emulador por hardware del x86 de esa forma liberaba al soc de esa tarea y quizas todo iba mas fluido, aunque pensándolo bien 🤔 eso a intel no le hubiera gustado nada pero mocosoft tiene muy buenos abogados alguna argucia tecnica hubieran encontrado para sacarse de encima a intel 😅😅

No sería inteligente, Microsoft tiene una amplia asociación con muchas empresas. Tendría una pérdida catastral, quiza haga lo que Google con android. ARM eventualmente se ha pintado como el futuro de los 86.

Que Surface usan arm actualmente? 😮

Quizas saquen dos versiones de windows

Bueno siempre es bueno ver otros OS y otros procesadores como los chinos

Mientras haya algo q no lentee las aplicaciones windows de 32 bits,, muchos programadores a 32 bits seguiran fieles a Microsoft, ya q casi el 80 % de aplicaciones estan a 32 bits p empresas y se rrequiere darles mantenimiento, los clientes piden actualizaciones sin q eso significa cambio de hardware cada vez q sean solicitadas.

En mi opinión, desde hace algún tiempo ya que los procesadores ARM son lo suficientemente potentes como para sustituir un buen PC x86 de gama media. ¿El problema? Uno muy grande y gordo: la retrocompatibilidad con software antigüo. Mientras no se haga algo por solucionarlo, Windows no podrá dar el salto de forma definitiva a los procesadores ARM. En Apple, las cosas son diferentes. Allí, si el programa/app no está actualizado a la par de la última versión del S.O., entonces (creo) que dejan de promocionar la app y al poco tiempo la eliminan. La Surface RT era buena, pero su problema era la tienda de apps. Recuerden que un sistema operativo se basa en qué cosas se pueden hacer e instalar en él. Y si no me creen, pregúntenle a ChromeOS. Quisiera agregar más cosas, pero esto pasaría de ser un mero comentario a prácticamente un testamento.

“Steve Ballmer El mejor CEO” 🤣

Me asusto el trueno, 14:13 xddd

14:13 me asusto xD

Yo pienso que no puede ser un sistema completamente cerrado, tal como Apple lo hace. Esto es porque Microsoft, tanto como Windows, se han caracterizado por por su sistema abierto, y es que vean la cantidad de aplicaciones o videojuegos que han estado desde el inicio del SO de Microsoft, es por esta característica una de la razones por las cuales tiene una gran parte del mercado. Aunque sabiendo los alcances de esta empresa, puede que intenten solventar la problemática, que ya desde décadas atrás se ha visto afectada, de la seguridad con sus propios chips. Imagínense un Windows sin tantas vulnerabilidades del sistema

Abarcar mucho y escupirle en la cara a sus clientes más leales, microfosth está tropezando en cada paso que da y no le interesa ellos van a lo sullo y lastima se van a estrenar en una curva.😢

Microsoft se dio cuenta que apple, anda fuerte en los programas compatibles con sus procesador ARM el M1, ahora veremos si habra version de Windows 12 para ARM y para x86, y lo mas importante, es que las empresas de los programas, de todos los rubros, migren o adapten ese programa para version ARM para la compatibilidad con Win 12, asi como en x86 es intel y AMD, en ARM es Qualcomm Snapdragon, mediatek, exynos, etc, asi que Qualcomm tiene trabajo por hacer, para hacerle frente de una vez por todas con M1 y M2 en cuestión de optipimizacion en los programas que quiera ejecutar Windows, Ya me imagino ver procesadores Snapdragon y mediatek vendiendose aparte como un intel o un AMD ryzen, para ponerlo en una tarjeta madre

pienso que intel y amd podrian depender de las chromebook ya que son computadoras bastante dependientes

Es le futuro el arm

De todas formas, y debido a la tendencia de Microsoft, estoy migrando a Abuntu, gracias a tus TUTOs ya tengo un Dual~boot y con apariencia muy agradable. Ahora que hagan lo que quiera, Windows cada vez me gusta menos.

Cuando eso pase ya podremos instalar .exe en linux

En el caso de que Microsoft decidiera que Windows solo lo pueda usar ellos y no otra empresa como Asus HP Lenovo y demás acabaría siendo consumido por GNU Linux

Que Intel haga su propio sistema operativo, o construya un convenio con Armony, o Linux

pues yo no le veo nada malo pasar completamente a debian, de por si cada vez viene mas pedorro el sistema de windows, digamos que la cuspide estuvo en win 7

literalmente nos mostrarte una clave de activacion :o

😅😂Los chips arm tuvieron su época en los 90 no so son escalables son productos que no duran más de un año

MS no va a abandonar a Intel o AMD. su mercado es grande.

La IA me esta volviendo loco ya no se si tu voz es así o esta creada con IA

Un clasico esta Rivalidad TutosPc🛡️⚔️ Dejo Like poderoso para ti bro🙂👍 Me animaste la tarde😁😁😁😉😉

Ojalá no porque si no vendrán tiempos oscuros

a los que usamos linux nos afectara?

Mejor hagan un esloc de procesador estándar para podre usar la misma placa madre con cualquier maraca de procesador.

ARM 😎⭐⭐⭐⭐⭐

a mi no me gusta los ARM y eso lo deben de saber los de Microsoft debido a los Ingenieros y Tecnicos que los gusta las Upgrades del Hardware...

Google saca procesador único para sus celulares Los medio: sera el fin de Android en cualquier dispositivo v:? XDDD

Si ellos se van con linux

perdón, pero tiene mi like y suscripción automáticamente por el clip de "hijo de puta" en relación a todo lo de ballmer. Pese a eso, me parece una de las mejores jugadas que ha hecho Microsoft para reestructurar todo y ser lo que es ahora.

Hacer esto seria un problema para Microsoft dado que si Windows dejara de proveer su sistema operativo para PC's de escritorio dejaría de tener el reinado del mundo PC y entonces cambiaríamos a otro sistema operativo y perdería millones de usuarios en programas que corren únicamente sobre el mismo...

El negocio de Windows está en sus servidores, servicios conectados a la nube y las empresas, el hardware no es lo suyo y solo lo hacen por presencia o señalar lo que para ellos es lo ideal, aveces pienso que Microsoft sigue desarrollando Windows solo por responsabilidad social jajajaj

Algún día me gustaría ver un telefono con una rom de android y servicios de Microsoft que esté 100% integrado con Windows

Llego la hora de GNU Linux

pOS DICE QUE USEMOS LINUX, :V.