ну вот и возникает вопрос, если они вот такие фильмы снимают про космос, выглядит реал правдоподобно, то что мишает наса, и нашему роскосмосу снимать такие же ролики и говорить то что вот мы летаем в космос, космос есть, и на луну мы летали, хотя давайте посмотрим, когда начались первые полёты в космос, когда галивуд начал снимать фильмы про космос.

кстати что удивительно этот фильм сняла Россия.....

А лучше лизнуть.... А. Неее. Это из немецкого фильма)))

@@user-lo6qt6yt2j все верно, ведь немцы в НАТО, а НАТО и НАСА одна сеть.

@@user-kf3zj7gj1u это кино. И инструкция для киношных насовцев. Кино и документальный фильм это не одно и тоже. Супермена не существует. Молот Тора сделан из пластмассы. Дед Мороз это сказочный персонаж. Его тоже не су......

@@user-lo6qt6yt2j Как! деда Мороза не существует?!

@@user-lo6qt6yt2j ты что несёшь, я дед мороз

Надо просто подобрать им нужную спорную проблему для обсуждения.

на Антарктиде как-то была поножовщина. Думаю, очевидно, что это были учёные)

Так это все фильмы такие, и реальность такова... -мы засрали планету, на ней невозможно жить, пора валить. -может попытаемся навести порядок, что то исправить ? -да не, наху й, надо сваливать на Марс, там будем жить

Смысл что-то менять? Ресурсы иссякли, лучше лететь дальше к новым мирам.

Напомнило "Любовь, смерть и роботы". Тот самый момент, где три робота-туриста рассуждают о том, что люди, в принципе, могли спасти планету, но предпочли вбухать деньги и ресурсы в космическую программу, которой, в итоге, воспользовались котики.

@@user-tk6yj1fx1r 🤣🤣🤣, действительно, всю нефть выкачали, нафиг им цветочки спасать.

@@user-tk6yj1fx1r ресурсов до усрачки, всем поколениям людей хватит, большинство кризисов с нехваткой чего-либо рукотворны для перераспределения прибыли и усиления рабства. Всё дело в том, что кому-то нужна власть в неограниченных количествах не взирая на последствия.

Было бы даже интереснее!

Как в сериале про...

@@adelise4838 что за сериал?

как в терминаторе, послал своего отца из будущего в прошлое, что бы делать всякое с его матерью...

@@dcs-nn6fj в звёздном Крейсере Галактика был основной сюжет, что, оказалось, земляне прилетели на землю издалека. Но это стало известно только в самом конце сериала.

98% современных фильмов

Жили, любили, некоторые женились, некоторые умерли. Страдали все.

@@gtbv те кто смотрел страдали больше всех

Для любителя позорного флага нельзя!

Потому что фильмы снимают "Творцы" у которых нет ни какого понимания субординации и профессионализма в работе. За то они прекрасно знакомы со "сдачами". А так как в фильме должен быть конфликт, они и пихают те конфликт что видели в своей жизни.

Ну по правде сказать будни космонавто из таких фильмов очень сильно отличаются от будней космонавтов в сегодняшней реальности, это первое, и второе - в таких фильмах группы людей полностью отрезаны от остального человечества, а значит, им не грозит трибунал / полиция / общественное порицание. Как в таких условиях могут повести себя люди с какой угодно подготовкой вообще не известно.

Ученые находят всякое и делают с ним разное!

Всякое делает с учёными разное!

Ученые делают разное, а что то с ними делает всякое

Это из какого пересказа? Какого фильма?

@@mixankarpow7418 "Всякое о разном"

Молодец!

Говнофильм?

@@user-ze7mu8hk8u 6 из 10

4 млрд. лет назад никто из ныне живущих людей не знает что было и было ли, разве только домыслы и предположения.

@@antinoi83 Пускай и домыслы, но они хоть как-то обосновываются. А здесь - практически, что и не улетали. Так, за гараж залетели и там уже всю историю обстряпали. Именно что обстряпали - так всем в фильме и выглядит.

@@antinoi83 "из ныне живущих людей не знает что было и было ли" - Не знают порой что происходило на соседеней улици. Так что аргумент "Вы не жили, вы не знаете" он не работает. Ученые подобно криминалистам собирают и просеивают улики, восстанавливая картину событий.

@@antinoi83 , я бы так не сказал, банально смена ландшафта, изменения есть даже за несколько веков, а тут 4 млрд лет, за это время могло быть колоссальное количество сдвигов тектонических плит, так что точно такой же пещеры там быть не могло в принципе, по нынешней статистике землю трясет 24\7 в разных частях планеты, где-то сильно, где-то нет.

Собственно по такому принципу можно большинство всех фантастических фильмов опустить.

Сфера забаговала и усе

Посмотрите фильм там всё более доступно.

Да так себе фильм.

@@dossantos5890 смотрел этот фильм интересный чем то детектив напоминает .

@@user-px5iy2cv3s На вкус и цвет.... Мне, не очень.

Земля плоская.

@@yctal4937 Квадратная

Матрица

@@yctal4937 ага плоская, как твой мозг)))

ну так, бабу только одну взяли...)))

Четкий анекдот!)))))

С подшипниками от трактора.

@@sergeybondarenko2315 верно)))

Тоже любила такое, но Задача трех тел изменила все((

@@nyanya6950 что за задача трех тел?

@@user-yt6ys8vn1j Книга так называется "Задача трех тел". Автор Лю Цысинь

@@abtech33 благодорю

Любишь анилингус?

А что они с тобой делают!?

Критины достали уже

Без женщин

Выводы которые напрашиваются исходя из современного понимания квантовой механики, показывают, что мы живем, вероятно в бесконечном мультеверсе, блок вселенной, где другие моменты нашего прошлого и будущего это просто другие состояния других вселенных. И каждый момент "заморожен" в пространстве навсегда. Это проявленная бесконечность, где есть вообше все, а времени нет, это просто иллюзия, наше сознание лишь перемещается от одного застывшего состояния в другое, как на кадрах фильма. По этому и сюжеты с зацикленностью времени возможны, другое дело что они вселенной не нужны, это просто сюжеты, так как время это просто наше восприятие быстрейших перемещений внимания между очень похожими вселенными. Другими словами, пока вы это читали, вы сменили вселенных больше, чем дней в году😂 И это не я выдумал только что на коленке. Это то, что говорили и мистики древности и вынуждены говорить современные физики.

@@tesfollsim3350 это сон !?

@@hjkfdfjfhjjfghjf9057 Честно, я сам без понятия. Я лишь человек и просто так же ищу информацию на подобные темы, не зная правды. Сон ли все это? С религиозно - мистической точки зрения определенных конфессий - да. Сон божественного разума, а мы просто его мысли. С этой точки зрения, наблюдатель у всего происходящего - 1. В каждом человеке, все понимает и осознает именно он. У меня есть сомнения в данных утверждениях, так как я по большей части вообще наблюдать ни чего не хочу, а лишь бесконечно задаюсь вопросом, как выйти из этого "сна". Почему не предусмотренно "кнопки" аварийного выброса, есть ли свобода воли или путь выбирается до погружения итд итп. На подобные с их точки зрения дурацкие вопросы, даются ответы, но все это по сути не более чем конструкции из слов. Что то мне подсказывает, что подобные вопросы в нашей голове не для ответов. Они как раз для того, что бы ответов не было. Приму за аксиому то, что истину мой человеческий ум принять не способен, в силу встроенных деффектов, в конце концов я не совершенен, а раз так - пытаться все это понять, как и что устроено на самом деле, это все равно, что кошке пытаться обьяснить, что такое интернет или высшая математика. Думаю, что на практике, лучшее что мы можем делать в этом мире, стараться избавиться от страданий и не накапливать, по возможности, груз "кармических проблем". Если все, что говорят мистики, окажется правдой, то в этом "сне" мы станем чуточку счастливее и может быть когда нибудь из него выберемся (что не отменяет вероятной цикличности происходящего😂). А если все это чушь, и нас ждет лишь нибытие,так прекрастно. В этом случае нам должно быть вообще по барабану, как все устроено. В любом случае, узнать мы этого не успеем. При этом не могу сказать, что бы второй вариант меня устраивал меньше чем первый. Так как конечная цель всех этих барахтаний по мультиверсу и бесконечных перерождений, как утверждается и есть в том, что бы по сути "уйти" в нибытие. Разотождествиться с личностью, осознав, что она ложная итд итп. Во втором варианте, после смерти мы получаем это сразу, так что особой разницы я не вижу. Истории же про рай и ад меня особо не занимают, так как ад в том виде, в котором его представляют был придуман Данто Сольери в "божественной комедии" и растиражирован христианскими наперсточниками с целью пугать народ и лутать с крестьян церковные сборы. А рай с одной стороны - подозрительно похож на переход либо в мир стоявший у исхода нашей симуляции, либо на переход внутри симуляции к более продвинутой цивилизации (все эти темы про летающий небесный град, размером в десятки киллометров итд) либо с другой - все тот же переход в нибытие, нирвану и тому подобное (в таком случае "рай" это по сравнению с происходящим сдесь и сейчас, сам по себе он лишен каких бы то ни было свойств и качеств.) Как бы то ни было, в одном я убедился точно; это мир боли и страданий и делать сдесь особо нечего.

@@tesfollsim3350 всё это тоже в моей голове , но есть одно вернее не одно но , есть у меня родимое пятно про него только я знал и может быть мать и думал всегда что оно не просто так , как оказалось у моей жены тоже такое оказалось в том же месте ; или в во сне мне дают информацию , просыпаюсь записываю ввожу данные в ВК и действительно есть такие люди и род их деятельности такой ; встречался я до жены с одной девушкой , и приходит мне на телефон СМС - логин и пароль с ,,табор,, данных о телефоне отправителя не было ни каких просто СМС , как оказалось это вход на страницу моей девушки , после прочтения переписки её с другими парнями , мы разошлись ! И ещё много примеров дэжа или кто-то ведёт !

Я тоже когда-то давным-давно думал о том ,время зациклено и имеет форму вытянутой спирали ,пока не понял-что на самом деле-все вещи ,события ,и Люди в нашем Мире-запрограммированы на то чтобы рано или поздно стать такими какими они должны быть на самом деле ,сняв с себя маску которую наложила на него/неё окружающий Мир ,именно поэтому некоторым Людям-и кажется что история повторяется-потому что правда рано или поздно вынуждена будет стать правдой ,а ложь-ложью так было ,так есть ,и так оно-будет .

Потом полетел на Марс, но уже в "Отель Белград".

много скопировали. получилась "китайская подделка" (если сравнить рейтинги "Интерстеллар" и "Звездный разум")

Эта идея с надписью из прошлого не нова. Кто только уже такое не снимал))

@@sergeykuznetsov3706, а еще: Чужой, Нечто, Живое. Франкенштейн в общем получился

@@IDieselPower вспомнил даже комедию, где отпечаток зажигалки на камне из эпохи динозавров.)

Кочевники!

Забыли и насколько хреновая игра актеров.

Копируют америкосов своего придумать не могут

Ну почему же. Про Чебурашку фильм очень хороший

@@olgazhibinova8644 а его не запретили? Там же главное существо с полом не определилось, это против каких-то там ценностей

Потомучто думать не хотим🖐

Зачем? Снял скафандр и проверил .

@@secretmops3697 согл,любой уважающий себя мужик так делает

@@fond1 один раз

И засрали её как и первую)))))

Ну расскажи всем что там делали, что ты до конца не рассказал, сказочник

И встретили предков человека( т.е своих)

Объяснить можно все что угодно

@@user-cu7jx9hd7s я не про софистику, я про науку)

А главное в жизни они поняли, что устав пишется кровью, а в фильмах они постоянно об этом забывают и трогают всякую хрень и нюхают её без предметов защиты

@@galya13 по твоей фамилии понятно,почему у тебя науке полтора века

@@user-nn2fq1bu3j тут скорее имеется ввиду "научный подход"

4миллиарда лет???да там даже праха не останется

@@Protivostoyanie_ Не знаю, сложно даже представить 4 миллиарда лет) Но скафандр то полюбому останется.

@@Lesovnik фиг его знает

Вряд-ли, скафандр сделат из земного материало, все это распадается. Ничего не останется.

@@Protivostoyanie_ чувак через тысячу лет мало что останется, а 4 млрд лет представь только эту цифру, останется только пыль и вместо скафандра тоже

Известно, что точно не с одноклеточных. Так как клетка - это уже сложная структура с миллионными белков. А в то именно с чего началась жизнь и как точно не известна. Есть разные теории. РНК- мир, перенос метеоритом. Точно не установлено. Поэтому это тема для науки пока открыта и спекулировать можно как угодно.

@@kirills7837 сначало появились одноклеточные с рнк от смешения углеродных соединении разных типов. На это ушло порядка миллиарда лет. Еще миллиард ушло на то чтобы эти органические одноклеточные мутировали так чтоб начали делится и образовывать уже многоклеточные организмы. Еще через некоторое время вырабатываемые этими многоклеточными организмами кислород начал оказывать воздеиствие на среду (водную если быть точнее) так что дал толчок еще более сильным мутациям что со временем привело к образованию уже сложных многоклеточных. И тем самым далее эволюция пошла семимильными шагами

@@kirills7837 да даже если прилетели с космоса. Откуда они там взялись?

Чётко! Лучшее сравнение времени в примере!🤝

Сказочники. Гуглите: бактериальный жгутик". Как раз таки доказано что нас сотворили, а эволюцию придумали в США чтоб признать индейцев животными и забрать их земли.

пещеру снимать в пещере - это моветон!

Очень похоже

Рашисти це вид троянів? :)

@@user-xy3kp7gt4m ооооооооо а вот и ша.вки с украины подтянулись, древние сви.но.питеки, я уж думал что слишком тихо подозрительно

@@alexnord5756 , що українцю добре, то рашисту - смерть.

Но это не значит что надо уничтожить растительность... которая ещё и хранит в себе избытки СО 2 и т.д

@@STESNY1SH3000 Привет! Конечно. Надо создать праздник деревьев. И каждый человек раз в год должен посадить одно дерево.

Интерстеллар

Звездный крейсер Галактика

Терминатор 😁

Смурфики

Люси

нихрена они не объяснили. типо варился варился бульон из аминокислот и тут БАЦ!!! появилась клетка с уже готовой ДНК настолько сложной, что ее до сих пор полностью не изучили. и тем более не могут воссоздать.

Пока ни одного примера перехода из одного вида в другой...

@@DanilaInfo Посмотри на собак Такса и на Ризеншнауцер. Между прочим, когда-то это был один и тот-же вид собак. Твой аргумент был несостоятельным даже 100 лет назад.

@@AlnZod СОБАКА так и осталась СОБАКОЙ. Вот если бы из собаки вывели крокодила или птичку какую нибудь... Ну на худой конец из собаки вывели хотя бы кошку.... Вот тогда да!

@@user-sx7nd5qz4f Если-бы из крокодила вывели птичку, это доказало бы что теория эволюции не работает, т. к. согластно этой теории виды меняються эволюционно, а не революционно.

я удивлен что не украинский, это они же спасители всего человечества

@@alexnord5756 там сюжет другой, как вместо сферы нашли ложку, и выкопали море, затем стали прородителями человечества

@@handmade7782 надо было выкопать и остаться на дне этим укроклоунам в виде ландшафта для рыб

Жаль что вы так считаете.

@@user-iu2dm3zg4u если бы жизнь не зародилась, то и не пришлось бы жалеть

@@sed0k жизнь лучше чем пустота.

@@vladislav4994 у меня есть ответ, 42)

@@vladislav4994 лол :D Посмотри фильм Автостопом по галактике, твой коммент прям от туда) Да и кинчик классный =)

@@vladislav4994 Вам не нужна целая планета и миллиарды лет. Вам нужно научится синтезировать живую химию из не живой и все.

@@vladislav4994 Нужен кремний.

@@vladislav4994 ukposts.info/have/v-deo/b350ZHqCfrBhrH0.html с 19:10

@@kinoFOX1 лицемеры...

@@ImperatorOrdinis нет долоры выгоднее зарабатывать чем рубли, я уверен если у тебя будет выбор получать зарплату в рублях или долларах ты виберешь последнее лицимер!

Земля была другой. Если бы ты оказался 250 миллионов лет назад, то ты бы Землю не узнал.

Ну правильно, потому что на 99,9% получилась бы такая же лажа, как большая часть фэнтези. Потому что для того, чтобы писать научную фантастику, нужны научные знания.

@@Nani_torova Хотя бы быть искушенно знакомым с различными научными теориями. Где сюжет фантастического фильма - а что если они работали.

@@hirx1847 Тебе видимо показалось, что ты написал что-то глубокомысленное или по крайней мере искромётное?

Ф- фантастика

А У - английские ученые

@@samuilrivkin4558 Б У- британские учёные

@@user-sk9fs4or6j М - маладес! садись пять)

Ы-чтоб никто не догадался