имеете позывной ,а работу гетеродина не знаете? странно..

@@bon779 1. С чего вы взяли, что я не знаю? 2. Наличие позывного (3 категории), обязывает знать где на функциональной схеме находится гетеродин.

Но как смог человек до этого додуматся?

Интересно бы посмотреть

@@ua9uki Да вы можете попробовать! У вас схема номер 4, так вот если дроссель подключить к середине , а к сетке лампы переключатель ,одним разомкнутым концом на тот Резистор который стоит по схеме примерно 33килоом ( подобрать настраивается передача , а нормальнозамкнутым который для приема 1 мегаом ( настройка чувствительности приема подбирается чувствительность) Короче он через переключающий контакт типа параллельно с С* с этим кондером! Это приемник а нажимая на переключатель сетка подключается на r* ! C* должна примерно 47 ПФ тоже потом подобрать поточнее ,чтобы и передача была мощная и прием чувствительным ,найти компромис , а вот сопротивления Которое 1 мегаом параллельное конденсатору С* отвечают за чувствительный прием , а резистор который на передачу должен подключаться на сетку и катод ,что по схеме 4 !отвечает за мощьность передачи! Вот уже телеграфный трансивер ! Только вместо наушников нужно подключить трансформатор по анодной цепи высокостороней переключатель нормально замкнутый ,который во время приема подключал анодное питание Через гасящие сопротивление до 100 килоом,подбирается по чувствительности ,по Громкости шума ! А когда передача Чтобы этот резистор шунтировался ,чтобы всё анодное напряжение работало на передачу ! А анодного трансформатора второй пониженной намотки ,Во время приема подключается переключателем на вход УНЧ ,а во время передачи на выход УНЧ , в то же время другим контактом , дэмш 4 при приеме на выход этого УНЧ , а вход на понижающий выход трансформатора ! Короче УНЧ приемника и он же модулятор передатчика ! Во время приема на входе УНЧ переключатель средний вывод Подключен на вторичка анодного трансформатора ,а выход УНЧ на дэм 4 , во время передачи вход УНЧ при нажатии переключается на дэм 4 а выход на вторичную обмотку анодного трансформатора! Второй конец этой обмотки всегда на катоде на минусе! Получается что нужен переключатель , у которого 4 переключающих независимы электрически ,а механически друг от друга ! 1 .резисторы на сетке лампы ,переход прием передача 2. В анодной цепи шунтирующий резистор 100 килоом ,которым выстовляется чувствительность приемника ! Примерно 27 вольт ! А на переходе на передачу на 120 вольт ! 3. На входе УНЧ , который включен на 2 обмотку анодного трансика во время приема ,а во время передачи на дэм 4! 4. выход УНЧ переключатель во время приема на на дэм 4 ,а во время передачи на вторичнку трансика для модуляции передатчика ! Можете попробывать ! Типа трансивер из двух частей Ламповый вч ,и УНЧ можете транзисторный 2 х каскадный на мп 41 ! Питание от накала выпрямитель и кондеры ! Чтобы было понятнее! Ну а катушка индуктивности Диаметром 12 мм с шагом 1 мм ! Я серебрил провод , для добротности, воздушный КПЕ ручка в изоляции , и витков от 9 до 4 т.е. от 27 МГц до 150 МГц ! 2 витка антенной катушки связи внутри основной катушки подбирается связь по максимальному приему И запаивается к шасси и выходу на антену! Возьмите лампу 6 ж1 п !

Так наверное синусоидальная ,тоже так же действует .Это прямоугольники плохо ,да.

Наверное тоже самое будет ,я так думаю.

Не всё сразу .Будет и это.

Прочитайте, В. Т ПОЛЯКОВА много есть приёмников, трансиверов и описания работы прям. преобраз.

L1 на частоту приёма .L2 катушка связи R2 и С4 устанавливаем режим генерации (устойчивое шипение)

@@ua9uki Спасибо понял - получается что генераторработает без катушек - типа ключ!?

Так его сделать не сложно .Один вечер с паяльником и будет вам счастье

На алике стоит 1000 руб на двух лампах набор. Самому память надо. Питание 1,5 в накал и 9 в по аноду. Лампы подобно 2П2П батарейные

а полосовой фильтр если нам надо нижний вехний подавляет а нижний пропускает? и наоборот с верхним. а передачик тоже так работает? только сначала сигнал попадает на полосовой потом на основной фильтра? после усиливается и в эфир?

Я думаю что про фильтр ты ошибся. Почитай про сложение частот и про модуляцию, там образуются боковые полосы, а фильтр как раз убирает одну из полос.

Вообще то сомнительно .Дело в том что в сверхрегенеративном приёмнике должен быть контур с хорошей добротностью ,а у варикапа добротность не очень .По этому чутьё может пострадать.Хотя можно включить варикап через ёмкость и этим выиграть в добротности.

Это высокодобротный варикап-КВ109А-по документам добротность 300. Он испльзовался в селекторах каналов СКМ-24 для диапазона 174-230 МГц. На видеоролике на ютубе радиолюбитель демонстрирует вместо варикапа в саерхрегенеративом приемнике коллекторный переход кт315 fm 87,5-108 МГЦ ловит весь. А врикап КВ 109 А специально заточенный под эти частоты. Варикап или КПЕ? Многое зависит от акуратности монтажа.

Между витками в любой катушке есть емкость. Когда катушка многослойная то получается что первые витки находятся под последними витками и между ними емкость тем больше - чем витки ближе один к другому. Это явление вредное, оно снижает добротность контура. Поэтому придумали намотку "универсаль" , чтобы пустить провод как-бы зигзагом, чем увеличить расстояние между витками разных слоев и тем самым уменьшить емкость. повторить эту намотку вручную довольно трудно. Ближе всего к этой намотке будет намотка "внавал". То есть берем каркас со щеками , как шпулька от швейной машинки(чтобы провод не сползал в стороны) и мотаем как попало хаотично. Не стараемся аккуратно в рядочек провод уложить, не виток к витку. а именно делаем хаос. Ну это из безысходности. А вообще щас есть ферриты и кольца из ферритов что позволяет мотать мало витков и получать ту же индуктивность и добротность еще лучше

@@user-or1nw9nh1x спасибо.

Тут уже ответили на этот вопрос ,На ГИР я вроде универсаль не мотал ,там такой надобности нет .А вот станок для такой намотки У нашего радиолюбителя я видел .При том он самодельный ,сам придумал или где то подсмотрел ,не знаю. Но конструкция очень простая ,при желании можно сделать .Этого товарища уже нет на этом свете .И станок наверное выкинули.

@@ua9uki спасибо.

@@user-or1nw9nh1x ничего не трудно мотать, легко, делаешь виток вкосьи противоположное вот и получается,, универсаль,, попробуй, не сразу но, получится.

смотрят те кто застал радиолампы.Это видео вызывает ностальгию.Радиокружки схемы радиодетали.Это ушло в прошлое только воспоминания.

@@nikolaimovchan3988 - А почему так происходит? Какие тут есть противоречия? Можно ли иначе на всё это смотря -, хотя бы по причине, что б уже ВИДЕТЬ и то, как устранить противоречия? НАПРИМЕР: Обойтись без лампы и без транзисторов - есть возможность? ОКАЗЫВАЕТСЯ, да, ЕСТЬ! И что для этого надо? А то, что б : Приобрести Привычку устранять противоречия! Сумеете и в технологиях убирать невосполнимые потери! Иначе, ютуб, форумы, чат, - увеличивают противоречия. Всем комфорт нее, заявлять: Верю/Не верю, фейк/Не фейк, - при этом даже не догадываясь о том, что это только РЕФЛЕКС. Так на планете, торжествует "золотая лихорадка". Диагноз коллективного безумия. При этом есть возможность: УЧЕСТЬ то, что нет ни одного олигарха, который бы разбогател на промывке золотого песка! А золотая лихорадка была, и ещё будет 1000-чи лет. И ещё УЧТИТЕ! Образование нужно, что б вопреки образованности получать безубыточность и самоход ротор в технологиях. Т.Е. важно Правила развивать, что б их использовать и только ими Руководствоваться, а не тем, что мы знаем, и не тем, что науками определено и рассчитано. Умеете так?

@@filippprutkov6340 Я 1955 Года рождения всю жизнь занимался радиоделом Весь процесс развития электроники прошел на моих глазах и через мои руки и сейчас спустя много лет ламповые радиосхемы вызывают ностальгические воспоминания о юности радиокружке паянии радиосхем.А вы о каких то противоречиях.Надо проще смотреть на жизнь ненужное отметать быть проще не тратить свою энергию на пустые поиски противоречий.Это факт что мир находиться в состоянии старческого маразма.Идиоты которым место в психушке завладели миром и ведут его в апокалипсис.Этому миру недолго осталось.Время осталось короткое-21 век последний.Эта цивилизация поражена болезнью неизлечимой и должна погибнуть чтоб не загрязнять вселенную грязной энергией.Своими запутанными мало понятными рассуждениями вы ничего не измените.Так что не тратьте зря силы будьте проще и оптимистом.

@@nikolaimovchan3988 Я разве об этом вам говорил? Я сказал : - Всей истории развития создания радио технологий - не хватило для того, что б на всё содеянное цивилизацией, - Предпочтительно смотря критически, выявить противоречия, так, что б их не стало. Осознав сие, поймёте и вы - противоречия не ищут. А выявив их УСТРАНЯЮТ. Для этого есть = Предпочтения! Тогда, всё на лампах и транзисторах, уже может быть создано и без ламп и без транзисторов. Об этом я дедушка вам и рассказал! С ув.

@@filippprutkov6340 Я сударь вы этакий таки прицепился к вам не к смыслу написанного а к чрезмерно сложному со смысловыми вывертами и мало понятному изложению таки ваших мыслей.слишком сложно и вычурно.Попроще и попонятнее таки надобно излагать.а то такое ощущение как будьто читаешь типа в натуре таки пособие по астрологии или ядерной язви ее в корень таки физике или бхагават гиту.Однако.)))))

Радиотехника - наука такая. В общем, выросла из физики. Если вы в школе не дружили с математикой и физикой, вряд ли будет что-то понятно. А зачем вам это, если не секрет ?