Какой год вы ее убиваете...А она живее живых

Нож для открывания консерв уходит в небытие, ведь уже придумана "болгарка" и "Дремель". )))) Консервный нож устарел из-за своей слабой функциональности и низкой скорости резания. К тому же консервный нож очень дорогой и недолговечный, если говорить о консервных ножах сделанных из золота и инкрустированных бриллиантами. А если серьезно, то stm32 программируется сложнее. Придется или пользоваться веб-версией компилятора, либо очень платным, если хочешь сделать что-то серьезное. Вхождение в разработку тоже не такое простое. Вообщем, они отличаются как ручная тачка и самосвал. И вряд ли стоит задействовать самосвал, если тебе надо немного опилок до теплицы доставить.

Как только убъет - срочно сообщите в полицию!

Хорошая реклама, но покупать я конечно же не буду.

Ардуино будет жить еще долго! А вот если ее вам не хватает, берите ESP за копейки)

30 баксов на али. ну-ну, реальный конкурент ардуинам за 1..3 доллара

Работать с сим32 используя Ардуино ИДЕ это как купить самолёт, но ездить на нем только по впп. Извращение, в общем.

Как говорил один мудрец - если в ролике нет рекламы...

Сравнил 8-битный проц и 32-х битный. Сейчас расскажу вам про убийцу STM32, речь пойдет о core i7 12700k

Купил плату stm32, и ничего с ней не сделал. 👍

NUCLEO-G474RE стоит почти в 2.5 раза дороже Ардуино И покупать почти нету смысла если ты обычный электронщик Можно покупать если ты хочешь сделать контроллер авто завода по производству Микроконтроллеров И давний убийца Ардуино Уно это Ардуино Нано стоит как шаверма и такой же функционал даже лучше

Очередной забивальщик гвоздей микроскопом

если уж убийца ардуино, то тогда стоило vs code с platformio показать. и скорее уже esp32 это убийца ардуино

У меня уно валяется новая ещё в упакованном антистатическом целофане, времени нет позаниматься своим хобби, а уже они на "покой" уходят...

Сижу такой, никого не трогаю, краем уха слушаю рассказы про STM32 и Arduino, и ковыряюсь в ассемблере 8051...

А есть ли в наличии набор под пайку (возможно даже без бутлоадера на МК)?

Спасибо за видео и советы ждём продолжения

Юзать STM в ардуиновском IDE, это лишить себя кучи фишек, особенно отладку в реальном времени. Выполнять пошагово прогу следя за переменными и состояниями портов... Ммм... Сними лучше про родную IDE с кубиком.

Хотелось бы знать, как эта платка будет воспринимать сторонние библиотеки. Например, ардуина ДУНя далеко не со всеми может работать.

Как удобно сравнивать 8 битный контроллер с 32 битным. Может сравнишь "убийцу Arduino" с Arduino Portenta H7? Ну или на крайний случай с Arduino DUE?

Прикольная отладочная платка... production-версии как выглядят? Если можно, расскажите пожалуйста, про реальные устройства типа УмныхВещей на STM-ках. :)

Андрей, что за трек в конце?

убийца ардуино это ESP)

Очень интересный ролик!!! прям заинтересовал! Есть вопрос, друг! Мой мини-фрезерный станок работает на пироге из ардуино уно, ЦНЦ шилда на котором драйвера ДРВ 8825. Прошивка ГРБЛ. Заработает ли все точно также если в этом пироге я заменю ардуино на эту отладочную плату, и будет ли какой-то профит в работе станка? Ответь пожалуйста, очень интересно твое мнение!

Классическое программирование для микроконтроллеров... оперирование регистрами... это может для любительских хэллоувордов классика, а во всем остальном - ущербность. Чем больше проект - тем больше вероятность, что в том или ином виде будет присутствовать hal. И неважно, взят он готовый или его в процессе сами написали. А если говорить о более серьезном подходе, когда выпуск ПО стоит на потоке, где общий код распределяется между большим количеством проектов, колхоз просто недопустим. Программирование оно и в африке программирование, не надо давать даже намека на оправдание колхоза.

Она 5 вольт поддерживает на пинах входа/выхода?

основная цель ардуино введение в мк, программирование. И с этой целью она отлично справляется. После заинтересованный легко перейдет на другие.

За ети деньги можно купит esp32 с цветным дисплеем и wifi

Интересно и информативно, но название обзора отталкивающее.

Че за бред с 750 мкА в энергосбережении с RTC? Это потребление обычного IDLE.

Попробуйте таким же "легким движением руки" запустить проект с adafuit tft 😂

Я вот как-то решил был попробовать синюю пилюлю и Ардуино Иде. И не приятно удивился что куча стоковых библиотек от адуры не работает. По итогу забросил и то и то и взял малинку и питон))

Купил 2 года назад black board(stm32f407vet6), написал библиотеки для ili9486(3,95 дюйма 480*320). Плата довольно мощная, но решил прикупить еще ssd1306, st7735s, stm32f103c8t6, побаловался, собрал карманную консоль

А я думал убийца ардуино это статитка)

контроллер нужно покупать под конкретные задачи. я например в большинстве своих проектов использую 8-ю атмегу, единственное что не использую библиотеки, и пишу свои функции. пробывал и с стм8 делать, сложно, не весело, есть режим отладки, кое как работает... пока посижу на avr-ках))

Не совсем допонял. В начале в таблице указывается, что отладочная плата не имеет EEPROM, далее демонстрируется работа плат с подключением к компьютеру. Как я понимаю, микрокод загружается в оперативную память. И нам показано, как отладочная плата превосходит Аrduino. И возникает вопрос, а как она на практике будет работать, куда прошивка будет зашиваться в автономном режиме? Или она может штатно грузиться с флешки?

Программировать ардуино на Атмел Студио без библиотеки arduino.h увеличивает скорость работы мк и размер кода получается гораздо меньше чем в ide.

Убийца Ардуины это "синяя таблетка" на STM32F103 за 2 бакса или ESP8266, если исходить из соотношения цена/производительность, но никак не эта плата за 2к+. Да, она достойная, но сравнивать ее с Ардуиной, это как сравнить отвертку с крутым шуруповертом и сказать "ну все, выкидывайте свои отвертки и берите шуруповерты, и неважно что вам нужно один саморез закрутить".

Привет вам из июня 2021 года!!! Как вы там? У нас цены на все платы взлетели до небес.

Автор можешь в двух словах сказать для чего eeprom и его отличия от flash, в нете не особо понятно

А как-же наличие аппаратных интерфейсов: FRTOS, FATFS, CAN, DMA, DAC, USB-OTG, I2S, TempSensor, EXTI.

с STM есть одна проблема есть библиотеки расчитанные на низкую скорость Ардуино и на STM не работают

Круто!

Убивали, убивали да не выубивали)))

Зачем использовать СТМ вместо атмега для регулировки освещения? Т.е для простеньких программ?

Хорошо было бы сравнить эти две платы с esp32.

В среде разработки Ардуино можно писать на чистом Си и обращаться к регистрам напрямую. И не стоит ассоциировать всю платформу Ардуино с одной лишь платой Arduino UNO. И ещё, как на счёт отсутствия EEPROM? Ну и сравнение потребляемых токов именно микроконтроллеров не корректно, так как ток потребления самих отладочных плат на этих микроконтроллерах может сильно отличаться. В бенчмарке вроде бы можно задавать параметры тестирования. И на видео у вас видно другую версию бенчмарка, отличную от той, которая по ссылке.

Тогда бы уж с одноплатниками сравнили, да хоть с той же аплесинкой zero 2 ядра на arm7 архитектуре по цене оригинальной arduino uno)

Молодец

Расскажите про zephyros

arduino платформа замечательная вещь для быстрого теста или сопряжения тестового оборудования (отладки), а STM32 я лично использую при конечном производстве

Немного более детальное видео по данной теме: ukposts.info/have/v-deo/sZZei5WvoomXso0.html

Автор, года так три все ардуинку убивает)))))

а что с библиотеками (не стандартными)? без них ардуинка и нафиг никому не нужна, а с ними становится мощным инструментом. Будет ли совместимость со всеми библиотеками под Uno/Nano? и никто не покупает оригинальную Arduino кроме фанатов, так что сравнение цены странно сделано

эх.. столько убийц пережила, думаю не последний... да и вопрос цены ... надо с Али цены говорить а не капиталистов - монополистов

У меня обратная ситуация: есть STM Discovery 2 платы + несколько плат Blue Pill. Работаю с ними постоянно. Взял для комплекта ардуину (китайскую) - ума ей дать не могу. Как-то слишком просто ) Использую для простых тестов оборудования из-за простоты конфигурирования пинов и легкости в наброске тестов в IDE

Всё зависит от задачи - для каких то и atmega 328 хватит, для каких-то и esp32 маловато. В любом случае и там и там есть один большой недостаток - единый последовательный цикл... P.s. ну разве что мультитаск в есп32 вот только я им не пользовался, не знаю насколько это всё стабильно работает, а от устройств помимо скорости очень хочется стабильности.

Ну не знаю, мой опыт ограничился пока только одной STM (STM32F103C8T6), после некоторых плясок с бубном мне удалось помигать светодиодом, но на этом как-то всё ограничилось. С другой стороны, AVR-ок довелось пощупать несколько и с ними как правило был хороший опыт (ATmega328, ATmega8, ATiny13, ATtiny2313, ATmega32u4), помимо них ряд лежит и ждёт своего часа (Attiny85, Attiny44, Atmega128, Atmega32A, Atmega1284, Atmega32A4U, Atmega8515). А да, я всё ещё использую arudino IDE (стыд мне и позор за это), однако уже давно предпочитаю не Arduino UNO (или Nano), а всё же чистый контроллер с самодельным программатором USBtinyISP(на вышеупомянутой Attiny2313). К слову мне понравилась библиотека от MCUdude. Однако, не одними Atmel и STM едины, не стоит забывать про ESP32, которая набита функционалом под завязку, а для новичков может быть приятна тем, что неправильно выставленные параметры при прошивке не могут убить данный контроллер(в отличие от Atmel и STM), могут вызвать проблемы, но проблемы поправимые. Что же касается контроллеров Atmel, я жду когда на алиэкспресс появятся микросхемки новой линейки (про ATmega4809 например многие уже слышали). Может показаться что я "критикую STM и расхваливаю Atmel и ESP", но это не совсем так, просто из того что мне доводилось видеть, STM обычно требуют знаний контроллера более глубоких, однако стоит признать, функционал у STM и правда шире большинства контроллеров Atmel, всё же ARM выдаёт всяко лучшие скорости работы чем AVR, с этим не поспорить. Так же я твёрдо считаю что нужно выбирать контроллер под функционал, на велосипеде в космос конечно не улетишь, но и чтобы ездить по двору ракета обычно не требуется. Пусть требуемый функционал определяет какой под него нужен контроллер. А за тему с новой платкой конечно спасибо, это как минимум интересно, но из ценников что вижу на али, цены несопоставимо выше. И да, использование в UNO контроллера Atmega16u2 в качестве банального USB-TTL конвертера я лично считаю кощунством, могли бы полноценный программатор на этом же контроллере запилить.

На алике ардуиносовместимые платки с stm32f103 на борту стоят от $1.5, чуть более 100 рублей то есть.

ммм все понятно с тобой и много тебе заплатили?!

Ничего не понял,но интересно

Ну не знаю. Мне ESP очень нравится с wifi на борту.

Ох уж эти маркетологи! Нахрена мне кувалда, чтоб забить гвоздь! С этим и обычный молоток справится. А для маленьких гвоздей можно использовать и детский молоток, вроде Аттини13 )))

Got a Stm32 but the only program was a blink led, it took me 3 Days to run it ... hardcoded

С 32 разрядного чипа учится программированию не кто не будет. 8 битные чипы нужно понять изучить и идти дальше Но то ,что не они нужны , я бы не сказал.

Для большинства проектов ардуинки более чем достаточно ) принцип kiss, будь проще))) не усложняй проект без надобности)

Круто! Светодиод мигает!!! УБИЛИ!!!!!

Когда то говорили что Atmel пришел на смену Pic.

Купил отладочную платку с ESP32 и, о боги, она в разы проще STM, но умеет больше, причём ещё и дешевле... На ардуино (читай AVR мк) забил, использую только в тех случаях, когда функционал ESP слишком уж избыточен. А вообще, ардуино (как платформа) нужна в основном для учёбы и сбацать что-то за 5 минут на коленке для отладки. Писать на чистом Си под AVR гораздо приятнее и экономичнее по ресурсам железа

Мне нравится Ардуино тем что на Ней может практически любой взять и что то сделать , простой проект , она намного проще СТМ и эта простота и подкупает людей. СТМ больше удел профи и многие ли здесь могут использовать возможности СТМ на 100%? Думаю что далее нано далеко не все , не говоря об СТМ . Спасибо разработчикам аардуино ,что дали такой низкий порог вхождения в мир МК.

Благодарим Вас за обзор достойной альтернативы Arduino.

Так, а модули от Ардуино могут работать с этой новой платой?

ну ладно ещё сравнить Ардуино-nano и stm32f103c8t6 bluePill. но вот что в видео увидел........это швах. автор, серьезно?

Услышал такие слова как низкая частота и высокая стоимость оригинальных плат, и тут я вспомнил про процессоры Байкал.

А мне тема видео "зашла" как говорится ! Тока начинаю ковыряться в ардуинке, Допустим захочу что-то с графическими дисплеями замутить с разрешением где-то 640 и выше - ардуинка будет медленно обновлять дисплейчик...вполне можно использовать подобную плату. Хоть Ардуина ИДЕ все упрощает - все равно придется потихоньку "вползать" в мир STM32 возможностей. Ведь ардуинку тоже можно ускорить использую прямую запись/чтение в порты вместо AnalogWrite/AnalogRead. Я лично понял смысл этой платы как "медленное/постепенное" переползание из Ардуины в мир STM32 - но получить "частичную Мощь" прямо сейчас!!! Дальше уже будешь задействовать все больше возможностей камня, ну и в конце концов если потребуется уже полностью переползеш на СТМ32 и его родную среду разработки и отладки. Даже если нет модуля EEPROM - его несложно наверняка спаять самому. (и тут писали что камень умеет писать в флеш. ) . Так что с этим вопрос решаемый. Просто люди часто путают коммерческое изготовление продукта и всякие хобийные проекты. Думаю для хобийных дел (ну и для разработки/изучения возможностей) самое ТО - когда не хватает "дури" Ардуинки! Я немного смотрел Vladimira Mezenceva (Возможно ошибся чуток с фамилией) по СТМ32 , но чет не зашло ...стока инициализаций нужно сделать вначале, чтобы поморгать светодиодом...+ чтение кучи апноутов...

Жду, когда начнут копировать проффиборд в2

Всё это актуально только в том случае если исходники написаные в ардуиноИДЕ на атмеле, будут без танцев с бубном компилироваться и работать на СТМ. В чем у меня есть некоторые сомнения. Сила ардуины - в коде. Так же как и сила х86, который давным-давно устарел. В 90% случаев преимущества СТМ не нужны, хватает и атмела. Цена тоже не имеет значения - на ардуинах не делают больших серий устройств.

Мне в последнее время нравится работать с stm32f030f4p6 Меньше доллара стоит, частота 48Мгц, RAM 4kb, FLASH 16kb, корпус TSSOP20

Ооо... Сейчас "свидетели Ардуино" подъедут... Да начнется срач в комментах)!

Для поморгать или пощелкать релюшкой атмеги328 придостаточно. Стм в этом случае избыточна. И даташит на атмегу почитайте. Там все расписано с примерами кода на Си и асемблере. А вот с STM еще попотеть прийдется. И вообще 328-ю нужно сравнивать с STM8 но там беда с ардуино IDE

в среде arduino IDE можно напрямую обращаться к регистрам микроконтроллера, как через ссылки,так и через ассемблерные вставки и о ужос ,даже можно стирать ардуиновские настройки в регистрах. и если вы пару месяцев как познакомились с ардуино,то рано вам еще нуклео пользоваться.сожгите сначала пару-тройку ардуин,потом только жгите стм.

Про stm жиза😂

Интересно кому нужно 100 знаков после запятой?

Вообще то есть возможность работы с регистрами, учите матчасть)

Ну и мои пять копеек... пытаюсь "грызть" стм, но реально понимаю, что нужны какие то задачи, для которых она будет нужна. Для простейших вариантов автоматизации процессов хватает микроконтроллеров по проще. С точки зрения помехоустойчивости, у меня контактор искрил и "вешал" lcd дисплей а с ним и контроллер, проблему решил конечно. В остальном "ломать копья" не вижу смысла, так же как и использовать мощную плату на нуклео из под софта ардуино. Хотя несомненно это плюс. Честно говоря не знаю никого, кто где нибудь применял плату due. В остальном конечно есть еще и другие производители контроллеров типа Ренессанс Филипс со своими NXP, PIC и т.д. Когда то пытался писать на Атмел Студио, но ардуина перетянула своей "простотой" Если электронщик в "продакшене" -то конечно он будет работать с более серьезными железками просто потому, что у них тупо больше возможностей и интерфейсов связи к примеру. Ну и если ардуино будет развиваться и добавлять различные типы железок и дорабатывать среду разработки - то это просто здорово. Ничего плохого в этом не вижу...

ну и st32f103 можно так же подключить, а он 100р стоит.

Сравнение не корректно, так как актуальной ардуинкой является вторая(DUE), а в ней уже тоже стоит мк на 32 бита, с похожими характеристиками. Она всё ещё дороже стмки, но всегда есть клоны

Stm пушка

Будет что-то с подобными энергопотреблением как у ардуинки- тогда и поговорим

АвтоВАЗ умер - выпустили Mercedes

дядь дядь, любое программирование оперирует регистрами, c++ кстати и для мпц делает код на ассемблере)

И много ты знаешь людей кто покупал оригинальные ардуинки ?

Мое видение всего этого. Ардуино как я понимаю предназначена для того чтобы человек мог освоить азы программирования и работу контроллера. Своего рода ясли. Если у человека есть желание развиваться дальше, то уже пусть начинает изучать железо контроллера, так сказать постигает все тяготы программирования без наворотов, там и производительность подрастет и функционал запихнешь по больше. А так прыгать с железа на железо и при этом оставаться в одном софте... такое себе.

Не стоит забывать что в стоимость правослвного Arduino входит поддержка компилятора, который постоянно дорабатывается и обрастает новым функционалом, вроде плоттера графиков. Сейчас и так китайских безбожников все пользуют, а если набегут толпы st-варваров и будут рукоплескать подыханию ардуино, то кто им потом этот софт, создающий такой домашний комфорт, поддерживать будет?)

Но есть проблема - тяжеловесность ардуины никуда не девается. И вообще, народ, если уж вы перешли на стм - так не делайте себе мозг, гляньте, как писать код на С в нормальной среде, это не сложнее, чем ардуина, если разобраться, а вот профита куда как больше, нежели чем от экономии времени на изучении темы и продолжения ковыряния в рдуино иде...

Здраствуйте Видио конечно позновательное но напомнило МК580 Z-80 Intel4040 IBM 286/386/486 Pentium 300 Celeron 333 Windows 3,11/95/98/2000/XP/7/8/10 Теперь Ардуинки выкидывать чтоли уно/нано?Некоторые перешли на кристалы STM32 а я в них zero. Придется пока на них сидеть.Правда где то в сети попадалась видео про Ардуино нано и его клона на STM32 я так и не понял в чем разница.Это опять искать под STM32 ПО для работы проекта...а мигать диодом можно и на таймере NE555 c обвязкой. С уважением Алексей..

stm круто ,но сложнее. тут с ардуинкой бы разобраться. покупал ардуинку за 300 руб.

Может хватит ?

А не проще работать как обычно с cubeide на FreeRTOS и CMSIS, а не тратить кучу времени чтобы изучить как работать с библиотеками Ардуино. А как обстоят дела с JTAG в текстовом редакторе Ардуино?

STM32 тормоз по сравнению с Райзеном. Получается, у него нет преимуществ