comme chaque samedi

A complete lie on all counts.

le dessous des cartes émission de propagande de la hyene de l'UE et des fous furieux va-t-en guerre macron scholss et compagnie

@julian24171 T’es chelou toi certainement un bot

@@TheoJacky-ic3fl Tu n'aimes pas que j'aie dit la vérité ?

Euh, pour les avoir revus, il était carrément partisan, très européiste d'ailleurs. (Mais d'excellente qualité) paix à son âme en tout cas

C'est vrai. Et selon la loi ukrainienne, le russe est considéré comme une langue étrangère.

exact et en Ukraine on dboulonne les statue de Pouchkine@@mugen85ify

Et que la Crimée n'a jamais fait partie intégrante de l'Ukraine et a toujours été un territoire à part, il s'agissait (et s'agit toujours) d'une République Autonome, qui avait son propre président et son propre parlement. Pour comparer avec la France, elle était dans un cas proche de celui de la Polynésie Française, une république dans la république.

En même temps une fois tu prends la place et pousses les autres dehors c'est un peu normal... Une fois les Russes partis et les Ukrainiens revenus.... On y parlera un peu moins Russe.

ça s'est pas passé comme cela C'est Staline qui a fait codifier l'Ukrainien l'URSS n'a jamais interdit l'Ukrainien@@YannR34

Il y a de nombreuses régions dans le monde qui sont à 90% francophones. Est-ce un argument suffisant pour que la France les annexe sous prétexte que ça a fait partie des territoires français à une époque ancienne? Doit-on annexer tous les territoires francophones frontaliers et anciennement français : la Belgique, le Luxembourg, Monaco, Andorre, la Rhur, la Suisse... ???? Répondez très franchement à cette question svp.

​@@WW-qv4stoui mais quand on veut leur interdire l usage de la langue et de la culture russe, toute la donne change. Imaginez faire cela aux corses

A complete lie on all counts.

ARTE et le dessous des cartes chaines et émission de propagande de la hyene de l'UE et des fous furieux va-t-en guerre macron scholss et compagnie

Format propagande

that's right eta Pravda @@julian24171

SON BOSS NE VEUX PAS

Si la Russie évacue la Crimée, on pourra en parler.

Vous êtes sérieux? Vous pensez que le référendum de Vlad était libre et pas traficoté?

@@francoisdelorme7088 Avant 2014 il y a eut 2 référendums d'autonomie en Crimée.

@@francoisdelorme7088 Je n'ai pas dit le contraire. Mais on survole l'histoire de la Crimée.

Il y a un canal artificiel qui permet aux navires de passer de la Mer d'Azov à la Volga

Pour tes révisions : Canal Don Volga. Pas une embouchure, certes, mais bien un débouché en tout cas.

😁😁😁😁😁😁

@@louisgilbert5038 oui mais la bobotte devait le préciser

MON BOSS M`A DIT NON

sauf que c'était une libération

oui cela m"étonne que d'autres pays n'aient réagis....

"approximations douteuses", "affirmations facile", lesquelles ? Si vous avez des "biais cognitifs" il faut consulter un psychiatre ou un neurologue. Je ne vois pas en quoi nous perdons sur le plan militaire vu que nous ne sommes pas en guerre.

@@jamesmarrel8087 le déni, l'invective et la dérision, en réponse aux idées qui ne nous arrangent pas, je devrais y être habitué maintenant. Bref. Oui.Nous sommes les sponsors grâce auxquels cette pauvre Ukraine tient encore. Donc quand elle perd, ben oui nous perdons. Et nos fausses analyses sur les russes sont en cause. C'est une erreur et une grave simplification (à mon avis volontaire) de la part d'un document historique, que de considérer que l'envahisseur n'a attaqué que pour des raisons territoriales. C'est occulter les vrais problèmes et donc les solutions. Le New York times a récemment révélé les agissements de la CIA aux frontières russes et qui avaient largement de quoi provoquer une guerre, pour ne parler que de ça. Considérer de plus que la guerre commença avec l'annexion de la Crimée, laquelle d'ailleurs s'est faite sans un coup de feu (étrange guerre) contrairement à ce qui a précédé, est à mon sens un grave biais cognitif, car nous l'avons tous vécu en live, même s'il y a eu peu de médiatisation chez nous. Qualifier d'illégal ou de génocide, n'est pas du ressort de l'historien qui ne constate que des faits, pas des opinions ni des intentions derrières des faits. Les instances jurdiques et tribunaux seuls décident de l'un ou de l'autre. On pourrait prendre de nombreux exemples mais c'est déjà trop long. .

puérile .

En quoi est-il partial?

@@user-pk8nf8sh6c vous n'avez pas précisé par exemple que la crimée est russophone ou encore que les populations russes en Ukraine font souvent objet de bombardements par l'armée régulière ukrainienne. Précisez également que l'Ukraine est rempli d'oligarques corrompus jusqu'à leur président.

@@koffifayosseygnuitoh6571 ..ah laRussie et ses oligarques voyous.. Apres je connais des pays francophones sur le continent africain qui ne se revendiquent pas français pour autant ..il ne suffit pas d avoir été contraint de parler russe par l oppresseur pour se sentir russe… demandez aux roumains de plus de 50 ans par exemple… courage aux Ukrainiens dans l épreuve qu’ ils traversent depuis 2 ans.

@@user-pk8nf8sh6c tout est anti russe on sait très bien que la bobotte du café de flore hait la Russie

120%

Russophone, ce n'est pas Russe, car ils sont Ukrainiens. Un peu d'empathie, imaginez cela en Europe avec les francophones Belges ou Suisses !!!!

la question qui se pose quelle est la relation entre russophones et ukrainophones quels sont les droits linguistiques des russophones est-ce que tout cela va depuis 15 dans las e sens de la démocratie puisque c'est pour la démocratie Ukrainienne que nous défendons l'Ukraine contre la barbarie vous avez l'air très informé moi je suis sorti une fois de France pour aller à Liège @@ZancleFacetieux

@@ZancleFacetieux j’aurai du dire pro-russe effectivement. Désolé.

de ces esclaves soumis au demi portion Putin Minus "Courte-bottes" ils ne peuvent voter oui que par la terreur comme en Russie..résultat connu et imposé d'avance 99,9 %..Pour Pudding..🧸 🫔🍬🍭🎯.Poupou..!.Poupou..!Père du peuple..!..🤣..pour faire démocrate..0,5% de mécontents..Ya que les cons qui comprennent et vénèrent l'avorton Stalinien..Nous, patriotes Français épris de liberté..trop modernes et éclairés d'esprit, le comportement du Rouston reste incompréhensible..😵‍💫

La gueule du coup mortel porté à la fiabilité des contrats signés par la France ?

Pour une fois qu'il a mené une décision courageuse. Enfin, on a pas manqué de clients pour les écouler par la suite et l'armée russe est pathétique donc je dirais que la bonne réponse est la réponse 1

​@@louisgilbert5038merci pour ce moment de rire

@@chabalito100 Mais je t'en pris

Un grand merci !

A complete lie on all counts.

ARTE et le dessous des cartes chaines et émission de propagande de la hyene de l'UE et des fous furieux va-t-en guerre macron scholss et compagnie

@@LeDessousdesCartesARTE LA CRIMEE est Russe depuis la grande Catherine II Ses habitants ont voté en 2014 à 92 % le retour à la mère patrie En 1991 les occidentaux ont décidés d'inventer un état ukrainiens pour voler les territoires russes Cette arnaque d'un peuple ukrainien et d'une fausse histoire n'est qu'un alibi pour les usa Holding up des US et de leurs caniches L' Ukraine n'existe pas et n'a jamais existé en tant qu'état ... tout mais tout est russe

absolutly@@julian24171

C'est une émission de 12 minutes ....

le dessous des carte est devenue une poubelle propagandiste...à l'image d'Arte... dommage c'était une très bonne émission avant. (surtout quand ils se consacraient aux conflits du passé et pas du présent)

heureusement plus longue c'et été pire@@jinsenn

Crimea has returned to its homeland, Ukraine has never existed and probably will not.

@@julian24171 Crimée is Ukrainian forever.

@@Dibona01 L’existence de l’Ukraine est remise en question. Le régime sanglant du fascisme de Zelensky recule sur tous les fronts. La Crimée est revenue pour toujours à sa patrie historique. Les habitants de Crimée sont heureux.

encore un cerveaux lavé par la propagande ARTE et le dessous des cartes chaines et émission de propagande de la hyene de l'UE et des fous furieux va-t-en guerre macron scholss et compagnie. C'est la 3 ieme guerre mondiale que vous voulez ? n'avez vous pas compris que cette guerre a été fomenté par

@@Dibona01 En 33 ans de son histoire, l’Ukraine n’est pas devenue un État et elle n’existera bientôt plus du tout.

Ce reportage ce veut de la propagande anti-Russe bien déguisée. Nous sommes en 2024, nous connaissons la situation de la Crimée via les sources officielles

Le pires cest quils croient a leur propre mensonges💀💀

@@aureliencarre192Certains oui, d'autres non, comme les tolls qu'on peut lire dans les commentaires youtube. Ils font le boulot pour lequel ils sont payés, et ne veulent pas finir comme Navalny. Et les démagogues ne sont pas des idiots, ils ont compris que les idiots sont nombreux et aiment qu'on leur raconte des idioties. Prenez Trump: il a été un des premiers à se faire vacciner, il a été fier que les Etats-Unis soient le premier pays à produire un vaccin. Cela ne l'a nullement empêché de fricoter avec les antivax, les faire venir sur les estrades lors de ses meeting, retweeter leurs élucubrations.

@@dominiquetamer5138 Russia was the first to produce the vaccine.

@@dominiquetamer5138 Do not confuse a war and a separate battle.

@@julian24171La Russie a perdu la Guerre de Crimée, la Russie a perdu la guerre russo-japonaise, la Russie a perdu la Première Guerre Mondiale, et en Crimée, ce qui devait être une simple opération militaire spéciale, 2 ans plus tard malgré la perte de 500 chars et de 130 000 hommes, la Russie n'occupe que 11% de l'Ukraine. Victoire! Certes, le front russe n'est pas encore sur le point de s'écrouler, mais en mettant toutes ses forces dans la bataille, la Russie n'a pris que deux villes. Pendant ce temps-là, la marine russe a été rendue inopérante en Mer Noire (chaque semaine, on annonce que la marine russe a un sous-marin de plus), pour l'aviation et les hélicoptères ce n'est pas mieux. En juin 1940 de Gaulle disait "la France n'a pas perdu la guerre, elle n'a perdu qu'une bataille", mais ce n'était pas 11% de la France qui était envahie, c'était la moitié, et l'autre moitié l'Allemagne y installait un gouvernement vassalisé. Et malgré ça, l'Allemagne finit par perdre. Alors, quand poussivement on a tout juste réussi à prendre la frange sud-est et est du pays, la Russie est très loin de la situation de la Wehrmacht en juin 1940 et même en janvier 1945. l'Ukraine n'a pas encore gagné, mais si le soutien occidental ne faiblit pas, elle gagnera. Evidemment, l'occident a des gens qui nous tiennent un "discours de paix" , qui invite à "négocier avec Poutine". En 1938, on les appelait les munichois. Dans les années suivantes, on les appelait les collabos. Il faut dire que la victoire de l'Allemagne, la nazification de l'Europe, certains l'acceptaient par résignation, mais d'autres la souhaitaient par conviction. Aujourd'hui, ceux qui nous invitent à nous résigner au joug russe, en fait, ils souhaitent la victoire de Poutine, comme Pierre Laval avait dit "je souhaite la victoire de l'Allemagne". C'est une stratégie de Poutine que d'essayer que les opinions publiques occidentales se résignent à la paix, en s'appuyant sur son armée de trolls qui vont nous faire croire que c'est pour notre bien.

80% de contre vérités on fait des progrés !

ARTE et le dessous des cartes chaines et émission de propagande de la hyene de l'UE et des fous furieux va-t-en guerre macron scholss et compagnie

C'est FAUX quelle région ?

MENSONGES :

@@euronouille1293 tout est faux ... surtout ce que dit l'occident.

Gros mensonge

faux quels territoires

03:50 la Crimée devrait être indépendante depuis 1917, les russes l'ont volé, c'est tout. Rien de partial, où est la liberté des peuples ?

la Crimée russophone a voté à 54% pour son rattachement à l'Ukraine en 1991. C'est le seul référendum qui s'est déroulé dans des conditions vérifiables par les observateurs internationaux. C'est donc le seul référendum valide.

"Qui dit la vérité ?" en tout cas pas toi, tu ne donnes aucune autre version de l'histoire, bref tu râles on ne sait pas pourquoi. Dommage

C'est aussi la faute des tchétchènes et des géorgiens et des ukrainiens nazis ... La Russie était ruiné et l' UE avec l'Allemagne en tete ont investi et commercé avec Poutine pour sa bone fortune personnelle. Vous avez oublié peut être, que le nucléaire miliaire ukrainien a été échangé contre son indépendance. On ne parlera pas de l'aide pour Tchernobyl par l'Europe. On est vraiment des vilains;.

juste 🙏

he hated Putin and was in jail what are u talking about ?

@elMGcestdelamerde That news made the front page at that time. Later on he changed his view due to international pressure.

Yes and then changed mind completely

​@@asterixky due to being able to realise what was happening

@@kadovax6567 From the Moscow Times : "Still under house arrest later that year, Navalny gave a lengthy interview to the liberal radio station Ekho Moskvy. Asked whether Crimea was Russian, Navalny replied that it belonged to the people of Crimea. Unsatisfied, the interviewer continued to press for an answer until Navalny conceded that Crimea de facto belonged to Russia, adding that the Ukrainians had to stop lying to themselves and accept that Crimea would “never in the foreseeable future” be returned to Ukraine."

En Crimée, ils parlent le russe, mais il y a 3 langues d'état, le en russe, l'ukrainien et le tatar.

La langue ne définit pas une nationalité, rappel. Sinon ça parle français, espagnol, anglais, un peu partout sur terre et pourtant...

Depuis le 24 octobre 1991a la dislocation de l'URSS reconnu internationalement et signé par la fédération de Russie elle-même

Ils ont quand même majoritairement voté pour l'indépendance de l'Ukraine en 91 alors qu'ils sont majoritairement russophones.

​@@maxluc8415russophone ne veut pas dire russe effectivement. Pour rappel, le noyau dur du bataillon nationaliste Azov créé en 2014 en réaction à l'agression russe était formé surtout de russophones.

Vous avez rate le debut ?Ou pas bien compris ?

Effectivement, elle était tatare à la base.

Bien expliqué mais majoritairement faux

Kazakh est un terme ethnique alors Kazakhstanais renvoi à la nationalité.

@@antoinepersent6699 mais alors on doit dire turkmènistanais, afghanistanais quand on parle de nationalité ?

@@lcem7 On dit Turkménistanais et Afghans pour la nationalité car il n'y a pas de groupe ethnique appelé Afghans

@@lcem7 Turkménistanais, oui (avec la même idée), Azerbaïdjanais/Azéris aussi généralement. Afghanistanais, non. Après l'éthnie majoritaire en afghanistan sont les "pachtounes" même si "afghan" désigne au final les pachtounes. Après Ouzbeks, Kirghizes et Tadjiks sont a la fois gentilé et ethnie majoritaires donc la technique marche pas tout le temps non plus :p !

par qui Staline un géorgien

PAR DES TOTOS

Je pense qu'ils ne les aiment pas parce que le Khanat de Crimée a vendu beaucoup de gens en esclavage.

Selon les faits historiques décris ici, ils ont été les premiers à aller chercher aventure et esclaves au Russoland. La Russie n'aurait pas été si grande sans cela. Mais il est vrai qu'aujourd'hui ça devrait cesser

mais qu'est ce qu'i vous prend ?@@regyann

Alors là vous êtes très intéressant Pourquoi n'êtes vous pas en Ukraine à vous battre

@@patrickjpalix7977 peu être bientôt, peu être que nous n’aurons pas le choix. Au delà de moi, citoyen français, je te rappelle que nous avons une armée professionnelle. Poutine impose la guerre, il y a un moment où nous serons obligés de nous engager humainement…

@@pierrecollin5920 ALLEZ Y .conseils ne provoquez jamais la russie.

@@akaserge8435 rien a foutre, petit conseil, ne sous-estime pas la France

Chaque seconde qui passe la Russie est provoquée par l'UE, les US et l'Ukraine, que fait elle à part perdre des centaines de milliers d'hommes et des milliards d'euros ? :)@@akaserge8435

Alors pourquoi avoir attaqué Kiev dès le départ ? Pour prendre le pouvoir et envahir le pays. T'es limité d'esprit ou quoi ? 😂😂😂

des Kazakh non ?

Kazakh pour le peuple (ethnie) mais Kazakhstanais pour le citoyen du Kazakhstan

​@@LL-cu2qsc'est ça, c'est comme pour les Bosniaques (ethnie) et les Bosniens (citoyens de Bosnie-Herzégovine)

il a pas d'ethnie kazakh ca c'est une conception anglo saxonne on a fait des tests DNA ?à l'ouest du Kazakstann ce sont des russes souvent cosaques@qs

@@louisecorchevolle9241 HAHAH le déni total, quelle violence :D

Devenue russe, il y a trois siècles, la Crimée a été rattachée à l'Ukraine en 1954 par Kroutchev pour commémorer les trois cents ans du rattachement à la Russie et la coopération avec l'Union soviétique. Peuplée majoritairement de Russes, cette situation deviendra problématique à partir des troubles armés et de la guerre civile en résultant à partir de 2013 et 2014, que les accords successifs non appliqués n'ont pas su régler.

@@jacquesmichel3893 curieux : pour commémorer les 300 ans du rattachement à la Russie....que la Crimée a été rattachée à l'Ukraine ???

Si on a tendance à mélanger cest a cause de la propagande du Kremlin et sa réécriture de l’Histoire. Oui cest un tres bon episode!

La Suisse et la Belgique sont francophone et j'adore les paysages Suisse donc je suis pour qu'on l'envahisse

Tiens? Un troll du kremlin!

@@lapetitebete5316 Pas vraiment comparable, ici c’est une reconquête un peu tard, mais une union francophone en cas de guerre est très envisageable car bien plus proche de nous. Le nombre d’états disparus, c’est toujours le plus fort qui survie…

tu serais heureux si tu étais genevois suisse si ton gosse ne pouvait apprendre que l'allemand et l'anglais à l'école publique; si tu étais liégeois de Belgique tu serais aussi heureux si ton gosse ne pouvait apprendre que le flamand et l'anglais C'est ce qui se passe en Ukraine ;l'ensemble des enfants apprennent que l'Ukrainien (depuis 15 ans) et l'anglais à l'école publique; les Russophones sont 50% Il n'y a aucun problème ? C'est pour moi un génocide culturel et linguistique Cerise sur le gâteau les statues d'Alexandre Pouchkine sont déboulonnées "Quand j'entend le mot culture je sors mon piolet"@tebete5316

@@lapetitebete5316 Bah si les cantons francophones demandaient leur rattachement à la BE pourquoi pas... En BE une partie de la population francophone étaient pour le rattachement à la France, pourquoi pas aussi. Cela s’appelle l'auto détermination des peuples.

😂

ah bon !? un minuscule bout de terre ? con

@@mohamedelamrani9893 🤣

Quelle reprise? C'est une plaisanterie?😁😁😁

Les référendums d'après 1991 n'ont aucune validité, car la Russie a volontairement empêché leurs vérifications par les observateurs internationaux. Donc seul le référendum de 1991 est valide.

@@WW-qv4st votre commentaire est sans validité

faux, c'était bien Constantinople la capitale de l'Empire Ottoman

Effectivement !

Historiquement la Belgique est française. Et on ne la bombarde pas. Et on ne l'annexe pas. On est civilisés quoi.

@@WW-qv4st ce sont les ukrainiens qui bombardent le rattachement à la Russie a fit deux morts accidentels

Qui parlent le russe , dont les parents sont Russes et vont avoir a manger maintenant . BRAVO

@@michelbeaupre6720 D'accord Michel

Referendum apres l'invasion

You are lying about the results of the referendum. No one voted for Ukraine. Vous mentez sur les résultats du référendum. Personne n'a voté pour l'Ukraine.

La question posée lors du scrutin était la suivante : êtes-vous favorable au rétablissement de la République socialiste soviétique autonome de Crimée en tant que sujet de l'URSS et partie au Traité d'Union ? Oui 93,26 % (1 343 825) Non 5,64% (81 2)

@@julian24171 Le référendum de 1991 sur l'indépendance de l'Ukraine est un référendum d'autodétermination ayant eu lieu le 1er décembre 1991 en Ukraine. Ce référendum pose la question suivante : « Êtes-vous favorable à la déclaration d'indépendance de l'Ukraine ? Résultats de la Crimée : Votants : 1 036 190 Oui : 561 498 Non : 437 505 Blancs et Nuls : 37 187 Le OUI l'a emporté ...

@NE54500Un référendum sur la création d'un État et le statut juridique de la Crimée a eu lieu le 20 janvier 1991. Tout ce qui va au-delà constitue une manipulation illégale.

@@julian24171 Le référendum sur l'indépendance de l'Ukraine est le référendum du 1er décembre 1991. Bonne fin de journée !