1. "В IT не нужен человек, который не понимает, как это устроено" - подразумевается, что понять это невозможно? Или он о тех, кто не умеет читать и воспринимать речь на слух? О чем это вообще? Из этого следует тезис "ничего не учи, ты и так ничего не знаешь". Ну ок, спасибо, полезно очень. 2. "Люди не понимают правильных логик" - а, теперь я понял, в мире есть несколько "логик", и сейчас он нам свою озвучит. Слушаю внимательно. 3. "С авторизацией появляется много опасной логики, они её не понимают" - ты сразу это начал понимать? Как только ходить начал или чуть раньше? (Борода о том же сказал, факты) 4. "Они не предназначены для такой работы, не умеют думать в нужном направлении" - я всё еще жду аргументы, может исследования нейробиологов, статистика, хоть что-то, что подтвердит твое мнение. 5. "Очень трудно объяснить, что я имею в виду" - я заметил, какая-то из "логик" дала сбой, видимо. 6. Про наслоение одной логики на другую и про то, что это надо видеть. Это называется опыт и насмотренность. Я не знаю, как можно недостаток опыта приравнять к умственной неполноценности. 7. Про таски в Jira я вообще молчу. Тут за гранью. Ты расписываешь подробности, чтобы получить результат тот, который тебе нужен, потому что у всех есть сроки и ресурс по времени. Всё. Ты знаешь детали сразу, потому что ты имеешь опыт - поэтому у тебя соответствующий грейд и ЗП, а не потому что ты уникальная мамина конфета. Несвязный необоснованный поток сознания, лишенный аргументов. Очень хочется гостю считать себя уникальным и очень умным, и очень грустно, видимо, наблюдать, как в отрасль заходят молодые ребята, через год-два умеющие то же самое, какой ужас( Хотя... С такими софтами я бы тоже начал беспокоиться

Странно видеть Мишу дольше, чем 10 мин в одном видео)

Услышал, что Епам - это не бадишоп, что Typescript - плохо, потому, что делает говнокод и вообще "это просто линтер" и понял, что не могу доверять Мише :)

В любой сфере есть люди, которые с высоты своего опыта считают тех кто ниже по уровню недоразвитыми и недостойными...При этом понимая что сами начинали с того же....Это всего лишь способ возвысить себя в своих же глазах за счёт более слабого....либо просто реклама....Слишком много "Я" в этом интервью

Есть три вещи на которые можно смотреть бесконечно: на то как течет вода, на то как горит огонь и на то как человек гордится своим невежством. Чмоки чмоки

Странно, что гость имеет такой большой опыт, но не понимает пользы TypeScript. Даже если будет (по его словам) в будущем новый JS с типами, то как минимум ты УЖЕ будешь уметь их писать. А огромные типы TS встречаются пару раз. Если не уметь их понимать сейчас, даже не пытаться понять, то никогда и не поймешь. Слушать фразы, что "Фронтенд - всё, JSON говно" - вообще невозможно. Очень напомнил чувака $mol, который просто всё обсирает ) На лице ведущего написано "бля что я слушаю" все полтора часа. Спасибо, что вывез это

Эрик Давидыч в мире программирования 😅

Гость кстати противоречит себе. Строгая типизация как раз и нужна чтобы твой код в говно не поддерживаемое превращался, как тот проект который он описал с авиабилетами. Который получается никто кроме него поддерживать получается и не сможет

43:47 по поводу «получить доступ к чужому кошельку». Просто убил уровнем знаний в сфере блокчейн-технологий. Ни один уважающий себя крипто-проект не использует в качестве инициализации генератора псевдослучайных чисел текущее время компьютера. Большинство современных компьютерных систем использует для этой цели аппаратные источники энтропии или на крайний случай, сочетание битовых операций над разными источниками энтропии (системные часы, счётчик тактов процессора TSC, системные буферы, буферы ввода-вывода, серийные номера или адреса и времена пользователя, системы, оборудования, сети, пользовательский ввод с клавиатуры и мыши). Всё это сводит на ноль попытку подбора root seed кошелька на основании знания интервала времени, когда этот seed был создан. Кстати, подбирать нужно не seed-фразу, а root seed (последовательность минимум 128 бит, из которых уже детерминировано выводятся все остальные ключи). А seed-фраза это всего лишь удобная для кожаных мешков форма записи того самого root seed, которую внедрили в биткоин только в 2013 году (BIP39). И еще: системные часы в современных архитектурах выдают время не в миллисекундах, а в наносекундах, что в миллион раз чаще.

Что то чел глупость городит про смерть фронта, во первых интерфейсы никогда не умрут, а во вторых уже давно у фронтов в вакансиях требуют тот же next js, зачем мне спрашивается становиться бекендером тогда, если я ssr на нём делаю?) да и я не понимаю за Мега сложную логику на фронте про которую он рассказывает, это скорее связано с тем, что он говнокодит максимально и сам в своей архитектуре не может разобраться)

У гостя есть претензия к какой-то группе людей, которые по его мнению недостаточно хороши для того, чтобы быть программистами, им чего-то не хватает, но выразить чего именно ему способностей не хватило 😕

Не вижу смысла хейтить TS из-за длинных типов. Не пишите длинные типы и всё.

Пишет на python и не знает даже как менеджер пакетов называется))). Очень странный чувак, типа писал на всем и все знает - но есть подозрение что знает все поверхностно. Ну и очень много о том какой он молодец. Я вот знал похожих несколько разработчиков - очень хорошо себя продают на рынке - но потом за такими "рок-звездами" переписывают код нормально обычные работяги.

Я категорически не согласен с мнением о TypeScript. Верно, существуют библиотеки с сложными для понимания типами, особенно в сфере фронтенд-разработки. Авторы таких библиотек действительно могут упростить описание типов, однако они намеренно используют сложные конструкции, чтобы максимально раскрыть возможности TypeScript для упрощения и оптимизации работы разработчиков с их продуктами. В других языках программирования такие мощные инструменты типизации отсутствуют. В личных проектах программисты не углубляются в сложные типы настолько, и нет необходимости глубоко разбираться с типами из библиотек. Да, использование TypeScript может увеличить время на написание кода, но оно значительно экономит время при рефакторинге и предотвращает появление ошибок.

В какой момент рост популярности технологий и приток в них новых людей стало равняться "в js и питон пришла куча лохов". Сомневаюсь, что Мишаня вначале карьеры писал безупречный код. Кстати его канал смотрят многие новички, они получаются тоже лохи? Если убрать болтовню и присмотреться к автору, он сам то кто?

Утверждения про TS показывают что Михаил до конца не понимает что говорит или говорит раньше чем думает. Его слова "Проверка типов можно было делать и раньше, н.п. Array.isArray() typeof и прочее.". По этим словам понятно что человек не понимает разницы между статической проверкой типов, когда типы проверяются при написании и проверкой в рантайме. А еще говорит про склад мышления ))) Нужно аккуратно и критично относится к его утвержденям.

Михаил рассуждает как джун который что-то где-то попробовал и теперь у него есть "экспертное" мнение. Очень смешно было слушать его аргументы про тс и в целом про фронтенд, сразу видно что человек только по верхам знает. Про тс. Если бы Михаил активно использовал тс, он был знал, что большинство типов тс выводит сам. Где-то нужно подсказать, где-то "скастить" типы, но по большей мере тс отлично всё выводит сам. Исключение - это библиотеки. Да, там (как раз чтобы пользователям вывести всё автоматически) нужно писать сложные типы, это во всех типизированных языках так, и это нормально. Хочешь автоматический вывод типов, хороший и удобный автокомплит в библиотеке - пиши сложные типы. Но повторюсь, в продуктовом коде это супер редкость, когда надо писать трёхэтажные дженерики. По этому не советую прислушиваться к подобным "говорящим головам", их экспертность под сомнением.

Вот что значит по верхам пробежался. Да в Next есть рендеринг на стороне сервера, но компоненты пишутся на паттернах и основе React. Транспорты меняются, но логика фронтовая остаётся. То что код исполняется на сервере не отменяет написания удобных юзабельных интерфейсов.

Достаточно уровня middle что б понять что он самозванец и псевдоексперт

Айтиборода удалил комментарий про то что Миша болтун и автор комментария не привел аргументы Я соглашусь с тем что Миша на словах Лев Толстой, а на деле - Миша говорит что он по программированию и чтец и жнец и на дуде игрец, а по факту когда стали задавать вопросы, он вдруг фронтенд писал, джаву только чуть чуть трогал, да и вообще он оказывается почти все пишет на Джаваскрипт :D - Какое-то крутое приложение по поиску билетов со сложным алгоритмом, который даже сам Авиасейлс повторить не могут. Где твое приложение и где сейчас Авиасейлс? Может с их популярностью твой алгоритм им не усрался? - Про тайпскрипт и огромные полотна кода из-за него. Если разбираться в тайпскрипте и правильно понимать архитектуру, то не будет огромного длинного кода и все становится ясным и понятным. И еще одно. Если бы тайскрипт был ненужным говном - никто бы им не пользовался. - Говорит что тысячу стартапов у него, проектов, задач, обучения. Где стартапы? Где проекты? Где вообще Миша? И я только меньше половины интервью посмотрел))) В итоге у меня сложилось мнение что он реально просто болтун, а по делу мало что может показать наш джаваскриптизер :D

25 декабря 2014 - это четверг, но больше удивляет, что в этот день был собес, ведь это public holidays в Нидерландах, как и 26е декабря. Сорри за душноту 😏 27:41

МААНГ создал культ для умных людей, который вместо получения плодов своих способностей, подсаживает отдавать их организаторам этого культа, создавая иллюзию, что они вознаграждены предостаточно и находятся в клубе избранных, хотя величина наград всего лишь такая, которая будет крепко держать их в зоне комфорта слегка выше среднего класса.

Миша, как и чат GPT, с одинаковой самоуверенностью, выдает информацию и дезинформацию

Уже который год хоронят фронтенд, все никак не похоронят. А громкие заголовки с кривыми, косыми фреймворками продолжают появляться

Только уточню что все что сказал Миша про сложные интерфейсы - это про b2c. B2b по прежнему требует сложных веб интерфейсов

Как мне кажется, уволенные специалисты, особенно высококвалифицированные (Senior), должны объединяться, создавать компании и делать свои проекты. Тогда и с занятостью проблем будет гораздо меньше и конкуренция окажет своё благоприятное влияние на рынок, ввиду активности новых игроков.

Даааааа! Я не думал что так скоро выйдет это интервью после съёмок! Готовлю кушать и погнали 🔥

А по поводу документалки про БелАйТи было бы шикарно. Вспомнил про 'Гость' и прослезился. Сколько раз он спасал, не передать слов. Классно было бы ещё пригласить в эту документалку основателя ВсетиБай.

Спасибо за видео, было бы интересно почитать доклад Миши о "Фронтенд всё". Пните если появится ссылка на доклад. Заранее спасибо.

слишком высокомерный тип "то как я выстриваю логические цепочки, они это не смогут..."

ого, только что отсняли недавно, а уже выпуск готов 😮 я привык, что у Лекса отснятый материал "маринуется" по пол года 😅

Не согласен 1:14:00 в IT может любой прийти и добиться успеха. Разный склад ума это не проблема - это клад для новых решений. Конечно чтобы стать разрабом нужно время, каждому! Аналогия: музыка тоже не для всех надо типа уметь слушать, но на самом деле, не существует правила "правильного" или "неправильного" слушания музыки. Важно, чтобы музыка как и программирование приносила удовольствие и доставляла удовольствие тем, кто ее слушает. Что бы научится играть на гитаре тоже нужно время как и в программировании.

На счет HTMLX, круто конечно что теперь можно делать Ajax запросы не используя JS. Лет 10 назад цены бы ему не было. Сейчас стандарты UX/UI современных приложений выше, и разработчики ищут более комплексные решения, которые позволяют создавать более интерактивные и динамичные интерфейсы которые нельзя сделать без JS. Так же странно сравнивать SSR решения на React с HTMLX. Next позволяем написать и SSR приложения и CSR приложения так что пользователи не ощутят большую разницу. На HTMLX можно написать приложение которое окунет в 2010 год. Да можно добавить JS для интерактивности, так React поэтому и придумали что чистым JS тяжело добавить много интерактивности. Вообщем HTMLX очень нишевая технология для очень не требовательных проектов.

Странно хейтить тайпскрипт за то что он предоставляет больше возможностей для типов чем другие языки. Если ты не хочешь делать вариации на строки - не делай, напиши просто string как в других языках. Но тогда и автодополнение будет как в других языках. А то что ide переходит к определению типа по клику, так можно нажимать go to source definition и оно будет перекидывать именно на имплементацию. Возможно гостю сложно было без подготовки выразить свое мнение более полно, просто звучит так будто просто лень разбираться с мощным инструментом. Правильное использование тайпскрипта делает проект в миллиард раз читабельнее а главное позволяет не запариваться и не читать реализацию каждого метода который нужно использовать. Вот что принимает, вот что отдает. Просто и понятно. Так еще и кучу косяков покажет которые сложно заметить. Где-то проперти может быть пустым, где то среди кучи условий будет null и новое условие всегда false. В общем замена тайпскрипту вряд ли будет в ближайшие годы, разберитесь с ним и используете. Мастхев штука на любом проекте где больше 2-х человек

Я тож дотнетчик бывший, пишу на ts, и да, вот эти переусложненные типы это явно лишнее. Оно сложнее чем весь js с прототипами и прочей матюхней. Но типы нужны. Просто нужно простое. Переусложненное оно из-за необходимости уметь описывать типы под библиотеки у которых обычно гибкий апи, более гибкий чем у строготипизированных языков

Борода, не приглашай таких балаболок, плиз. Было бы неплохо увидеть реальных спецов, спасибо.

1:24:54 все таки фронтендер, который умеет бэкенд «чуть-чуть» это странная химера, лиды ему не смогут доверить трогать бэк, если он будет знать его чуть-чуть. На самом деле, то что нам предсказывает Миша в индустрии уже было лет 20 назад, когда фронтендеры не выделились еще в отдельный класс и были просто программисты + верстальщики. так как руками разраба красить кнопочки и заниматься пиксель хантингом было очень дорого. В целом интересно понять, на чем Миша основывает свой прогноз, потому, что без аргументации не оч понятно, почему мы должны двигаться в эту точку, а не в вытеснение ручного разрабского труда, AI ассистентами по код генерации.

Офигеть в 90х годах он учился на PHP и еще были журналы? Я в то время учился программировать на Спектрумовсвом Бейсике, у кого были компы те на паскале. Ну и естественно С кто более продвинутый. А тут PHP??? Охренеть! У нас вообще это нельзя было применить нигде. Интернет появился только в 2005м.

Занимаюсь фронтендом, этот htmx вышел в 2020 году, но я ни разу о нем не слышал и не встречал. Ts - сила, типизация рулит. Ну и что, что типизация страница, а кода две строки. Зато поддерживать такое понятно и удобно, а это главное в больших проектах

Считаю, "плюс" JS, что его можно писать как угодно, минусом, потому что при разработке надо еще думать какой вариант лучше выбрать, все возможности прогружать и держать в глове. Это мешает при разборе чужого кода. Язык должен набором своих инструментов сам тебе подсказывать, как сделать требуемое. Очень поплыл в моменте, когда достаточно было сказать, что люди приходят для бабла без наслаждения от окружающего процесса, и как следствие без заряда, без горения от процесса, без желания запариваться, когда того не требуется, и как вытекающее недостаточного осознания процесса и узкой квалификации. Интерфейс мессенджера и ботов все-таки неудобен при своей возможности универсальности, когда ты хочешь например даже торгануть валютой. Фронтэнд останется, но возможно схлопнется.

1:24:11 с htmx память конечно не сьедается, но зато сервак дёргается на любой чих. А толстый клиент к слову это один из вариантов оптимизации архитектуры. Рисует все клиент, а сервак только с данными работает и не тратит ресурсы. Клиент у каждого свой, а сервак денежки кушает на aws)

1:00:30 Во первых нет нигде таких типов, это влажные мечты в поддержку своих аргументов. Конечно, лучше не писать типы а писать только логику, которая работает хрен знает как и переписывать js-доки в миллионе мест. Странный аргумент дрочить на js-doc чтобы не дрочить на тайпскрипт.

Спасибо большое, что позвали Мишу на интервью🎉🎉🎉

Хотел бы, чтоб Миша ответил, он сказал, что с точки зрения ресурсов на примере лямбда на питоне которая сжирает 500 денег в месяц, то насколько оптимально с этой точки зрения юзать htmx и все рендерить и считать на серевере? И с точки зрения процесса разработки и распределения задач, с реактом, к примеру, можно разрабатывать паралельно фронт и бек пилить на чем угодно, а с htmx получаеться все цчасники команды должны быть фулстеками, чтоб пилить сразу несколько задач одновременно.

Тааак... Next умеет в sql-запросы и может заменить бэкендеров. HTMX у6ивает фронтенд. Получается, если Next с jsx-разметки перевести на HTMX - то оно будет разрабатываться и работать само без зарзаботчиков:)

Виндоус видел? Я писал!

У копилота для вскод платной версии один гигантский минус, он не может весь исходный код проекта взять в запрос, а только 1-2 файла. Пока ИИ не сможет увидеть весь проект в глобальности учитывая все особенности, то смысла от него мало так как программист так же может открыть эти два файла и искать. А источник проблемы часто бывает скрыт в другом конце проекта

Я тоже плохо понял почему TS хейтит. Кажеться у него либо вообще отсутсует опыт в нормальном код ревью. Если ты пишешь один - пиши джаваскрипт. Но команда больше 5 человек и запутанность джаваскрипт проекта не сдержать, а если в комманде еще будут джуны, то дебаг станет основной работой лида. Если убрать тезис что код должен быть одинаково читаемым и исполняемым, то можно и без TS. С одной стороны все грамотно, а вот отрицания TS очень настораживат. Статистика говорит что с 2023 больше половины продакшна ужа не TS и вот с этим уже не поспоришь.

01:39:12 *HTMX* Все это было реализовано еще в 2012 году, то есть уже больше 12 лет назад. Был такой музыкальный фестиваль в Крыму - КаZантип. Его web проект был построен ровно на такой же архитектуре.

Очень тонко Миша сказал , что многие не понимают всю картину мира кодинга, по мне нужно знать не только код, но и линукс, как работает интернет и тд. По складу ума не способны понять - топ фраза описывающая ситуацию

Згодна амаль з кожнай думкай Мішы! Вельмі цікавы выпуск, дзякуй! А фільм пра Беларускае IT 100 адсоткаў трэба рабіць!

А движ ИТ -Беларуси - это уже исторически пройденный этап. Его можно вспоминать как СССР, но вернуть будет трудно и почти не возможно.

Нечасто увидишь настолько энергичных разработчиков, которые начинали свой путь ещё с "пелёнок", немного напоминает Дим Димыча, короче в кайф, Лекс спасибо!)

топовый выпуск, видел тизер в одном из видео Миши, прям ждал, но не ожидал, что выйдет так быстро

На счет тренд на упрощения интерфейсов. Да появился новых подход взаимодействия с контентом, это через бота. Но ожидать что все сервисы которыми мы пользуемся резко превратятся в сайт с одним инпутом не стоит. Не весь контент удобно воспринимать через вопрос и ответ. Да даже в тг ботах внедряют web приложение, потому что через бота можно сделать далеко не все.

1:04:53 TypeError: undefined is not an object TypeError: null is not an object TypeError: x.foo is not a function Реально, типы не нужны

Ахренть, то чтобыло 20 лет назад - сервер отдавал штмлину сейчас модно? номера.

Зачем читать логику, если есть типы? При развитой типзации, как в Idris или Coq, даже в Haskell, тип практически однозначно определяет то, что код делает.

Привет! Как можно связаться для обсуждения сотрудничества?

Как называется стартап про поиск авиабилетов о котором говорили в интервью?? 🙂

Ух, топчик подъехал!

А в этом вашем htmx можно тег script прислать?

Ооо ты до него добрался 🎉🎉 кайф, будем смотреть 😅

Где купить такую байку?

Спасибо за видео) Клевый гость, очень интересно, как всегда. Хоть я и бэкендер, чувствую себя обязанным поправить, что: 1. HTMX как раз добавляет возможность использовать из HTML типы запросов помимо POST и GET. Как раз автор решил, что это маразм, что HTML не умеет в PUT, DELETE и т.п и решил это исправить. 2. Чтобы сделать один компонент, который делает запрос, а результат у тебя где-то в другом месте, тебе не нужен стейт. Ты просто указываешь другой тег в качестве таргета. Ну и еще для этих целей можно использовать hyperscript, когда логика сложнее. 3. Предыдущие попытки сделать как в HTMX - intercooler.js от создателя HTMX. Много лет делал, суть, то-же самое, но не хайпонул так сильно.

скиньте ссылку на сайт о котором говорят про билеты

С ИИ ты вместо того чтобы писать код будешь проверять что за чушь написал ИИ. А иногда он генерит такие ответы, которые максимально похожи на правду, но полная чушь. И понять что это чушь может только человек, который сам много раз решил эту задачу ручками

1:43:30 есть похожая история в фрейме symphony , бек просто присылает форму фронту которую нужно отрисовать , форма уже провалидирована

Спасибо за приятные слова о пыхе😊

Можно попросить обещанную ссылочку на 7:15?

Как называется упомянутый сервис поиска билетов?

Таких как гость в индустрии называют "токсичный". Не хотелось бы работать с таким в одной команде.

Спасибо за видео! Какой интнресный гость. Какая хорошая у него мама (судя по той поддержке, которую она ему оказала в самом начале).

Прям круто, спасибо за контент!

Давайте народ не пугать, Нейронки не заменять Front End, он (и не только) на пороге эволюции, и нужно немного менять подход к разработке, нужно уметь применять нейронку в своих задачах, он просто инструмент, а не проф разраб. Ну и не стоит зацикливаться на одном фронте, нужно изучать полностью как строиться Веб, от А до Я, не стойте на месте учитесь и развивайтесь, и у вас всегда будет работа !!!

господи, проблема говнокода в людях, а не в возможностях языка, тайпскрипт можно юзать достаточно минималистично, и тайпинги также будут отдельно + часто тайпинги можно вообще не писать, их генерит сам тайпскрипт а про htmx и фуллстэков - мне кажется это какая-то местячковая тема, которая скоро пройдет, скорее фронт будет оптимизирован или железо станет лучше, чем все будут писать jquery на сервере а вот нейросети наделают чего-то нехорошего точно с кол-вом вакансий эт согласен

Миша, надеюсь ты это увидешь и выпустишь у себя ролик на тему из моего вопроса далее. Со стороны ты реально очень продуктивен. Работа, семья, проекты, обучение, ютуб, etc... Но можно немного деталей? В интервью ты этот момент одним предложением зацепил, но интересны твои механизмы и подходы. Для меня в свое время стало открытие для себя такого человека как Максим Дорофеев на канале Айти борода и я могу с уверенностью сказать что жизнь была до и после. За года я под себя много моментов изменил и постоянно смотрю на интересные подходы в этом плане. Я сейчас не только о тудушнике или календаре, а в целом о подходе

Если ты в Европе сейчас сделай пожалуйста видео с кем-нибудь из основателей msqrd. Было бы очень интересно послушать)

"Сегодня ты пишешь на вью, а завтра на дарте" - ха, буквально описал меня неделю назад.

Прогаю на джаве. Почти них. не понял, но очень интересно

Если с AI мои программисты станут более продуктивными, то скорее я найму больше программистов, потому что они стали приносить больше профита.

Иронично получится, если HTMX "убьет" фронтенд, но о нем мало кто узнает из-за плохой рекламмы, или малой целевой аудитории, или он изначально будет нацелен на русскоговорящую аудиторию (среди англоговорящих его, вероятно, зафорсят - и дело не в количестве: постсоветский менталитет же более аморфный, излишне скептичный, но в то же время ждет чуда, так что стоит учитывать и культурный фактор); а там же, если маркетинг будет удачным, фронтендщики начнут ставить палки в колеса - надо иметь очень авторитетных сторонников htmx'а в холиваре... Через левое плечо плюнул: желаю удачи, и так судьба фронта бесповоротно быть поглощенной бекенд. Но на уровне рекламы, SMM и авторитетной базы надо очень хорошо потрудиться, чтобы идею и продукт заметили и он стал действительно революционным.

А как на HTMLX делать более сложные приложения чем подай-принеси-из-бд? Да и про тайпскрипт, те же слова которые миллион лет назад все разработчики языков с динамической типизацией говорили что типизация - это плохо. Кароче все наконец сомкнулось 😄.

Миша высказал слишком вызывающие и иногда противоречащие вещи. Так же сложилось впечатление, что он пытается хвататься за всё что можно, и, толком не разобравшись в технологии, уже переключается на что-то новое. Вообще мне показалось что он человек который в удачное время на хайпе поднялся, а теперь хэйтит всех кто хоть чуток ниже его самооценки.

Классное интервью, давно его ждал. Спасибо!!!

Слушайте идея с фильмом про ПВТ - это круто. Я бы такое посмотрел. Только сделать как фильм без интерьюх. Интервью я думаю такой фильм испрортят, но в целом фильм на 1,5 часа который сделал бы срез 10-22 года - это идея зачетная. Но нужен режиссер который это не запорофинит.

Наконец-то хоть кто-то понял что простые сайты должны быть простыми. Отдавать HTML контент можно через PJAX, причём можно отдавать не часть страницы, а всю страницу целиком, а пользователь увидит страницу с обноленным блоком. Технологии 100500 лет, но никто ей не пользуется.

ну и комп за 170+10 баксов это как-то не реально в 2001, только если БУ. был малым, читал ту же компьютерную газету. на сколько помню баксов 300 системник стоил точно. моник элт 17 (или 15) баксов 200. Многие комплектующие стоят примерно столько же и сегодня ну или раза в полтора дороже. Дюрон да, был дешевым.

3:50 Компьютерные вести помню, а вот про компьютерную газету подзабыл. И за корветы спасибо. Накидали флешбеков опять. 8600100. Шо ж вы творите 😂

Работы в Европе куча. То о чём Миша рассказывает (фронтенд), лишь верхушка айсберга. На самом деле есть ещё куча всего: микроконтроллеры без и с ОС, Клауд, 3-Д, разные оффлайн программы.

10 лет пилю внутренний фронтенд в энтерпрайзах, еще не проходилось видеть простой фронт с формой и кнопкой.

Прывіт, даражэнькі. Калісьці тусілі з табой на фестывалі BeTogether у Літве годзе ў 2008-2009.

Щодо інтерфейсів, на мою думку, - людям не цікавий та не потрібен інтерфейс, як такий. Люди в першу чергу шукають вирішення конкретної проблеми, і якщо це можливо за допомогою певного інтерфейсу - вони будуть змушені цим користуватись. Якщо ж вирішення тієї самої проблеми можливе без інтерфейсу (як зайвого, "складного", шару) а можливе через чат, голосового асистента, чи взагалі через третій спосіб, - в інтерфейсі відпадає потреба, або ж він трансформується від складного до простого (з точки зору використання). Автоматична коробка передач в автомобілі - яскравий приклад такої трансформації. Для людей (в більшості) не цікаво використовувати ручку та педаль, як два інструменти (інтерфейси) щоб дозволити автомобілю їхати швидше, проте були змушені це робити. І неважливо наскільки комфортне чи швидке було їх використання, якщо автомобіль може їхати без цього "інтерфейсу", а за допомогою АКП, - проблема людини вирішена, і більше немає потреби у двох мануальних інтерфейсах. Тому, на мою думку, майбутнє фронтенду залежатиме від можливості людей вирішувати проблеми з мінімальними зусиллями. Якщо умовний готель чи квиток на літак можна буде забронювати без необхідності заповнювати десятки форм, - неважливо наскільки той інтерфейс буде красивим, з анімаціями, і т.д. - в ньому відпадає потреба. Дякую, за цікаве інтерв'ю.

27:37 - техническое здесь , а потом на финальный приезжал сюда. Боюсь спросить, здесь и сюда это разные города :)

Прикол, в 2017 работал в САПе(Израиль) приходилось в том числе иногда поддерживать САП клауд фронт-енд который написан на sap-ui, много я матерился.

Смотрела его стримы по верстке еще в 18-Ом году. Он реально крут

Это лучшее интервью за все время! Зашло на одном дыхании

Если бы я знал, что Миша создатель sapui5 во времена мы работали в одной конторе, то задушл бы его =)

2 часа пролетети молниеносно. Очень интересное интервью, спасибо)

Прекрасная история о том, как чуваку повезло оказаться везде в нужное время в нужном месте.