100% Согласен по всем пунктам

Мені теж не подобається Палмер, тому що останнім часом він трішки зірочку спіймав і часто ігнорує партнерів, але це однозначно найкращий гравець Челсі в атаці, при тому що він теж зовсім молодий

Який же недолугий коментар😂😂😂

Якщо лише подивитися на гру проти Мідлсбро, то справді такі висновки можна зробити, але точно не по двох останніх матчах в АПЛ - усе він добре читає, якщо йому довіряти

Мудрик на 63:37 хвилині матчу з МЮ опускається низько для розіграшу і перед своєю штрафною отримує пас від Бадіашиля, а потім відразу пасує на Кайседо. На 63:56 він вже відкривається поміж лініями ближче до центру поля і отримує передачу від Кукурельї. На 64:00 він звільняється від опіки і успішно виконує довгу передачу на правий фланг на Палмера. На 64:09 Мудрик вже біля штрафної МЮ відкривається під передачу від Палмера, але захисники перехопили. Під час швидкої контратаки на 18 - й хвилині Мудрик і Кукурелья ситуативно помінялися позиціями і вдвох організували пенальті у ворота МЮ. То по твоєму це все схоже на поведінку гравця який не вміє читати гру? Якщо ти чогось не помічаєш або не розумієш то це зовсім не означає, що цього взагалі немає. Щодо епізоду з другим голом за який ти хейтиш Мудрика то треба оцінювати комплексно дії всіх гравців Челсі в той момент, а не тільки його одного. У цьому епізоді наприклад Палмера навіть ніде не видно в кадрі, а Кукурелья залишив свій лівий фланг напризволяще і опинився чомусь на правому У штрафній було п'ять гравців Челсі і двоє гравців МЮ і Бруно Фернандеш який набіг туди в останній момент. Чому захисники й опорники Челсі збилися в безладну купу у протилежному кінці штрафної і водночас залишили цю зону порожньою і ніхто з них не прочитав це підключення? Мудрик також частково винен у пропущеному голі, але в даному випадку на захисниках лежить значно більша провина за те що лишили абсолютно порожній величезний простір куди лиш треба було забігти і вдало замкнути, що Бруно й зробив. Навіть якщо б Мишко побіг до кінця за Бруно Фернандешем то його шанси хоч якось запобігти цьому голу були би близькими до нуля, але зате тепер такі "розумники" як ти мають чудову нагоду повісити всіх собак на нього. З Мудриком або без в цьому епізоді у захисту Челсі з таким невдалим позиціонуванням в своїй штрафній не було жодних шансів запобігти цьому взяттю воріт. Навіть захист Евертона у подібних епізодах зазвичай діє більш організовано. Подивися на теплову карту Мудрика в цьому матчі і порівняй з тепловими картами Стерлінга й Палмера. У нього активність розподілена майже порівну між своєю і чужою половиною поля, що свідчить про те що він регулярно повертався назад і відпрацьовував у захисті. Він відібрав м'яч у Бруно Фернандеша в своїй штрафній і розпочав контратаку. Також він перед штрафною блокував удар Антоні на перших хвилинах матчу. У той же час у Палмера і Стерлінга не те що відборів або блокувань, а й навіть жодного дотика до м'яча не було в своїй штрафній. У Стерлінга взагалі лиш один дотик до м'яча на своїй половині та й той у районі центрального кола. І в той же час Бруно Фернандеш і Антоні на відміну від цих двох поверталися назад і допомагали своїй команді в обороні. Антоні навіть пенальті привіз, але якщо так відпрацьовувати постійно то користі від таких дій більше ніж шкоди. А дехто любить грати більше на чистих мячах на чужій половині поля щоб інші відпрацьовували в захисті замість них і тільки доставляли їм м'яч бо навіть опуститися до своєї штрафної за м'ячем це для них занадто напряжно. Мабуть не царське це діло. Але вони не Мессі щоб компенсувати цей недолік фантастичною грою в атаці. Для команди мати таких гравців які не допомагають у захисті це занадто велика розкіш. Особливо для цього Челсі.