Geht mir genauso mit Axel Klitzke eingeschlafen und mit Harald aufgestanden. Schnell einen Daumen nach unten und nix wie weck hier 🖖👽✌

Ich war auch eingeschlafen und bei Lesch dann aufgewacht. Der Vortrag erscheint mir aber interessant zu sein und werde ihn mir gleich zu Ende ansehen😊

@@sashof5736 Ebenfalls mit Jesuiten-Harald aufgewacht ..Daumen nach unten, Autoplay aus und schnell weggeklickt!

Erereeeeeeeeeeeeee eeeeeereeer er eeeeeeeeeeereeer es es eereeeeeee es eeeeee es erq

Wollen wir nen club aufmachen?

Ja, das ist wirklich keine gute Lösung. Wir haben das inzwischen für alle künftigen Videos geändert.

@Fonz 79 Ist nur deine Meinung.

der ganze typ ist mit seiner scheisselaberei nervig

@@MrBlade83 warum schaust du es dir dann an du kasper?

semper idem

Dito

bist ja auch hier also was beschwerst du dich, man sollte nie von sich auf andere schließen, und es dann genauso händeln wie die über die man sich beschwert, indem man Null zum thema beisteuert. vieleicht erklärst du als Experte mal was Klassenkasper die nix zum thema beitragen auszeichnet? :D

@@SargonvonThule Überrascht mich, dass sich derart viele angesprochen fühlen.

Who said this Adele ?

@@Legend77ist i am pretty sure

"ICH BIN DAS LICHT DER WELT. WER MIR FOLGT, WIRD LEBEN IN EWIGKEIT." Das ist ein ZITAT von JESUS CHRISTUS persönlich, in der Bergpredigt.

@@maritamackroth-fischbach5496 verstehen sie spaß?

@@maritamackroth-fischbach5496 jesus ist ein hrensohn

Der VW-Käfer der Physik sozusagen^^. Er läuft und läuft und....(Forscht halt^^)

Peti Tausendschoen 1

Ja und jedes mal nervts mich das die zeit rum ist ... das könnte er ruhig 20 stunden am stück machen

Lesch ist ein Lügner und hatte eine Jesuiten Ausbildung (Jesuiten-Uni) , es sind alles nicht erwiesene Theorien . Einstein sagte Mathematik ist die beste Möglichkeit sich an der Nase herum zu führen.

@@brennerlobetdenherrn2323 obliegt, Harald ist kein Lügner und ob er lügt oder nicht er hat jedenfalls mehr auf der Kirche wie du

U😒

Huhu

G g Uhr gg

Du

Du

Es gibt keine Möglichkeit, das irgendwie über "Glauben" hinaus zu belegen. Das naturalistisch- materialistische Weltbild lässt sehr viele Fragen offen und klammert nicht- materielle Eigenschaften unseres Menschseins einfach aus (z.B. Sinn, Leid, Geist/Seele, Ewigkeit). Es ist auch billig, bei solchen Dingen auf "Religionen" o.ä. zu verweisen, und nicht mal zu versuchen, darauf Antworten zu geben. Wenn man z.B. die Bibel als einzig ernstzunehmende Quelle über entsprechende Antworten in Betracht ziehen würden, dann *muss man auch das biblische Schöpfungsmodell ernsthaft diskutieren* Dabei soll es nicht unbedingt um (religiösen) Glauben gehen, sondern ob es z.B. auch Messungen und Beobachtungen gibt, die gegen eine Mrd. Jahre alte Erde sprechen. Und die gibt es durchaus, und gar nicht so wenig!

Aber um deine Fragen (biblisch) zu beantworten, das geht nämlich erstaunlich einfach, logisch und schlüssig: Vor der Entstehung des Universums war *nichts* ! Gott hat +Zeit +Raum +Materie +Naturgesetze /-konstanten aus dem Nichts erschaffen. Natürlich war "vorher" schon etwas da, aber unser Universum hatte keine Ausgangssubstanz, die umgeformt wurde. Es ist auch absolut schlüssig, dass ein allmächtiger Gott *aus nichts etwas* schaffen kann und nicht *durch nichts aus nichts etwas* entstehen kann. Gott selbst ist natürlich *ewig* . D.h. er hat keinen Anfang und kein Ende und *braucht keine Ursache* ! Nur was "anfängt" braucht eine Ursache. Desweiteren: Es gibt *eine (absolute) Wahrheit* und *eine (absolute) Moral* .

@@frankk2231 Was für ein Glauben? Es geht um Physik.

Ja, was passiert denn mit der ganzen Materie wenn sie die Dichte eines Schwarzen Lochs erreicht? Wie soll es sich dann weiter verdichten? Das geht ja gar nicht! Also die Materie zu einem Punkt verdichten? Da versagt alle Physik. Beim Schwarzschildradius der Materie des gesamten Universums ist jedenfalls Schluss mit weiterer Komprimierung, sodass die Urknalltheorie sich selbst widerlegt. Warum denkt denn keiner an sowas? Wie kann man das übersehen! Ein schwarzes Loch kann übrigens auch nicht explodieren. Denn umso mehr Materie es enthält umso stabiler wird es. Wenn es die gesamte Materie des Universums enthält, dann ist es praktisch unzerstörbar für die Ewigkeit was eine Expandierung des Universums für immer blockieren würde.

Einweisen lassen, sofort. Geschlossene, lebenslange Sicherungsverwahrung. Kann ich nur empfehlen. Mir gelang aber die Flucht, ich hatte mich als Zahnbürste verkleidet. Seitdem suche ich ne gleichnamige Pasta, und dann wird geschrubbt, bis es schäumt!

@@ralphbaier7793 ihr seid alle echt ein bissl unterbemittelt kann das sein? 😂😂😂😂😂😂

@@Doppel5129 oder minderbelichtet. Es gibt keinen Hintern außer dem Gesäß, und ich bin sein Phropet

Die Gravitationswellen kommen ja nicht aus dem Inneren des Objekts, sondern sind Resultate einer Kollision zweier Objekte, beziehungsweise der gigantischen Raumzeitkrümmung, die dadurch erzeigt werden. Sie können nur diesseits des Ereignishorizonts entstehen.

Ya

Gott sei Dank kann man Kreide auswischen. Nicht alles, was ich auf einer Tafel gelesen habe, war richtig.

@@adamabele785 zooZfoopOIfer ioIIIWtiiri o

@@adamabele785 ty ty tryt ttt pool t

@@volkermitschrick5287 the tt

@@volkermitschrick5287 the ttt

von der Tatsache, dass man von zu viel Sonnenlicht NOCH brauner wird, mal ganz abgesehen... ;-)

muss man nicht wissen.

Nee, aber wer nichts weiß, muss alles glauben. Das ist ja das Problem...

Faruq al Asad, Paris liegt in Texas, USA

Bin auch entsetzt, bin Bahnhof.

Und ich dachte immer ihr hängt dem Monotheismus an, könnt euch aber nicht entscheiden ob Vater oder Sohn, bei einigen schwebt auch noch ein Geist dazwischen; was ist jetzt Stand der Dinge, sind es am Ende doch noch ein paar Götter mehr?

Und ich dachte immer, Gott hat das Licht nur erfunden, damit er mit den Menschen nicht alleine im Dunkeln sein muss. :)

Jesus rettet, doch Mohamet im Nachschuss ...und... T(h)ooor

Genau. Ohne einen Impuls ausserhalb des Universums wäre das Universum niemals entstanden. Denn es kann nicht Etwas aus nichts geschaffen werden wenn nicht eine Kraft ausserhalb des Nichts dies in Gang setzt. Das ist simple Mathematik die jeder Erstklässler versteht. Aber Kosmologen nicht... Sehr traurig da so vieles Entdeckt hätte werden können wenn die Forschung nicht die Augen verschliessen würde bezüglich dieses Grundprinzips.

In der Tat eine gute Einschlafmethode 😂

"Immer dieses Ankommen bevor man abgereist ist" Ist doch super, viel Zeit gespart und der Urlaub wird auch länger. Und weil man vor der Abreise ankommt, kann es logischerweise auch keinen nervigen Stau gegeben haben 🤪🤣

Ich fand ja das Konzept "nur loben, niemals kritisieren" immer ganz toll, aber das ist eine seltsame Art sich zu beschweren, dass das eigentliche Videobild nur etwas über 2/3 der Fläche einnimmt ;)

@@iBlue0riginal Der Rahmen nervt mich.

Stan Smith Prof. *Dr. Harald Fresh

BAZINGA

Stimmt bianci!!!

Etwas mehr Pepp?

Finde ich auch, Toxy ;)

Hä ?

Das war nur ein versteckter Gruß, weil wir uns zufällig kennen, also nicht wundern und abgesehen davon finde ich den Herrn Prof. Dr. Lesch auch cool... ;)

Und alle tappen sie in die Falle der Propagandamaschinerie ;)

ja einer der seine Gedanken nach vorne brachte und daraus Reich zum Professor ernannt ist, aber ein Teufel ist er den er zeugt nicht von der Intelligenz einstellung des Gottes sondern rühmt sich mit falschen federn, die er von GOtt benutzt weil die Desinformation über NAtur wichtiger ist. Sonst were der herr Lesh ganz anders.

Theorien sind nur Modelle.Und es gibt unzählige. Und viele sind widerlegt. "Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast." (z.B. aktuell besonders wenn es um Gesundheitsfragen geht.) Ich empfehle meist zu Anfang erst einmal zu klären: Wie unterscheidet man genau Meinung, Glaube und Wissen. Für mich war jahrelang die richtige Entscheidung den TvEmpfang abzuschaffen und selbst zu recherchieren, mich persönlich mit anderen und Spezialisten auszutauschen und eigene Erfahrungen zu machen. Und zwar nicht nur auf dem Papier, mit dem Computer oder im Labor.

@@SilwerSurfer Theorien sind Thesen die nicht belegt werden können. Das Video hat ein disslike verdiebt

All unser offiziell propagiertes dogmatisches Weltbild basiert auf haarsträubenden Theorien, um nicht Halbwahrheiten und Lügen zu sagen...

Ihr alle seidt totale vollidiotys, verpisst euch aus diesen kommentaren, alle anderen hier sind euch intellektuell überlegen

@@du42bz Dein Kommentar sprießt ja förmlich vor Intellektualität 😄🤦‍♂️ Vollidiot

Der labert nur nach was er gelesen hat. Da ist nichts Besonderes dran.

@@mrlover482 Angestellter beim ZDF. Will sein Gehalt nicht aufs Spiel setzen.

Wenn man sein Ohr kurz auf die heisse Herdplatte legt . Dann kann man riechen wie blöd man ist. Miller .

Und einfach nachholen geht nicht, egal in welchem Alter?

man sollte immer dankbar sein. dir gehts es immer noch besser als einem riesigen teil der menschheit, der jeden tag ums überleben in hunger und krankheit oder krieg lebt. des weiteren, ist das wichtigste den wahren sinn dieses kurzen begrenzten lebens zu suchen. und deinem schöpfer dankbar zu sein und ihn zu akzeptieren. als wegweiser hat er propheten gesandt. der erste war adam. der vorletzte jesus und der letzte muhammad (frieden und segen auf ihnen). lies den koran, das wort gottes, und folge der wahrheit damit du nach dieser kurzen zwischenstation in der es nur darum geht getestet zu werden, das ewige leben genießen kannst so wie du es möchtest. anstatt für ewig in der hölle bestraft zu werden. sei dir nicht zu hochmütig nach der wahrheit zu suchen!

Was wäre die Welt ohne Handwerker? Es gibt nichts schöneres als mit den Händen zu arbeiten. Sei stolz auf das was du bist und was du kannst.

Die Experten haben ein habelteleskop gemacht und freudig in den Nachrichten verkündigt das sie nun noch viel weiter ins Uniwersum schauen können. Das Ergäbnis....sie haben Entdeckt das sie noch viel weniger wissen als gedacht.... Denn dieser Welt Weisheit ist Torheit bei Gott. Denn es steht geschrieben: "Die Weisen erhascht er in ihrer Klugheit."1. Korinther 3.19 Warum sucht ihr Gott in der Materie wo er sich doch Offenbart hat aber diese Offenbarung gefällt euch nicht.Das ist selbstbetrug....dem Herrn dieser welt sei es geklagt. Die folgen des turmbaus zu babel(Motivation damals wie heute ist diselbe) sind längst überfällig aber Gott ist geduldig aber es kommt der tag wo es viel schlimmer sein wird Wie in Babel und bei der sindflut.

@Adolf Grießbrecht: Tabletten nicht genommen? Kein "Gott" wird jemals über die Menschheit richten. Weil es ihn, so wie es sich die Kirche vorstellt, nicht gibt!

Was erwartest du? Das ist in Deutschland... Dem Land der Verdichter und Kränker.

Dann kamen die Zeloten und mit ihnen das Chaos.

und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. Von Anfang an war es bei Gott. Alles wurde durch das Wort (qurantenfluktuation) geschaffen; nichts ist ohne das Wort entstanden. In ihm war das Leben, und dieses Leben war das Licht für alle Menschen.

Hinten

@@Moluskenhort ich habe wirklich lange hinten gesucht. Aber ich habe da kein Universum gefunden. Vielleicht oben?

@@rexremedy1733 das liegt an der Relativität. Wenn Du Dich umdrehst, ist vorn hinten und das ist einfach kaum vorstellen weil dadurch hinten vorn wird

oder wenn man die augen ganz doll zudrückt: dann auch nicht.

Ach, Tag und Nacht finden überall auf der Welt zur selben Zeit statt? Wenn das mein jet-lag und die Menschen anderer Länder wüssten. Prinzipiell kann man die ganze Welt mit Sonnenenergie versorgen, wir bräuchten halt ein paar mehr Leitungen, um den Strom von der Tag- auf die Nachtseite zu verteilen. Oder man vergrößert die PV-Fläche und packt einen schönen großen Speicher dazu. Ja, kostet, ist aber möglich. Wie stellen Sie sich eine nachhaltige Energieversorgung denn vor? Wirklich NACHHALTIG, den Uran und Thorium sind endliche Rohstoffe. Die Sonne ist zwar streng genommen auch eine endliche Ressource, aber so viel länger haltbar, dass wir deren Ende nicht überschauen können. Uran+Thorium sind in ~2000 Jahren alle, aber nur, wenn wir Atomkraft nicht weiter ausbauen.

@@johnscaramis2515 Stimmt sicher, aber ob andere Länder auch bereit sind, jederzeit Strom zu liefern? Sind die Nordafrikanischen Staaten bereit, aus der Sahara eine Solarfarm zu machen. Oder die deutschen solarfarmen und Windkraft statt Felder? Ich denke nicht, und wie immer werden politische Interessen dazwischen Stehen, ist man gerne abhängig von Russland, Saudi Arabien, oder sonst jemandem? Das geilste wäre einfach Kernfusion. Ansonsten könnte man halt auch einfach Mal anfangen Strom zu sparen.

Dir hams ins Hirn geschissen

oh ..hi! darf ik?

muahahahahaha

ne : / war meinerseits sehr arm : /

ne, war der falsche impulz ..muss es halt erst noch verinnerlichen -.-° ..bah, obwohl ik scheiße zu faul bin

Na... Hast wohl gedacht deine Frage steht auch für alle anderen direkt unterhalb dieses Kommentar wa?

Lesch glaube ich kein Wort da er vom System ist und nur Müll redet.

@@gerddischler595 genau, Gerd, du hast den Durchblick! Alles schlaf schafe!!

Genau so geht's mir bei Gerald Träum Weiter Hüther.

@@gerddischler595 Dachte schon das ich der Einzige bin der ihn durchschaut. Danke euch klugen, der eigenen Meinung folgenden Menschen. Gruß und alles Gute

hätte man auch in der halben Zeit haben können...

yesssss.........

Er ist eine Niete den du da lobst. Verlogen und Deep State Mitglied. Was vor Jahren für ihn bezüglich Klimaerwärmung noch unbedenklich war, (+15 Grad Klimaerwärmung) heute brüllt er Alarm bei 2 Grad! Fake Vortrag, unnütz und alles nur theoretisch.

Ja aber wie krass ist es eigentlich, dass es rechts und links gibt und das ein universelles Prinzip. ;)

ja weil es geografisch absoluter schrott ist zu sagen oben und unten..

@@jinzoegg2471 Solange ich Freude an dem Satz "Im Herbst fliegen die Blätter nach Süden" habe, ist das kein Schrott. Egal in welcher Form.

@@gisewengert5904 " Im Herbst fliegen die Blätter nach Süden." Das ist eher poetisch, lyrisch, als geografisch gedacht ? Oder meinen sie vllt. die jahreszeitlichen Nordwinde ?

@@ebkolamancha3153 r5Dgf go Zfyttttt5y guy 56y*

Das Universum ist nicht in einen bereits vorhanden Raum expandiert. Der Raum expandierte mit der Materie. Jeder Punkt im Universum ist so gesehen der Anfang.

@@w3diii Danke.

+++ Das KÖNNTE so sein , muss aber nicht, denn es KANN sein dass sich im URPRUNG / Im EHEMALIGEN ZENTRUM des Universumes auch noch VIEL MEHR Materie befindet. Da das Universum sich aber , laut aktueller Erkenntnis, von "NULL " bis zu 80 % seiner jetzigen Grösse in MILLIARDSTEL und Millionstel Sekunden ausdehnte und die Letzten paar Milliarden Jahre "LANGSAMER" und man nicht weiss WIE GROSS ES TATSÄCLICH ist ( bis jetzt können wir nur ein Paar Milliarden Lichtjahre ins Universum schauen = VIRTUELL HOCHGERECHNET ) , weil REAL das Licht sich NUR mit 300.000 Km/h / sec. bewegt und wir das REAL LICHT der Galaxien mit unseren Teleskopen NUR ein Paar Milliarden Jahre NACH dem REALEN ECHTZEIT dieser Galaxien / Galaxienhaufen sehen können. Deshalb ist Lesch's Erklärung das ALTER des Universums an der Temperatur der Hintergrundstrahlung berechnen zu können AUCH NUR Theorie weil die WIRKLICHE Temperatur beim Urknall NICHT GENAU ZU BESTIMMEN IST. Könnten ein PAAR MILLIARDEN GRAD CELSIUS MEHR ODER WENIGER SEIN - Also 100 Milliarden Jährchen mehr oder weniger .... Genau so wenig wie wir WIRKLICH wissen was "ZEIT" ist und welchen Gesetzen sie folgt. Dass wir GLAUBEN dass es Kausalität oder ein deterministisches Universum = LINEAR verlaufende Zeit gibt - ist kein "Beweis". Wenn die Zeit, die Jetzt mit "Geschwindigkeit X" verläuft, SCHLAGARTIG Stillstehen würde , sagen wir : Eine Milliarde Jahre - und dann schlagartig mit Geschwindikeit X weiterlaufen würde = WÜRDEN WIR NICHTS DAVON SPÜREN. Das Einzige das wir wissen ist : Daß Gravitation und Zeit "irgendwie von Einander abhängen". Und die ZEIT wird "Kurz nach dem Urknall" möglicherweise AUCH in einer "anderen Geschwindigkeit" verlaufen sein. DESHALB ist alles was Lesch erzählt = REINE THEORIE ! *** + + + Ultraviolet / Expertin für Tachyonenstrahlung in altem Leberkäse / März 2022 ****************************************************************************************

Der Theorie nach hat der Urknall überall stattgefunden. Er hat kein Zentrum weil alles im Raum sich gleichmäßig proportional voneinander entfernt. Ich glaube jedoch nicht an diese Theorie. Aber ich verstehe sie. Weshalb ich nicht überzeugt bin.

+++ Was ist GRAVITATION in virtueller Realität ? Gravitation und ZEIT hängen "irgendwie" auch zusammen. Was ist wenn das ganze Universum VIRTUELL IST und nur auf einem CHIP mit Taktgeschwindigkeit X existiert ??? +++

Das kommt auf die Art der virtuellen Realität and.

eine gewisse Unterscheidung muss im Herrarchie und Atheismuss schon sein , wie sieht denn sonst die Vergütungskurve und vergleiche von Inteligenz kodex aus? Sehr geehrter Professor Lesch, beglückwunsche sie zum Atheismus Opfer. 1. Das Universum und ihre Fähigkeit als Mensch, wie auch ihre Messgeräte die darauf eingestellt sind und konfiguriert wurden, zu erkennen oder zu Messen ist ein Licht welches durch Materie geleitet wird, das ion hat eine größe und wie ein Atom messbar... (...) Es kommt doch eher darauf an was der Oxygen blase Hersteller für die Sterblichkeit vorgesehen hat zu sehen, Ihre vergleiche mit Ebbe in der Oxygenblase sind schonmal nicht würdig... (...) Sie sprechen verschieden über die dinge, scheinbar wurden sie deshalb zum Professor und ich zum SGBII, Erfahrung mit dem Übernatürlichem läst mich ihnen eine konkrete richtige, nach Erfahrung erlebte Meinung sagen. 2. Vergleichen sie nicht die WEllenlenge des Lichtes welches gemessen werden kann, gucken sie nicht ins Universum, alles was sie brauchen ist schon hier, neben mir. 3 Sie sprachen Sprüche auf die zB: wegen des Teufels als öffentliche Nennung gefallen wurden, sie müssen und ich weis sie verstehen es auch, begreifen dass das Licht wie auch ihre Fähigkeit sich selbst zu sehen eine Art der "Software" ist die ich schon in meinen Protokollen als SGBII und mehrfach gehinderter und verhinderter beschrieb. Den meisten ist nicht klar "für dich bin ich sowas wie" Der Eine sah ein Elefant, der andere Gott, der andere Teufel, und der andere Erinnert sich nicht mehr, weil das was genannt und gesehen werden soll, Absicht ist. Albert Einstein wie auch andere Forscher, neben der Neugier und neben der Erfahrung wie auch Erkenntnis waren ebenfalls einem Wesen ausgeliefert welches sich nicht gerne offenbart, zugegeben seine intriegen teilt, und dass ist der eigentliche Punkt im ganzen Universum, jegliche Erfindung wurde auch nur dafür genutzt um eine sogennante konstante zu erreichen, das züchten und das Zeitverbrauchen mit unseren ca. 1Volt Strom Körper... wie viel darin eigentlich were können wird messen aber die Messgeräte sind eine Erfindung inder selben Licht Einstellung einer Materie die auf Oxygen bassiert und auch andere für die Sterblichkeit nötigen Stoffen und Elemente und Gase... (...) 4. Ich habe ihnen sehr oft zugesehen auch bei Br Alpha, sehr oft teilen sie sich selbst in Religiöses und teils ind Erkenntnisse von Forscher... wissen sie eigentlich warum es ein Wesen gab über den man Spricht und wieder in die Konfessionslosigkeit drängt? haben sie schon daran gedacht dass der Athesimus aufgrund des Übernatürliches Wesens selbst keine andere Wahl hat und deshalb neben der Herrarchie auch eine gewisse Gewinn und Verlust Rechnung hat. Sie werden auserhalb des Universums wo die Zeit auch langsamer wird wohl nie begreifen können wie viel Masse es ausmacht und im vergelich auf der Erde eine ebenfalls beträchtige Masse nur als Kleinheit in der Oxygenblase möglich wurde. Ich will sie nicht runterschtufen oder beleidigen, sie sind im Atheismus wichtig gewesen, so gucken wir nicht mehr in die Röhre sondern auf den Blaufilter oder SMD Chip. Wir vermehrten uns und das ist das eigentlich Wichtige im Universum da ein Wesen und auch ich so leben und zT. ein Paradies (was mich angeht) haben wollen, für alle... und 5. selbst ihre Inteligenz und Interpretation von Dingen enspricht einer Einstellung mit zugreifen auf Erinnerung, Sie haben es erhalten da wie wir alle Zeugen wurden eine gewisse Messbarkeit der Zeit dafür verantwortlich ist wer was zu sein hat. Das Universum ist nichts Anderes, Es sind Elemente und Stoffe, die ich gerbaut habe in meiner Oxygen blase.... (..) Wir alle sind obwohl vom Ahteismuss in Inteligenz und Erfahrung und Aussehen getrennt und doch nicht so verschieden... gucken sie mal ihre Eigenschaften der Geometrie im Reflektierenden Licht also Spiegel. Und gucken sie dann auf die Planeten und Geometrie des deren Reflektierenden Lichts.... selbst eine sogenannt phata morgana wie Albert Einstein festgestellt hat zeugt von einer Software die ebenfalls auf unserem Planeten in Miniatur usw zu erkennen ist. Damit ist auch , oder sollte klar sein dass die Selbe Einstellung auf dem Planeten im Universum ist... nicht das Universum enstand sondern das ich oder das es und dadurch wurde es dann interessant... wer würde sich vermehren wenn er feststellt dass es eine Einstellung eines Wesens " X" sei der versucht durch intriegen und durch bisher erfundenen Messgerete eine Realität mit Gefühle und Mehrheit zu erzeugen ohne dass man als mensch die Erinnerung hat oder Teilt was die Wahrheit über unseren 1 VOlt Strom und Wasser ist? Deshalb ist es ja so wichtig dass der Atheismuss gezüchtet wird, nur so bleibt eine Verschwiegenheit und Erklärung über Dinge nötig die uns zum Streiten und zum Patent anmelden bringt.. manche höhren gerne musik und wollen Spaß haben. Ich denke dass ich mich klar und verständlich erklärt habe. Sollten sie Fragen haben... (professor < SGBII emfänger) stellen sie es ruhig und zwingen sie sich nicht vom Athesimuss oder ihrem Professoren Titel. Grüße: A.Richter

Der Text ist der Hammer. Wenn ich den Verstand des Verfassers als Wirr bezeichne, dann ist dies noch eine sehr wohlwollende Umschreibung. Ich kann nur Vermuten das der Autor nicht 100%ig mit den Aussagen von Herrn Prof. Lesch einverstanden ist. Die wirren Gedanken, gepaart mit unzähligen Rechtschreibfehlern machen es unmöglich einen roten Faden zu erkennen. Als Beispiel: Ich will sie nicht runterschtufen oder beleidigen, sie sind im Atheismus wichtig gewesen, so gucken wir nicht mehr in die Röhre sondern auf den Blaufilter oder SMD Chip. WTF!!!!! Erstmal was positives. Ich finde das runterstufen in Zukunft wie oben geschrieben werden sollte. Wirklich wunderschöner Fehler ;-) Atheismus ist meiner Auffassung nach die Einstellung das es kein Gottwesen gibt. Wieso war der Prof. für diese Einstellung wichtig? Ich könnte mich nicht daran erinnern das der Herr Prof. dazu jemals sein Pro oder Kontra abgegeben hätte. Nein vielmehr erinnere ich mich daran das er mit einem Kollegen aus der Theologie darüber ernsthaft diskutiert hat. Naja und was ne Röhre, ein Blaufilter oder ein SMD Chip, mit Atheismus zutun haben geht mir völlig ab. Mit Röhre könnte ein altes TV Gerät gemeint sein. Ich schaue seit geraumer Zeit auf einen LED Bildschirm, weshalb der Autor aber statt Fern zu sehen sich lieber einen Blaufilter oder ein Elektronisches Bauteil anguckt ist mir schleierhaft. Angesichts dieses wirren Textes finden ich den Schlusssatz fabelhaft. :,, Ich denke dass ich mich klar und verständlich erklärt habe´´ rofl Ich hau mich weg und kack ins essen. Der Typ macht doch Scherze, und ist in hohem Masse ironisch. Andernfalls hilft doch nur noch der Bolzenschuss.

Naja den roten faden suchst du, bezeichnest als Wirr, auch so ein Monster wie du schaft es auch ohne, dass kannst du, glaube nicht wisse durch sehen und erkennen, du kannst dir alle fäden ziehen, beharre nicht auf die UNverständlichkeit denn diese ist zumindest für den nötigen inhalt richtig genug um es zu verstehen... ich schrieb schneller als gewohnt reden würde, das hindert nicht daran den inhalt und die Rechtscheibfehler zu verstehen. MfG A.Richter

Angesichts dessen, worin wir geboren wurden, die GEsellschaften und die Firmenverbände mit ihren Zielen und verantwortung, nemen sich Zeit ihr gedönse und Abschussbarkeit näher zu bringen, Selbstverständlich Respektiere ich diese, genau so viel wie es mich respektiert und im Atheismus in Reihe und Glied wurf ohne darauf hinzuwweisen was es tatsächlich ist und wer dafür verwantwortung bereits übernahm, welch eigenschaften und einstellungen es bereits hat die man ja Lernen und vergessen soll... Jeder entwickelt sich als Erwachsener, rühme dich nicht hinter die Wand und bezeichne nicht Krankheiten die von der eigentlichen ablenken, Stehe mit namen dahinter. A.Richter

@@alexanderrichter2364: Sprachliche Äußerungen sind normalerweise dazu da, von anderen verstanden zu werden. Dazu wurden u.a. Orthografie und Grammatik entwickelt. Warum um alles in der Welt lassen Sie Ihre Texte von einem dummen Bot mit begrenztem Wortschatz, fehlerhafter Orthografie und unverständlicher Grammatik scheiben? So wird das nichts. Wenn sich wenigstens verständliche Gedanken erahnen ließen, dann könnte man über die genannten Mängel gerade noch hinweg sehen, aber so: Setzen, 6!

Ja das weiß man eben nicht

@@silvm2025 richtig das weiß man nicht, wir schauen in die Vergangenheit.

Arne Babenhauserheide ja

kann es bedeuten, meistens aber einfach nur "Techniker" kann auch nen Fabrikarbeiter meinen.....

@HansI Gurtner Bestimmt aus Vorhaut

@HansI Gurtner Von Dschuish Piepel (Sorry, ohne Fehler gibts Zensur), die sie nicht mehr wollen

@HansI Gurtner Bin auch einer von denen, aber ich hab meine noch (als Schlüsselanhänger)

@HansI Gurtner Dann wünsche ich fröhliches Shalom Cevapcici Shubidoo, lieber Glaubensbruder. Auf dass der Zins deiner Schuldner exponenziell wächst!

Bischu Meshugge? Is noch heilischer Schabbat und so. Muscht bis Mitternacht warten. Ich kotz ja auch ab... Noch 23 Minuten zu unseren Messiassen Schneerson, Zvi, etc beten und so.

In dem fall niemand

na auf jeden fall nicht leschi der schwätzer. so ein nichtskönner. sagenhaft. wie kann man solange paste faseln, ohne etwas produktives zu sagen.

+Keith Sibozo darkness is the loss of any light

A completely dark object does not reflect any light. It absorbs it. That is why we see it black. However a surface, material etc. which does not reflect any light does not exist. At least not on earth nor man made.

Can I put a word here? Vantablack. It's very near to not reflect light.

+Keith Sibozo Sarkness is absense of light - forgive my bad english

+andy carsten Black ist the absense and white the presence of all seeable colours (additive Colour Model)

Opfer

Nein er ist Peter Pan für dumme Fragen stellen

Hahaha guter Humor von beiden!😂

+++ Habe mal einen Uralten SF - Roman gelesen in dem eine Alien Rasse Raumschiffe hatte die nur 15 Minuten bis WARP 1 beschleunigen mussten , dann einen Raum / Zeit - Sprung vollführten - und 15 Minutenen "bremsen mussten" um : JEDEN PUNKT im bekannten Universum zu erreichen und das auch konnten weil sie ein komplettes Koordinatennetz des gesamten Universums hatten daß einst "DIE ERBAUER" des Universums angelegt hatten. Alien : "Wenn man DAS HAT ist alles an Reisen kein Problem mehr , Grins , HAT ABER NICHT JEDER - nur wir." ***

Ok. Ich will diese Technologie. Bitte senden Sie mir diese Technologie. Ich brauche sie, seil ich auf den Mars ziehen will.

bei mir auch hahahaha

ich denk mir das ich deinen Satz nicht verstehe, vieleicht den Gedanken dahinter aber nicht den Sinn...

@@SargonvonThule Ich kann den Satz auch nicht verstehen :-) Zum Verbessern oder erklären müsste ich mir nochmal den Lesch reinziehen, doch der ist mir 'nen Tick zu trippie. Aber Dank Dir für den Hinweis. SalÜ

@@ronivonoben :)

Schön gesagt 😊

Alles klar? Zu viel Pilze genommen?

NE der Ton is gut, aber der Vortrag is schlecht

👍

wo das licht ist kann kein Schatten sein, und doch gebiert es diese

ich glaube es gibt keine 285ste Minute :D

seit wann sind Fakten nicht mehr haltbar? Achso wenn einem etwas nicht passt, dann ist es nicht mehr wissenschaftlich haltbar :D

„Im Anfang schuf Gott die Himmel und die Erde.“ ‭‭1. Mose‬ ‭1:1‬ ‭SCH2000‬‬

@@Spiegelkraft Jesus war ein sehr intelligenter Mensch, dessen Worte durch weniger intelligente Menschen weitergetragen wurden, wodurch das, was der einfache Verstand nicht erfassen konnte, zum Wunder erklärt wurde. So soll Jesus auch gesagt haben, das er, genauso wie alle anderen ein Kind Gottes sei. Aber die Gläubigen glauben lieber an ein längst vergangenes Wunder, als sich den Wundern in ihrer unmittelbaren Nähe zu widmen. Öffnet Eure Augen und Euren Verstand, Gott wird keinen Erlöser schicken, Ihr könnt Euch nur selbst erlösen. Glaubensfrage: Wer wird mehr angebetet, Gott oder Geld. Wer die Antwort kennt, weiß warum immer mehr Wunder von dieser Erde verschwieden.

@@derschuler3430 Ihre Aussage ist grundfalsch. Zum einen merkt man das Sie die Bibel entweder nie gelesen oder nie auch nur ansatzweise verstanden haben wer Jesus ist. Jesus ist Gott und er wurde Mensch. Gott bestimmt wie der Mensch erlöst werden soll und wenn der Mensch das nicht möchte dann ist es sein Fehler. Sie verstehen nicht was Jesus gemacht hat. Sie verstehen nicht das Gottes Wort die Bibel ist und das Gottes Wort nie vergehen wird. Man kann belegen das die Bibel nicht verfälschd ist, falls Sie darauf hinaus möchten... Und Gott hat ganz klar gelehrt, dass es unmöglich für einen Menschen ist sich selber zu erlösen. Allein durch Glauben und Gnade nur durch Jesus. Menschen beten alles mögliche an aber mit Jesus haben Sie ein grosses Problem und ich rede von dem Jesus in der Bibel. Das sollte sehr auffällig sein und Sie zum nachdenken bewegen. Sie können jetzt die Bibel in die Hand nehmen und versuchen Gott kennen zu lernen. Oder Sie können die Bibel jetzt in die Hand nehmen und versuchen Fehler zu finden. Jesus sagt: „Und glückselig ist, wer nicht Anstoß nimmt an mir!“ ‭‭Matthäus‬ ‭11:6‬ ‭SCH2000‬‬ Wissen Sie in der Regel wird immer viel über uns Christen geschumpfen. Wie blöde wir doch sind, wie wir noch an die Bibel glauben können usw. Wir werden als Sekte und so weiter bezeichnet. Aber meistens haben genau die welche so von uns sprechen nie einmal selber Gott gesucht in der Bibel. Oder Sie geben Gott für irgendetwas die Schuld...

Wer das Licht versteht, der versteht dass er es nicht versteht.

Ja, nämlich äusserst umständlich und langatmig.... :-D

Artet zuoft in seine persönliche ,unangebrachte Meinung aus...

@@Ge-Coleslaw so ist das nunmal in einer demokratie wo meinungsfreiheit herrscht, da kann man sich noch so den einklang einer Diktatur wünschen, aber ich möchte diesen einklang ehrlich gesagt nicht sehen, in gewissen dingen ja aber ansonsten nicht, und was wäre den wenn wir uns alle einig sind, niemand würde mehr forschen weil jeder weiß es ja besser...

Das ist Vorschul-Niveau!!!!!!!

1. Newton'sches Axiom - ein Körper, auf den keine Kraft wirkt, verharrt in seinem Zustand. Nur zum Beschleunigen des Körpers (oder des Photons) muss Energie aufgewendet werden, zur Erhaltung der Geschwindigkeit wird keine Energie "verbraucht". Ich vermute, dass ihr Denkfehler darin liegt, dass Sie ein Photon mit einem Auto vergleichen, dem man ständig Energie in Form von Sprit oder Strom zuführen muss, damit es seine Geschwindigkeit hält. Da wirken aber Kräfte, durch Reibung wird die dem System immanente Energie verringert

+++ Es steht fest daß das Universum sich nach dem Urknall in ein paar Milliardstel und Millionstel Sekunden auf 80 % der jetzigen Grösse ausbreitete und für den Rest der Expansion MILLIARDEN JAHRE VERGINGEN. Das heisst aber dass sich die Expansion direkt nach dem Urknall MIT MILLIONENFACHER Lichtgeschwindigkeit vollzogen haben muss - + Laut Einstein GIBT ES ABER IN DIESEM UNIVERSUM NICHTS SCHNELLERES - ( und gab nie etwas Schnelleres ) Also - WO IST DER FEHLER ??? + Die Frage ist doch : WAS IST ZEIT - und verläuft sie WIRKLICH "Linear" ? Wenn NICHT = Zerstört das JEDE Theorie über das Alter des Universums .... +++

Der Impuls entsteht durch das zur Verfügung stellen von Energie. Thermische Energie, elektrische Energie, etc.

oder man merkt, dass eine Kamera läuft :D

Joa die frage dabei is halt nur worüber ! halt der größte müll ! aber fragen wir doch da lieber ma den Besatzer oder ?!?!?! hahahaha

@@jimbo8648 AWieder ein Schwurbler. Wer oder was ist bevorzugter Vorschwurbelguru?

​@@johnscaramis2515 wenn ich dich da richtig verstehe, das du meinst oder des glauben's verfallen bist, ich würde dir jetzt einen sogenanten " Vorschwurbelguru " nennen '?'! da tust du mir wirklich leid mein Freund ! das zeugt nur von deiner unfähigkeit deinen lappen zwischen den ohren selbst anstrengen zu können ! un du einen sogenannten "Vorschwurbelguru" haben musst der dir deine Meinung und dein Weltbild mit Formeln und Theorien bilden muss. hm..... könnte jetz noch weiter machen ob du sie erklären ect. könntest, aber ich lege dir nur ans herz dein kopf ma langsam anzustrengen ! ! ! LG Tim und lass dich nicht verarschen !!!

Ja. Hab selber studiert und Professoren als Nieten oder super Dozenten erlebt. Am Peinlichsten war ja der gutgebräunte Student.

mrspidey80 9 mööükügz hrtcg

ich füüg mal meins zum Atheismus und Militär Senf dazu : Sehr geehrter Professor Lesch, beglückwünsche sie zum Atheismus Opfer. 1. Das Universum und ihre Fähigkeit als Mensch, wie auch ihre Messgeräte die darauf eingestellt sind und konfiguriert wurden, zu erkennen oder zu Messen ist ein Licht welches durch Materie geleitet wird, das ion hat eine größe und wie ein Atom messbar... (...) Es kommt doch eher darauf an was der Oxygen blase Hersteller für die Sterblichkeit vorgesehen hat zu sehen, Ihre vergleiche mit Ebbe in der Oxygenblase sind schonmal nicht würdig... (...) Sie sprechen verschieden über die dinge, scheinbar wurden sie deshalb zum Professor und ich zum SGBII, Erfahrung mit dem Übernatürlichem läst mich ihnen eine konkrete richtige, nach Erfahrung erlebte Meinung sagen. 2. Vergleichen sie nicht die WEllenlenge des Lichtes welches gemessen werden kann, gucken sie nicht ins Universum, alles was sie brauchen ist schon hier, neben mir. 3 Sie sprachen Sprüche auf die zB: wegen des Teufels als öffentliche Nennung gefallen wurden, sie müssen und ich weis sie verstehen es auch, begreifen dass das Licht wie auch ihre Fähigkeit sich selbst zu sehen eine Art der "Software" ist die ich schon in meinen Protokollen als SGBII und mehrfach gehinderter und verhinderter beschrieb. Den meisten ist nicht klar "für dich bin ich sowas wie" Der Eine sah ein Elefant, der andere Gott, der andere Teufel, und der andere Erinnert sich nicht mehr, weil das was genannt und gesehen werden soll, Absicht ist. Albert Einstein wie auch andere Forscher, neben der Neugier und neben der Erfahrung wie auch Erkenntnis waren ebenfalls einem Wesen ausgeliefert welches sich nicht gerne offenbart, zugegeben seine intriegen teilt, und dass ist der eigentliche Punkt im ganzen Universum, jegliche Erfindung wurde auch nur dafür genutzt um eine sogennante konstante zu erreichen, das züchten und das Zeitverbrauchen mit unseren ca. 1Volt Strom Körper... wie viel darin eigentlich were können wird messen aber die Messgeräte sind eine Erfindung inder selben Licht Einstellung einer Materie die auf Oxygen bassiert und auch andere für die Sterblichkeit nötigen Stoffen und Elemente und Gase... (...) 4. Ich habe ihnen sehr oft zugesehen auch bei Br Alpha, sehr oft teilen sie sich selbst in Religiöses und teils ind Erkenntnisse von Forscher... wissen sie eigentlich warum es ein Wesen gab über den man Spricht und wieder in die Konfessionslosigkeit drängt? haben sie schon daran gedacht dass der Athesimus aufgrund des Übernatürliches Wesens selbst keine andere Wahl hat und deshalb neben der Herrarchie auch eine gewisse Gewinn und Verlust Rechnung hat. Sie werden auserhalb des Universums wo die Zeit auch langsamer wird wohl nie begreifen können wie viel Masse es ausmacht und im vergelich auf der Erde eine ebenfalls beträchtige Masse nur als Kleinheit in der Oxygenblase möglich wurde. Ich will sie nicht runterschtufen oder beleidigen, sie sind im Atheismus wichtig gewesen, so gucken wir nicht mehr in die Röhre sondern auf den Blaufilter oder SMD Chip. Wir vermehrten uns und das ist das eigentlich Wichtige im Universum da ein Wesen und auch ich so leben und zT. ein Paradies (was mich angeht) haben wollen, für alle... und 5. selbst ihre Inteligenz und Interpretation von Dingen enspricht einer Einstellung mit zugreifen auf Erinnerung, Sie haben es erhalten da wie wir alle Zeugen wurden eine gewisse Messbarkeit der Zeit dafür verantwortlich ist wer was zu sein hat. Das Universum ist nichts Anderes, Es sind Elemente und Stoffe, die ich gerbaut habe in meiner Oxygen blase.... (..) Wir alle sind obwohl vom Ahteismuss in Inteligenz und Erfahrung und Aussehen getrennt und doch nicht so verschieden... gucken sie mal ihre Eigenschaften der Geometrie im Reflektierenden Licht also Spiegel. Und gucken sie dann auf die Planeten und Geometrie des deren Reflektierenden Lichts.... selbst eine sogenannt phata morgana wie Albert Einstein festgestellt hat zeugt von einer Software die ebenfalls auf unserem Planeten in Miniatur usw zu erkennen ist. Damit ist auch , oder sollte klar sein dass die Selbe Einstellung auf dem Planeten im Universum ist... nicht das Universum enstand sondern das ich oder das es und dadurch wurde es dann interessant... wer würde sich vermehren wenn er feststellt dass es eine Einstellung eines Wesens " X" sei der versucht durch intriegen und durch bisher erfundenen Messgerete eine Realität mit Gefühle und Mehrheit zu erzeugen ohne dass man als mensch die Erinnerung hat oder Teilt was die Wahrheit über unseren 1 VOlt Strom und Wasser ist? Deshalb ist es ja so wichtig dass der Atheismuss gezüchtet wird, nur so bleibt eine Verschwiegenheit und Erklärung über Dinge nötig die uns zum Streiten und zum Patent anmelden bringt.. manche höhren gerne musik und wollen Spaß haben. Ich denke dass ich mich klar und verständlich erklärt habe. Sollten sie Fragen haben... (professor < SGBII emfänger) stellen sie es ruhig und zwingen sie sich nicht vom Athesimuss oder ihrem Professoren Titel. Grüße: A.Richter

@@alexanderrichter2364 Haste kein Leben?

Ah … was?

Irre! Zum Glück scheitert man schon bei der Orthographie, am Ende müsste man sich sonst noch mit dem Inhalt beschäftigen. Füüg ich mal hinzu.

Vielleicht weil Lesch Teil des Klubs ist. By the way: Danke für den ersten wachen Kommentar, den ich hier finden konnte😜 Best wishes from the south-east of Bavaria/central Tartaria✌🏻🖖🏻🥦

@@prof.dr.gambohechel4030 Nicht ganz .... 😉 ich hab noch ein paar lustige/ aufgewachte gefunden 🐇.

@@gabrielleelisa5736 es werden mehr... Man kann die Wahrheit verbergen und zwingen, doch um so mehr Kraft entfaltet sich wenn sie durchbricht. Geht auch recht rasant, mitunter auch dank der guided opposition wie q und sowas... Hab hier ringsum tartarische Schönheiten und hoffe, noch ihren eigentlichen Zweck zu ergründen. Beste Wünsche von Aaron und mir ausm Ponlachgraben ✌🏻 🖖🏻 🥦

@@prof.dr.gambohechel4030 Danke und ebenso viel Glück 🍀, bei allem was kommt.

"aufgewachte"....

Welch eine Argumentation, zeigt eindrucksvoll eure verworrene Sicht der Dinge.

@@gneuhaus8047 wer ist „Ihr“ oder „eure“?

das funktioniert nur, wenn genug biomasse da ist und nur die angepasstesten überleben und ihre eigenschaften weitergeben. soll man zigtausend menschen in ein raumschiff stecken, wissend, dass nur wenige überleben werden?

Im verstrahltem Gebiet geht man allerdings davon aus, das Tierarten die Zonengrenze zu unbelasteteren Gebieten überschreiten, weitestgehend gesund sind ja nur die größeren Landtiere, Pferde, Wölfe, Hunde usw. bei Populationen, die Ortsgebundener sind, sieht es schon anders aus, beispielsweise die Mäuse.

Eddie, die Aussage von Darwin "Survivial of the fittest" ist falsch. Seine Evolutionstheorie stimmt natürlich und ist auf den Punkt korrekt. Darwin war ein extrem guter Beobachter. Aber er war nicht der logischste Mensch. Ich dagegen bin Extremlogiker, vormaliger Schachprofi und habe mir das Werk einige Male durchgelesen. Dabei sind mir Widersprüche aufgefallen. Ich habe dies übrigens mit Dr. Vince Ebert, Physiker und Kabarettist, sowie mit Dr. Paal aka Gunkl, mal durch diskutiert. Beide bestätigen meine Logik. Darwin schreibt daß es keine Logik in der Evolution gibt, daß es kein Ziel gibt. Da hat er Recht. Das Problem ist, daß "Survival of the Fittest" aber eine Logik ist, wenngleich sie die Logik der existierenden Spezies ist, und nicht die Logik der Evolution, also der Weiterentwicklung. Vince Ebert sagt in seiner Show "Evoluion" folgendes: "Survival of the fittest. Und doch haben sich einige Arten durch die Evolution gemogelt wie z.B. der Truthahn, welcher bei Regen mit offenem Mund nach oben starrt und dadurch ertrinkt.". Er liegt mit seiner Annahme falsch, denn dieses Tier hat sich nicht durch die Evolution gemogelt. Ich tausche nun Darwins Aussage gegen meine Aussage aus, so daß sie passt: "Jede Spezies mit einer Mindestanpassung an die Umgebung, welche mehr Nachfahren produziert wie zur gleichen Zeit wegsterben, wird überleben sofern kein Armageddon vorkommt. Dabei sollte die Anzahl der Nachfahren immer ein wenig mindestens (ich schätze 10% zusätzlicher Sicherheitsbestand sollten reichen) mehr Nachfahren produzieren um Naturdisaster zu kompensieren. Irgendwann wird die Population dieser Spezie so gross sein, daß keine Epidemie, kein Krieg, keine Seuche ausreicht um diese vollständig zu vernichten. Dann wird nur noch ein Armageddon diese Spezie ausrotten können. Dies gilt jedoch nicht für sehr kleine Lebewesen (Wüstenmäuse und kleiner), welche selbst ein Armageddon überleben können sofern vor dem Armageddon genug Bestand vorhanden war." Das ist die etwas komplizierte, aber im Gegensatz zu Darwins falscher Ausage, die korrekte Aussage zur Evolution. Ich denke daß dies besser und kürzer gesagt werden könnte, bin mir aber nicht sicher, wie dies zu tun ist.

...mehr nachfahren als todesfälle... das ist so unverbindlich, dass die aussage nur noch trivial und wertlos ist. ja, schon klar, ich gewinne beim tennis auch, wenn ich den ball immer in die begrenzung schlage und ihn öfter treffe als mein gegner. dann muss ich nicht mehr erklären, was ich besser gemacht habe. das mit dem truthahn ist eine urbane legende. wenn die empirie nicht stimmt, kann die logik leicht in die hose gehen.

eddiepoole Deine Aussage mit dem Tennis genial. Denn sie stimmt. Und leider stimmt meine Aussage auch. Dagegen stimmt Darwins Aussage nicht. Denn wenn z.B. eine Spezie immer genausoviel Nachfahren produziert wie wegsterben, wird diese Spezie aussterben, und dabei ist es total egal wie angepasst diese Spezie. - - - Die Story von Noah mit jeweils ein Male und female Tier funktioniert nicht. Es würden praktisch alle Tierarten die auf seiner Arche waren aussterben.