Очень интересно Вы рассказываете, в молодости прогуливал а под старость решил поумнеть. Жду новых лекций

Очень интересны уроки опытного радиолюбителя! Спасибо! Удачи и Успехов!

Модник такой такой, рубашка все время разная :)))))

Вы молодец! Я учусь по вам.

В лампе, если расстояние от анода до катода больше 2.5 мм, то электрон сначала идёт от катода, потом прилипает к сетке, а потом Кааак прыгнет на анод! Если лампа большая, например ГУ-81, то там и электроны крупнее, и прыгают они дальше :)

Долгих лет жизни, и здоровья. С уважением R3KFB

Спасибо вам, Виктор, очень полезная информация для начинающих

Спасибо за видео!

Похоже на 2 вида тока. Тот который идет со скоростью света это волна, у него V отстает от I на 90 градусов он завершает свое движение на нагрузке равной волновому сопротивлению или антенне согласованной он недостаточно освещен в литературе. А тот который движется 2.5мм в секунду через поперечное сечение у него напряжение и ток совпадают. Последний ток греет все провода, нагревает лампы освещения и освещен литературой.

"Дурацкаяяя раздеалка.." пол лекции из за неё прошляпил 😊👍

Класс!

Интересно рассказываете, спасибо большое!

Расскажите про согласование транзисторных каскадов...

Делал такую схему работает отлично.Но проверить антенну не получилось если это возможно подскажите как?Можно снять видео про КСВ метр изготовление, калибровка, проверка правильности показания.

Который раз смотрю про материал про базовые и простейшие вещи, типа колебательного контура, и узнаю что-то новое! Спасибо огромное! Хороший стиль изложения материала. P.S: как сделать рубашку с переключением цветов? Тоже такую охота :)

мне б ту линейку, которой пробег электронов ваш комментатор замерял.

Спасибо Вам больше за знание

В проводнике пройденное одиночным электроном расстояние меньше из-за столкновений (от них собственно и тепло выделяется), а в лампе они летят в вакууме беспрепятственно. Электрон может эти миллиметры пройти и застрять, передав эстафету следующему, который до этого спокойно крутился в проводнике. Если продолжить вашу аналогию со шлангом, то не все молекулы воды, что заходят с одного когда вместе, вместе и выйдут - те, что идут около стенки шланга - замедляются, и выйдут позже тех везунчиков, что в середине потока. Расчеты пробега электрона думается чисто статистические(ведь сами электроны невозможно отличить друг от друга) - на каком-то расстоянии вероятность столконовения приближается к 100% и поэтому можно эту величину и принимать за пробег.

Интересует где можна по подробней унать о рассчетах катушки и соотношений диаметра к длине намотки?

Молодец

Спасибо

В лампах электроны разгоняются электрическим полем, их можно разогнать до большой скорости в ускорителе элементарных частиц. Значит скорость электрона величина переменная. Однако скорость распространения электрического поля равна скорости света. И в теории электрон можно разогнать примерно до этой скорости.

Можете пронумеровать видео в порядке возрастания сложности, просто юному радиолюбителю трудно во всём этом ориентироваться, а рассказываете вы очень понятно и доходчиво.

скорость движения электронов в металлическом проводнике напишите на гугле там пишут что ученые считают за 2.5мм и как измеряют

Виктор, честно сказать вы не поисковик, потому как чтобы найти монетку проще металлоискатель рядом положить и подносить к катушке землю на проверку. Поэтому моё мнение, пинпоинтеры это лишний груз на копе. Лучше бы вы какой нибудь пинпоинтер с дискриминацией сделали, такой пинпоинтер можно и вместо большого прибора в какой нибудь поход брать.

гм. В одну сторону летят, потому что лампа и работает как диод. Количество электронов проводимости в единице металла известна. Заряд электрона тоже известен.. Ток, есть движение зарядов через площадь в единицу времени. Один ампер равен 6,241 509 074 × 10 18 электронов с зарядом, проходящим через точку за секунду

Здравствуйте. А не углублялись до соединения контуров где 2 контура параллельны или последовательны? Как их считать на выходе по частоте и сопротивлению?

Спасибо .В антеннах тоже есть колебательный контур согласования.

Не для меня я двоечник. По количеству коментов двоечников много

А что это у вас с рубашечкой происходит?

Ток в лампах и по проводам течет по разным причинам, их сравнивать неправильно. Электроны как частицы действительно двигаются или колеблются, но ток течет не по этой причине. Электрический заряд в проводниковом материале передаётся от электрона к электрону, мгновенно. Поэтому говорят что ток 'течет'. А физическое передвижение или колебание самих частиц в проводнике это явление второстепенное, и по сути, неважно. Представьте себе толпу людей на концерте передающих тело на руках над головами. Тело - заряд, люди - электроны. А лампах, там по другому.

У меня на лабораторном импульсном блоке питания qw-ms305d такая ситуация затухающие импульсы создают помехи не знаю как избавится где искать что испортилось

А скажите, может знаете,- может ли колебательный контур порождать электромагнитные колебания у которых или по плотности поля или по амплитуде электрический вектор поля не равен магнитному и это неравенство может колебаться с частотой вдвое меньше частоты самого колебания поля в контуре? при этом основная частота самих колебаний поля в контуре не меняется.

Виктор, а как замерить резонанс катушки металлодетектора пират? Вы же собирали. Но там нет конденсатора... Как измерить осциллографом?

Город Днепропетровск.

Почему процесс колебательный получается: откуда берётся "инерция"? Если знаете - поделитесь, если так по формуле получается, тогда понятно.

Рубашка точно хамелеон.Не я заметил,только убедился

За одно видео рубашек 4 поменял. В пот кидает

Здравствуйте , похоже вы больше других понимаете в этой теме ... Интересно ваше мнение на этот эффект ukposts.info/have/v-deo/rn93pW2BnH5qko0.html , заранее спасибо .

Поток электронов похож на машкару

я вообще предполагаю , что электричество вовсе не электроны! ближе к жидкости его можно отнести.

вот из-за таких объяснений люди и путаются. никто толком не знает, чем "сила" отличается от "напряжения". вот и автор где-то внутри что-то понимает, а объяснить не может