И всё таки музыка и её исполнение состоит из, по большому счёту, двух компонентов: техническая, материальная сторона и трансцендентная, неуловимая, "цепляющая за душу".. Иногда недостаток техники и умения компенсируются мощным потоком энергии необъяснимой природы, заставляющей плакать и смеяться, грустить и радоваться, быть счастливым и иметь светлую надежду на будущее.. А другой раз, слыша исполнение с безукоризненной техникой, понимаешь, что в сердце нет отклика и внутри пустота, как будто бы хотят заполнить эту пустоту, но в итоге всё равно пусто.. Ну и от уровня слушателя много что зависит. Кому-то и матерные частушки - верх искусства. 🙃

Ребята, все гораздо проще, это просто гитарный транс! И именно так его надо воспринимать! И в этом стиле он хорошо себя зарекомендовал, смог увлечь в свою метафизику очень многих )) Жаль, что автор этого видео этого не понял и пытался сравнивать его с хорошей школой (еще бы с Пако де Лусия)))...

Пофиг к сложность техники. Я его уже больше 10 лет слушаю и мне нравится его музыка, собственная музыка 👆

насмешил, спасибо)) особенно , что, как и зачем должно быть)) Что ж, как и раньше, буду слушать то, что меня цепляет, не зависимо от техники игры и стиля исполнителя, а также чьего-либо мнения.

Это не музыка как таковая, это медитация, это образ, аура музыканта, индивидуальность, харизма

Я бы хотел быть как Эстас - собирать миллионы просмотров и огромные залы, а не как критикующий его парень, о котором никто не знает

Мне всегда удивительно, как музыканты делят себя на тех, кто несет великую школу, часто не понятную простому обывателю, и тех, кто научился бринчать кое-как, но его заслушиваются миллионы. Вспомните, паяцы, для чего вы существуете....

Это не музыкальная композиция, а медитация😂, это я про Стаса

За Михаила Оленченко большое спасибо! Великолепнейший музыкант, безумно красивые композиции...

Музыка разная бывает, и если людей она цепляет, значит ей место быть. Не все с музыкальным слухом и образованием, многим нужен и такой, как выразились, Фаст фуд.

13:50 Тов. Данис, слушал вас внимательно 26.49сек. В конце ролика вы изрекли, что Эстас вошел в 5 гитаристов мира, хоть он, как вы сказали, плохо играет. Что за рейтинг такой???? Ну, да, ладно. Думаю он и в 10 врядли войдет среди гитаристов той же атмосферы, цитирую вас. У Оленченко хороший звук, чистенький, конечно, а про Амиго и говорить не буду. Но того Эстаса мы видим на довольно серьезных площадках, не только в Минске и на улице для туристов. К сожалению Оленченко мы не видим нигде, кроме ЮТЬЮБА. Вот и вы сидя с инструментом слабали бы что нибудь из то же Каркасси или Сеговии, хотя бы, а не ссылались на других музыкантов, как надо играть. Говорю вам как друг, который врядли войдет в какой нибудь рейтинг как гитарист, думаю и вам это не грозит. Без обид, но от чистого сердца. 13:08

Помимо техники есть харизма и привлекательность какая-то. У Эстаса есть чем зацепить.

С удовольствием слушаю фоном разный эмбиент, абстрактную и экспериментальную музыку. Но Эстаса слушать не могу, тяжело именно из-за того, что сам неплохо играю на гитаре и всё детство слушал Пако и три альбома с Пако, Элом и Джоном (недавно 4й вышел из старых архивных записей!!!). Если воспринимать его не как гитариста и даже не как музыканта, а как артиста жанра акустического перформанса в стилистике нью-эйдж - всё становится на свои места. Многим заходит такое - ну и отлично, пусть слушают и получают кайф, а Естас пусть продолжает выступать и радовать публику. Найти свою нишу (в любом деле) и стать в ней лучшим или хотя бы успешным - настоящий подарок судьбы.

В юности ехал как -то автостопом на море и потерял паспорт. Пришлось тусить год на просторах Украины, пока проблемы с документами разрешились. Вот именно такое и играл на улицах тогда, так как на шумном проспекте нужно люто драть струны чтобы тебя было хоть как-то слышно , если ты не певец , а просто играешь ) А когда начались морозы ( в тот год до минус 20-ти доходило) так вообще стало тяжело правой руке)) Одежды нормальной не было и в целом бомжевать было нелегко) Кое-как в секонде оделся , но было ой как непросто порой, думаю можно представить) Как раз такой гитарный эмбиент стилизованный под фламенко только и получалось играть )))) Ну может еще пассажи какие -то вставлял если было не оч холодно , так как с детства впитал испанскую музыку ( как мог ) с подачи Пако де Лусия и без пассажей и нормального расгеадо такую музыку себе не представлял) При минусовой температуре у пальцев тот еще столбняк )) Конечно играл просто на гитаре , без усиления и кучи эффектов как у него . В тот год гитара и вариации на четыре аккорда помогли выжить и прокормиться в сложной ситуации и приобрести кучу замечательных друзей. К чему я это всё... Не играет он ничего особенного. ) Там имидж и саунд-дизайн хороший , плюс чуточка везения и возможно грамотный менеджмент . Понятно что у многих подгорает когда им в сотый раз кидают этого товарища . ) Люди -то в большинстве своем ищут в музыке не мысль, а просто возможность отдохнуть от всяких мыслей)) Музыканты же понимают это всё иначе ) Пусть Тоне наслаждается успехом. Жалко чтоль. ) А для неискушенных людей это возможность прикоснуться к прекрасному в доступном виде ) Для голодной души и обычный бутерброд - изысканное яство , а от трюфелей с непривычки живот крутить будет ) Всем добра. Берегите друг друга , земляне)

извините я конечно профан , но на полном серьезе Вы у лепса рассказывали какая там крутая работа, а тут говорите что Стасик плохой . У меня как то диссонанс случился.

Человек играет и хорошо. Пусть играет. Диваны не продавите.

А за Висенте спасибо! Я обожаю его музыку и технику. Один из великих.

Возможно это его путешествие за откровением….на его уровне . По моему в этом нет ничего плохого.

Естас такую музыку придумывает, играет на достаточно высоком уровне. Придраться можно к любому. У Естаса такое музыкальное мышление. У каждого своя музыка. Например, в некоторых композициях Лед Зеппелин много повторов и однообразия. Это такая музыка. Каждую музыку надо понимать. Надо учиться понимать всякую музыку.

А мне музыка Эстаса понравилась! Гармония релаксовая без не нужных загружающих мозг фентиклюшек и лишних не в попад мелизмов. Для души великолепно! Вы сделали ему рекламу! Теперь, я его обязательно отищу и буду слушать. Спасибо за знакомство с этим талантливым мелодичным гитаристом. Если кому нужны откровенные соло, то Эстас оставляет это место слушателю для фантазии и развития - каждому свое! Хорошо, что он свои композиции - не упаковывает в готовый вид, которые потом все равно будут надоедлевы. Браво Эстас! 👍 👏👏👏Выработал свой неповторимый стиль! Мне бы так играть "грязно" как он!!! В музыке, не должна преобладать одна техника! Музыка - это мелодия! А гитара - это инструмент обыгрывающая эту мелодию! Ингви Малмстин - технарь, но душа не раскрывается, слушается мозгом ( для примера)

Данис, спасибо за видео. Эстасу, в любом случае, уважение, за его творчество. Пусть оно не высочайшего качества, я согласен, но все же. Да, конечно, он артист в первую очередь, и делает себя на этом, вот и все. Так же, он жертва людей, которые мало что понимают, при этом начинают превозносить.

Денис,а ты сядь на площади,и собери десяток слушателей,десяток.Эстас Тонне собирает сотни слушателей,попробуй потягайся с ним

На мой взгляд, творчество это не то что можно измерить какими то нормами. Тут как мне кажется важна энергетика. Можно сыграть грязно не попадая по струнам, но при этом вложить душу и это будут слушать. А можно вылизать до идеала технику исполнения, но сделать это без эмоционального посыла и никто это слушать не станет. В идеале нужно совместить технику и эмоции. Но это получается далеко не у всех.

Мне, конечно, иногда кажется, что музыканты, которые хорошо владеют своим ремеслом, не всегда понимают потребность в простоте обычного человека. Иногда даже в не очень (в плане техники и построения) хорошо сделаной музыке, многие люди для себя что-то находят. Наш мозг в целом когнитивной простой в вещах, где мы не являемся специалистами. Тут у Estas Tonne как раз больше про простоту, атмосферу и образы. А людям, которые это комментирут, восхищаясь, как раз такое и нужно. Это как научпоп, который любой ученый может жестко покритиковать за некоторые вольные интерпретации и простоту. Но если он запишет видео со всеми правилами и законами научности, у него будет очень маленькое количество просмотров, так как понять будет непросто обычному человеку.

Не надо завидовать чужой популярности)

Это не музыка как композиция, а как мантра, медитация что ли. Наверное смысл другой.

Да, классно играет.может и есть какие-то недочёты с точки зрения обучения, может быть,но слушать очень приятно, красиво играет.👍

Вы сейчас пытаетесь обвинить Киркорова, в том что он не Пласидо Доминго. На мой взгляд, это не совсем правильно.

В чем успех Эстаса? В том , что у людей нет вкуса и они предпочитают фасфуд хорошей пище? Я не согласен. Больше бы слушали гитаристов, даже таких. А потом и более сложная музыка заинтересует. На мой взгляд он нашел именно звук, который нравиться людям это касается ревера, можно вспомнить тут Архиповского и я только сейчас про концерцию звука не сравнивая их ни в чем другом. Создается музыкальное обьемное простоанство. Само звукоизвлечение не такое плохое, акриловыми ногтями у многих фламенкистов не лучше , особенно старой школы. Это очень сложно создать красивый звук на нейлоновых струнах с подзвучкой. Э Не так и грязно он играет. Для меня грязь это когда в ноты ге попадают, цнрляют другие или трещит гитара. Эмоции он передает. Да на 3 аккордах и да без особой мелодии. Но это отчасти похоже на индийскую музыку , какую-нибудь рагу на ситаре. Образ тоже работает и это не плохо, что он думает об этом. Эстас не играет пикадо и ритмы структуры фламенко, но он и не фламенкист. Я считаю, каждому свое место , его нельзя сравнивать с гиатристами фламенко или классиками. Но он интересен людям потому что выщывает простые эмоции и это хорошо для гитары в общем , потому что появляется больше желающих приходить на концерты.

Если поставить каподастр и сыграть всё это, к примеру в Fm, будет круче? Тональность Em (субъективно) самая удобная и привычная для гитариста, идти по пути наименьшего сопротивления разумно, когда ты играешь 1. Если вы играете в неудобной тональности и при этом это ничем неоправданно, то скорее всего вы просто выпендриваетесь)). Тут дело всё в целевой аудитории. Пример под номером 1, слишком тихий и мудрёный что-бы играть его где-то на площади ,а ещё он снят микрофоном, "прекрасный звук" пойдет по одному месту когда дело коснется пьезодатчика (кому доводилось играть на классике с пьезой поймет). Конечно произведение красивое, но в контексте улицы неуместно, в контексте обывателя думаю тоже. Пако де Лусия пример очень хороший и я торжественно клянусь, что с творчеством Пако я познакомился раньше чем с Эстасом, мне понравился и тот и другой. И у меня даже не было мысли их сравнивать. Откровенно говоря мне вообще непонятна конечная цель ваших видео "уровень гитариста")) Джими Хэндрикс не играл свипом, теппингом, а в лайв записях столько "грязи".... к тому же он тоже любитель Em. Любой домашний высекатель круче чем Джми Хэндрикс (нет). и это далеко не единственный пример)) enter sandman, seven nation army, smoke on the water и целая туча культовых песен написанных из пары нот, и ещё огромная куча песен написана в ми миноре. Разве они не качают?) Не волнуют умы?) Как по вашему выглядит "идеальный" музыкальный мир?)) В музыке необходима радость узнавания (это ещё Аристотель понял), если повсюду пихать сложную ритмику, гармонию, мелодию, то человек не сможет её воспринимать, эта музыка станет во всех смыслах академической. И тогда кретины всех мастей начнут соревноваться в том кто играет быстрее, чище, ещё сделаете размер 19/16 со сменной тональности каждые полтора такта))) Ребята, музыка это самовыражение, а не соревнование.

Пусть батл устроит с тем, кого критикует. Там всё и видно станет.

В нашей жизни есть очень много недооцененных действительно талантливых людей и очень много переоцененных артистов.. все из за скудности мышления, обывателю гораздо проще воспринимать простые банальные вещи завёрнутые в красивую обёртку. А хорошая музыка всегда была и остаетсЯ элитарной культурой для ограниченного числа ценителей. Спасибо Данису за его миссию, действительно нужно пытаться показывать и рассказывать людям о качественной музыке и людях которые ее играют и сочиняют. Музыка была и есть средством, объединяющим людей, и в этом ее великая сила. Плох ли Эстас.. да нет конечно. Он несёт в этот мир добро и уже поэтому достоен уважения. Всем добра, слушайте любую музыку, расширяйте горизонты мышления и тогда этот мир станет намного лучше.

Порой нам, селянам, хочется душевной попсы) Ну, давайте запретим Круга, ведь есть же Шаляпин;) Бред, скажете?))

Мне кажется вашу работу можно назвать "Гитарный приговор". Данис, вы проделываете свою работу очень интересно! Большое вам спасибо! Тем не менее, на мой неразвитый вкус - неплохо звучит Эстас. Фаст фуд - для тех, кто вообще "не слышит музыки". А где "настоящую музыку" послушать?! С чего-то нужно начинать. Спасибо, Данис, что вы поясняете тонкости. Но, вы, видимо, очень крутой музыкант. Ну. а 99% слушателей этого увидят, чтобы легко видите. Так что спасибо вам и спасибо Эстасу Тонне снизошедшему до туристов. Это лучше, чем они будут слушать Баскова "Шарманка" или "Натуральный блондин". П.С.: За пример хорошей музыки - отдельное спасибо! Я послушал Мишу. Эстас - мне понравился больше. Без "этого" и "дыма". Он "заходит", Данис. Но, я ощутил, что вы с Михаилом - "на одной волне" . Ваш "Ангел" исполнен очень похоже на композицию Михаила - сложно, тонко, виртуозно. Висент Амиго - тоже также, примерно, играет. Четко, свободно, акцентирует аккорды, импровизирует очень тонко. Согласен - это виртузный мастер. И в, где-то, также играете. Но, у Эстаса есть свое, что задевает за душу. Там другой стиль.

А в чайке у Даниса не арпеджио что ли? Мне чайка меньше зашла чем первая композиция эстаса, и да, там тоже звук не блещет😊 на какую оценку оценил бы себя сам Данис, интересно.

Полагаю, не профику, а просто заурядному слушателю все приведенные примеры, включая Эстаса, кажутся крутыми как в плане самой композиции, так и в плане техники исполнения. То, что говорит Данис, вероятно, понятно лишь музыкантам далеко не начального уровня. В частности, претензии в отрезку из радио. По логике спикера, там нет самой композиции, а есть лишь фон к ней. Но для любого заурядного человека, не знакомого с музыкальной наукой, эта гитарная партия-аккомпанемент и есть композиция. Короче, всё от уровня слушателя зависит.

и кстати фламенко - примерно то же самое - непонятные переборы, ни какой мелодичности, то-то непонятное, какой-то бессвязный набор звуков

Хотя бы звучит плотно и энергично. Медитативно. Не сложно и не чисто, но музыкально. Меня расслабляет.

Этас играет может и коряво , но он заполняет вас , тревожность прёт из его игры . Словно что то тамнственное и потустороннее вот-вот вырвется на свободу....Это живая игра !

Как показывает практика большинство слушателей любят музыку попроще. Простые мелодии на простые последовательности аккордов. Сложные гитарные композиции к сожалению в основном для гитаристов ( причëм музыканты играющие на других инструментах тоже такие произведения не понимают - из моего скромного опыта;)

Первый парень на расслабоне, я его также на расслабоне послушал, критике не подвергаю. Если кого и критиковать - то тех, кто его ставит на один уровень с мастерами, о которых мне неизвестно, но известно Данису.

Медитативное фламенко. Вообще не с тех позиций мы беремся оценивать мастера. Это мы чего то ищем. А он уже нашел.

Было бы неплохо ознакомиться хотя бы частично с его биографией. Конечно, в мире есть много отличных гитаристов, которых толком никто не знает. Возможно даже, что уровень выпускников музыкальных школ будет выше, чем у него. Тут другой момент… одно дело, когда сам человек позиционирует себя как какого-то виртуоза или познавшего какое-то музыкальное просветление. Другое дело как общество его воспринимает, его деятельность, которой ему просто нравится заниматься. Для обычного человека музыка является чем-то вроде фона, сопровождения его быта. Вот, кому-то такое заходит. Мне, например, скучновато такое слушать специально, но как фоновая музыка, возможно. Так же я бы не стал на него ровняться. Но если человек делает это искренне, то почему бы и нет, пусть занимается, тем более, если ему это помогает. Ниже отрывок из его интервью, который дает понять, что музыка/игра на гитаре для него стала переломным моментом в жизни, это помогло ему справиться со сложным периодом. Что же лучше, если бы он продолжал заниматься саморазрушением и преступным образом жизни? Люди занимаются музыкой в том числе и потому что это помогает выразить себя. Посмотрите на каких-нибудь панк-рокеров, музыка примитивнейшая, но для них это является способом выразить себя. У кого-то получается красивое творчество, кто-то вносит свой вклад в музыкальную мировую культура, а кто-то просто выражает себя как может. Если это идёт людям на пользу, не вижу проблем. Отрывок из интервью: «Я вырос на улице и был, можно сказать, бродягой, плохим парнем в общем. Я долгое время не мог найти себя в существующей школьной системе, не мог вместить себя в общепринятые социальные рамки. Это был сложный период адаптации, когда моя семья переехала из СССР в Израиль. Я употреблял много наркотиков, дрался, в общем вел подростковую уличную жизнь. Потом я бросил все и отправился в Америку. У меня была давняя мечта снимать там кино, на тот момент это был самый серьезный и важный шаг. Там я снова вернулся к гитаре после того как много лет вообще не прикасался к инструменту. Это случилось в самый сильный момент одиночества и безнадёжности, которые я тогда испытывал. Я пытался заполнить эту пустоту разными методами. Я отправился к наркодилеру, которы знал, что у меня был израильский бэкграунд. Сам он был арабом из Туниса. Я четко помню тот момент, когда стоял у него перед дверью, прося продать мне очередную порцию, однако он отказался. Он тогда сказал мне: "Я видел однажды, как ты играл на гитаре на Венис-бич, и я думаю, что это твой путь, а не тот, за которым ты ко мне пришёл!" В тот момент я почувствовал, что моя голова разорвалась на миллиарды частиц. И с тех пор гитара всегда со мной, а того наркодилера я больше не видел.»

Я хз я не понимаю для кого играет Оленченко зачем так перегружать композицию? Музыка для других гитаристов? Кому это интересно? Я уверен что 98% людей выберут The Song of the Golden Dragon нежели Михаила Оленченко(пример хорошей музыки). По мне Эстас Тонне сделал очень красивую эмоциональную композицию, я слушая кайфанул, уловил все перепады настроения. Часто гитаристы злятся, злятся что играют технично, сложно и вроде бы красиво, 0,5% людей оценят их игру другие гитаристы... Но они забывают, что они играют в основном для обычного слушателя. А обычному слушателю не очень интересны гаммы 1\64 или что-то подобное... Главное какую атмосферу создает произведение. Как пример группы Нирвана, Кино очень простая атмосферная музыка. The Song of the Golden Dragon это я включу в машине и добавлю в плейлист. Остальное что в ролике 1 раз послушаю и скорей всего больше не послушаю. При всем уважение к Фламенко не моё совсем.

Вот спасибо, так спасибо! Ещё неизвестно, когда я узнал бы о музыке Михаила Оленченко, если бы не этот выпуск. Теперь буду следить за его творчеством, прекрасный музыкант.

Каждый чувствует и слышит в его мире как это ему дано,как хочет! Каждый человек отдельный мир!

Как по мне все творчество весьма субъективно, в любом направлении и стиле есть индивидуальность, кому то нравится кому то нет это уже личное... тут нужно сразу говорить что это личное оценочное суждение... я бывал на концертах джазовых гитаристов вот реально из кучи исполнителей у одного двух может промелькнуть одна песня интересная, а так слушать невозможно. Смотришь концерты Стива Вая (уважаю дядьку, много классных тем) все здорово, пока он не начинает, извиняюсь, дрочить рычагом по пол часа, но у него такая фишка... и так можно о куче исполнителей сказать... Скот Хендерсон вообще сплошная хроматика помню с концерта куча народу свалила, слушать невозможно было)))

Уличный вариант произведения и музыкальный этюд в студии гармонически практически идентичен! Более того, может воприниматься как вариативность первой! Те же акценты в ритмах и нагрузка в диссонирующих аккордах. Доселе, видел только уличное исполнение, что в целом создало определенную картину! В студии уже естественно всплыли проблемы базы, зажатые руки, мизирная техника и прочее! Надеюсь, что у тех, кто называет его "мировой легендой", появятся и новые "кумиры" :)

Добрый день Данис! Спасибо Вам за новое интересное видео! Мне кажется Estas Tonne человек, который делает гитару популярной через улицу, через определенный имидж, стиль... И спасибо ему за это! На уровень мировой звезды ну не тянет (по технике - точно) не буду ругать (не дорос я и его уровня). Как человек в образе, делающий гитару популярной - он молодец, правда надолго его творчество не задержит. А вот Михаил Оленченко - (огромное спасибо, что привели его в пример) был на его концерте в Астрахани, даже пообщались, руки пожали , что интересно - его технический уровень и возможности импровизации позволяют абстрагироваться от работы рук и "выйти в идею", передать слушателям посыл, мысль, настроение, энергетику произведения. Это было здорово. Я к чему все это пишу - может быть мир так устроен каждому на разных этапах развития интересен исполнитель определенного уровня, но постепенно люди растут, сравнивают и делают выводы, меняют вектор творчества и стремятся к тому, что им по душе. Замечательно, что есть разные ориентиры и направления - главное трезво оценивать реальный уровень исполнителя! Чему, кстати, Ваши выпуски очень способствуют! Еще раз огромное Вам спасибо за Ваши видео!. С уважением, Вадим Алтунян.

Уважаемый автор, Данис! так было всегда и вы правильно заметили что это фаст-фуд. людишки массами ходят в Маки, Кэролы и Бургеры. а единицы ходят в ресторан и готовят там индивидуально. поэтому Эстас это фаст заходящий массам, они и видят в нем что-то особенное, а Михаил - это для избранных это то что полезно для здоровья. я конечно может обощаю но проблема эта более глобальна и существует ровно столько сколько есть человек - еще в нагорной проповеди Иисус сказал - широки врата ада и все туда дружно идут. но узки врата в рай и не многие их находят...

Кому-то и шансон в маршрутке "настоящая музыка".

Как же я люблю Висенте Амиго, меня с его музыкой познакомил Дима Сафонов когда еще играл с Иваном Смирновым. Специально ведь диск записал, клёвые были времена. Тоже никогда не понимал эту возвышенную степень восторга игрой Эстаса Тонне, поддерживаю ;) Клевый канал, Данис. Лайк и подписка. Было бы интересно посмотреть про Antoine Boyer

Как говорил Томми Эммануэль (если не ошибаюсь, он цитировал Чета Аткинсона), если мелодию нельзя напеть, то это не мелодия. Полностью разделяю такую позицию) Но вот читаю комменты, многим нравится. В транс их вгоняет. Наверно каждый в музыке что-то свое ищет. Кому-то и Даня Милохин нравится)) Возмущает, что таких как Эстос или Дидюля виртуозами считают. И верят в это. Если они виртуозы, то вышеупомянутый Эммануэль кто тогда? Или Стив Вай? Инопланетяне?)))

Не, ну стиль у него свой определённо есть, просто реализация хромает. И звук там шиммер, октавер и проч наложил. И в плане формы он динамикой её неплохо ведёт.

в его хорошем примере и звук есть, и мелодия, и всё остальное... а слушать нечего )))

Мой отец в 70-80г играл на гитаре в ансамбле. Так сельский клуб сейчас этого почти нет. Барабаны, клавишные и тд. Но помню и педальки под ногами. Таких эффектов не было но звуки менялись заметно. Было классно. Время бежит технологии продвигаются. Когда то на дудочке дули потом волынки итд. Мне очень понравилось как играет этот гитарист. Поднял настроение. Благодарю и желаю ему успехов в деятельности.

Хотелось бы узнать Ваше мнение о Наудо и сколько бы дали по шкале?

Ты красава!) Дай Бог тебе здоровья крепкого и детишек побольше!

Мы заслужили этот выпуск! Данис, спасибо!

На все 100 процентов согласен с автором ролика в оценке этого "дрынди-брынди" баллалаешника. Всегда его считал актёром, только изображающим гитариста без мелодии и музыкального смысла, поэтому когда увидел этот краткий обзор, можно сказать - заплодировал стоя. Он может считаться профессиональным музыкантом только для обывателя, для которого все эти поломанные гитарные рифы предназначены.

Дидюлю разберите плиз . А то только и слышу - гений, виртуоз, поцелованный Богом и т.д. А он же обычный самоучка с неправильной техникой, с зажатой непонятно как стоящей правой рукой, приемами не владеющий и т,д, А понтов на сцене - просто смех. Людям вбили в голову что это искусство и они поют ему диферамбы. Аж тошно слышать и читать. А вам спасибо за ваш труд - с меня подписка и лайк.

Я учился в музыкальной школе по классу гитары 5 лет. Кое что понимаю. Да, сложно у Стаса ничего нет-это обыгрывание ми минорной каденции плюс спецэффекты плюс внешность и все неплохо звучит. Кстати техника правой руки неплохая.

на мой взгляд это нормальная фоновая медитативная музыка, местами с этно мотивами, лирическая. людям нравится. кто-то должен делать и такое. о гениальности речи нет. критики могут выдыхать. мы ведь не будем обвинять людей в том, что им нравится поп жанр? или... кстати, иногда мне кажется, что действительно признанные в веках гении, порой хитрили и писали облегченные поп композиции для популяризации себя же. скажите еще у того же моцарта таких нет.

90% комментариев лишь подтверждают правоту Даниса - да, Эстас популярный, да, людям нравится, но Данис говорит прежде всего о том, что его уровень как гитариста - весьма средний. В похожем стиле играл Иван Смирнов. Но его уровень - это просто космос!!!

На мой взгляд людям нравятся его эмоциональность в руках,музыке и романтический образ..по сути это музыка для медитации..с точки зрения гитаризма конечно там ничего нет..Висенте лучший!

При всем уважение к Данису, он гитарист мирового уровня, но эстаса тоне знаю намного большее количество людей, репертуар решает, эстас играет для простого слушателя, а данис для таких же профи)

Абсолютно согласен с Данисом. Из моего личного опыта могу сказать, что посещение концерта Эстаса (Стса) в Минске было просто разочарованием. За исключением пары композиций, остальное просто обыгрывание аккордов без какой либо идеи, причём неимоверно затянутое по времени. При этом ещё и какие-то словесные пассажи с претензией на сакральность. Многие люди до конца не выседели. Вот как-то так.

Доброго здравия, люди добрые! Не мог не написать). Мне кажется, что к творчеству этого гитариста можно применить старую Русскую поговорку - "Умный не скажет, а дурак не поймет"! Какой смысл был разбирать его технику и произведения?

Музыканты все поняли, на таком разыгрываются, замысла композиции нет, апержжиация. На быиовом уровне будет Вах)

Все бы ниче ток вот в чем дело -многие ток благодаря многомиллионным роликам Тони узнали и про Висенте и про Пако и про многих других и кстати их музыка далеко не так понятна обычному слушателю как музыка Тони-увы развитие таково сейчас)

На первом чуваке сидел молча 4 минуты. заслушался походу😂

По крайней мере у Тони больше приемов исполнения( даже форшлаги есть), чем у Дидюли. Дидюлю одним пальцем играть можно, а тут нужно уже несколько.

Не надо ругать пианиста, он играет как умеет. В музыке, как и в живописи, всё имеет место быть и в ролике, все замечательно хороши, и Тонне, и все остальные! Доказательство тому - Шишкин и Малевич к примеру.

Ну это импровизация на одном аккорде!

Главное что тема пообще не цепляет и никак не развивается

Лайк ролику. И большое спасибо за подборку хорошей музыки!

Полет Золотого Дракона, как говорит мой один знакомый, гитарист профессионнал - есть академики и шаровики. Эстас Тони, он же Юрий, чистый шаровик - полет души превыше техники и правильности. П.с. У Музыки есть неотъемлимое: она никого не заставляет любить себя силой.

Да тут и сравнивать нечего. Первая вещь Амиго, по сути- поп музыка, которая в норме должна бы всем нравиться. При том, что сделано здорово и всё в ней есть. А вторая просто замечательная.

На стезю фредгитариста таки залезли)

Лайк за видео, но с мнением о музыке Эстаса не соглашусь😊 Людям нравится енергия,хоризма,подача. Можно глубоко погрузиться в раздумия и просто кайфовать. А зачем ещё нужна музыка? 😊

Как по мне, Пикассо ни разу не художник, но почему же он так дорого стоит ?

Теперь я тоже куплю себе гитару ,камеру и буду сидеть обзоры пильть.вроде не сложно

может и музыкальная школа, но народ голосует интересом, а на остальное плевать )

А вот мне интересно, а что ты можешь сделать - уровень гитариста!

А что не так-то? образ соответсвует музыке, выглядит и звучит гармонично, и плюс энергетика мощная, в совокупности всё отлично работает

Это не музыкантская музыка, безусловно. Именно для людей, которые не очень разбираются. И в этом он вполне приемлем, без претензий на консерваторию. Вы бы ещё Блэкмора аккустического разобрали. Там по меркам профиков по аккустике тоде лажа на лаже, но замечательная же музыка. Товарищ Эстас в своей нише и на большее не претендует. Адекватные слушатели преурасно жто понимают и уж точно не считают его виртуозом. За видео большое спасибо🙏

Данис, разбери Андрея Королёва - гитариста Ирины Круг. Говорят он чуть ли не лучший гитарист Москвы. Так ли это?

Воистину, основа музыки - это мелодия. И Палестрина, и Бах, и Моцарт и иже с ними были в первую очередь мелодистами. У Эстаса Тонне мелодии нет. Слушать его без алкоголя или травы можно минут 15. Но - он для своей аудитории, Бали там и прочая.

Под примеры хорошего, хотелось танцевать, под Эстасса, думалось о смысле бытия, и бесконечности вечного

Да Вы правы это не музыка а набор звуков. У меня был друг, у него была по тем временам хорошая гитара, но играть он не мог и вот он сидел и просто дёргал по струнам, то по одной то по другой и был рад этому. Да но у Эстоса гитара классическая, у Вас акустическая. Наверное Эстос на акустике и не сыграет - гриф уже и если делать гриф на акустике как на гласике то наверное возникнет сложность к прижиму струн. У Тони Эмануэля гриф 44,5мм и наверное это предел для металлических струн. Как вы счетаете?

А товарища Эстаса, давно уже все выкупили, кто играет. Я так-же как он делал, просто поугарать над компаниями, где никто не шарит😂

Кто-то играет и виртуознее но слушать хочется другого. Есть клип где девушка сидя подпевала Естасу без слов На мой вкус очень мелодично получилось. Это как в классике. Единицы понимают. А основная масса любит - 2 топа 3 прихлопа.

я был на концерте Естаса Тонне, пошел после ролика на ютубе "golden dragon", сильно он меня тогда впечатлил. это было лет десять назад, я увлекался гитарой, и мне тогда казалось , что чем больше нот в минуту -тем круче. но концерт очень сильно разочаровал. звук был никакой, по залу звук плыл, растекался, возвращался откуда то сзади и каша получалась. и звукоизвлечение у него страдало - сильно слышно щипки было, неразборчиво все. но тогда не было принято критиковать) и я подумал, что просто не понимаю.

Спасибо за расширение кругозора зрителей. Можно познакомить зрителя с такими гитаристами как Sönke Meinen Александр Винницкий Per-Olov kindgren. Если это по формату конечно.

А ты умеешь кликбейтить) Я как увидел про "мировую легенду", захотелось зайти и накинуть на вентилятор) А тут вона чего - все по уму)

Это называется - массовая культура, когда разум в отключке, а работают только эмоции

Публика-здура, Педагог-молодецъ! :-)

МУЗЫКА ЭТО ТВОРЕНИЕ .ЧЕЛОВЕК ЛЕПИТ ИЗ ГЛИНЫ .И НЕ ЗНАЕТ ЧТО БУТЕТ.ДРУГОЙ СМОТРЯ НА НЕГО ИГРАЕТ МУЗЫКУ .ТВОРЕНИЕ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ МУЗЫКА ОСТАЛАСЬ.

А мне зашло то что уличный чел играет. Причем слушать лучше с закрытыми глазами. Это реально круто. А вот под второго не мечтается. Увы. Дело не в технике видимо..