Всегда удачи 🤞

у меня на канале про бумер х5 в е53 и е70

Такая классная работа обязывает уже создать свой фирменный шилдик!!!

@@theshinigami5574 бегаешь по всем каналам и пишешь свой высер?

Спасибо за труд

Если представить, что мне нужно X6M или просто X6 (хоть X5) специализировать под 200+ км/ч и трассу, тогда диски пошире (наружу) и 22 наверн, тормоза типа как у Urus, Stage "по брови" (какой-то подходящий тюнинг), а вот расширители колёсных арок по необходимости, под конкретно эти колёса (а не наоборот расширить как-то (сильно), а после (маневренность "убивать") колеи под них адаптировать), адекватное занижение и ужесточение амортизаторов (адаптировать под приоритетную скорость и дорожное покрытие), ну и аэродинамически обоснованный дизайн в целом, под это расширение колей подогнать остальное и, скорее всего, агрессивнее передний сплиттер и задний спойлер (соразмерно добавить прижима на передней и задней оси, если узкая специализация по перевозке пассажиров / грузов, тогда попытаться учесть ещё и массу по колеям или даже колёсам, если итак давит масса, зачем ещё и воздухом давить и добавлять сопротивление), может ещё накладками на пороги прижимать, задним диффузором по возможности

Чем сам Urus брать, многим может разумнее RS Q8 или Cayenne Turbo (купе или нет) / Turbo GT выбрать, тот же X6M или X5M, заряженный GLE (самому бы эти все подробно сравнить), а не из дизельного X6 делать X.Urus, что динамика, что маневренность, что расход топлива и ресурс ходовой чей испортятся, независимость к погодным условиям улучшится наверн (настолько плохо при сухом асфальте, что на мокром почти также XD) и по торможению лучше, но не факт (был ли запас на бОльшие колёса), может прижимать будет лучше на трассовых скоростях (лишь бы без перекосов, особенно если "собака мордой вниз" XD, слишком резкая вдруг будет) и меньше терять скорости в поворотах, но каков баланс и, с учётом проставок, будет ли реально лучше на поворотах.

Мда не дай Бог кто то его зацепит стеклопластик не чинится насколько я знаю

@Ibra Kxoarto все ремонтируется

@@NefanWorld купил я бампер стеклопластик на 211 мерс его установить это проблема саморезами вкручивать эту дрянь у нас в Ингушетии нету мастера который починит эту дрянь

@@ibrakxoarto9509 ну не знаю, с адгезией проблем то нет, если заплатку надо сделать. Наверно просто не хотят. Бамперы из абс пластика тоже любят приговаривать к неподлежащим восстановлению, хотя там все не особо то сложно паяется, я сам недавно крепления восстанавливал

@@ibrakxoarto9509 стеклопластик легче починить чем пластик

Поздравляю с приобредением сейфа🤓🐈

Если представить, что мне нужно X6M или просто X6 (хоть X5) специализировать под 200+ км/ч и трассу, тогда диски пошире (наружу) и 22 наверн, тормоза типа как у Urus, Stage "по брови" (какой-то подходящий тюнинг), а вот расширители колёсных арок по необходимости, под конкретно эти колёса (а не наоборот расширить как-то (сильно), а после (маневренность "убивать") колеи под них адаптировать), адекватное занижение и ужесточение амортизаторов (адаптировать под приоритетную скорость и дорожное покрытие), ну и аэродинамически обоснованный дизайн в целом, под это расширение колей подогнать остальное и, скорее всего, агрессивнее передний сплиттер и задний спойлер (соразмерно добавить прижима на передней и задней оси, если узкая специализация по перевозке пассажиров / грузов, тогда попытаться учесть ещё и массу по колеям или даже колёсам, если итак давит масса, зачем ещё и воздухом давить и добавлять сопротивление), может ещё накладками на пороги прижимать, задним диффузором по возможности

Чем сам Urus брать, многим может разумнее RS Q8 или Cayenne Turbo (купе или нет) / Turbo GT выбрать, тот же X6M или X5M, заряженный GLE (самому бы эти все подробно сравнить), а не из дизельного X6 делать X.Urus, что динамика, что маневренность, что расход топлива и ресурс ходовой чей испортятся, независимость к погодным условиям улучшится наверн (настолько плохо при сухом асфальте, что на мокром почти также XD) и по торможению лучше, но не факт (был ли запас на бОльшие колёса), может прижимать будет лучше на трассовых скоростях (лишь бы без перекосов, особенно если "собака мордой вниз" XD, слишком резкая вдруг будет) и меньше терять скорости в поворотах, но каков баланс и, с учётом проставок, будет ли реально лучше на поворотах.

И рекламу не мотал?

Если представить, что мне нужно X6M или просто X6 (хоть X5) специализировать под 200+ км/ч и трассу, тогда диски пошире (наружу) и 22 наверн, тормоза типа как у Urus, Stage "по брови" (какой-то подходящий тюнинг), а вот расширители колёсных арок по необходимости, под конкретно эти колёса (а не наоборот расширить как-то (сильно), а после (маневренность "убивать") колеи под них адаптировать), адекватное занижение и ужесточение амортизаторов (адаптировать под приоритетную скорость и дорожное покрытие), ну и аэродинамически обоснованный дизайн в целом, под это расширение колей подогнать остальное и, скорее всего, агрессивнее передний сплиттер и задний спойлер (соразмерно добавить прижима на передней и задней оси, если узкая специализация по перевозке пассажиров / грузов, тогда попытаться учесть ещё и массу по колеям или даже колёсам, если итак давит масса, зачем ещё и воздухом давить и добавлять сопротивление), может ещё накладками на пороги прижимать, задним диффузором по возможности

Чем сам Urus брать, многим может разумнее RS Q8 или Cayenne Turbo (купе или нет) / Turbo GT выбрать, тот же X6M или X5M, заряженный GLE (самому бы эти все подробно сравнить), а не из дизельного X6 делать X.Urus, что динамика, что маневренность, что расход топлива и ресурс ходовой чей испортятся, независимость к погодным условиям улучшится наверн (настолько плохо при сухом асфальте, что на мокром почти также XD) и по торможению лучше, но не факт (был ли запас на бОльшие колёса), может прижимать будет лучше на трассовых скоростях (лишь бы без перекосов, особенно если "собака мордой вниз" XD, слишком резкая вдруг будет) и меньше терять скорости в поворотах, но каков баланс и, с учётом проставок, будет ли реально лучше на поворотах.

@@mrx-channel что ты чёрт побери несёшь?🤦‍♂️

возможно

@@Mashinatory а почему, если не секрет, не стали сами красить?

@@Anton_Chernoyarov Ребята они очень крутые, с помощью новых технологий и принтера! Мозги у них 🔥 работают конечно ! Отказались от малярки потому что понимают как все эти слои шпатлёвки начнут просаживатся и трескатся после малейшего воздействия на них. Не хочется обосратся после такой проделанной работы из-за качества материалов и самой работы. Вот и всё объяснение...

@@user-ks5wx8xc9r Робота конечно хорошая, НО вот по такому поводу с покраской и дальнейшими косяками с этим + как бы надёжность авто тоже теряется (угле-пластик, пластелин, шпакля, наша погода и всё такое) - есть ли смысл делать такую машину на повседнев? Как я понимаю х6 как раз на повседнев используется, а не для музейного экспоната. Проект хороший, но чисто ради "понтов"..... ну такое, если кобра делалась Эльдару для езды летом и то скажем по выходным, то это.... ну такое как-бы.

@@evilbomber907 там нет пластилина, они же матрицы только сняли с них, там чисто стеклопластик и немного шпакли.

Мне кажется кроме машинаторов,никто хурус до конца не доведёт. Он и останется на этой стадии.

Привет, заходите в гости, там новая серия друзья, буду всем рад. 👍💪🔥😎

На заставку посмотри

СМОТРИТСЯ УЖАСНО !!!! ЧИСТО ЛЕПНИНА ДЕШЁВАЯ. КОЛЁСА ВОВНУТРЬ, КОШМАР ПРОСТО 😂

Не могу не согласиться с тобой

Могу я несколько вопросов задать? Буду благодарен, если все-таки увижу ответ. Спасибо. 1) - что все-таки лучше, скульптурный пластилин или шпаклевка, если речь идёт об обработке дефектов (ребристости) пластика из-под 3д принтера? 2) - после застывания пластилина, нождачкой его доводить? 3) - я не разу не видел в живую этот материал, разве он после охлаждения застывает до состояния, которое после можно грунтовать и красить? Или пластилин использовать нужно исключительно для изготовления детали - будущей матрицы, а если деталь и есть конечное изделие, то лучше шпаклёвка-грунт-краска? 4) - в чем плюсы\минусы скульптурного пластилина в сравнении с обычным грунтом (речь о работах с пластиком)?

@@RoyksoppPeople я не спец, и то понимаю, что пластилин исключительно для создания матрицы

Привет. Подскажи какое оборудование для 3Д сканирования и печати используется? У кого покупаете?

@@iskanderm2675 сканера у нас нет. Принтеры промышленные , фортусы и проХ

Диски жирнее нужны

Тоже самое хотел сказать)))

Это самое лёгкое

Так к дискам они не имеют отношения. Это уже пускай слесаря делают, проставки или просто жир ставить

Для первого раза это топ. И еще, ты сам попробуй так сделать)))

Если представить, что мне нужно X6M или просто X6 (хоть X5) специализировать под 200+ км/ч и трассу, тогда диски пошире (наружу) и 22 наверн, тормоза типа как у Urus, Stage "по брови" (какой-то подходящий тюнинг), а вот расширители колёсных арок по необходимости, под конкретно эти колёса (а не наоборот расширить как-то (сильно), а после (маневренность "убивать") колеи под них адаптировать), адекватное занижение и ужесточение амортизаторов (адаптировать под приоритетную скорость и дорожное покрытие), ну и аэродинамически обоснованный дизайн в целом, под это расширение колей подогнать остальное и, скорее всего, агрессивнее передний сплиттер и задний спойлер (соразмерно добавить прижима на передней и задней оси, если узкая специализация по перевозке пассажиров / грузов, тогда попытаться учесть ещё и массу по колеям или даже колёсам, если итак давит масса, зачем ещё и воздухом давить и добавлять сопротивление), может ещё накладками на пороги прижимать, задним диффузором по возможности

Если представить, что мне нужно X6M или просто X6 (хоть X5) специализировать под 200+ км/ч и трассу, тогда диски пошире (наружу) и 22 наверн, тормоза типа как у Urus, Stage "по брови" (какой-то подходящий тюнинг), а вот расширители колёсных арок по необходимости, под конкретно эти колёса (а не наоборот расширить как-то (сильно), а после (маневренность "убивать") колеи под них адаптировать), адекватное занижение и ужесточение амортизаторов (адаптировать под приоритетную скорость и дорожное покрытие), ну и аэродинамически обоснованный дизайн в целом, под это расширение колей подогнать остальное и, скорее всего, агрессивнее передний сплиттер и задний спойлер (соразмерно добавить прижима на передней и задней оси, если узкая специализация по перевозке пассажиров / грузов, тогда попытаться учесть ещё и массу по колеям или даже колёсам, если итак давит масса, зачем ещё и воздухом давить и добавлять сопротивление), может ещё накладками на пороги прижимать, задним диффузором по возможности

Чем сам Urus брать, многим может разумнее RS Q8 или Cayenne Turbo (купе или нет) / Turbo GT выбрать, тот же X6M или X5M, заряженный GLE (самому бы эти все подробно сравнить), а не из дизельного X6 делать X.Urus, что динамика, что маневренность, что расход топлива и ресурс ходовой чей испортятся, независимость к погодным условиям улучшится наверн (настолько плохо при сухом асфальте, что на мокром почти также XD) и по торможению лучше, но не факт (был ли запас на бОльшие колёса), может прижимать будет лучше на трассовых скоростях (лишь бы без перекосов, особенно если "собака мордой вниз" XD, слишком резкая вдруг будет) и меньше терять скорости в поворотах, но каков баланс и, с учётом проставок, будет ли реально лучше на поворотах.

сделано👍

Лень

@@ajbolit111 автоплатеж настроить можно

@@DimaBrewer погуглю на будущее

Я бы с радостью но Увы возможности нет . Спасибо нашей стране.... 😔

Если представить, что мне нужно X6M или просто X6 (хоть X5) специализировать под 200+ км/ч и трассу, тогда диски пошире (наружу) и 22 наверн, тормоза типа как у Urus, Stage "по брови" (какой-то подходящий тюнинг), а вот расширители колёсных арок по необходимости, под конкретно эти колёса (а не наоборот расширить как-то (сильно), а после (маневренность "убивать") колеи под них адаптировать), адекватное занижение и ужесточение амортизаторов (адаптировать под приоритетную скорость и дорожное покрытие), ну и аэродинамически обоснованный дизайн в целом, под это расширение колей подогнать остальное и, скорее всего, агрессивнее передний сплиттер и задний спойлер (соразмерно добавить прижима на передней и задней оси, если узкая специализация по перевозке пассажиров / грузов, тогда попытаться учесть ещё и массу по колеям или даже колёсам, если итак давит масса, зачем ещё и воздухом давить и добавлять сопротивление), может ещё накладками на пороги прижимать, задним диффузором по возможности

Чем сам Urus брать, многим может разумнее RS Q8 или Cayenne Turbo (купе или нет) / Turbo GT выбрать, тот же X6M или X5M, заряженный GLE (самому бы эти все подробно сравнить), а не из дизельного X6 делать X.Urus, что динамика, что маневренность, что расход топлива и ресурс ходовой чей испортятся, независимость к погодным условиям улучшится наверн (настолько плохо при сухом асфальте, что на мокром почти также XD) и по торможению лучше, но не факт (был ли запас на бОльшие колёса), может прижимать будет лучше на трассовых скоростях (лишь бы без перекосов, особенно если "собака мордой вниз" XD, слишком резкая вдруг будет) и меньше терять скорости в поворотах, но каков баланс и, с учётом проставок, будет ли реально лучше на поворотах.

Вот хде ешшо Витю такого взять?😁

если получится плохо, то не оставим и исправим. Сейчас просто вообще некогда((( пришлось выбирать какие проекты делать, упор на буханку

@@Mashinatory спасибо что ответили,я понял))) оставляю комменты именно вам, для поддержки вашего канала, удачи вам в ваших проектах, наблюдаю за каждым выпуском с удовольствием))

@@Mashinatory пожалуйста, покажите где-нибудь, хоть кратко, как будет выглядеть этот проект после покраски и доработки (по готовности). Внешне получилось очень круто!

значит будут, но постараемся тогда и красить сразу)

Сорян)

25 минут погоды не сделают 💪😁👍

Если представить, что мне нужно X6M или просто X6 (хоть X5) специализировать под 200+ км/ч и трассу, тогда диски пошире (наружу) и 22 наверн, тормоза типа как у Urus, Stage "по брови" (какой-то подходящий тюнинг), а вот расширители колёсных арок по необходимости, под конкретно эти колёса (а не наоборот расширить как-то (сильно), а после (маневренность "убивать") колеи под них адаптировать), адекватное занижение и ужесточение амортизаторов (адаптировать под приоритетную скорость и дорожное покрытие), ну и аэродинамически обоснованный дизайн в целом, под это расширение колей подогнать остальное и, скорее всего, агрессивнее передний сплиттер и задний спойлер (соразмерно добавить прижима на передней и задней оси, если узкая специализация по перевозке пассажиров / грузов, тогда попытаться учесть ещё и массу по колеям или даже колёсам, если итак давит масса, зачем ещё и воздухом давить и добавлять сопротивление), может ещё накладками на пороги прижимать, задним диффузором по возможности

Чем сам Urus брать, многим может разумнее RS Q8 или Cayenne Turbo (купе или нет) / Turbo GT выбрать, тот же X6M или X5M, заряженный GLE (самому бы эти все подробно сравнить), а не из дизельного X6 делать X.Urus, что динамика, что маневренность, что расход топлива и ресурс ходовой чей испортятся, независимость к погодным условиям улучшится наверн (настолько плохо при сухом асфальте, что на мокром почти также XD) и по торможению лучше, но не факт (был ли запас на бОльшие колёса), может прижимать будет лучше на трассовых скоростях (лишь бы без перекосов, особенно если "собака мордой вниз" XD, слишком резкая вдруг будет) и меньше терять скорости в поворотах, но каков баланс и, с учётом проставок, будет ли реально лучше на поворотах.

Если представить, что мне нужно X6M или просто X6 (хоть X5) специализировать под 200+ км/ч и трассу, тогда диски пошире (наружу) и 22 наверн, тормоза типа как у Urus, Stage "по брови" (какой-то подходящий тюнинг), а вот расширители колёсных арок по необходимости, под конкретно эти колёса (а не наоборот расширить как-то (сильно), а после (маневренность "убивать") колеи под них адаптировать), адекватное занижение и ужесточение амортизаторов (адаптировать под приоритетную скорость и дорожное покрытие), ну и аэродинамически обоснованный дизайн в целом, под это расширение колей подогнать остальное и, скорее всего, агрессивнее передний сплиттер и задний спойлер (соразмерно добавить прижима на передней и задней оси, если узкая специализация по перевозке пассажиров / грузов, тогда попытаться учесть ещё и массу по колеям или даже колёсам, если итак давит масса, зачем ещё и воздухом давить и добавлять сопротивление), может ещё накладками на пороги прижимать, задним диффузором по возможности

Чем сам Urus брать, многим может разумнее RS Q8 или Cayenne Turbo (купе или нет) / Turbo GT выбрать, тот же X6M или X5M, заряженный GLE (самому бы эти все подробно сравнить), а не из дизельного X6 делать X.Urus, что динамика, что маневренность, что расход топлива и ресурс ходовой чей испортятся, независимость к погодным условиям улучшится наверн (настолько плохо при сухом асфальте, что на мокром почти также XD) и по торможению лучше, но не факт (был ли запас на бОльшие колёса), может прижимать будет лучше на трассовых скоростях (лишь бы без перекосов, особенно если "собака мордой вниз" XD, слишком резкая вдруг будет) и меньше терять скорости в поворотах, но каков баланс и, с учётом проставок, будет ли реально лучше на поворотах.

на задних дверях диффузоры просятся