подписываюсь под каждым словом. хоть и пытаются делать неоднозначные выводы из той эпохи,но любые перестройки- это и достижения, и ошибки... и взять ответственность за исторические решения можно только с искренней любовью к тем,кому предстоит это пережить! и Горбачев нам все менял,только без любви к Родине... а Пётр 1 изменил все и надолго,и тоже не без ошибок....

Вы правы неотличишь , точно Петр1,гениально сыграно , интересно живой он ,подскажите .

Я смотрю этот фильм уже 10ый раз,

@@user-xs8wd7ie9x да,интересовалась в гугле. играет в каком-то театре. по фамилии Золотухин Дм. можно найти...

@@user-np8ue4kg9s и мне не надоедает нисколько. советские фильмы это и ностальгия,и похоже на историческую правду по сравнению с нынешними копателями черного моря...

Вы правы актёр супер

Лапиков.....актерище....какие были актеры...

Только не патриарха, а архиепископа Афанасия

Я РАЗ 10 ЧИТАЛА "ПЁТР 1" АЛЕКСЕЯ ТОЛСТОГО. НУ ЕЩЁ МОЛОДЕНЬКАЯ БЫЛА.......

А Василия Буслаева играл. Посмотрите.

он конечно красавчик, но как актер переигрывает сильно

@@user-ej6xx3zx2v В Петре не переигрывает - Петр на самом деле был такой, по свидетельству современников.

@@Suluktinka а вы что его лично знали, чтоб утверждать что он был именно таким? Воспоминания современников очень противоречивые, кстати.

@@user-ej6xx3zx2v Но в отношении неуравновешенности его они все сходятся. Так что не переигрывает. Возможно, у Вас просто такое восприятие. Больше ни от кого не слышала.

@@Suluktinka значит темперамент актера неподходящий, он наверно спокойный по своей природе человек, а в роли Петра как будто выдавливает из-за себя эмоции. Даже не знаю, как объяснить, но чувствуется какая-то фальшь и наигранность. Мне где-то на ю-тубе попался отрывок из фильма с другой озвучкой и там вдруг все стало органично! Потому что тот кто озвучивал говорил с тем же накалом, но искренне, естественнее.

Вот она соль земли святой Руси! Как будь то в то время окунулась. Слава актерам и режиссёру! Это не фильм, это сама история Государства Российского во плоти! СЛАВА тебе Россия во веки! Слава народу твоему многонациональному!

красивый и сексуальный, но как актер слабоват, не верю ему. Сомневаюсь, что реальный Петр вот так вот по театральному вычурно себя вёл.

@@user-ej6xx3zx2v не вижу никакой вычурности. У Петра были определённые особенности нервной системы, которые актёр и передаёт.

Ну да. Ты же была знакома с петрушкой. Ну прямо один в один актёр попал.

@@garygrant3099 лицом похож, есть посмертная восковая маска, если убрать 20 лет похож. А уж как вел себя Петр, только по описаниям современникам.

@@garygrant3099 Петрушка у вас в огороде, у нас Петр Первый!!!!

@@garygrant3099 Да, в вдогонку - жаль вас, у нас Петр Первый, Екатерина Великая, а у вас одна петрушка, скудненько как-то.

@@user-og1pm8po2j ,есь много прижизненных портретов англ иголл.художников,изображавших Великого Петра,описание фрейлины и вдовы курфюрста голландского личности и внешнего вида Петра.Все заруб.современники Петра писали ,что он был внешне очень хорош.И только в России,на территории Петропавловской крепости установили карикатурное изваяние Петра.Неужели нельзя было сделать памятник по картинкам,а не пороть отсебятину,как в Эрмитаже.На посм.маске явно отпечатались следы длинных ресниц царя,восковая фигура лишена всего этого.

Сам царь Петр первый был далеко не русский , как и далеко не московит, а происходил по матери родом из знатного Крымско-Татарского рода Мурзы Нарыша, и по отцу, из славного рода имеретинских князей Багратионов Именно благодаря указу Петр Великого от 21 октября 1721 подвластная ему Московия стала называться Россией! :):) Царь не просто провел ребрендинг Московии, а и строго настрого запретил использовать более имя Московия ! Более того, царь Петр, упросил всех картографов и путешественников, не бесплатно конечно, более не писать на новых картах название своего княжества не Московия , а упоминать страну именно как Russia . Стратегией Петра Первого было прорубить окно в Европу . Именно для этого он купил у европейских картографов возможность расширить границы континента Европа! Представляете себе, до Петра Первого Европейский континент заканчивается на границе Московии с Великим Княжеством Литовским! А благодаря немалым и весьма щедрым дарам он смог добиться того что границу его перенесли далеко за Москву - на Урале! Только благодаря Петру Первому - Москва стала Европой, хотя до этого никто никогда ее таковой не считал! Также царь набросился и на традиционные устои московитов, которые решил извести, ибо не подобало стране европейской вести себя как захудалое восточное княжество, а потому: заставил московитов сбрить традиционные бороды, и оголить лица на европейский манер построил множество бань, и заставил московитов мыться на манер славян запретил женщинам носить чадру! запретил гаремы или Терема (отсюда, кстати, пошла и Тюрьма) место в которых женщины находились под замком Именно благодаря ему, впервые в истории, московитов причислили к славянам!:):)

@@user-ce2xl4rn4s совсем с глузду съехали.

@@lana906 Так, согласно, летописей и рассказов путешественников иностранцев, побывавших в Москве в 16-17 веках, московский язык на тот момент включал в себя лишь несколько славянских слов, в то время как основная масса слов имело финно-угорское и тюркское происхождение. Как записано в Парижском словаре московитов от 1586 года, в лексиконе московитов обнаружены только два славянских слова: Владыка и Злат . В дневнике-словаре англичанина Ричарда Джемса посетившего Московию в 1618-1619 годах, их уже значительно больше! Целых 16 слов: А в книге Грамматика языка московитов немецкого ученого и путешественника В. Лудольфа от 1696 года их уже 41!!! Остальная устная лексика московитов в этих разговорниках была финская и тюркская.:):)

@@lana906 ну тогда давай посмотрим на "словянской язык" Московии средних веков? В издании 1960 года «православный тверской купец» Афанасий Никитин благодарил Аллаха (в оригинале - Олло). Мало того, он обращался к нему не на своём «древнерусском» языке, а на тюркском: «И море же пройдох, да занесе нас сыс къ Баликаее, а оттудова к Токорзову, и ту стояли есмя 5 дни. Божиею милостию приидох в Кафу за 9 дни до Филипова заговениа. Олло перводигер! Милостиею Божиею преидох же три моря. Дигерь Худо доно, Олло перводигерь дано. Аминь! Смилна рахмам рагим. Олло акьбирь, акши Худо, илелло акшь Ходо. Иса рухоало, ааликъсолом. Олло акьберь. А илягаиля илелло. Олло перводигерь. Ахамду лилло, шукур Худо афатад...» В произведении купца Никитина есть такой фрагмент: «Бесерменин (мусульманин. - Ред.) же Мелик сильно понуждал меня принять веру бесерменскую. Я же ему сказал: «Господин! Ты молитву совершаешь и я также молитву совершаю. Ты молитву пять раз совершаешь, я - три раза. Я - чужестранец, а ты - здешний». Он же мне говорит: «Истинно видно, что ты не бесерменин, но и христианских обычаев не соблюдаешь»... Как видим, собеседники сошлись в том, что «намаз» (молитва. - Г.С.) у них одинаковый, только «бесерменин» Мелик пять раз молится, а Афанасий - три. Примечательно также, что в дневнике Никитин свою молитву называет намазом. Тверской купец закончил свои записки благодарственной молитвой: «Во имя Аллаха Милостивого и Милосердного и Иисуса Духа Божия. Аллах велик...» В подлиннике: «Бисмилля Рахман Рахим. Иса Рух Уалло. Аллах акбар. Аллах керим». Обращает на себя внимание явно неруссие слова "Олло худо, олло акь, олло ты, олло акъберъ, олло рагымъ,.. и так далее. По ходу произведения таких вставок довольно много попадается. Википедия пытается нас уверить, что употребляя иноязычную лексику, автор хотел скрыть часть информации (например, деликатного характера). Может и так, но возникает два вопроса: первый - неужели он думал, что на Руси толмачей на его писанину не найдется и второй - почему так много он обращается к Богу по-тюркски, а не по-русски, не по христиански это как-то. А в последнем абзаце "Хождения..." вообще из 88 слов, по-русски написано всего 6. Милостию божиею преидох же три моря. Дигерь худо доно, олло перводигерь дано. Аминь! Смилна рахмам рагим. Олло акьбирь, акши худо, илелло акшь ходо. Иса рух оало, ааликъ солом. Олло акьберь. Аилягаиля илелло. Олло перводигерь. Ахамду лилло, шукур худо афатад. Бисмилнаги рахмам ррагим. Хуво могу лези, ляляса ильлягу яалимуль гяпби ва шагадити. Хуя рахману рагиму, хубо могу лязи. Ляиляга иль ляхуя. Альмелику, алакудосу, асалому, альмумину, альмугамину, альазизу, алчебару, альмутаканъбиру, алхалику, альбариюу, альмусавирю, алькафару, алькалъхару, альвазаху, альрязаку, альфатагу, альалиму, алькабизу, альбасуту, альхафизу, алльрравию, алмавизу, алмузилю, альсемилю, албасирю, альакаму, альадюлю, алятуфу.

@@lana906 (А.С. Уваров «Меряне и их быт по курганным раскопкам», 1872г.) В течение 1851-1854 годов Российская государственная археологическая экспедиция, возглавляемая графом А. С. Уваровым, произвела первые в истории раскопки на территории бывшей Ростово-Суздальской земли (нынешние Московская, Владимирская, Ивановская, Рязанская, Курская области). Всего было исследовано 163 местности и разрыто 7729 курганов, относящихся к VIII-XVIвеку. Экспедиция не обнаружила среди них ни одного славянского захоронения.

Но почему Дм. Золотухин так мало снимается сейчас? Ему 65лет и такой талант!

​@@user-ul5tp4si9vу него что-то случилось с голосовыми связками, потерял голос, соответственно, из за этого ушёл из кино. Но себя не потерял! Реализовался в другой профессии, не спился, сильный и умный, талантливый человек.

Мур-мур,а сам втихаря цап что-то,а потом опять"мур-мур,я?Это не я!"(Цапнул)

Полноте, Ерёменко отвратителен. Впрочем как и в остальных всех своих ролях. Удивительное пародище на актёра.

Если Вы желаете познакомиться с личностью А.Д. Меншикова, его государственной и политической деятельностью, советую Вам прочитать книгу выдающегося советского и российского историка Н.И. Павленко.

Да, что есть, то есть!!! И играют в основном в главных все его ученики и Золотухин, и Еременко, и Бондарчук, и Полехина, и конечно супруга Тамара Макарова! 👏👏👏

Современные фильмы смотреть невозможно одни стрелялки , бандюганы от власти , оборотни в погонах , да нетолько на экране но и в жизни показывают хозяев жизни , а выгани такого оттуда и он ничего по жизни неумеет , вернуться бы в то время тогда люди жили стремились к хорошему .

Меньшиков вор..его потом со всей семьёй отправили в Сибирь....а воровал и брал взятки где только можно.....а фильм это госзаказ..

@@user-et2lx4qt1m В то время не воровали , а кормились. Вознесся высоко светлейший , а погорел на политике- хотел царевым тестем стать. Фильм гениальный , актеры - великолепны.

@@user-et2lx4qt1m здесь про игру актёров пишут

На самом деле была произведена замена Петра 1на другого человека и это доказано все это проделал Меньшиков ,

@@user-fo3en8gr5m всякая великая личность неоднозначна

Согласен сам уже 4 раз смотрю.

@@BS-nf2hj Да я наверное 24 раз см0трю, очень нравятся такие фильмы.

Поэтому и пропал, что только такие роли предлагали.

На роль Петра 1 кроме Золотухина никого не воспринимаю

Лилия хусманулина вы смотрели фильм Василий Буслаев? Посмотрите Золотухин итам блистает вы современном фильме экипаж. Пусть унего там роль эпизодическая но великий артист и тут талант никуда не денешь!

было из кого выбирать просто

@@dema-gromov точняк а сейчас петров-бурунов прям гении !!))

Пуйло на роль царя очень даже.

Потому что коммерческих интересов не было и заданий снять подружку.

Хорошиеактерыисейчасестьнетхорошихсценариев

Поднять бы его... ох полетели бы бошки...

Петру нужно было платить иноземному быдлу меньше чем нашим трудникам. А в Европу не окно рубить было надобно, а форточки хватило бы. Факт!!!

Ну, историческим - фильм, снятый по художественному произведению, назвать затруднительно.

Точно и военые тоже смердят современностью

Причем совершенно непонятно, как можно было за каких-то 30-40 лет полностью утратить способность чувствовать эпохи, стили, да и в целом национальный характер... Может, первыми слетели с катушек все кинематогоафические вузы, в этом причина?

Именно- истЕрический!

тут мадам выше написала, что это не документальный, а художественный фильм!

Гена, ты больной человек, совершенно не знающий истории своей страны. Петр был деспотом, уничтоживший 2\3 населения страны и отдавшим её иностранцам.

@@user-mp9se4zk6w а им настоящая история не подходит! Они историю по фейковым фильмам изучают!

@@user-mp9se4zk6w Не повторяйте бульварные "сочинения".

@@user-ub5tc2iz2j , это у вас в голове мифы о Петре "Великом". За меня - статистика и мнение ведущих историков страны. Петя Первый разорил российское купечество, затормозил развитие кап. отношений и полностью закрепостил крестьян. Их стали истязать и продавать, как скот.

И они строят эту историю! Петра творение!

Нынешний президент ВВП тоже войдёт в историю, как человек возродивший Россию, после перестроечных времён.

@@petrov1317 обязательно войдет, только как обиратель емель русских😂

Ваш Пукин будет позором в истории!!! Не состоявшимся царём! Душителем свобод и отравителем. !!!

Мда. Меньшиков воровал много. Порою даже Петр его за это собственноручно бил. Но всё наворованное оставалось в стране.

@@user-fk3eo1gl6q Вот вот. Вообще, что тогда, что сейчас, воровали, воруют и воровать будут. Только дело не в этом. Вопрос в том, куда чего деваться будет и как при этом будет жить народ. Любой правитель должен соблюдать простое правило: "Живи сам и жить давай другим". Тогда и волки будут сыты и овцы целы и денюжки в стране останутся.

@@user-fk3eo1gl6q Тогда ещё не было оффшоров и Swifta)

Спасибо !

А лицом то каков! А рост у Петра 2м 3см.

Алексашка Еременко вот шельма.. Бравооо

Начинай войну с Украиной,а деньги храни на Западе,так и есть

Лефорт в фильме ещё точнее и ещё актуальнее высказался: "Всегда выгодно, оставаясь в тени, столкнуть лбами другие страны." Века проходят, а европейский политИк не меняется.

@@palych64 Европейский? Да ладно! "Сталин: Война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.п.). За передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга. Не плохо, если руками Германии было расшатано положение богатейших капиталистических стран (в особенности Англии). Гитлер, сам этого не понимая и не желая, расшатывает, подрывает капиталистическую систему. Позиция коммунистов у власти иная, чем коммунистов в оппозиции. Мы хозяева у себя дома. Коммунисты в капиталистических странах - в оппозиции, там буржуазия хозяин. Мы можем маневрировать, подталкивать одну сторону против другой, чтобы лучше разодрались. Пакт о ненападении в некоторой степени помогает Германии. Следующий момент подталкивать другую сторону." Запись из дневника Г.М. Димитрова, генерального секретаря ИККИ, за 7 сент. 1939:

@@godzirareborn9921 , Сталин это же коммунист. То же мне... нашёл, кого цитировать... Ты бы ещё цитату Берии сюда притащил.

​@@palych64Сталин - великий человек!

Очень люблю Лапикова.Любая роль в его исполнении- шедевр.Талантище.

Да, также, как Панкрат Назаров. Прекрасный актер.

КУзьма Жемов

Сейчас Владимир Великий)))

При Петре и Володе убыль населения Самая Большая , какая уж тут Великость ?! При Екатерине второй , самый большой прирост , но за счёт Прироста Территорий , а самый большой + 70 Миллионов!!! Не заснёт Воин а после отмены Крепостного Права , в конце 19 века за 25 лет ! Потом Только убыль с 1917 г

В 1711 году в Прутском походе отдал Азов туркам

@@user-et2lx4qt1m По Прутскому миру (договору) 1711 года Россия вынуждена была отдать Азов туркам. Но во время очередной русско-турецкой войны Россия в 1736 году вернула Азов себе. И с тех пор Азов больше никогда не принадлежал туркам.

В 1711 г.Петр 1 в Прутском походе попал в окружение к Туркам,жена Петра взяла войсковую казну и пошла на ночь к турецкому визирю,тот ее отимел и Петю отпустил..после этого случая Петя 3 года пьянствовал в Европе...почему это замалчиваете?

​@@user-et2lx4qt1m Но вы же озвучили эту брехню. Вам этого недостаточно?😁

@@user-bp5ol5it9e об этом можно говорить вечно....)))

Вы правы!

Да мне тоже очень понравился этот эпизод.

Каждый раз смеюсь в голос, хотя смотрю раз 20-й

Он жив, ему 65, но актёрством не занимается, где то в телевидении. Как жаль, такой талант!

Как же прав Лефорт а жаль

Ти дебіл?