Недооценённый комм

Интернет для детей это русская рулетка. Серьёзно, я столько шок контента в дискорде и телеге нашёл когда был малым.

​@@WeryOficialшок контент сейчас дети и создают

А не на оборот? 😂😂

Вот только по закону компаниям придется вводить верификацию возраста по ID или другим личным данным для всех жителей Флориды. ПХаб с этим водится не хотел, так что вообще из Техаса ушел. Эх, не государственное это дело, чтобы за детьми следить, тем более в стране "свободы слова".

@@danzoom А в чем проблема ребёнку найти какую-то рандомную картинку паспорта с лицом возле него (такие найти вообще на раз два), и зарегистрироваться с помощью него? А в гугл и с маминого аккаунта зайти можно, лол

Раньше и так регистрация с 14 только доступна была. 🤔 Не понятно в чем изменения.

​@@user-bd1ob2cq2bраньше это просто была формальность связанная с возрастным рейтингом, а сейчас за нарушение могут сделать очень больно

Так их действительно легко обойти. По паспорту верификации нет, значит легко можно зарегистрироваться детям.

Так по телевизору ему можно боевики с убийствами смотреть. Главное, чтобы в этих боевиках не было женщин с декольте, а то нежная психика пострадает. Пуританская логика.

И как же раньше люди жили, до тиктока. Наивные такие вырастали, совсем неопытные....

​@@Liza-ke3yq ну сейчас большинство в городах живут, где из животных видели только голубя. Так что да, это будет близко к концу света. Это не сравнится с деревенским ребенком, которого уже в 5 лет просят помочь сначала притащить курицу, а потом дают возможность самостоятельно ощипать и приготовить суп

@@user-oo1be4xq8kа где связь между животными и концом света?

@@user-oo1be4xq8k да и 30 лет назад назад в городах жили, и 50. При чем тут вообще сельхоз животные и деревня?

А кто это за всем будет следить будет? Хотя по телевидению лица детей замазывают, но это у нас в России в других странах не знаю.

​@@Sergey_Cherepanovзамазанные лица- это про чужих детей. У нас разрешение на съемку и публикацию ребенка дает родитель. Но я подозреваю, что комментатора просто бесит, что в ее ленте ее друзья смеют постить своих детей. 😂😂😂

@@Liza-ke3yq нет просто не нравится идея того что когда ребёнок вырастет он узнаёт что в интернете есть фотки его 24/7 со всех ракурсов когда он ест играет просто ходит и даже когда ходит на горшок я считаю не правильным то что молодые родители буквально загружают всю жизнь ребёнка в интернет и вместо того чтобы проводить с ним время бегают за мелким с камерой

@@Liza-ke3yq дело в том что родители очень сильно гадят ребенку в будущем, выкладывая каждый его шаг чуть ли не с детства в интернет и показывая все места, где они были. любой недоброжелательный человек сможет узнать про него всю информацию и легко может использовать какую-нибудь фотку из далекого детства в целях высмеивания.

​@@lubluedu и много случаев известно, чтобы подросшего ребенка или взрослого высмеивали за фото из раннего "пелёночного" детства? Я ни про один не слышал

А что там?

@@ACNH_Svyatoslav видео повествует о человеке, у которого были камера, банка и мечта

Я не знаю, но, видимо, человек использует банку вместо унитаза.​@@ACNH_Svyatoslav

@@skyxenk Вау😍🤩🥵😍🤩😘🤩😚🤩🥳🥳🥰🤩🥳

@@ACNH_Svyatoslav Очень много крови

Я бы сказал про рэпера... Но я не буду этого делать

Чтобы Вербалайзу выплатить долг за Чарли

ДАААААА! НАКОНЕЦ-ТО КТО-ТО ЭТО СКАЗАЛ

В обратную сторону тоже работает, контент и новости могут ухудшать состояние психики.

Так это мы росли ещё с боль-мень нормальным контентом, а не то, на что сейчас первоклашки подсаживаются

В том то и разница, что кто-то к моменту появления подобного контента научился быть избирательным, а кто-то поглощает вообще всё, сидя в тиктоке часами

@@Kakoy-to_KeKранее инфа меньше фильтровалась И лазая на ютубе и смотря мультики ты чисто случайно мог наткнуться на какую то пластилиновую дичь, с расчленёнкой:/ Тебе оно надо было в 6 лет? Так что не стала инфа сейчас особо опасной Просто особо опасная как и раньше мимикрирует под нормальную

А у моего поколения курево, алкоголь и клей были в детстве в свободном доступе, за руль садились когда до педалей начинали доставать, на мопедах в поселках с 10 лет ездить начинали, норм было. Вы, наверное, страшно страдаете, что вам это все теперь запрещено((

Выросли - это когда хотя бы до 40 доживут, не спившись, не сторчавшись и не вздернувшись. Это поболее, чем ты прожил, с одной большой разницей - со всеми возникшими проблемами ты будешь бороться сам. Проверка на строительство стрессоустойчивость, так сказать )

В большинстве стран мира есть комендантский час для детей. А почему должны пострадать производители контента? То, что что-то вредно для детей не значит, что это вредно для всех. Вангую, что будет как с куревом и алкоголем. Мое поколение покуривало уже в 6-7 лет. Сейчас подобное - исключительная редчайшая редкость. И ничего страшного, что-то я не вижу первоклашек, переживающих из-за недоступности табака. Можно еще более нейтральный поимер привести. Много ли детей чувствует себя чудовищно ущемленными от того, что им нельзя водить авто и вступать в брак? Надо разрешить? Готовы к десятилетним водителям на дорогах мегаполисов? А сами десятилетки готовы оплачивать штрафы за нарушения пдд, а то и в тюрьму присесть, если пешехода задавят?

И сейчас первоклашки успешно курят. Как бы нет проблем попросить подростка с паспортом (и то, если человек выглядит взрослым, могут не спросить) вынести пару пачек

А электронки вообще за сигареты многие не считают

​@Liza-ke3yq я думаю, что нужно защитить детей от того что есть в интернете, при этом не запрещая интернет. Типо адаптировать детей к тому что там может быть, учить их не писать свои личные данные. Проще говоря привить им интернет-паранойю, как бы ужасно это ни звучало.

@@user-ry3zk7ph7t никто не запрещает интернет. Запрет на соцсети по 15, это не то же самое, что запрещать интернет. Не понимаю, чего так все занервничали, работать детям тоже нельзя, водить нельзя, в брак вступать, в ночные коубы и на ночные киносеансы детей не пускают и ничего страшного. Никто от этого не страдает особо.

Ну действительно, детям ведь все-все можно - и алкоголь, и табак, и комендантских часов для малолетних нет нигде-нигде в мире, и водить можно, и работать, и жениться-плодиться, и оружие... ну все на свете у детей так же как у взрослых! и вот, лядь, вдруг в тик-ток нельзя, такой невероятный шок, божемой.

​@@Liza-ke3yq А ты, я смотрю, прям любитель вырвать из контекста, додумать собственный, и на основе полученного результата наезжать на людей. Речь шла об интернете, а не вообще обо всём. И вот что-то мне в нулевые от свободного перемещения по интернету не поплохело. Так, чем поколение альфа вдруг хуже нас, миллениалов?

@@Silver_Nomad ну, соцсетей в нулевые не было. Мордокнига появилась году в 2005, вк - в 7 и работал по инвайтам. И интернет был по диал-апу у большинства почти до середины нулевых. И альфы массово сталкиваются в сетках с проблемами, которых не было. Анонимный кибербуллинг первая из них. Проблемы с безопасностью пользовательских данных, периодически возникающая у тех или иных соцсетей. Сомнительный моральный аспект работы алгоритмов соцсетей и сама возможность коммерческого использования цифрового следа.

Да запрет всего лишь на использование соцсетей... Но да, вступать в брак детям тоже нельзя, прям почти как в песне поется.

Ну, если есть ограничения в разных социальных сетей, дети могут зарегистрироваться, написать свой возраст старше до того момента, в какой возраст можнорироваться, то у меня есть племянники, племянница зарегистрировалась ещё в фейсбуке можно. Регистрироваться и тогда возраст больше написала, чем я есть на самом деле.

Доходы от рекламы и прочего, естественно, не компенсируют🤭

Мне нужна ссылка на это видео

Лучше не смотри​@@user-yn3ox8ul5c

​@@user-yn3ox8ul5cповерь, не надо оно тебе!

​@@user-yn3ox8ul5cнееееееееет!!!! Я его видела лет 13 назад, до сих пор когда вспоминаю- меня типает!!!!

И мне

Ну на самом деле закон очень спорный. Прям совсем маленьким детям, которые ещё в детсад ходят или вообще ещё молоко у мамы пьют в интернете делать реально нечего, но во время когда многие вещи уже делаются через интернет ограничивать полностью доступ к интернету детям постарше и подросткам до 16 уже слишком. Лучше бы задумались над теми родителями, которые используют своих детей чисто как для заработка бабла, снимая кринжовый контент с ними и выкладывая на ютуб или тикток. Лично я интроверт(!не путать с социофобом!) и из-за этого много времени провожу в интернете. Да, в этом году мне уже исполнится 17, но если данный закон начал работать намного раньше и работал бы во всех странах то я скорее наверное сгинул бы от одиночества. Через интернет я хотя бы мог общаться со своими старыми друзьями из города, в котором я раньше жил, когда переехал с родителями в 13 лет.

​@@lubluedu скорее всего, соцсети вроде местного ватсапа не запретят (со школой, друзьями/семьёй и родителями-то нужно как-то коммуницировать), онлайн-энциклопедии тоже, а запретят приложения для просмотра контента, тик-ток, ютуб, и тд

@@user-sy1ex7ug4m приложения для просмотра контента тоже нужны, тот же ютуб помог мне к подготовке к огэ и понять некоторые непонятные для меня темы, в то время как в школе на допах для подготовки не всегда успевают даже дать задания для практики. опять же маленьким детям интернет давать точно не стоит, а дети постарше уже должны осознавать что всякий детский контент по типу а4 и мистера макса это полный мусор

Сложная тема на самом деле. Ребёнку и так дают телефон для того, чтобы родители хоть немного отдохнули или смогли заниматься своими делами, а так придётся разрываться между ребёнком и своей жизнью.

​@@ayanami.rei12ну да, ну да. В 12-13 лет дети от родителей ну просто таки не отходят)) Ребенок учится занимать себя примерно тогда же, когда способнн управлять телефоном. И если единственное самозанятие, на которое ребёнок способен - это смотреть в тик-ток - то это проблема.

@@ayanami.rei12 но безраздумно сувать ребенку телефон не выход

@@Liza-ke3yq про возраст я и не говорил, имел в виду совсем маленьких детей, у которых может быть 1000 причин для беспокойства, а так родитель дал ребёнку телефон с мультиками и выделил себе время на дела и отдых.

Никогда. Оно как Touhou Project - когда узнаёшь, видишь это повсюду

Ну в тик токе есть нормальные каналы, просто г*вна 99%.

Приятель, ютуб шортс ничем не лучше)

Шорты тоже не смотрю, изредка могу посмотреть несколько видео из подписок, и всё, так что мне ещё повезло

@@mawxneo2040 тогда и тик ток бы ничего не изменил) Возможно со мной что-то не так, но удалить его пару лет назад вообще не было проблемой. На деле я просто купила новый телефон и не стала скачивать (тогда уже нужно было запариваться с новой версией). Имхо, некоторые люди слишком нагнетают. Или подсели, потому что сами не способны занять себя чем-то другим и думают, что у всех так же

А в чём эта божественная слава проявляется? Малолетние и взрослые недоросли в тик токе будут сидеть только для развлечения, тебе ведь никто не мешает смотреть там уроки английского, математики. Или впринципе искать полезный и познавательный контент

Коллега 🤝

Мы все через это прошли

Как ты себя чувствуешь?

​@@blitztheoissilentruleforeverплохо, когда вспоминаю 😭

И что в этом видео?

Ну иди ограбь банк и убей людей, это же ограничение

Ну не знаю, как по мне этот закон приносит больше пользы чем вреда. Никто же не говорит, что наказание за убийство это нарушение прав убийцы. Конечно, зарезать человека хуже, чем зарегать ребёнка в соцсетях, но по сути родители, которые забивают на воспитание ребёнка и вместо этого дают ему телефон, портят ему всю его дальнейшую жизнь

@@some_11111 Я сам из Майями и как по мне, от всяких дебильных видео это спасет. Потому что дети целыми вечерами просиживают в тик токе.

​@@some_11111 ни один здравомыслящий человек не будет говорить про право убийцы на свободу и далее по списку хотя бы потому что понимает, что ограничение прав в данной ситуации и является наказанием)) А вот какие интересы/ценности защищает запрет младших подростков в соцсетях не очень понятно, если честно. Не скажу, что сам запрет плохой (без шуток про свободу америки, там штат консервативный), но возраст могли бы и снизить. Альфа раньше чем зумеры взрослеют, по крайней мере по моим наблюдениям. У меня есть парочка аргументов по теме, если интересно. Излишне консервативные/религиозные родители: они и сами не расскажут про особенности подросткового возраста, а тело у обоих полов меняется достаточно сильно, и от других не дадут узнать. Сухие статьи в гугле как не крути не дают такого понимания, что некоторые вещи являются нормой, как люди, которые говорят "бро, ровно так же было, пройдет годам к 17". Поток информации, который выльется на головы подростков, когда они побегут везде регистрироваться, тоже предствить себе можете. Очень рискуют насобирать аудитории различным радикальным группкам. Количество новоиспеченных радфем и инцелов в твиттере имажинируйте. От взрослых и так отстать не могут, а тут еще больше таких малолетних дебилов будет:/

Ага, «навязывание», вообще упоминать нельзя. Ну и по слову «шваль» видно, что ошибаетесь довольно масштабно. В соцсетях и интернете вреда немало, но вот такое отношение легко загубит психику человека, которому неповезло родиться с «не той» ориентацией. И его законопроекты таким общественным настроям способствуют. Мол, это всё шваль, содомия, выдумки, шиза, вызывайте батюшку. Ну и про «крутой» и «не наплевать» загнули вы сильно. Слышит звон да не знает где он.

@@Grievous_Nix если он считает себя не тем кто он есть на самом деле, то это сугубо его проблемы и решений куча. Хочет пусть условный мужик "поменяет" пол на женский, но только вот он этого не станет женщиной. Защищать таких особей я вообще не вижу смысла, они должны оставаться меньшинством и где-то быть позади. Среди обычных семей тоже есть негативные настроения, особенно в левых Штатах где этих меньшинств защищают (Скотт Смит со своей дочкой передаёт привет если чё).

@@chelik_lv решений два - хирургическое и гормональное, а также важно в раннем возрасте иметь доступ к психологической помощи (потому что, представь себе, это не «считание себя не тем кто есть») и расти в социуме понимающих что-то в этой теме людей, а не дикарей, которые радужного за адекватного человека не считают. То, что ты не видишь смысла защищать тех, кого травят и унижают, и чьё существование пытаются замолчать или окрестить «навязыванием» или «пропагандой», это сугубо твои проблемы. И такие законопроекты этому способствуют - не разбирающиеся в теме взрослые люди их на полном серьёзе называют «особями» и хотят сдвинуть с глаз долой на задний план. Фильмы Скотта Смита не смотрел, и на семьи знаменитостей мне как-то по барабану.

​@@chelik_lv Только такое отношение к трансгендерам, что это "люди считающие себя не теми же кто они есть" противоречит доказательной медицине. В психологии трансгендерность уже давно изучается и более успешного способа помочь таким людям чем позволить человеку что хочет быть женщиной быть женщиной и человеку что хочет быть мужчиной быть мужчиной ещё не изобрели

@@Grievous_Nix тут тогда появляется закономерный вопрос. Если эти особи так ранимы, и им нужна психологическая поддержка, то в чём проблема просто их отправить в свою среду обитания где они получат её? Вот почему никто так практически не делает, и почему пытаются обычным людям навязать то что быть голубым это круто. Не зря среди обычного люда такие настроения против таких личностей, не просто так Десантис решил задушить эту всю повестку. Ах да, советую вбить в гугл Scott Smith daughter и там будет интересная картина) Если кратко, то отец пытался отстоять честь своей дочери которую оттарабанил по не её воле транс в женском туалете, но по итогу её отца повязали, очень круто как по мне. Я против подобных личностей ничего не имею прям против, ибо есть среди них талантливые люди. Но к сожалению большая часть это неуравновешенные душевнобольные идиоты которым нужно лишь поднакекать и всё, а также злоупотребляют своими правами (в странах ЕС и Америки)

Вижу, вы человек высокой культуры

Смело трогайте. ПХ не хотел возиться с новыми ограничениями, установленными законодательством Флориды, и ушёл с их рынка. Туда все подобные веб-сайты. Только ♂️Нико Нико♂️ не трогайте.

Охх... Лучше не смотри. Там вроде бы (я смотрел это давно так что подробности не помню) голый чел сел на банку разьебашил своё очко, там всё было в крови, в говне, и ещё в чём то

Лучше не знать, но я просто опишу его чтобы вам не пришлось смотреть оригинал видео. Читайте всё же на свой страх и риск . . . . . . . . . . Голый волосатый мужчина подходит к зафиксированной на штативе камере и ставит перед ней пустую стеклянную банку. Он садится на неё и крупным планом показывается как банка диаметром 87 милиметров целиком и постепенно проползает в его задницу. Но внезапно, происходит страшное - слышен треск. Стекло банки разбивается прямо внутри прямой кишки этого мужчины. Из его ануса льётся очень много крови и он начинает голыми руками доставать из него куски стекла один за другим. После этого он просто уходит из кадра и видео заканчивается. И в течение всего видео мужчина не произносит ни единого звука. Человека из видео зовут Алексей Татаров и после того как видео стало популярным он даже давал интервью в которых отвечал на вопросы о том что это вообще было.

Ого, никогда не видела этого видео, и хорошо, что не видела, по описанию уже можно сказать, что там трешняк, спасибо, благодаря вам смотреть не буду!!!

Интернет никто не запрещал. Только соцсети.

А тот же Ютюб можно смотреть без регистрации . Может это тайный монополистский заговор? 🤔

С вас 50к зелёных

А пейджер был?

@@Liza-ke3yq тоже нет

Ну, в том же Вконтакте минимальный возраст для регистрации всегда был 14 лет. Заметили?

@@akeem2983 неа)) Всë равно мелкие регенятся. Да и на ютубе тоже вроде есть ограничение. Прост никто не наказывал за такое

@@motoratnik Что-то мне подсказывает что тот закон что предложили во Флориде ждёт та же участь)