Всех с наступающим!

-54 минуты -сокращенный сценарий вот за это я и смотрю Циника

Самая адекватная и объективная критика, которую только можно найти в русском UKposts. Каждый раз, смотря видео Красного Циника, будто заново пересматриваешь весь фильм, но уже с широко открытыми глазами. Ходил на варкрафт в кинотеатре, и, по правде говоря, сначала я даже и не заметил тех минусов и недоработок, на которые в этом видео открыл мне глаза лучший критик, которого я знаю. Спасибо, было интересно посмотреть :)

Критика обзора (или скорее уточнение некоторых моментов, в которых Циник демонстрирует незнание лора). Начну, пожалуй, с того что ммо продолжение сюжет нисколько не испортило, а наоборот, сделало в разы шире, больше, порядочнее (не считая недавний реткон) и разнообразнее. Кроме того, говорить о том, что вов что-то сгубил глупо, ибо он делался одновременно с 3 варкрафтом, сюжет которого и писался под будущие продолжения (отсюда куча клиффхенгеров, вы не находили, что глобальный сюжет во Frozen Throne привел ровно ни к чему? Точнее, к еще одному клиффхенгеру). Кроме того, присутствуют и кровавые и темные моменты, так что, по сути, поменялось мало что. Но не смотрян а все это, событий у Первой Войны и правда крайне мало. В разы меньше, чем у той же Второй Войны, не говоря уж о дальнейшей истории. Нет даже ни одного произведения конкретно про Первую Войну, так что из важных событий разве что осада и взятие Штормграда (чего в фильме нет, что странно), которое Первую Войну и заканчивало. Так что история тех же орков (Рождение/Восход Орды (Rise of the Horde)) и история Медива с Кадгаром и немного Гароны с Лотаром (Последний Хранитель) выглядят куда более интересными, так как по ним произведения имеются. Их же, кстати, и брали как основу для фильма, правда, насколько я вижу, взяли лишь шаблоны для персонажей. 0) Сразу разберемся с честью орков. Честь для них это скорее образ жизни, порядочность и честность, и войны она практически не касается. Орки не фанатики (не считая пары кланов, но они по другой части фанатики) и готовы использовать любую возможность, чтобы победить, устраивая и засады, и внезапные набеги, и даже сотрудничая с предателями среди людей. В общем, делают все те же вещи, что и любые люди на той же самой войне. 1) Гул'Дан чернокнижник, а не шаман. Точнее, раньше он был шаманом, но это было до договора с Кил'Джеденом и предательством им своего учителя Нер'Зула. 2) Темный Портал - проблема своеобразная. С одной стороны, полностью взяли перемещение из книги, с другой, зачем-то сделали Портал "просвеченным", показывающим другой мир, хотя в оригинале он просто бурил вихрем энергии определенного цвета, а за ним видно не другой мир, а продолжение того же самого. 3) Каражан (башня Медива) - полностью взята из лора, за исключением внешнего вида. Да, она действительно такая огромная, и в ней действительно живет так мало людей. За исключением Медива, Морроуза (смотрителя) и Кадгара, когда он был учеником, не хватате кухарки. Вот и все население на начало Первой Войны. Так что если и иметь претензии, то к канону. Претензия к фильму у меня только из-за внешнего вида - во-первых, сами запутались (Перевал Мертвого Ветра имеет свое название еще до магического катаклизма, сделавшего его таковым. Что?), во-вторых, удаленность Каражана, труднодоступность и вообще неприветливость окружения как раз и объясняли его нелюдимость. 4) Сила орков - без обид, но сказанное в обзоре полный бред. Пытаться приравнять игромех к канону это самое нелепое решение, к которому можно придти, потому что в играх все делается максимально ради баланса. Пример с рыцарями в данном плане показателен, потому что на самом деле орки достаточно умные, чтобы преимщества всадников в виду лошадей как можно быстрее решить, чтобы расправиться с ним уже наравных. В игре такое, разумеется, реализовать невозможно (на то время), да и не нужно - лишний микроконтроль, а поставить эту возможность на автомат=сломать баланс, потому что рыцари вдруг мигом станут не нужны, если не прирастить к ним еще какие-то способности, и так до бесконечности. Короче - не играйтесь с игромехом, игромех жесток и суров. И порой совершенно не отражает реальность. Но вернемся к оркам. Насколько они сильные? Ну достаточно, пока их парочка или небольшая группа. Когда дело доходит до армий, то люди имеют огроменное преимущество, потому что более тактичны и умны. И в случае равной чиссленности, у орков будет мало шансов (по крайней мере на время Первой Войны. Во время Второй орками управлял Оргримм, который по канону (подчеркиваю, потому что в фильме это обычный бугай) был умен и тактичен, и если бы не предательство Гул'Дана, то победа в итоге была бы за ним, посколько столица была уже практически взята). 5) Так, про королеву. В каноне о ней ни слова. А Ллейн, Медив и Лотар просто друзья с детства, и нет никакой родственной связи между ними. 6) Нет, Гул'Дан таки смог. Правда, не один и при определенных условиях. Во-первых, из-за войны с дренемя, мести которым так жаждал Кил'Джеден, и была собрана Орда. И военная машина развернулась на полную катушку - вырубка лесов, использование по полной полезных ресурсов и ископаемых и прочее. Во-вторых, Гул'Дан начал переклассифицировать шаманов в чернокнижников, потому что шаманизм - это в первую очередь связь с духами, и, если духи помогать не хотели (а им не очень-то хотелось помогать в истреблении целой расы, которая ничего оркам и не сделала), то шаман попросту превращался в тыкву. Чернокнижие в данном плане было куда эффективнее, потому что оно не просило, а просто брало, что нужно. Эта жгучая смесь в итоге и привела к печальным последствиям - леса вырублены, ресурсы практически на нуле, а повсеместное использование скверны привело к тому, что воспроизводить все это просто нечему, все живое погибло. Некоторые зоны правда остались почти не тронутыми, но целую расу этого бы не хватило. Другими словами - процесс был запущен и находился в самом разгаре и ресурсов на всех не хватает. 7) Юниты - их разнообразие началось только со второй части игры. Так что в фильме напрягает равзе что отсутствие кучи чернокнижников со стороны Орды и некоторого количества магов со стороны людей. 8) Лор фильма обособлен от игры, считай, альтернативная вселенная. И в этой вселенной, Хранитель лишь должность при Даларане, а не древняя тайная профессия по защите мира, обладателю которой вверялась невероятная сила, которой можно за секунды испепелить бесчисленные легионы войск. Так что Саргерасом Медив не болел, а просто от скуки решил как-то по изучать скверну, вот ей и заразился. Алоди же тут вообще баба лол. 9) Сцена с Гароной и Медивом является намеком на то, что последний ее отец (wat). Лично считаю самым дурацким и не нужным отклонением от канона за весь фильм. 10) Медив портал направляет (координаты наговаривает), Гул'Дан поддерживает - по-моему там все очевидно. 11) Та миссия из первой части перенесла реткон при первой же возможности. По канону Кадгар и Гарона (которые и узнали о предательстве и сразу же сообщили о нем в Штормград) вместе с Лотаром (который хотел лично увидеть предательство друга и, если нужно, убить) и парой воинов отправились за Медивом, который спрятался в подземном злом зеркальном отражении Каражана (звучит глупо, да так оно есть, над этим даже шутят в HOTS), где Медив внутри себя борется с Саргерасом, что дает хоть какой-то шанс на борьбу пришедшим за его жизнью. В итоге, Саргерас состарил Кадагра, но тот сумел нанести фатальный удар, пока тот отвлекся, после чего Медив освободился от духа Саргераса навсегда. Позднее его в виде Эха (духа) воскресила его мать. 12) Потому что "Кадгар это легенда, Кадгар это сила, Кадгар - это Чак Норисс..." Да, в лоре он тоже дико крут и является чуть ли не сильнейшим магом Азерота, благо учитель был что надо и доступ в самые различные библиотеки (Даларана, Каражана, Шаттрата) также поспособствовали накоплению знаний. Даже сам Медив говорит, что сила Хранителя ему ни к чему, он и так способен успешно защищать Азерот. 13) Весь момент с убийством Ллейна полный бред и сравнине с каноном проваливает с треском. Тут даже о чести никакой не хочется задумываться. Да и вообще концовочка какая-то... 14) Тралл - по канону его нашли немного в других обстоятельствах, но вот размазать так и не размазали. Зато вырастили из него гладиатора на потеху публике (да само имя данное ему, означает Раб). Да, Блэкмур был еще тот тролль), что произошло уже, правда, после войн, когда орки сидели по резервациям, и такие развлечения устраивались от чистой скуки.

А ведь еще ходят слухи про экранизацию TES ,что там навертят страшно представить.

-Зеленая скверна -Да, зэленый, сафсэм сквэрный!

Ну, теперь уже можно. Всех с наступающим Новым Годом! Добра, любви и здравого смысла!

По поводу убер-колдовства Медива и того что он его не использовал еще раз, так это "Not enough mana".

Обзор на "Варкрафт" Вот это я понимаю, НОВОГОДНИЙ ПОДАРОК!!!! P.S. Всех с наступающим! ;)

Самое интересное то что Даларан находится в воздухе. Хотя по лору на тот момент он ещё стоял на земле до прихода Архимонда.

Как по мне, проблема фильма в том, что авторы не определились с целевой аудиторией, если они хотели угодить фанатам, то зачем надо было так извращать лор? По лору ведь только Гарадар не подвергся действию скверны, и то только потому что там был лепрозорий и чернокнижники брезговали туда ходить. А если хотели привлечь новую аудиторию, то зачем не объяснять что такое скверна, откуда она взялась, и кто все эти люди? Даже Каражан не отобразили таким, какой он в игре. Выглядит все это так, будто авторы увязались за двумя зайцами.

Мало фапабельных Эльфиек и брутальных Дварфов. 6 из 10.

А давайте вспомним, скольких режиссёров отвергла Близард, из-за того, что те не соответствуют высоким стандартам студии.

Дух Варкрафта сильно, который ты в фильме так усиленно пытаешься найти и почувствовать, сильно изменился и преобразился со времен выхода стратегий. Сегодня это мешанина из невероятного количества культурных отсылок (от древнего Египта и викингов до космических полётов и Лавкрафта), с довольно высоким градусом пародийности. Ну и пафос там весьма неплохо уживается с самоиронией. А ММО таки да, зло, потому что нынче эпохальные события, решающие судьбы мира, творятся шоблой из десяти малолетних Sup3rHagibator-ов

Ну вообще-то по лору варкрафта Тралл воспитывался людьми, так что в эпизоде, где он плывёт по реке всё логично. И как это, нет места ксенофилии и гуманизму? в Азероте то? Где полно разумных ксенорас, которые вполне себе уживаются вместе. Тем более король в одном моменте в фильме сказал что-то вроде " я думал, что знаю все расы Азерота", то есть даже он не уверен, что знает все, а какой-нибудь крестьянин и половины наверняка не знает, дак с чего бы ему разбивать о камень младенца явно разумной расы, он же мирный человек, а не варвар какой-то.

Тот самый случай, когда даже после разбора Циника фильм не перестает нравиться. Хотя разбор великолепный. Жалко только, что просмотров у этого канала мало (в сравнении), а ведь здесь действительно разбор фильмов/сериалов, а не просто высмеивание создателей и самих картин.

Время ночь,завтра на работу,но тут выходит обзор от Красного циника - СОН ДЛЯ СЛАБАКОВ!!!

Я познакомилась со вселенной по 3 части игр и помню, как обожала ее. Причем не за геймплей изначально, а за сюжет и персонажей. Помню на диске был мануал, где подробно, кратко, но подробно была описана история мира и помню, как зачитывалась ей до дыр. Спустя время в 2004 году я помню, как увидела диск с MMORPG и подумала, что "Надо же, я смогу изнутри взглянуть на этот волшебный мир!" и ужасно растроилась, что игра работала от интернета, которого у меня в то время не было. Потом спустя время, когда он у меня появился я скачала ее и начала играть на пиратском сервере и восторгу моего не было предела! А когда я получила возможность летать и любовалась красотами (даже с плохой графикой перизажи там завораживали! Да и вообще я считаю, что графика не главное и даже пиксельная игрушка может быть прекрасна атмосферно. пример - to the moon, может автор слышал о ней)) Когда я узнала, что будет фильм, внутри появились противоречивые чувства, ибо к фильмам по играм отношусь очень предвзято. Не получается обычно у авторов показать всю глубину вселенной. В кинотеатре я открыв рот и с замиранием сердца наблюдала за действиями на экране, а разум иногда отплевывался от бреда, который сценаристы намутили. Со многим из сказанного вами КЦ согласна и на самом деле, однако очень жаль, что эксперимент Близзард провалился и новых экранизаций не будет. Потому что как по мне, пострадал фильм именно из-за своего формата в который необходимо было упихнуть слишком много и показать адекватно события лора и раскрыть адекватно такое количество персонажей, что представлено там за 1,5-2 часа - нереально. Как по мне, было бы логичней им снять сериал. Ибо там то, что в фильме приходится вырезать и ужимать, оставляя вместо героев пустых и неразскрытый болванчиков, там можно было бы развенуть и раскрыть ибо времени на это было бы больше. Однако вспоминая сейчас Ведьмака от Нетфликса, я неуверена, что это такая уж хорошая идея. Ибо ведьмак мне, как... Ну, не могу назвать себя фанатом, но уж точно большому любителю этой вселенной, был плевком в душу и боюсь, как бы таким же плевком не стал бы сериал по Warcraft, которого мы, конечно никогда не увидим (А как хотелось бы!)) P.S. прошу прощения за опечатки, которые могла не заметить.

1)Гулдан - не шаман, Гулдан - чернокнижник; 2)Гарона - полу орчиха-полу дренейка, Личный нинзя Гулдана - не пользовалась уважением в среде орков ввиду происхождения, ввиду специфики работы понятие чести для нее чужды; 3)Гулдан (формально) никогда не был вождем орды - предпочитая нашептывать , науськивать Чернорука. Официально руководил Теневым Советом; 4)Портал работал только в одностороннем режиме: вход открывал Гулдан с помощью массового жертвоприношения, выход открывал Медив с помощью магического колодца; 5)Барахтанье в а-ля вода при прохождении через портал - Круговерть Пустоты (что авторы довольно интересно показали; 6)Старец в Каражане - дворецкий Мороуз, бодро шагает по ступенькам, ввиду связи своей сущности с самим Каражаном... Бедняга даже сдохнуть толком не может(;

Зашибись! А я уж боялся, что в этом году уже видео не увижу)

Главный герой по мне так оказался полным мискастом. Сериал "Викинги" я смотрел только в обзоре Циника, и, судя по всему, там актёр чувствует гораздо лучше. В фильме же он не угадал ни с одной эмоцией и ни с одной реакцией на происходящее. К слову, смерть главного героя-орка оказалась довольно оригинальной. Казалось бы)

По поводу родившейся в деревне королевы - Екатерина I не катит за пример из жизни? Ну, или как тебе теория, что у мамки будущей королевы срок подошёл во время плановой инспекции урожая репы на подотчётных полях графства или кем она там была?

Думаю, множество претензий было бы снято, если бы автор обзора играл в World of Warcraft. Причем, что самое забавное играть надо было в классику и два первых аддона. С другой стороны есть множество таких, которые не играли в ВОВ и многое прошло мимо них, но они получили удовольствие от фильма. Так что, возможно, автор принадлежит к тому редкому множеству людей, которые знают кто такой Артас, но не знают кто сказал "I see only dark before me".

17:58 Ну если цепляться к деталям - то райдер и рыцарь тоже войны разных классов. Райдер - юнит 2 технологического уровня, а рыцарь третьего. Нужно было рассматривать бой таурена с рыцарем... P.S. За обзор спасибо.

ну, справедливости ради, изначальный сценарий действительно очень сильно порезали, что явно сказалось на целостности повествования.

Но я думаю, что это лишь вступление в тот Варкрафт, который мы любим.

Можно с Циником соглашаться, а можно и нет. Но! Всегда интересно смотреть большие обзоры. С наступающим НГ, Циник!

Начало - бальзам на душу - "Да милорд, свобу, дабу..." . Циник, что ты делаешь? Продолжай!

С НОВЫМ ГОДОМ товарищ, спасибо тебе за все.

поддерживаю циника в его отношении к стратегическим варикам и нелюбви к жанру mmo: лайк вам, товарищ

Вот именно! Революционных вещей в плане визуальных эффектов! Но блять почему этого фильма даже в шорт листе номинантов на оскар нету, когда Первый мститель: противостояние с халтурными эффектами номинируется? У академиков походе тоже логики нет

Почему король похож на Киркорова?

Ты б лучше "Прибытие" рассмотрел. А то эту хрень про укуренных пришельцев-растаманов все обзорщики нахваливали в один голос, чуть ли не пуская слюни от радости, а по факту фильм оказался проходным, скажем мягко. А "Варкрафт" - кино неплохое, хоть и с неточностями. Ну и спасибо за ролик! С Наступающим!

имхо вступительная битва орка и рыцаря скорее отсылочка к ролику из 3го крафта, тут нет смысла искать логику.

А я-б глянул экранизацию Европки.

Щас бы предъявлять фильму за то, что механика ИГРЫ была сделана иначе...

Портал орков не задерживал потому что он был построенным. Портал в начале, выводил в озеро, это как червоточина в пространстве, билет в один конец.

Голем скорее всего изначально создан магией, потому и идеальной формы, но тогда все равно не ясно, накой руками ошметки с него убирать.

Помню в 97 году мне купили компьютер, так я из из этой игры чуть со школы не вылетел, зависал за компьютером сутками, тогда игра была конкретным прорывом, эх детство))))

На самом деле, по Варкарфту надо сериал снять. С подробным разжевыванием игрового сюжета.

"Варкрафт" обладает одной из самых известных, ярких и проработанных вселенных. Чуть ли не все игры про неё обладают статусом культовых, причём среди абсолютно разных типов аудиторий. Ну и поскольку некоторые истории оттуда просто напрашиваются на то, чтобы их экранизировали, слухи о возможной киноадаптации циркулировали многие и долгие годы. Но вот свершилось. И несмотря на то, то на родном рынке кинокартина провалилась, многие остались от неё в большом восторге. Особенно китайцы. Так кто же прав - тот, кто её ругает, или тот, кто хвалит? Как точно экранизация передала оригинал? Ну и самое главное, как она держится сама по себе? Давайте выясним это прямо сейчас... ***** Если хотите финансово помочь каналу, то мы будем очень благодарны. Кошельки: WebMoney: R223381292090; Z222361875129. Yandex.Money: 410011854513048.

Хочу фильм, по мотивам игры СТАРКРАФТ

Что я вынесла из фильма это "орочьи женщины прекрасны". Гарона очаровала всех. Королева носит ей одеяло в камеру, король позволяет ей себя убить чтобы помочь ей, Лотар, с ней вроде как целовался, Медив тратит последнюю магию чтобы сделать ей цветочек, Кадгар хочет с ней лечь... И само происхождение Гароны меня интересует. Залез же какой-то мужик на её мать...

Скажу сказу. Я не играл ни в варик , ни в вовку, но фильм мне очень понравился. Так что он не только для фанатов. Насчет королевы. То что она родилась в деревне не делает ее крестьянкой. Мелкие дворяне и иногда рыцари могли владеть деревнями и жить рядом. Тем более вики говорит, что Лотар (соответственно и она) потомок какого-то древнего императора. ЗЫ Это кстати и объясняет ее покерфейс после уничтожения "малой родины". )))

Знакомство с твоим творчеством стало для меня одним из лучших событий прошлого года, спасибо тебе! И с новым Годом!

Здравствуйте! С большим вниманием слежу за вашими обзорами. В буквальном смысле, ожидаю. Прекрасная речь, великолепная логика обзоров сочетается с глубинностью и начитанностью личности автора. Спасибо вам!

Не хотел сначала про это писать, но как же жутко бесит неправильно расставленные ударения. Аж зубы сводит! Насчёт ворот - Насколько я помню, их нельзя сделать иначе, как такими. То есть тут как с магическим ритуалом, всё должно быть точно по указанием с той стороны от Медива, иначе портал не зафурычит. Глупо придираться в фентези к "фентезе". Таверна для фансервиса, как и много прочих вещей в фильме, фанатскую базу тоже нужно отрабатывать и радовать. Хотя тут я соглашусь, что крайне странно, что король в какой-то таверне. Не знаю, почему Цинику показалось, что Лотара пытались унизить в моменте с лестницей, как по мне, там пытались показать именно крутоту Морроуза, так как он чувак мутный, да и живёт в башне весьма давно. Шуточки-прибауточки... Ну, что тут сказать, возможно просто акценты в фильме расставлены не верно. Если и равнялись на что-то разрабы, то скорее именно на ММО, а не стратегии. От того и местами такой неуместный юмор. Но орки же и по лору вполне сильнее людей? Тот же дедок у орков вообще не сравним с дедком людей, и они даже там крупнее, пусть и не настолько. Огнестрел только вводился гномами, насколько я понял. От того и такая страннота от Лотара и уравновешенность против орков. С Гарроной вообще дело мутное. Надеюсь не сделали её дочерью Медива. Королева в темнице - ад адский! Меня так совет не взбесил, как эльфы азиаты с кроваво-красными зубами. А то, что Даларан в воздухе как бы не проблема?! Запереть Лотара тот ещё бред был... И ненужная жертва Дуратана тоже ад полный! Насчёт ударов в спину я не помню у орков ничего по правилам. Одно дело, если честная схватка у них, а другое дело бой с врагом. Слив Чернорука такой слив... Не вижу причин наезжать на сохранения жизни Траллу, если так было в оригинале. Тут не к фильму претензии уж тогда, а к первоистчнику.

Вообще по книгам Горона не была рабыней, а была специально тренированой Гулданом убийцей которую он заслал втереться в доверие короля дабы потом Горона убила короля

Как всегда на запредельно высочайшем уровне! Творческих успехов в новом году!

Дружище, твои видео очень качественные - жаль, что они выходят редко!)) С Наступающим тебя!)) Счастья, здоровья и новых подписчиков тебе в Новом году!))))

С наступающим всх, парни! Мистеру Цинику отдельный респект за проделанную работу!

замечательный обзор с грамотной критикой которой почти не осталось в наше время, красный циник как всегда на высоте,офигительно

Фильму ждал с момента своего первого раза игры в WW3, ибо понятно было, что этот Мир безэкранизированным не останется. Чувствовал, что экранизируют. Экранизировали, как итог... . Сразу побежал смотреть. Мне, бля.., понравилось!!! Жду продолжения! Это моё!!!

Когда понимаешь что в серия в South Park была каноничней к миру Варкрафта более чем кино.

Ну сюжет фильма все-таки больше ориентирован на людей, которые знакомы с лором стратегий и всеми событиями и действующими лицами в плоть до ВОВ ЛК ( лич кинг ). Хотя для не посвященной аудитории можно было хотя-бы краткое интро запилить.

Ролик хороший, но как по мне - некоторые придирки притянуты за уши. Вроде дворфов и эльфов, отказавшихся помочь Азероту. Это, блин, политики, для них такие вещи как честность, благодарность и прочее - мало что значат. Пока орки громят Азерот, и не угрожают их королевствам - будут ограничиваться словами поддержки. Запахнет жареным - подключатся, но только тогда. Пока Азерот худо-бедно выезжал - они сидели и не отсвечивали. Азеротцы получили по яйцам, король погиб - вот теперь зашевелились, потому что почувствовали, что угроза и впрямь велика, и следующими могут поиметь уже их. Это норма.

30:41 - почему не поджарило? Носил под доспехами кольчугу с заземлением, вот и не поджарило. Обыкновенная клетка Фарадея.

Я не умею писать хвалебные комментарии, так что скажу просто, я очень люблю ваши обзоры, одно удовольствие их смотретью [На этом месте представьте себе гору, вагон и маленькую тележку всяких лестных слов] Всего наилучшего в новом году!

С Наступающем и с Новым 2017 Годом уважаемый циник! Успехов и терпения в следующем году!!!!

Подход создателей к своему творению можно описать словами крестьянина из 2-й части: "Стоит вроде".

Писец. Уже 7 лет прошло !😢

Ух, етить-колотить! Циник, боже мой, это лучший подарок на Новый Год! Спасибо! Классно постригся, кстати)

Во многом согласна, ибо с ЛОРом сходятся только ключевые события и имена персонажей. Мало того, Даларан окажется в воздухе только в момент начала войны с Королем Личем (коим является Артас Менитил и на момент событий фильма он вообще еще ребенок). И орки смогли попасть в Азерот не только из-за Гулдана. Портал он открыл на пару с Медивом. А Медив поражен был скверной еще до начала первой войны. И таких косяков море.

Варкрафт - это, конечно, детство, музыка из второй части до сих пор вызывает приятное чувства и ностальгию. А вот от фильма я как-то сразу не ждал атмосферы стратегий. Все-таки третья часть выходила ещё на заре популярности и финансового успеха близзардов (и есть подозрение - совершенно иного арт-директинга). Тогда их игры - Diablo, Starcraft и Warcraft - подчинялись целому набору правил: мрачность и атмосферность, но без перебора; закрученный сюжет, с обязательными неожиданными поворотами (да в диабле он был); и, конечно, отточенная игровая механика, неочевидная и, несмотря на жесткий каркас правил, оставляющая достаточно широкое пространство для манёвров и экспериментов. Варкрафт был, кажется, вершиной исполнения этой концепции. Многолетний труд преданных своему делу людей окупился сторицей, и конвертировался в бешеный взрыв популярности и настолько огромный кредит доверия разработчикам, что когда те спустя все пару лет выпустили свою первую ммо - та стала и до сих пор остаётся самой популярной в мире. Да, есть чему поучиться и чему отдать дань уважения. Правда с тех прошло много лет и, хотя близзардов стараются держать планку качества, деньги, гламурность и популярность давно стали для них приоритетом, а совсем не качественная атмосфера или продуманный сюжет. Ясное дело, выкачивание денег из ммо или moba-шутеров приносит больше стабильного дохода, но это же ведёт и к добру на снятие таких фильмов - внешне красивых, но пустых внутри. Да, это уже не та горстка молодых ребят, которые решили украсть сеттинг из Вахи, а механику из Дюны, и слепить что-то новое, а главное - своё собственное, оригинальное. А жаль.

Да, хороший обзор ! Жаль конечно что фильм обрезали. Но боюсь что 1 или 2 фильмами, среднего качества, всё и ограничится. Ведь если действительно снимать фильм, и снимать качественно, по вселенной Вар Крафт - то получится целая сага, минимум в 10 фильмов. По сравнению с которой и Властелин колец (вместе с предысторией о Хоббите), и Игра Престолов будут просто маленькой, бледной, тенью.

возможно, момент убийства никто не видел. Может она в результате боя оказалась за спиной и нанесла удар ножом в шею. А пожертвовать собою ради прекращения бойни - это благородно и честно. по поводу ребенка: смотря кто нашел люльку. Если баба-яга, то она могла и оставить. Ведь, как известно, у магов часто проскакивает: "не делай непоправимых поступков" и "этот ребенок еще пригодится". Кроме того, если ребенка нашел человек чувствительный к магии, он мог почувствовать ее присутствие в ребенке. Как показывают мифы, ребенок, к которому в детстве применили магию, да еще уровня Гендальфа или Саурона, не будет иметь обычную судьбу.

вот с щёлканьем много раз по Цинику в начале ролика - в 10ку. Аж на ностальгию пробило, до сих пор помню это вурдолачье "Я...кушать...мёртвых...людей"

Спасибо, дорогой Циник! Прекрасный обзор, с которым наше семейство полностью солидарно. Вы скрасили нашу новогоднюю ночь )) С Новым годом! Побольше вам хороших фильмов, книг и игр, а также много-много просмотров и адекватных подписчиков ^^

ну Эльфы чет не очень получились как по мне слишком вычурные они во властелине они поинтересней

Жаль, что фильм не окупился. Мне понравился

С большинством тезисов я согласен, но вот не стоит забывать, что Варкрафт (фильм) отталкивался от концепций именно ВОВа, не смотря на то, что история начинается с первой игры (а представьте насколько ещё больше был бы рваным фильм, начинающимся с осады Ледяной Короны, хотя об это много фанатов грезило)

Интересно и занимательно как всегда. Хороший подарок зрителям перед НГ. Автор как всегда интересен. С Новым годом.

Огромное спасибо за обзор, нравится, что ты как расказываешь про минусы, так и говоришь о плюсах.

Но Медива по игре, убил и правда Кадгар, и противостоял ему именно он, отсюда проклятие седены и старости у него взялось. Войны по канону не дошли до того места, и не повляяли как повлиял Кадгар.

ох уж и постарался ты.почти час.спасибо большое.с наступающим новым годом)

Это чудесный подарок к празднику! Спасибо вам товарищ за то что вы делете. Любим, смотрим и желаем вам в следующем году

Ура товарищи!! Циник радует нас!! Ставим пальцы вверх под видео!! Радуем циника !

Это же Кадгар. Он крут с рождения.=_=

Спасибо Вам за очередной хороший обзор! А нет ли у Вас в планах делать обзоры на старые фильмы типа Бэтмена Бертона или Оболочки и все в том же духе. Спасибо за внимание

Осталось дождаться экранизации вселенной Starcraft для полного счастья)

15:58 - вообще-то после телепортации троица отшвырнула в сторону двух каких-то мужиков, пришедших к Ллейну на аудиенцию.

Эльф китаец гЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ))

Король уговорил Гарону убить себя. И она делает это с явной неохотой. Куда лучше бы выглядело если бы она сама до такого додумалась, видя что королю не спастись.Она убивает короля на глазах чуть раньше прибывшего Лотара, а после боя, пользуясь своим статусом героини - ночью, втихаря отпускает пленённого Лотара из клетки. Он ненавидит её, но понимает что она на его стороне.

Мне кажется большая часть проблем, которые перечислил Циник растут из того, что он ожидал от фильма "старый варкрафт" - первые RTSки, в то время как очевидно что фильм снимался по канонам "нового варкрафта" - Warcraft III, WoW и, наверное, книжная и комиксовая часть вселенной. "Старый варкрафт" был про огромные армии, которые сражались друг с другом - на малое количество чего в фильме и жалуется Циник. "Новый варкрафт" про великих героев и злодеев, легенд среди смертных и бессмертных, про могущественных существ и ужасных чудовищ, про тех, о ком можно сказать "One man army". Про группы из пяти "избранных" что вырезают хорошо укрепленные позиции кишащие ордами врагов типа Черной Горы и набивают морду вселенскому злу. Если смотреть фильм с точки зрения "Нового Варкрафта" (что лично я и делал), то часть перечисленных проблем попросту нивелируются. Камерность сражений и странности в балансе сил? Новый варкрафт это про то (извиняюсь за повторение) как группа из пяти "избранных"-героев вырезают крепость и набивают морды вселенскому злу. Безликие персонажи тут дохнут как мухи, в то время как те самые герои - это машины для убийства, вырезающие супостатов толпами. Пластмассовость и нереалистичность экипировки этих самых "героев"? В Варкрафте могущественные артефакты и легендарные предметы зачастую имеют очень яркий, экзотический и запоминающийся дизайн. Новый варкрафт это не про реалистичные латы и стальные мечи, а про Испепелители с огромной сияющей елдой на лезвии, которая в реальности бы убивала балансировку меча, про Фростморны с нихрена неудобный в реале эфесом в виде козьей черепушки и молоты со светящимися, парящими над рукоятью кристаллическими наболдажниками. Да в самом сюжете есть огромная куча дыр и полнейших идиотизмов, вызванных тем, что пытались сделать фильм "Для Всех", а не для задротов Вселенной. В результате навырезали дофига, вместо этого ничего не вставили и сшили то что осталось. Естественно получившееся в результате Поганище пестрит дырами, логическими и сюжетными пробелами, отсутствием мотиваций и прочее прочее прочее. Ещё в чашу низкого качества сюжета подливает выбранное событие - Первая, мать её, Война. Лор которой, помимо всего прочего, порезали к херам, чтобы вышел "фильм для всех". Это с учетом того, что сами близы начали добавлять именно что лор и то, что можно назвать "кинематографическим сюжетом" по сути, только начиная с Warcraft III, а фильм делали по первому... Я конечно понимаю, что им надо было как-то ввести во вселенную, мир, а не сразу кинуть в пекло Третьей Войны, но все же.

Ну, я никогда в Варкрафт не играла, но мне фильм понравился) Впрочем, я была более-менее готова к происходящему, потому что шла на фильм с игроком серии, который пытался объяснить мне основы ЛОРа, при чём я начала путаться в именах уже через десять минут, поняв в итоге только отрывки: Саргерос, скверна, орки, порталы. Так что я понимала, что у создателей было много всего, что было бы трудно адаптировать, и, наверное, снисходительнее отнеслась к попытке. И мне, и игроку серии фильм понравился. Мне - с точки зрения сопереживательности сюжета (хотя сопереживать, конечно, в основном получалось оркам, они великолепные просто), фанату - с точки зрения визуальных и сюжетных совпадений. Спасибо за обзор, позволяющий нубам вроде меня лучше понять, почему многим не понравился этот фильм. Я вижу, что в нём действительно есть проблемы, хотя всё ещё считаю его хорошим. Ваши обзоры (особенно исторических и военных фильмов) всегда очень познавательны для меня, потому что Вы углубляетесь в подробности и факты, и улучшают моё критическое мышление, спасибо за это) И желаю хороших фильмов в Новом Году!)

Обиженных фанатов World of Warcraft предупреждаю сразу - за вопли о том, что я "бла-бла-бла, не разбираюсь во вселенной", попытки меня чему-то истерично "учить", и к кому-то там отправлять - сразу бан. Спасибо за понимание. )

Во втором Варкрафте (а он обязательно будет) - обязательно должны показать Утера, Аллерию и, самое главное, ГНОМСКУЮ ТЕХНИКУ !!!

30:20 У него доспехи с резистом к молнии, очевидно же!!! )

вы заметили что у медива, когда тот использует магию то возле руки уж больно похожи кольца на те которые были у доктора Стренджа

Спасибо за подарочек к Новому году!!! Многие подростки думали, что фильм про ВоВ, а не про события самой первой игры, ещё двухмерной.

Алгоритм действий 1)поставить лайк 2) посмотреть!!! . Всех с НГ, а КЦ негодяй,больше роликов делай БОЛЬШЕЕЕЕЕЕЕЕЕ.Давайте его захватим пристегнем к батарее и заставим выпускать обзоры раз в три дня!

Спасибо! С Наступающим Новым Годом!!!!!!!

Один из лучших каналов кинокритики и здравого смысла.

Блин, скучал по обзору Циника.. Рад тебя видеть..))

В очередной раз браво, циник!Спасибо огромное за наигоднотейший контент!Смотреть тебя всегда приятно и познавательно!Дай бог тебе здоровья!

В фильме действительно сделали орков на столько сильными, что мечи и доспехи становятся бесполезными. Расе людей проще ускоренно бросить все ресурсы на улучшение, и массовое производство огнистрела, то что гномы мастерят.

Ну это бред, как можно игровой баланс сравнивать с фильмом. Т.е. громадная мускулистая туша в реальном мире должна быть одинакова по силе человеку, потому что так в игре? А не че, что в игре это сделано для баланса, ибо это стратегия, где должен быть баланс. Ах та, тут же многое изменилось.

Обзоры, сделанные с креативным подходом(да еще и информативные довольно таки) заслуживают куда большего внимания... миллион просмотров Цинику)

Я просто офигел от схожести наших мыслей!!!! Циник ты лучший!!!!