Посмотрев это кино могу с уверенностью заявить - такую дичь могли придумать и реализовать только настоящие маньяки, у которых имеется бесконечное количество рабов, жизнь которых для них не представляет никакой ценности.

@@huragan702 ты против любого труда, я так понял, непозволяющего накапливать на яхты. Вот твоя жизнь и не представляет ценности.. хотя нет, ты ведь пример для отторжения - ты ценен. А если более серьезно, то ты ещё переосмыслишь всё и будешь счастлив, вместо того чтобы выпускать пар в комментах.

Бензоколонка, бензоколонка. Не надо себе льстить. На "сырьевой игле" вы, да и мы выползаем из "ямы технологического отставания".

@@bulatmukhametzhanov8650 Я не понял, это сейчас сарказм был, или ты не понял смысла моего комментария?))) Доля сырьевого экспорта(в частности нефти) РФ, сейчас составляет менее 50%. О чём тут ещё можно говорить?

@@DarthVader1147 Конечно это сарказм. Есть страны у которых вообще нет ресурсов и где они сейчас? Впереди планеты всей.

@@bulatmukhametzhanov8650 Конечно, 2 века подряд разграбляя и ослабляя свои колонии по всему миру, можно поднять свою экономику, даже без ресурсов на своей территории(это если ЕС брать). Особенно подфартило, после распада СССР, когда триллионы баксов вывозили из страны.))) В том числе научные кадры и технологии. Сам себе то хоть не ври... Да и в чём они впереди? По печатанию денег и мыльным пузырям ипотечным? Детройт город банкрот. 10% населения СГА на картах продовольственных. У меня друг университетский в Калифорнии живёт. Говорит, это единственный перспективный регион... Ну Техас ещё нефтеносный... А производство всё в Китае)) А как они с утилизацией мусора опростоволосились, вообще умора!!))) Такие сказочные впередипланеточники)))

@@DarthVader1147 Да, да, Бензоколонка, бензоколонка. Не только топливом снабжает, то и мозгами ))) Кто страну развалил? Я что ли? Такие вот и развалили. )))

Если АЭС безопасны, то чего они все в респираторах?

@@alexandersundukov3196 техника безопасности 🤷🏻‍♂️

@@WaylanderGhost возле ветряков не ходят в респираторах

@@alexandersundukov3196 но зато надевают шлемы.

@@WaylanderGhost А ты сейчас в магазины с чем ходишь? В АЭС безопасность еще выше на уровней 1000чу

откажитесь от алкоголя, он уничтожит русских,...ислам только может спасти , да и не только русских.. Господь сказал я создал человека прекрасным видом.. не надо следовать наущениям сатаны..

Ну и какова плотность нейтронного поля, уточните пожалуйста. И поподробнее об увеличении вероятности взаимодействия для замедления можете уточнить? 😉

И все это ради ядерного оружия

@@alexandersundukov3196 если бы вы внимательно смотрели фильм, то обратили бы внимание что для МОКС топлива как раз используют ранее наработанный плутоний, которые не нужен по причине наличия ДСНВ.

@@alexandersundukov3196 Идиот. Всё это - ради мирной утилизации ядерного оружия.

@@user-gk9rb9pt5g человек недопонял,что ж вы его сразу заклеймили. Добрее будьте.

@@WaylanderGhost Все верно, лишь дополню Количество потребного плутония, не в разы, а в порядки превышает то, что можно "наковырять" из боезарядов. Некоторые надежды внушает ОЯТ там до 1.5% может быть плутония, но пока в Белоярске планируют все равно гибридную схему. Старт будет на высокообогащенных твел-ах а потом в процессе работы он должен перескочить на плутоний. В принципе это выход. U235 еще добывается, и нужен лишь будет в начале кампании реактора, на не все время эксплуатации. Вот только они сами признаются, что коэффициент воспроизводства ниже 1. То есть это еще один НИОКР пока что. Оттуда же и натрий жидкий вылез. Только металлические реакторы обещают 1,3 по воспроизводству.

О, да вы из тех, о ком поётся в песне ДДТ "Фонограммщик"!

@@__username__ о, да вы из тех, чье мнение никому в этой жизни не интересно

Well done!!!

Ну да, в РФ втирать дичь с умным лицом и выразительными жестами - это очень профессионально. Пофиг на правду, главное, в стиле Соловьева Скобеевой. И еще обязательно добавить - во всем виновата Америка)

натрий это Na, а не Nt, как показали в "прекрасном профессиональном" :)

ПрофессиАНАЛЬНОЕ видео- это я тебе как доктор говорю) Ты далёк от политики - соответственно дремуч, как лес густой! Так держать!...только, прежде чем бакланить как ПАТРИОТ- вытри свой слюнявый рот, Михуил!

@@alexeymrm2522 Сказали натрий "Nt" я не заметУл, 100% оЧепятка.

@@maxon9832 Жалко таких как ты)Ненависть тебя победила-это видно.

Советского союза скорее

Только первый реактор появился в США

@@alexandersundukov3196 Мммм, вы уверены? Разве не в союзе в 73-тем году?

@@user-nb9qk4xl5b в США во время Второй Мировой

@@alexandersundukov3196 а да, но я имел ввиду на быстрых нейронах, а не обыкновенный на медленных

@@user-nb9qk4xl5b и на быстрых нейтронах тоже первый появился в США в конце 40-х

Ты болен?

Нифига они тут не больны. Просто деньги зарабатывают! А деньги не пахнут! А после них - хоть потоп!

Слава труженикам учёным и работникам ГОКа! Жаль, что безголовые гос.руководители, типа Горбачёва и Ельцина распродали такие вещи США, в обмен на мнимую лояльнорсть.

@@user-bn8ke1uw1q что именно разпродали, ельцин и горбачев?

@@alexandro3967 Погоди-погоди, они щас начнут на "термояд" из бюджета высасывать. Вот веселуха будет!

Ага, особенно когда знаешь про любимца Гитлера, лауреата 2-х сралинских премий, штандартенфюрера СС Манфреда фон Арденне - создателя всей атомной энергетики СеСеСеРа. Прижмите ваши уши и спрячьте хвост...

tvoe "gosudarzdvo" , ne sposobno postroit' daje dorogi )! ...A za poslednie 10 let umuknulo bessledno iz byudjeta aj 5 trillionov deneg tol'ko za nedroresursu )! .. ne postroilo ni odnogo zavoda , fabriki ili shkolu i bol'nicu ! lupit tol'ko cerkvi i patronu )! otkroj glaza , olux ! tebe pokazuvayut sovkovuyu desheviznu , a diktor - nachinayushhiy uzkolobik -propagandist s ego "vodno-vodyanumi " atomnumi stanciyami na 7 minute ))) !

@@user-ku5rp5hw6k знаете, у него то же были учителя и у учителей были их учителя, не надо замыкаться на одной персоне, вся наука это цепь поиска разных людей, и по мимо идеи, нужно еще её воплощение, а это несколько сложнее чем теория. К примеру, у вас есть мобильник и вы возможно даже имеете теоретическое понимание того, как мобильник работает, но вот собрать его с нуля, у вас не хватит ни мозгов ни опыта ни соответствующего инструментария. В данном случае тот же подход, теория теорией, а практика практикой. И именно практическое воплощение грандиозно. Просто у вас слишком маленький мозг, набитый хламом что бы осознать на сколько это все сложно.

@@DanyYT76 наука ,неуч,это и есть теория ,из которой происходит аксиома.Так понятно,дЪ Эбилье ?Уши прижми...

@@user-ku5rp5hw6k умничка, но лучше не вычитывать в интернете умные слова, а своим мозгом думать, может сойдешь за умного, хотя вряд-ли. Обезьянье начало неистребимо.

особенно после тех пазиков едуших по городу.

а можно подымать только дух, а цены не надо???

@@Natalia-zx6nl вы провидец?

@@Natalia-zx6nl Да ну ?! Ни чего что строиться уже 3й АЭС на быстрых нейтронах?! У нас атом на 1м месте в мире с нами вообще ни кто не может сравниться практически все АЭС современные в мире построены нами.

​@@user-wo3qh7bj6m У нас их был построен десяток, а в сша -100 штук. Можно быть патриотом, но не до такой же степени.

согласен

Пока еще не закончили: вот когда в составе всех АЭС в России (хотя бы) будет по 1 "замыкающему" реактору и радиоактивы не будут выходить за пределы АЭС, тогда миссию можно будет считать выполненной. Но только в России, а ведь чтобы исполнить энергетическую программу ООН по стабильному обеспечению планеты энергией, в которой АЭС отводится 25%, функцию "замыкания" (а, значит, максимальной безопасности АЭС) надо будет распространить на все АЭС мира, и вероятнее всего - через обязательные нормативы МАГАТЭ по эксплуатации существующих и стр-ву новых станций

То , что талантливые отцы построили , для бесплатного пользования ... талантливые дети почему то решили , что это их собственность - начали продавать и сходить с ума от вседозволенности...

@@Whitebeard79outOfRus Причем здесь это? Тем более остальной мир на который вообще начхать? Вопрос о технологии. Технология есть, осталось дело за внедрением, объёмы внедрения вопрос десятый, а вопрос внедрения в мировом масштабе вообще не имеет значения. С тем же подходом можно заявить, что человечество не умеет летать в космос, ведь туда летает только Россия, Китай и США учится, а какой-нибудь Испании или Мозамбику, как пешком до Луны.

@@juliap.5375 А при том, что ООН и МАГАТЭ возлагает большие надежды на Россию и Китай как поставщиков дешевых АЭС, особенно в развивающиеся страны, что поможет выполнить эту энергетическую программу.

@Bestin Makitus будет, когда углеводороды закончатся

Да классный дубляж с английского, я даже на минуту подумал что это наши сделали... Да шучу, шучу.

@@AHTOH86 Шутник))

-)))

Ага,в бане,на Новый Год.

Ну а чё!? Вполне! Реалистично вы озвучили! Что такое ДУША? Это атомная энергия. Душа бессмертна! Человечество - это КОСМОС

)))))

Набухиваются бояры, орут "Тагииииил!" и по русской традиции ссут в басейн Как на курортах

Народ ждет хлеба, зрелищ и денег с вертолета под подъездом. А тут мозгами шевелить нужно )).

Ученье - свет, а неученых - тьма..

Пустая проположь редко набирает рейтинг...

Вы заново прочтите такие произведения как 451 градус по Фаренгейту или 1984 и увидите, что людям в большинстве нужны развлечения, лозунги и т.д., а думать это не хорошо

Дураки не любят науку. Да что там наука... они даже на работу не ходят. Они даже не способны самостоятельно мыслить. Поэтому им проще примкнуть к баранам авось и 500 рублей дадут .

Если бы я не знал, что ты в Красноярске живёшь, так бы и подумал что на картинке змея. Так вот в чем дело...

сочувствую

хороший воздух у вас там, свежий.

Denis Kritskiy зато его видно !

@@DK-kc4fl аххх ))

А знаете ли вы, что такие реакции существуют в центрах огромных звёд при больших температурах и больших давлениях, что очень трулоёмкое дело и совсем не безопасное?

@@user-gb6xn1ez7k это давно известно.

@@alexandro3967 аварии это неизбежный спустник техники и технологии.

@@user-ul9bu1fq2r В результате подобной "аварии" погибнут десятки тысяч сразу и миллионы будут умирать медленно и мучительно от радиационного поражения. Смерть перво испытателей " неизбежный спутник прогресса", массовые убийства ("гибель населения") это результат преступления как Чернобыльская трагедия.

@@alexandro3967 тут уж надо выбирать или прогресс,или стоять на месте.

Если Навальнята или навальный придут к власти от этой отрасли нечего не останется,а технологии будут проданы зарубежь ! И всё это будет сделано по причине безопасности,глобального потепления и Лобирование будет от зелёных. А проджигать будут покупку на запади витряков и солнечных батарей.

@@BulawaRuss у вас головка вава?

Может правы предсказания о развитии экономики РОССИИ на БЛАГО многих народов планеты Земля!

@@user-do4oy5ex9g так и будет!

Ребята, только запустят термоядерные реакторы, всё это будет нужно только для производства материалов для ядерного оружия... Дикие затраты, затрачены колоссальные научные ресурсы... А исследования по термоядерной энергетике? Скоро (есть большая надежда) весь мир перейдет на неё...

Сейчас не осталось ни одного путного направления, где Россия была бы лидером. Сможете назвать хоть что-нибудь?

В случае "перегрева" "топливных сборок" их температура может достигнуть тысячи градусов и более. Жидкий натрий переходя в газ вызовет взрыв с отравлением всего пространства вокруг( это не радиоактивная вода, как в Чернобыле, где люди успели предотвратить масштабную трагедию). Бесконтрольное горение твелов, содержащих долю плутония способно вызвать, при совпадении определённых условий, неконтролируемую цепную реакцию. Эти "учёные" похожи на обезьяну с гранатой. Разумеется, у Вас аварий быть не может! Ещё "советские учёные в 70х годах подсчитали что масштабная авария на советских АЭС возможна 1 раз в 10000лет"!!!!

Духоскрепная :-)

Откуда в тебе дух???* От твоих вонючих носков?

@@maxon9832 по себе, людей не судят)

Алексей ,я не уверен, что Вы это смотрели, внимательно. Еще вариант, по химии Вы застряли на уровне 7 класса, т.е. не начали изучать. Натрий обозначается как Na, а не как указано на 25:21 Nt . )) Ну вам это простительно, возможно возраст, а тот кто создал этот фильм, а тот кто его просматривал несколько раз, это как мин. чел 10, они в школу не ходили???

@@user-xs1kk4du5d Но! Если учесть, что я да же фрагментарно не касался темы натрия, ваш пассаж почил в бозе. Продолжайте держать в курсе.

В случае "перегрева" "топливных сборок" их температура может достигнуть тысячи градусов и более. Жидкий натрий переходя в газ вызовет взрыв с отравлением всего пространства вокруг( это не радиоактивная вода, как в Чернобыле, где люди успели предотвратить масштабную трагедию ныряя в эту воду). Бесконтрольное горение твелов, содержащих долю плутония способно вызвать, при совпадении определённых условий, неконтролируемую цепную реакцию. Эти "учёные" похожи на обезьяну с гранатой. Переезжайте в Красноярск, раз Вам Чернобыля не хватило.

конечно здорово, скоро всё отходами загадят.

@@alexandro3967 ну а что ты предлагаешь? Ничего не делать? Развиваться надо же как-то.

@@Vovanich007 Нельзя развиваться ставя под угрозу жизни бог знает какого количества людей. В России огромное количества газа, на сегодня, самого "чистого" топлива. Может поэтому и строят экспериментальные реакторы, чтобы прибылью не делиться?

@@alexandro3967 про испарение жидкого натрия в реакторах известно ещё с 1974 года. И ясное дело, что известны способы отвода этого газа из рабочей области реактора. И ещё не совсем понятно почему у вас газообразный натрий в реакторе обязан взрываться в инертной-то среде.

@@barsik3554 я писал об аварийной ситуации. Я не ядерщик, лишь читал в научном журнале статью о перспективах создания " реакторов на быстрых нейтронах" для создания замкнутого цикла ядерного топлива. Запомнилась фраза о том, что возникновение элементов способных поддерживать цепную реакцию хаотично, но ничтожно и сразу происходит его выгорание. Поэтому спонтанная цепная реакция в работающем реакторе невозможна, а в аварийных ситуациях маловероятна. В 70х о советских АЭС писали "авария невозможна"

Какие, например?

@@Gal1naBol Про технологии или пути решения проблем? Хотя нашей школе без разницы. Все будет решать общий разум. А этому нужно учиться. И сначала достичь уровня разумности способного понять и технологии и пути решения проблем.

@@user-gv2ok5fc1m технологии, конечно

@@Gal1naBol Беда в том что безопасных технологий нет. Как только наш уровень знаний и ответственности повысится до необходимого нам будут открыты технологии. Например нам открыли интернет- для учебы. Использование в других целях вредно для здоровья.

"... мысль превратится в прикладную науку и изобретет способы междупланетного сообщения..." (И.А. Ильф и Е.П. Петров)

Чернобыль и Фукусима доказали опасность АЭС

@@alexandersundukov3196 Они доказали их абсолютную безопасность.

@@alexandersundukov3196 в первую очередь они показали что не стоит недооценивать влияние человеческой тупизны. Обе эти аварии были вызваны в первую очередь человеческим фактором. Ну на текущий момент те причины учтены и самые безопасные ректоры считаются как раз ВВЭР-1200

@@WaylanderGhost гарантировать надёжность 100% можете?

@@aleksv3984 никто не может гарантировать 100%, но лично я уверен

плохой

Я тебе больше скажу, натрий был ещё раньше

@@shamyk7287 Натрий был ещё раньше, вот только обозначался как Na.

Тоже глаз резануло, думаю про натрий вроде говорят, а буквы другие.

Перефразируя - Автор не химик, автор физик...😂

просто это новый, секретный, изотоп натрия

Россия уже и так лидер в этой области.

Россия. Красава

@@user-zn9yo4wy3g , в некоторой степени Леонид прав. В данный момент в Китае Россия строит АС на быстрых нейтронах и Индия высказывает заинтересованность. Так что, это еще одно направление получения экспортной прибыли и усиления своего влияния и конечно в некотором роде захват мирового рынка ядерной энергетики.

@Bestin Makitus в жопе твои ветряки,доказали свою никчемность.

@Bestin Makitus атомная энергетика формально тоже "зелёная", так что больше 90% из этих "25%" будет от АЭС

Щелочные металлы обладают большой химической активностью. Наибольшую опасность представляет реакция с водой. Поэтому в системах с пароводяными циклами должны быть предусмотрены устройства, обеспечивающие взрывобезопасность. Чтобы избежать окисления металла, соприкосновение его с воздухом должно быть исключено, так как окись Na не растворима в жидком Na и Na-K, а включение окислов может привести к закупорке отдельных каналов. Наличие в жидком Na и Na-K окислов натрия ухудшает также коррозионные свойства теплоносителей. Натрий и Na-K должны храниться в среде инертного газа (He, Ar). Активация теплоносителя приводит к необходимости устраивать для наружной части контура теплопередающей системы биологическую защиту. Решение этой проблемы усложняется для γ-излучения высокой энергии и для тормозного излучения. Изотопы Na и К имеют малые периоды распада, но при загрязнении металла активными примесями с большим периодом распада задача защиты от активности усложняется, и требуется создание такой конструкции, которая позволяла бы выводить весь жидкий металл из системы при её ремонте. Отмеченные обстоятельства вынуждают предъявлять повышенные требования к химической чистоте жидких металлов. Дополнительные устройства, применение которых необходимо в связи с использованием жидкометаллических теплоносителей, значительно усложняют технологическую схему ядерно-энергетической установки. Такими дополнительными устройствами являются: Установка для плавления и передавливания жидкого металла в контур (для Na-K-эвтектики плавильный бак не требуется); Устройство для удаления окислов. Через это устройство, включенное параллельно основному контуру, устанавливается небольшой расход жидкого металла; таким образом, осуществляется непрерывная очистка теплоносителя от окислов; Ловушки для паро́в жидкого металла, уносимых газовым потоком из системы при её опорожнении и заполнении. Газовые потоки с пара́ми жидкого металла возможны и из других аппаратов (буферные бачки и пр.). К недостаткам использования жидкого натрия необходимо отнести также его способность проникать в поры графита. Наличие большого количества балластного натрия в порах привело бы к большим потерям нейтронов из-за относительно большого сечения захвата нейтронов натрием. Для предотвращения контакта между натрием и графитом последний обычно защищается фольгой из металла (например, циркония), слабо поглощающего нейтроны.

@@user-do3ej8eg2y Респектую

Чё новых тарифов? Теперь по 8 за квтч будет?

@@user-dl3jo1gk6t уже всё вложено)

@@user-dl3jo1gk6t будет, когда нефть закончится😅

А откуда в Германии отходы от обогощения урана???

@@TheGreatCatsby-pd2tt не обогащения а отходы в виде отработанного топлива. Например после закрытия атомных станций

@@user-uf6nz1vz5k "Эр Б" тоже прав, у них в отличии от нас старая технология обогащения - Диффузия. Ну не хватило им ума за многие годы создать Центрифугу. Дак вот, после диффузии остаётся уран который они дальше обогатить не могут, для них это отходы. Они платят нам деньги и мы забираем их отходы. Фишка в том, что для нас это уже сырьё, т.к. центрифужный способ способен дообогатить и превратить его в топливо в виде ТВС, далее мы получаем из него эл.энерию продавая которую опять получаем деньги. Короче двойная выгода. Те люди которые не разбираются а атомной энергетике и кричат: "Нет ядерным отходам ввозимым из Германии", наносят только вред своей стране.

@@michaelfedorov6387 есть ещё одна фишка, которую я понял только после этого видео. Мы строим по всему миру обычные атомные реакторы (потенциально опасные), а у себя получается стали строить на быстрых нейтронах (уже безопасные). Соответсвенно отработанное топливо все страны куда то сбывать должны и сбывать его будут все нам, так как технологии переработки пока только у нас, а мы его будем использовать у себя в тех же реакторах на быстрых нейтронах. Получается уже тройная выгода. Если я конечно все правильно понял :) короче тема интересная очень )

@@user-uf6nz1vz5k, в Китае Россия строит АС на быстрых нейтронах и Индия высказывает заинтересованность. Так что, это еще одно направление получения экспортной прибыли и усиления своего влияния. Сожалею лишь об одном, что многие молодые, да и взрослые не оценивают это достижение России по достоинству, ведь на сегодняшний день, это одна из самых высоких технологий созданных человеком на Земле.

ჰ

Видимо это не сильно сказано, относительно того, что отработанное топливо некуда девать)

Под замкнутым циклом понимают цикл, где отработавшее топливо (ОЯТ) не захоранивают (открытый топливный цикл), а регенерируют, выделяя из ОЯТ ценные компоненты в виде урана (неизрасходованного) и плутония (образовавшегося непосредственно в реакторе при распаде урана), которые снова могут быть топливом. Цикл как бы замыкается.

Вечный не путайте с бесконечный, ну что ж вы такие "молодцы" вечный, значит существует не меньше века ( 100 лет и более) чё вы всё время путаете вечный с бесконечным??)))

@@djnarsuperтолковый словарь себе прикупи

Давно уже! Ещё в 17ом веке!

Скорее всего опечатка

То наверное нутрий,а не натрий,новый элемент...

С момента создания замкнутого ядерного топливного цикла. Замкнутого на чьи-то карманы.

Вам, видимо, жаль что не на Ваши, да?))) Может Вы разработаете технологию получше уже применяемой, построите новую электростанцию и т.д. и т.п.?)

Это же не ракеты Маска.

смысла нет, это всё устаревшее.

@Сергей Павлов в рашке все так плохо, раз третьего варианта нет.

@@lizmitchel8855 "Третий вариант " мы уже увидели, например в том же Техасе и Японии. ;) А всего-то там поверили в "Зелёную энергетику", как выяснилось, это хорошо выглядит до первых серьёзных морозов и снегопадов.

@@roman762801 Смотрите больше путивизора))

Виталий, думаю, за 7 тысяч лет потомки смогут освоить добычу урана из гранита))) - его там в среднем около 4 г/т. А ещё есть торий, которого в земной коре в три-четыре раза больше.

И не будем забывать про термоядерный синтез, энергия практически бескрайная!

@@kot_Matroskin.the_hobbit , этот термоядерный реактор над головой светит каждый день )

@@morboannihilator2722 действительно вечная энергия уже давно есть - солнечные электростанции.

@@maksimbober8443 🤦ДБ.

А ещё не расскажут что американский Вестингауз (аналог Росатома) обанкрочен и куплен Тошибой.

От того что у нас хорошая ядерная энергетика , нищета не пропадает .

@@Nikolay_K1 Понятие нищета очень субъективное. Для кого-то и 50 тыр. в месяц крайняя нищета. А кто-то и с двадцаткой не жалуется. Одно точно, в России нету крайней нищеты, когда вообще жрать нечего и воды нет. В отличие от другого мира, где миллиард людей голодает и еще больше не имеют чистой питьевой воды (2 миллиарда). Расширяйте кругозор, прежде чем набрасывать на вентилятор.

@@dasdas2697 Объясните это пенсионеру,ковыряющемуся в мусорном контейнере.

@@user-uc8ft6fo2i работать не пробовал, "пенсионер"?

страна та великая но сейчас многие не хотят работать учиться а просто хотят отдыхать играть и кайфовать и именно из-за этого появляется коррупция, отмывание денег и др. проблема которые тянут страну ко дну.

@@komiljonmurodov8087 она уже давно , на дне

@@komiljonmurodov8087, странная причина для коррупции. Я бы даже сказал непостижимая. Не вижу связи.

@@user-os5nk7hp4q Это вы об ОХруине,где закрываются последние АЭС а эл.энергию,как и сало,покупают в России и Беларуси?

@@user-qt5gm4yc7p покупают потомучто кремль делал всё убыточным. и за 5 лет его не перестроишь.

Да и изотопные доли урана классно посчитали (100 - 0.7 = 93.3)

согласен )

Чё-на? ;)

Опечатались ребята прост на монтаже (99,3 хотели нарно), бывает, также как и с Na

@@p1xelbob в описании тоже опечатка >>> ...могут использовать отходы обычный реакторов.

В случае "перегрева" "топливных сборок" их температура может достигнуть тысячи градусов и более. Жидкий натрий переходя в газ вызовет взрыв с отравлением всего пространства вокруг( это не радиоактивная вода, как в Чернобыле, где люди успели предотвратить масштабную трагедию). Бесконтрольное горение твелов, содержащих долю плутония способно вызвать, при совпадении определённых условий, неконтролируемую цепную реакцию. Эти "учёные" похожи на обезьяну с гранатой. Разумеется, у Вас аварий быть не может! Ещё "советские учёные в 70х годах подсчитали что масштабная авария на советских АЭС возможна 1 раз в 10000лет"!!!!

Нет не ищем. Всегда есть один нытик с опытом работы, который что-то посчитал, и он один знает как надо. Всегда в конце они не правы, чсв часто трудно преодолеть, особенно в возрасте.

Главное, чтобы не уехали за длинным долларом и юанем.