Идея с дебатами между двумя специалистами - огонь 🔥

Сделайте рубрику, чтобы в конце эксперты называли список литературы, которую "должен прочитать каждый"

Эх, какой накал страстей ) Гость, конечно, замечательный и очень много знает. Но в выборе манеры речи, в словах, в интонациях и едких замечаниях чувтсвуется постоянное желание занять доминирующую позицию. Постоянно режим конкуренции. А Борис, прекрасно все это видя, ловко остается на позициях радушного ведущего. Прямо воскресная схатка двух якодзунов ) Борис, большое спасибо за очередной шикарный выпуск! Такой выдержке и тактичности можно только завидовать.

Борис, ваши "глупые" вопросы простые, но глубокие (для меня). Говорить о сложном простыми словами - это дорогого стоит. Спасибо))

Не забрасывай канал из-за просмотров Популяризировать такой формат сложно

Очень высокого качества контент (спасибо за ваших гостей!!) в очень приятном оформлении. Свет, звук, темп беседы, грамотный интервьюер в котором чувствуется желание разобраться в теме - всё на уровне! Спасибо вам за работу ❤

Боря! Спасибо тебе за такой контент. Мне очень нравится спокойный формат, включаю его на фон поздно вечером, очень хорошо отвлекает от обыденности, погружает в совершенно иной мир. И очень помогает засыпать, в хорошем смысле 😊 жду ещё больше крутых тем

Борис - отличный ведущий, лайк ему неземной! Не стал вступать с надменным гостем в полемику, хотя явно было видно, что хотелось. Завидная выдержка! Я б не смог:)

Про дебаты - было бы очень интересно увидеть за одним столом Вячеслава Дубынина, Татьяну Черниговскую и Владимира Спиридонова.

Если бы Борис не выспался была бы драка? У вас железные нервы. 😊 Спасибо за выпуск, с нетерпением жду следующего.

«Не хотел вас обидеть» и все время обижал 😂. Ох и психолог

Борису и всем гостям спасибо большое! Все очень интересно 🤓👏😊

Спасибо большое, как же круто, когда психологию популяризируют профессионалы, а не балаболы. Зовите ещё :)

Спасибо всей команде проекта! Люблю смотреть ваши выпуски :) Борис, успехов вам и процветания!

Правда рад, что наткнулся на этот канал... думал, буду смотреть / слушать во время работы... в итоге понимаю что слишком интересно и слушаю дома ) молодцы, хороших интересных гостей приглашаете и ведущий талантливый, очень располагает своей, в хорошем смысле, простотой ))

Именно эти темы мышления, сознания - одни из самых интересных! Благодарю😊

Очень сложно человеку, обладающему огромными знаниями в области психологии и жизненным возрастным опытом, сохранить навык критического мышления. Безумно интересно слушать ученых, которые на 100% уверены в своих убеждениях и утверждениях. Особенно касаемых мозга, и его работы... ))

Самый любимый канал ❤ Спасибо, Борис, за очередного интересного гостя!🙏

В школе у меня было пару одноклассников, у которых вот эта пресловутая рабочая память, да и вообще память, была намного больше(вместительней) и лучше моей. Это давало им феноменальную успеваемость и школьную обучаемость без особого труда и зубрежки. Память действительно очень сильно коррелирует с интеллектом. По заслугам они были отличниками и умудрялись побеждать на всяких олимпиадах советского стандарта до ЕГЭшной России. Один от природы такой даровитый (безотцовщина, мама почтальон), другой с интеллигентными родителями. Дало ли это им преимущества в нашем обществе? Один охранником работает уже много лет(до этого ГИБДД), другой мелким чиновником в ЖКХ, но до этого с тяжелыми алкоприключениями. Да, они не смогли применить свой интеллект в полной мере во многом из-за состояния нашего общества, но кроме этого есть еще множество вещей в нашем сознании, они совсем не на виду, без которого интеллект или феноменальная память почти бесполезны среди общей серой массы среднестатистического общества.

Борис, я люблю ваш подкаст. Поэтому прошу ровно те же вопросы задать любому другому психологу) Вы получите совсем другие ответы. Ваш гость допусил ряд фактических ошибок и, как кажется, стремится выдать собственную точку зрения за актуальный научный консенсус. Боюсь, что после этого видео у зрителей может сформироваться ложное представление про Бине, Фрейда, Юнга и суть гештальт-психологии (да и терапии, чего уж).

Крутой мужик! Очень интересный разговор, спасибо! Манера у него резковатая, и он более склонен опровергать, чем наводить мосты, но мне эта крайность импонирует гораздо больше, чем другая крайность, которой гораздо чаще грешит научпоп: упрощать до некорректности, приводить неуместные аналогии, объясняя на пальцах, и оставляя таким образом ощущение иллюзии понимания. При этом догматизируя такое объяснение как единственно верное. Гораздо приятнее, когда учёный очень оезко указывает границы применимости теории или символтческой системы

И в этот раз хороший гость, было интересно. Но сколько же у доктора психологических наук явных психологических проблем... 🤦🤧😁

Я не понимаю тех, кто узрел в госте надменность, высокомерие или даже грубость или хамство. Исключительного обаяния дядька, настоящий ДОКТОР наук, посвященный своему делу, иронизирует над остальными воззрениями, имея на это полное право. А зрители ущемлены не совсем стандартным подходом к ведению диалога и ответам на вопросы. Тема сложная, требующая крепкой базы. Надо позвать Владимира на еще один подкаст в этой же сфере, но чтобы было больше конкретики. Например, пусть расскажет про свою специфику, а не про все и сразу из мира психологии. Тогда все встанет на свои места. Спасибо проекту, спасибо Борису, пожалуйста, продолжайте в том же духе!

Похоже, что у психолога в Больших Бодунах засуха, но молодец! Бодро и интересно! Спасибо!

Как всегда шикарно! Затронуты редкие темы. Хочу ещё!

Боря красава. Владимир кажется очень образованным, опытным и умным человеком, но его резкие высказывания заставляют сказать "кажется". Местами хотелось прямо выключить. Борян на фоне выглядит культурнее)

👏👏👏 Прекрасно побеседовали!🥰🥰🥰

Борис, позови на беседу юнгианца. Я думаю, получится очень интересная беседа.

Человек который опровергает, не обьясняя почему)

Очень интересно ✨ шикарные гости, и грамотный ведущий ❤️ благодарю ☺️

Всегда,приятна работа Бориса,он такой настоящий и живой),что особенно контрастировало с гостем..Наверное все профессора и ученные ретрограды и снобы,и может быть, мы поэтому так и не продвинулись до сих пор в науке ни о человеке ,ни о сознании))

Считаю Ваш проект одним из самых интересных. Очень интересные собеседники и очень хорошие "дурацкие" вопросы, которые позволяют объяснять сложное простым языком. Мне очень понравился собеседник и то как он раскрывал сложные проблемы связанные с психикой человека. Понятно, что ничего не понятно. И в определенной степени это здорово!

Интеллектуальный оргазм от вашего канала Борис. Благодарю... Красиво и приятно все:свет, звук, голоса, вопросы тишина.. Все ❤️

Спасибо за выпуск!) Про развитие и становление современного человека может подробно и интересно рассказать Станислав Дробышевский

Борису благодарность. почерпнула больше не по теме видео, а скорее как общаться с заносчивыми неприятными собеседниками.

Очень круто. Сначала немного скучно, но втянулся, и жаль, что быстро закончилось. К сожалению, не многие в состоянии оценить данный формат. Канал «А поговорить», там у Ирины формат «Наука» собирает много больше просмотров. Там, конечно, вопросы по-проще, но интересно. Борис молодец, все получится 😊

Уже какой ролик смотрю, тему абсолютно далекую и неинтересную "для меня именно", но после просмотра, понимаю что, как же это было круто. Браво! Спасибо.

Огромное спасибо Вам за всю вашу работу, а особенно, что даёте высказываться гостям, очень интересно!

Психологу явно стоило бы обсудить свои комплексы неполноценности с психотерапевтом 😅Лайк Борису за его тактичность и воспитанность!

Борис, благодарю за ещё одно интересное и познавательное интервью. Было любопытно услышать мнение профи о таком модном нынче направлении, как психология. И ведь сейчас психологов штампуют только так!( Жаль не спросили его про расстановки по Хеллингеру, невероятно любопытно было бы услышать мнение)

Последние минуты видео просто супер ! Да и весь ролик как всегда очень интересный

Позовите на дебаты Спиридонова и Дубынина, вот прям и с той и с другой стороны столько народу набежит!

Мне кажется, что наши питомцы ( собаки, кошки) тоже квалифицируют себя, как человека. Или по крайней мере, как члена семьи.

Очень круто 🤟!!! Инфа - чистый концентрат!!!

Отличные выпуски, Борис. Пожалуйста продолжайте развивать канал. Очень интересно получается.

Его манера речи мёд для моих ушей. Обожаю умных людей говорящих на простом двором сленге, вместо напускной солидности

СПАСИБО за выпуск! Было круто

Шикарно! Каждый выпуск - море новых знаний! Спасибо огромное!

Спасибо! Пора ставить самовар - было выпито большое количество чая ))

Много раз сказал что аналогия мышлением с компом была разбита в пух и прах. но, так и не привнес ни одного внятного объяснения. Просто слова.. За выдержку - лайк..

Похабный гость! А Борис огромный молодец! Так держать🫶🏻

Очень специфичный выпуск. Часть, - чистый троллинг над ведущем, часть выпуска приправлена невыносимой спесью и просто не понимаю с чего она взялась? Если человек специалист в своей области (особено высокоинтеллектуальной), и к тому же учёный, то это не камильфо, просто непрофессионально. Заметно как буквально продавливает ведущего, но, зачем же? Какая цель? Мне кажется, что мы собрались именно с целью расширить кругозор, утоления любопытства, а не для того, чтобы отслеживать закрепляющийся паттерн (помолчи, тсыц) и прочее. Да, были интересные моменты размышлений, но категоризм в целом зашкаливает: Этот психолог не прав, этот философ тоже, но, почему же? Они просто предложили модели, и каждый в праве принимать их, или отвергать. Это просто стартовый фундамент и затравка. Да разнесите вы эти теории к чертям, окей, супер!! Но смысл то не в этом, смысл в том, чтобы посмотреть на вещи под другим углом, подумать, и сказать: "да, на данный момент это не актуально потому то..." но это не означает, что стартовая теория бесполезна! Это просто бред. В техническом мире, есть понятие разработка прототипа, модели.. И можно отслеживать тенденцию версионирования, или же, на основе текущих моделей новую концептуализацию!! Создание чего то с нуля, это невороятно сложный процесс. Но, только в начале, потом есть куча моделей улучшений. И это нормально. В творческом мире аналогично. Психология.. Все неправы, но живём. Как произошло столь чудовищное обесценивание? Особенно, когда когда ваш рабочий материал: концептуален, иногда эфимерен, и строется на формах и исследованиях, он почти нематериален, а исследования являются формой интерпретации. Я в шоке. Да, под конец пошли поправочки, и даже форма некоторого уважения к отдельным личностям. Но сам подход добил. Хотелось бы увидеть дебаты и размышления учёных-психологов с диаметральными взглядами и подходами, это было бы интересно. Спасибо за выпуск. Хоть и бомбануло, но он интересный. Спасибо за терпение и труд.

Айда ещё Психологии и Философии с Геометрией! Чтоб всё по Платону... ✌️💥🎊

Задача с 9 точками наглядный пример того, что нужно применять более творческий подход практически в любой деятельности. Именно поэтому так важно увлекаться искусством, где много гениев, вписавших себя в историю, благодаря выходу за рамки. Именно эти рамки меня никогда и не выпускали за пределы систем типологий Юнга. А тут оказывается вот как может быть.. Круто, конечно, что такое можно слушать. Очень информативно и необычно. Спасибо за проделанную работу и такого замечательного гостя 😃

Борис, сердечное вам спасибо за всех собеседников, что вы находите. Это чудесно. Не знаю как другим, а мне остро не хватает общения, пусть и одностороннего, с по настоящему культурными, образованными людьми. Каждый из ваших гостей, а я ещё не всё посмотрел, оставил во мне настоящий след, повлиял на мои ОСНОВЫ, хотя мне уже немало лет. Спасибо Вам!

Интересный проект. Пожалуйста продолжайте.

Спасибо за вашу работу! Глсть так пьёт чай, что невозможно не налить себе 😄

Многие из комментариев, которые я прочитал, оказались примером явления, известного науке. «Как принять научные факты, которые мне не нравятся» В таких случаях реакция зачастую направлена ​​не на понимание и осознание фактов, а направлена ​​против ученого, разделяющего их. Это происходит во всех областях науки. А причина в том, что люди часто высоко оценивают свои предпочтения и предположения, ищут подтверждения своим предвзятым представлениям о чем-то и не замечают фактов. Другими словами, большинство людей не знают себя и обвиняют других в собственном незнании. У большинства людей завышенная самооценка. Они с трудом признаются даже самим себе, что чего-то не знают и не понимают. При этом прикрывая это категоричными мнениями и заявлениями. А ученым свойственно, за редким исключением, сомневаться и постоянно проверять уже сделанные выводы.

какой приятный и атмосферный переход между частями видео

Так упростить и подать Юнга с такой стороны, как минимум,не серьёзно.его слова о грандиозном психологе,мистике,философе могут оттолкнуть некоторых людей от знакомства с его работами.

Очень нравится! Нейрофизиолога было бы интересно послушать

Спасибо большое, Борис, всегда с удовольствием смотрю все выпуски ☺ Очень интересно

Про количество кадров в секунду - кто-то чего-то не понимает. И фильмы 60 FPS великолепно смотрятся - а уж в играх если ещё больше, прям бальзам на сердце.

С ума сойти. Наконец-то в медиапространстве психолог-учёный. Не курпатов, не всякие непонятные фокусники, а человек, который последовательно и критически может изложить чем занимается его дисциплина.

Исключительно интересная беседа, спасибо! Одна реплика по поводу интровертов/экстравертов. Из наблюдаемого поведения интроверты будут отличаться не количеством инициированных контактов, а количеством времени на отдых от них в уединении. Вообще, о наблюдаемом поведении и его прогнозировании в будущем есть о чем поговорить...

Борис умеет слушать, очень корректен у опонентам. Спасибо, за такой шикарный подкаст. Жду каждого выпуска. ❤🙏

Как же было интересно!! Хочется ещё слушать. Спасибо вам огромное.

Спасибо! Ждём новых выпусков.

Когда не поел и не выспался-это вопрос к эндокринологу с его гормонами а не к психологу с его сознанием.Гормоны противостоят сознанию,всегда.

Добрый вечер! Люблю Вашу передачу, смотрим всей семьёй. Уважаемый Стас, пригласите, пожалуйста, Игоря Джабраилова. Отец его очень любит, а мать любит отца. Огромная благодарность за этого гостя, очень позновательно, мне ещё про динозавров понравилось, и про кварки. С Карлом Юнгом была знакома лично, учились вместе, я на кафедре пианино, а он- таксистом. Спасибо Вам!!!

Спасибо за выпуски, некоторые были и будут отсматриваться не один еще раз. Не могли бы вы рассмотреть возможность подкаста с учеными из ипм. им. Келдыша( там существует кафедра, посвященная движению и управлению спутниками. Было бы интересно узнать про текущие задачи и проблемы и будущие планы от ученых, т.к. они немного отстранены от различных коммерческих и политических вопросов и повесток, в отличие от директоров частных и государственных компаний и производств. А еще в прошлом году одному из сотрудников вручили премию на международном конгрессе в Дубае). Спасибо за внимание

Внутреннее равновесие есть тот корень, из которого вытекают все добрые человеческие деяния.

атеистические "интеллектуалы" типа Крика говорят, что:"Богатство мыслей, чувств, упований и надежд человечества возникает, по всей видимости, из электрохимических процессов в мозге, а не из нематериальной души, способы действия которой не может обнаружить ни один прибор, мы всего лишь нейроны..». Но если наши мысли порождены такими в неразумными и вне личностными причинами, как бы мы могли доверять самому процессу мышления? «Электрохимические процессы в мозге» управляются не законами логики - они управляются законами физики и химии. Состояние моего мозга в момент t связано с его состоянием в момент t+1 не как посылка с выводом, а как две стадии природного процесса, полностью подчиненного материалистической причинности. То есть выводы, которые я сделаю из предпосылки, будут определяться именно химией и физикой, а не логикой, что сделает всё мышление невозможным. Впрочем, мышление было бы невозможно в чисто материалистической вселенной по еще одной причине - из-за отсутствия свободы воли.Материализм в 21 веке-это верование для больных. Я считаю здравый чел должен придерживаться дуализма..

А вот интересно... насчет животинок. Сразу скажу, что я не из тех, кто говорит: моя собачка прямо как человек, все понимает и все чувствует. Собачек люблю и держала их много, аж семь штук за раз было иногда. Но мобака - это собака, животное, хищщщник. Дык вот я про что. То, что среди них явно есть более "умные" и более "глупые" , эт точно. Все они у меня одной породы. На это списать различия невозможно. То, что обычно описывают у собак как "ум" тут тоже не причем. Обычно считается, чем послушнее и лучше выполняет команды - тем умнее. А я совсем о другом. О решение задач с явными задатками планирования и предвидения результата. Один кобель, Келми, был упертый и медлительный в плане команд и всякого такого, но не было ему равных в нахождении способов стащить что-либо. Изобретательность на грани фантастики. Самый интересный случай: принесла с магазина пару пакетов вкусняшек. В прихожей стоит шкафчик с выдвижными ящиками и без ручек на ящиках, где вкусности хранятся. Пес видел как я клала вкусняшки туда. Ходил мимо потом много раз, даже не глянув на шкавчик. Вечером пришло время выпускать собак во двор. Все выбежали и в суматохе я не заметила, что тот самый кобель добежал со всеми до дверей, но... как оказалось во двор не вышел, а вернулся. Пока мы были во дворе, он умудрился открыть шкафчик, для чего надо было выдвинуть нижние ящики сначала, патамушто ручки то я давно сняла. Вытащил оба пакета, но ни драть их на месте, ни есть не стал. А утащил в гостинную под лестницу, где собаки спят обычно. Разодрал и там в укромном уголке и уел. Ну, что собаки относят еду в укромное место, эт понятно. И открыть шкафчик хоть и непросто, но тоже в принципе механическое действие. Но то, что он знал, где вкусняшки и никак не проявлял к ним интереса полдня и ждал момента, когда можно будет остаться одному и выкрасть, вот это несколько удивило. Потому как пес был жаден до жрачки до невозможности, и такого терпения от него не ожидала. Второй пример. Сука вредная и харАктерная, Матилда. Сижу в кресле, у меня на руках другая собака. Тилда ходит кругами туда сюда и хочет на руки. Но другая собака не пускает, порыкивает. Что делает Тилтда? Вместо того, чтоб пойти на конфликт или ретироваться, она находит мягкую игрушку (вообще не ее тема, взрослая сука и не особо игривая) и начинает с остервенением трепать эту игрушку около кресла. И подбрасывает, и рычит. Собака, сидевшая со мной, не выдерживает, соскакивает с кресла и бежит к игрушке. Тилда тут же теряет всякий интерес к игрушке, бросает ее и вскакивает мне на колени, куда она все время и хотела. Это был не единичный случай, она такого плана отвлекающие маневры, чтоб добится ей выгодного результата, практиковала и в последствии. Не знаю насколько, может можно объяснить и просто поведенческими штуками, но ну очень оба случая напоминали вполне себе осознанное планирование с предвилением результата действия.

Психолог, учёный, который обладает такими знаниями, но при этом столько унижения и пассивной агрессии в его отношении… Знания без любви - большая боль.

26:45 рассматривая включёный жёсткий диск под микроскопом, сложно понять как работает софт, который на него записан.. 😉 Хотя определённые выводы сделать можно..

Канал супер жду каждый выпуск, очень информативно и понятно

Мне так нравится с каким удовольствием гости пьют чай, это просто прекрасно)

Борис, не слушайте тех, кто говорит, что плохой гость, отличный гость, если будет случай, приглашайте еще

Я думаю что личным эмоциональным состоянием можно управлять. Может быть потому что занимаюсь медитацией и благодая осознонасти могу менять мои негативные чувства и эмоции на позитивные. Потому что так не выгодно жить с негативом.

Борис, очень классный контент и как ведущий вы супер! 😊 Хотелось бы адекватного философа к вам в студию, это была бы просто пушка))

Очень интересный выпуск. Боря, спасибо за твою работу! Для будущих выпусков, вопрос: Зачем нам дискриминант? 40 лет прожил, после школы ни разу не пригодился.

Крутой , интересный выпуск ! Очень хотелось бы здесь еще затронуть вопрос Психологии толпы

Как вы поддерживаете такую плотность видосов? Как не зайду, новый видос)

Привет! Миру мир!❤️ Видео как всегда, лучший!

Благодарю вас Борис- браво! Очень интересный гость, прекрасный диалог- ощущения скольжения на серфе по гребням волны. Жду следующего эфира 👍🏻

С нетерпением жду новых роликов, спасибо!

Психологи интересные люди, но вот что-то вспомнить о том, что они говорили почти невозможно.

Классный ученый с отличным чувством юмора. Приезжал к нам в Ярославль на конференцию.

Решили как-то сравнить прапорщика с обезьяной. посадили их в две одинаковые комнаты с деревом и бананом на дереве. Обезьяна потрясла, потрясла дерево - банан не падает. видит палка в углу стоит, зацепила банан палкой, сидит и жрёт. Прапорщик же трясёт пальму трясёт. трясёт трясёт. Час трясёт два трясёт. Ему говорят: "товарищ прапорщик, ну вы подумайте немного", на что тот отвечает: "да что тут думать! трясти надо!"

Голова закипела🤓🤓.Особенно в конце . Надо прослушать еще пару раз. Спасибо большое!

Спасибо за выпуск, гость очень интересный, необычный👍🏻

В Топ 2 популяризаторов психологии в России, обычно он не так груб. Специалист оч крутой послушайте его еще

Спасибо за гостя! Не могла оторваться ! Мне он не показался высокомерным!

Почему у вас нет подкаста для яндекс музыки, или других сервисов? Я думаю, большинство именно слушают ваши выпуски!

Замечательный собеседник! Миллион вопросов одновременно возникало у меня в процессе беседы) есть посыл изучить вопрос глубже) спасибо!

Я стал иначе относиться к гуманитариям после этого собеседника.... Некоторые из них крутые :)

Интересный канал,Борис!сразу подписался. Видел какой-то твой канал про гаджеты, новинки, но меня это не интересует, а здесь очень интересный материал. Буду просматривать и ждать новыхт

Экстраверт это не про общение с людьми, это про активность, про мотивацию к взаимодействию с внешним миром. Нет противоречия в сидеть дома одному и всё время что то делать, мастерить, пилить, фантазировать, обрастать технологиями, быть во постоянном взаимодействии и пренебрегать связями - вполне себе экстраверсия, без противоречий

Про Юнга, конечно, смешно было слышать. Юнга мало кто понимает, к его исследованиям нельзя подходить поверхностно. Человека нельзя познать, используя только научный подход. И вообще, что считать научным подходом в психоанализе... Юнг опередил своё время. Пройдут года, и люди, я думаю, поймут его.