Ты русский раб, считаешь это свободой......????????

А ты нерусский раб.

@@user-cc1yw7kg1x Дурик, я никогда не был русским и слава богу не родился им.......!!!!!

​@@normundsbrivulis1762 как меня веселят такие комментаторы, вроде тебя😂😂😂не зная нашей жизни, делая выводы по слухам и пропаганде, может только именно РАБ, который лишен своего слова и мнения. Вывод? А вывод прост! Рабы это вы😁

@@ROSSIYA862goda Я очень хорошо знаю твою жизнь в "Унитазной Федерации ".......!!!!!!!!!! Выключи в cвоей голове российское "Гебельс ТВ" и оглянис вокруг!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мой,тоже там воевал.

Как в другом фильме про советскую контрразведку "где документы? - ой,нету!!"))

А ЕТА ВЛАСТЬ ИМЕЮЩИИ ПИТРИЛЫ..ХОТЯТ ШТОБЫ ИХ СЧИТАЛИ ХЕРОЯМИ И НИ КАВО БОЛЬШИ

Если бы не выкрали план, то никто бы незнал направление главного удара немцев и туда небыли бы стянуты большие резервы, которые в начале останраили, а потом опрокинули немецкие войска! В 1942г уже был просчёт в направлении главного удара и основные силы были стянуты под Москву, а немцы ударили на Кавказ, последствия вы наверное знаете! Без разведки победить невозможно, как только советская оазведка стала переигрывать немецкую, так и наступил перелом в войне!

Вот и я о том же подумал. Интересно. Франция,по количеству танков,пехоты и всего остального,превосходили Германию в два раза!!!! Плюс,линия мажено!!! Месяц! И... Англичане,разгромлены вообще за неделю! Успели на остров смыться.... А нам,втюхивают,если бы,да кабы... Сколько раз,под кого,будете переписывать подвиг моего деда?

Воевал!

видимо нечего было рассказывать героического))

@@alexanderyakovlev8273 По крайней мере он не штурмовал Ташкент,судя по коиментарию как ваши соотечественики,а прошёл всю войну с первых дней,было 1 фото 1944 год Польша с друзьями, с именами и фамилиями ,на обратной стороне фото и то потеряли,к моему сожалению. Ничего не осталось. Одно непонимаю,как после всех ранений он дошел до Польши

@@CoolDucklings Он наверное в полицаях служил раз за всю войну было одно фото)А молчал о своих"подвигах" ибо не было там ничего геройского)

@@alexanderyakovlev8273 многие ветераны ВОВ не рассказывали.Мой дядя тоже ничего не рассказывал.это не значит что не чего было просто мог рассказывать без боли.

@@alexanderyakovlev8273 ,героев хоронят ,и они никому ничего не рассказывают,т.к. не могут говорить. мой дед тоже ничего не рассказывал. по-настоящему воевавшие люди не хотят про это рассказывать. зато 90-летние ветераны войны,которые ходят в медалях, чешут вдоль и поперек. а теперь посчитай,сколько лет им было на момент окончания войны. а теперь подумай,откуда у них медали зачем брать ВОВ. даже афганцы и с чечни не предпочитают что-либо чесать. чешут обычно те,кто из-за угла наблюдал

Светлая память вашему отцу. Земля пухом.

Не в 312-ой стрелковой дивизии Ваш Отец воевал?!

Он начался в Сталинграде а завершилсяКурской дугой

​@@pavelchernyshev8964битва за Москву всё решило, остальное было делом времени!

Напади Япония во время, твоей совдепии был бы переломан хребет

Сначала побеждает тыл , в 42 ом уже делали более 2 т, танков в месяц , благодаря им были мех, корпуса под Сталинградом

Он будет жить а Ваших и наших сердцах. Как и все Советские Солдаты

Слава вашему деду! Слава всему советскому народу! Выиграть такую чудовищную войну, какой героизм!

Это обычные действия при уничтожении котла!

Инициатива полностью перешла к врагу

Могу ошибаться , тигр же немецкий танк был

@@starstarkov "Тигр" был. "Королевского тигра" тогда не было, он в 1944 году появился.

Как говориться: "если бы, да кабы"

Гордость за педантизм!

Немецко -фашистские захватчики проиграли а русско -коммунистические захватчики победили .

Зато после войны Жуков был министром обороны СССр , вот тогда и выяснилось что все победы в ВОВ и вообще весь разгром Вермахта заслуга этого великого маршала , а остальные так рядом с ним просто стояли разинув рты .

Жуков, как известно, был представителем Ставки и присутствовал у Рокоссовского во время битвы, и не только у него...

@@user-pf4kl6nd6w Вот именно что ПРИСУТСТВОВАЛ !!! и ничем и никем ЛИЧНО не командовал . Имел право давать советы , и передавать мнение тов. Сталина , а еще докладывать лично Сталину о РЕАЛЬНОМ положении дел на фронте и .... все ! Сталин не просто так взяли и отстранил Жукова от непостредственного командования фронтом , после епического его провала под Ржевом ( операция Марс ) да и вообще хоть кем то командовать и назначил на такую вот должность высокопоставленного стукача . Такие ему были тоже нужны причем ооочень нужны , ибо все генералы ( это во все времена и во всех армиях ) любят приврать о своих победах и особенно о поражениях . А это чревато неправильными выводами и решениями уже высшего командования и как следствие дальнейшими провалами и поражениями . Мудр был тов. Сталин , ох мудр !!!

Здесь есть и кадры в войне против польши и начала вов

​@@TheDragun111Он был заместителем Верховного по ставке, и мог принимать решения стратегического характера, плохо что вы не знаете этого стыдно

@@user-tr5ji4dh7s До какой Москвы и Царицына? Лет то сколько тебе?!

@@user-tr5ji4dh7s Надо так понимать, что вы имеете в виду - Жукова. Именно он главный виновник катастрофического разгрома РККА 1941 года.

@@user-tr5ji4dh7s Действительно, что это были за приказы? До Войны Сталин не занимал в армии никаких должностей. Он не имел права издавать приказы по армии и фактически их не издавал. Дислокация войск определялась планами прикрытия границы разработанными Генштабом, начальником которого был Жуков.

@@user-tr5ji4dh7s Не встречал я свидетельств, что Сталин лично или по его прямому указанию кого-то расстреляли. Думаю, что и вы тоже. Впрочем, в данном случае это не имеет значения. Если я вас правильно понял, то вы утверждаете, что Жуков подставил под разгром РККА и гибель миллионов соотечественников опасаясь за свою жизнь? Т.е., он просто - трус? Но ведь это называется - измена Присяге и измена Родине. Сам он за куда меньшие прегрешения отправлял людей на расстрел. П.С. Кстати, за отказ от подписи на планах ведущих армию к катастрофе он рисковал только должностью. Вспомните как Жуков описывал свой конфликт со Сталиным 28.08.1941, когда его сняли с начальников Генштаба.

Это как в спорте. Каким бы ты не был чемпионом, рано или поздно обязательно найдется тот, кто поставит и тебя на лопатки...

в советской школе говорили что небыло пакта Молотва-Рибетропа, который и развязал Вторую Мировую, а СССР и нациская Германия были лутчими союзниками.

@@juozasvaitkus1632 так же как германия и польша, когда делили чехию, так же как и англия и франция, которые промолчали при вторжении гитлера в чехию.

@@juozasvaitkus1632 пакт Молотова-Риббентропа развязал 2 мировую войну?

@@user-se6cr1bi2j развязали Гитлер с Сталиним, а основа легла в пакт Молотова и Рибетропа. ваши деды виноваты на ровне с немецкими фашистами

​@@user-se6cr1bi2j при чем тут это? твоя совдепия не просто утаивал а отрицала факт этого пакта

Советские войска на Курской дуге понесли потери в ОБОРОНЕ куда большие чем немцы в наступлении.

@@KOLTSOV-72 а это кто считал? Профессионалы меньшими силами и потерями наступают, поскольку у них инициатива, выбор места и времени, когда дать заднюю и чего бы ещё заказать из суперсилы. Плюс они могут резать коммуникации, морить обороняющихся в оперативном окружении. Примеры: русские в Европе, Манчжурии. Охотно верю Вашей находке, поскольку все получили странный приказ: не маневрировать, не контратаковать (сам не читал, но со слов этих историков второе мнение не обнаруживается). Но можно проводить наступление и по советско-фински. Велика роль руководящей кучки и что они поели на завтрак!

Да потому что это не нами сделано.

Да и весь фильм создан для того чтобы мы ПОВЕРЕЛИ что СССР повезло...

нет. Встреча канешь внезапная была для обоих сторон. НО. Немцы в этой полосе уже за день до этого остановились и перешли к обороне, ждали соседей которые отставали и чтоб не открывать голый фланг тут немцы остановились и ждали то есть автоматом перешли к обороне и стали окапываться просто так на всякий случай. РККА ожидая движения противника решила встречный удар нанести, пока двигались к месту нанесения удара немцы уже успели остановится, то есть в момент отдачи приказа он был верным на тот момент был бы удар по наступающему противнику более того во фланг ему, но увы, получилось что получилось, удар РККА к моменту нанесения попал в крайне невыгодные условия. В итоге всё свелось к тому что танки РККА с ходу не собираясь в кулак волнами атаковали окопавшегося противника, более того как таковых действий танков против танков не было, на тот день танки РККА атаковали пехотные части с ПТ артиллерией + приданные им в помощь танки. Тем не менее потери в танках были у обоих сторон, так как и немцы наступали ранее, и наши позже, а пехота немцев была смята, танковые дивизии немцев предназначенные для наступления вынужденны были махаться с нашими танками правда только в обороне, обе стороны понесли потери и не смогли дальше действовать, обе стороны имели в планах дальнейшее продвижение, но после битвы уже не могли их осуществить из за потерь и дезорганизации боем. По этому считается что в битве победили РККА хоть и оставили позиции поле боя, стратегическая цель у немцев была наступать, наших остановить, именно эту цель удалось достичь.

Прохоровское поле после стражения осталось не за кем. Оно было после боя не проходимым. Поле боя было усыпано минами и не разорвавшими боеприпасами. К раненым было не возможно подойти без минеров и они умерали и немцы и наши. Участники Прохоровского сражения рассказывали, столько не разорвавших боеприсов, они не видели за всю войну. Не разорвашие боеприпасы страшнее мин, можишь спросить любого минера. О каком наступление вы говорите. Там наши и немцы потеряли управления войсками и назвать боем было трудно скоре всего драка, по потом все таки удалось востановить управления войсками. В Советское время мы прекрасно знали, что в Прохорвском сражении очень много белых пятен, а в наше время их заполнили фейками. Я работал С теми кто командавал 12 июля этим боем. Если бы они знали, что так все развернется, они свои отчеты писали иначи.

@@user-dk2io2ue1q Мне рассказывать сказки не надо, я вам написал правду истории, ФАКТЫ ПОДТВЕРЖДЁННЫЕ ДОКУМЕНТАМИ И ОТЧЁТАМИ, + работы историков. После ваших сказок про непроходимость поля говорить с вами не о чем. Еслиб от неразорвавшихся мин нельзя было пройти то это лишало бы всякого смысла любую арт подготовку. ВНЕЗАПНО! "Оказывается!" Перед наступлением полосу обороны противника засыпают снарядами и минами, иногда сутками напролёт вагоны накидывают, по вашей сказочной логике после арт подготовки наступающие не наступают так как много неразорвавшихся мин и снарядов через которые никак нельзя пройти. Под прохоровкой мин и снарядов было сильно меньше! арт подготовки не было, влипли вслепую, противник тоже навесной арт слабо работал ибо а) не ожидал встретить наступление б) сам тока что шёл в наступлении и артиллерия отстала позади. Есть примеры Ржева и Ленинграда где долго долбили оборону немцев суммарно там засыпали снарядами и минами раза так в млрд больше чем под прохоровкой. Так что сказки про непроходимость оставьте для секты шапочки из фольги.

@@Ek_Ekvil Историк расскажи какая плотность огня была во время боя. Танки не стреляли, артелерия не стреляла, минометы не стреляли, авиация не бомбила. Именно во время битвы была большая плотность огня из всех видов воружения. Вход шло все. Разрыва преваратились в плошной гул.

Историки изучали архивы и отчеты, а я разговаривал с теми, кто писал эти отчеты и архивы на что они ссылались когда писали эти отчеты. Ты наверно либерал и тебя интересуют методички. Тогда нам и Zапраду нам нечего говорить.

Кто они?

По секрету: немецкие отчёты о потерях - просто чудовищная дыра. Если считать балансовым методом (было - пришло - осталось), то у немцев картина выходит очень грустная. Наши данные о потерях по отчётам более-менее стыкуются с балансовым методом, немецкие расходятся чудовищно. И да, для общего развития советую изучить вопрос расхода боеприпасов.

ТЫ ИШЕ СПИСДИ, ШТО ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ЦВЕТА НЕБА, А НЕ ОТ ЛИЧНОГО СОСТАВА КОТОРЫЙ ВЕСЬ УЖАС ВЫТАЩИЛ НА СВОИХ ПЛЕЧАХ.....НО ПОТОМКИ ОКАЗАЛИСЬ ПИТРИЛАМИ И НАСРАЛИ НА ИХ СТРАДАНИЯ И ПРАСРАЛИ СТРАНУ СССР

😄 А что, доступ к архивам уже стал возможен для всех? Как интересно.

Согласен, но и Советская История часть Русской!

Та пофиг

Были королевские тигры что не так

@@user-wn5hu7xr2s В 1944 году, для справки.

🚩🤝

🚩💪

А что там рассказывать)"Вторую армию мира" отпинали ногами)

А немцы отступили потому, что... Почему, если всё было так отлично?

Попросту?! Просто на войне ничего не бывает, деточка. Не дай Бог такой простоты 🙏🙏🙏

Возможно , только с помощью спец боеприпаса - называется ПТАБ , их массово как раз и применять начали в Курской битве . Потери танков от ПТАБ доходили ( вначале) до 30 -40%

Замет МЕМУАРЫ, а не ДНЕВНИКИ! Потом можно написать все что угодно, и оправдать себя!

во всех таких "проектах" всё примерно одинаково... мы наступали-наступали, нихера не теряли прям как тоссы против тупого зерграша... потери противника 10:1... а потом вдруг раз, и подписали капитуляцию в Берлине. Мясом их закидали... Ага... На цифры всем похер. А тем временем цифры говорят другое. Население европы, которая сюда пришла было в 2-2,5раза выше совокупного СССР. Один великий рейх имел 112млн чел. В 41м году СССР потерял большую половину европейской части и свой призывной потенциал. По минимальным подсчетам, через вермахт (тут под вермахтом имеется ввиду всё, и СС и люфтваффе и т.д.) прошли НЕ МЕНЕЕ 17млн. В РККА ДО 25млн. Добавьте сюда ВСЮ европу, и кто кого МЯСОМ ЗАКИДАЛ? Задрало!

@@igorkondrashov5466 не ркка потеряло а СССР! Не давно мин обороны России обьявили, что в ВОВ в боях погибло 8.3 мил чел То есть выходит остальное гражданское население которое уничтожали!

@@Georgii0 Это "недавно" датировано годом эдак 1993-м.

@@user-hi6pu6qd3k все равно на СССР бочку катили!

Шапошникова, Василевского, Антонова, Рокоссовского и всех остальных!

бравада это твое пустое сотрясание клавиатуры своими хилыми ручонками

Разве победа.бывает.безпотерумник

Вообще то пощипали. А не пощЕпали.Иди в школу поучи русский язык.

Правда в победе СССР!!!