Да,здесь очень не удобно получились. Не в обиду новгородцам!

Я в Беларуси живу и читают И'льмень😁

Спасибо Вам за уделенное время! Город действительно великолепен!

Кстати! Вы знаете от кого защищался Новгород, как построена его защита, от куда ждали нападения и в каком веке финно-угры с Московии, захватили Новгород, кровью залили, вечевой колокол утащили...

@@valeracherkasky7688 . Вы не с Украины случайно? Украинская версия очень забавная, но абсолютно ненаучная. Вы хоть о ДНК генеалогии что нибудь слышали?

Привет) тоже с Новгорода!

@@TheBestGameRadio нндщщщджжж

İyi akşamlar VaryaNox nasılsın

A ti ugrofinn?

Привет из нижнего, нас тоже бесит когда нам путают )

да вообще, пусть уж вас переименуют в Ильмень, или нас в Оку

​@@user-bx1zx5zr7w Горький вполне себе норм название

@@user-ob6gu5hj2x Ну вроде да, но просто как-то сразу мысли плохие от такого слова. Уж лучше будет сладкий) Никаких претензий к Алексею Пешкову не имею к слову

@@aleksandrsniedra329 республика - княжества у вас на востоке

В школе всё рассказывают. Только Вы были не готовы воспринимать не интересующию Вас информацию, поэтому ничего не запомнили.

@@BeavKsam Пардон, ошибся. Республика.

Неужели поняли, что историю продолжают нагло переписывать прямо на ваших глазах ?... До 1999 года был просто "Новгородом", а до этого просто "крепость Детинец". Попробуйте уместить десятитысячное вече, описываемое в летописях, внутри новгородского кремля ( Детинца )... Получается ?... А жили они где ?... А где жили люди которых они представляли на вече ? Десять тысяч на вече - это представители целой сети развитых городов. Как можно верить в эту хрень... Неужели не понятно, что то, что вам подсовывают - не имеет никакого отношения к "Господину Великому Новгороду" ?

Да,виноват(((( С ударением косяк вышел(

@@TheBestGameRadio ничего страшного)

@@TheBestGameRadio а может и не косяк и вообще назывался ИльмеЛь на самом деле, типо ил и мель , у нас в Волхове не глубоко , и ила хватает )

@@olegmims1583 ну как вариант)

@@TheBestGameRadio Даёшь контент про Псков???

Даже не о чем говорить. На тот момент , это в принципе было не реально, и даже теоретически невозможно.. Не может пятилетний малыш побить мастера спорта по боксу))))) Соотношение сил, экономик, и военных потенциалов, были несопоставимы. Конечно, в пользу Москвы. Так уж получилось. И одно дело мечты и эмоции, другое дело - то, что свершилось по факту, и это - закономерный итог...Примерно, пару сотн лет до этого , такими же надеждами тешила себя Тверь, но было поздно...

@@user-pl2gh8gz5f не сказала бы))

@@user-pl2gh8gz5f и откуда же это всё известно?))) из летописей.. а мы все прекрасно знаем как их пишут..

@@user-pl2gh8gz5fНовгородцы торговали если не по всему миру, то по всей Европе точно. Имели представительство Ганзы, которое не дают кому не попади. А чем таким эдаким владел улус Золотой Орды, молодой городишко Москва?

Тут я полностью согласен. Подлость московских князей не знает границ. Москва возвысилась только за счёт того что была "проводником воли" орды.

Как же Вам повезло жить в историческом месте)

Странно...беднейший...вы видимо в других регионах не бывали...от слова Совсем

@@marinamorgalla5080 у нас вся страна такая, здесь только Москва ну и Санкт Петербург а остальное "Мухосрански"

Соседняя Псковская область передает вам привет. Аналогичная ситуация. Братья по несчастью в современности, но две приличных республики в древности

@@user-iu2ob5ob1z привет брат с псковщины! Я тоже с псковщины:>

@@aundrl Привет!)

Что за бред? Стоило перекрыть? Что в Европе или в Великом Княжестве Литовском хлеба нельзя было купить? Чушь какая-то.

Спасибо!

Привет тебе! Я из Великого Даугавпилса! ( Двинск, Борисоглебск, Динабург)

Спасибо!)

Спасибо!

Да, к сожалению, многие темы не удалось даже "приоткрыть", так как хронометраж и так вышел за рамки(((( История Новгородской Республики, как торгового государства, невероятно многогранна и интересна. Буду рад, если это видео подтолкнет зрителей самостоятельно поинтересоваться событиями, имевшими место быть в Великом Новгороде. За замечание и интерес, проявленный к видео, благодарю!😀

@@TheBestGameRadio хотелось бы узнать о первом государственном образовании на территории северо-запада Руси (России, Беларуси, Эстонии). В одной из легенд или версий истории говорится, что период Рюриковичей это далеко не первый период, когда Новгород был столицей. Да и само название, как гласит данный вариант было дано лишь после начала княжения Рюриковичей, до этого город называся Словенск. И какая у него связь с городами Старград в Польше и Раном (Рюгеном) в Германии. В общем период 5-9 веков.

@@mrfire5308 да да. Про Новгород начиная с 5 века поподробней пожалуйста. 😄

В новгороде энергетика хорошая, места намоленные, на каждой улице есть храмы.

Гоноболь - это голубика? Слышал еще гонобобль?

Гоноболь это гоноболь . Не голубика .

@@chikimouse58 не знаю я слышал толтко про гонобобль, и так прабабушка моего друга назвала голубику которую мы собрали, как раз на болоте.

@@vadim_adi_novikov вы правы , это одно и тоже , я уточнил

Древнейшем источником является Первая Новгородская летопись

@@TheBestGameRadio , благодарю!

Гданьском

Спасибо!🤗

Небольшая поправочка. Территории контролируемые русами образовались в государство благодаря христианизации. До этого эти территории не были единым образованием. Русов интересовал только контроль торгового пути “Из варяг в греки”. Их не интересовало ни население и уж тем более земли. Тут надо понимать психологию скандинавов. Им земля не нужна была. Они привыкли жить набегами （ну или наплывами). Эдакие кочевники только плавучие. Христианство показало им преимущества оседлого способа жизни. И в результате сформировалось государственное образование, которое историки называют Киевская русь. Которая закончилась с приходом орды. И называют они его так именно для того чтобы не возникало путаницы. А то так можно понапридумывать 100500 русей от мухосранской до хуньсуньсуэтской.

@@TheSinsirUA У Вас предложения перемешаны, из-за чего складывается впечатление, будто Киевская Русь у скандинавов была 😄😄😄 Так-то они сами по себе на своём полуострове обитают

@@orilina вы что-то не так поняли в моих сообщениях. Разьясняю. Киевскую русь скандинавы и создали, по сути, организовав в единую общность разрозненные племена.

@@TheSinsirUA Каждый человек верит в ту информацию, которая ему удобна. Всего Вам хорошего

Mount&Blade II Bannerlord

@@TheBestGameRadio Спасибо!

@@TheBestGameRadio потрясающая игра. Правда ни где не найти

Небыло захвата власти или завоевания. Объеденить силой, такой разношерстный союз племён, было бы не возможно. Союзу славянских, балтских и финских племён, нужно было место для торговли и обсуждения общих вопросов. Поэтому, они и заложили Новгород, как торговую республику, в которой викинги участвовали как партнёры из Скандинавии. Поэтому, Новгородская республика, всю свою историю, управлялась вече, а не князем.

@@user-oi1tu5cu1w да и вероятнее всего что самого Рюрика придумали пожже, хотя может такой персонаж и был гдето на самом деле, но его авторитет имел вес только на скандинавов. Представтье ситуацию когда одна банда русов нападает на поселение а ее крышует уже другая банда русов. И что делать？Своих бить нельзя. Вот чтоб решить этот вопрос нужно было доказать что у твоей банды больше прав. Тут и начинают задавать вопросы “ты от кого пришел？” . Естественно каждый называет какието громкие известные ему фамилии （а проверить то некак) Вот так и появился некий Рюрик, которого русы использовали для легитимации власти на захваченных территориях. Этим трюком пользовались еще не одно столетие. К стати всю российскую империю построили опираясь на эту легенду. Так что трюк рабочий

Минусы будут?

Что тут спрашиваити, это же канал не про историю Новгорода, а про мейнстримную политику современности. Истинная история не то чтобы далека, она вообще не такая.

Вам спасибо за просмотр!

Она)

Mount&Blade II Bannerlord

Да, виноват. С ударением траблы((( Не в обиду Новгородцам!

@@TheBestGameRadio приглашаем к нам на прогулку по Ильменю на теплоходе))

@@TheBestGameRadio кстати говоря, у нас в августе будет фестиваль Кровавое Золото, где будет всё по канону: рубилово на мечах, трактиры, гусляры и мед-пиво, рекомендую посетить!!

@@Okhona да, думал об этом. Говорят, что на один день зрителей всё же пустят))) Очень хочется вырваться туда)

@@TheBestGameRadio следим за новостями, надеюсь, что ещё раз переносить не будут

Так из Новгорода ходили в Русь....

У современных новгородцев после резни в Новгороде, выселения и ассимиляции пришлыми мало общего со словенами Новгородской республики, те же поморы сохранили больше словенской крови. До захвата Новгородского государства Москвой словене ильменские шли по пути формирования своей отдельной нации, существенно отличались культурой и языком от предков всех современных восточнославянских этносов. Нынешние же жители Новгорода обычные русские, их даже культурными и генетическими преемниками тех новгородцев нельзя назвать.

@@wolfriver_ua 1) Вырезалась отчасти только знать, другая её часть выселялась насильно, кто-то ж уходил на восток до всех этих разгромов. 2) Бóльшую часть населения вообще ничего не коснулось. 3) В деревнях, как это обычно бывает везде, традиция и идентификация лучше сохраняется; пример с ильменскими поозёрами в середине 20 века, где они чётко отвечают, кто они. На основе этих "деревенских" после и была создана новгородская выборка. 4) Только часть помор и около половины, а местами и меньше имеет новгородскую кровь.

@@wolfriver_ua К тому ж 'новгородцы' - это не только один город, которого коснулся окологеноцид и разграбление, а вся новгородская земля до Перми, где эти 'новгородцы' обитали и сами участвовали в избиение Новгорода.

​@@yksi2883 Геноцид -это не только физическое уничтожение. Это и навязывание чужой культуры, и разрушение национального политического устройства, и отмена самоидентификации этноса, и закрепощение ранее вольных людей. Может в деревнях Ильменского поозерья, Вятки и других словенских земель люди и считают себя потомками того самого народа, достигшего столь значительного уровня развития своей государственности и культуры (в рамках позднего средневековья и географического положения на краю цивилизованного мира, конечно), однако что они сохранили из этого? Ничего, даже от языка остался лишь диалект русского. Хлыновские казаки ушедшие в верховья Камы и на Северную Двину после захвата Вятки Москвой, а также архангельские поморы хотя бы сохранили национальное самосознание (до первой четверти 20 века точно) и личную свободу под властью крепостническо-самодержавной Москвы. Их ассимиляции русскими также не способствовала религиозная обособленность, в большинстве их общины принадлежали к разным ветвям старообрядчества. А новгородские, псковские, вятские деревни за несколько веков отрицательного естественного отбора в условиях крепостничества превратились в глухую русскую провинцию.

Да, прошу прощения. Моя ошибка. Не в обиду новгородцам

мне тоже интересно что за игра.

Михаил,доброго! Спасибо за комментарий и вопрос. Дело в том, что почва новгородская (с Вашего позволения, я ее буду именно так называть, разумеется, подразумевая город и окружающие его земли) действителено в то время была очень плодородна, но проблема в том, что росли на ней густые леса и отвоевывали ее постепенно. Ну кому хочется вести борьбу с деревьями, имея под рукой лишь простейшие инструменты? Крестьянин селится (или его селят) там, где вспахал, посеял и пожинай плоды, а тратить свои силы на отвоевывание земли у леса (даже очень перспективной) никто не будет. Вот и выходит метаморфоза: земля плодородна, да только не доступна. Именно поэтому хлеб приходилось завозить. Не почва бедна, полей просто распаханных не было в достаточном количестве, напомню, что Великий Новгород это средневековый мегаполис. Я ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции и, конечно, анализ почвы того времени не проводил, но, судя по исследованиям, было именно так.

Да оригинальная версия

@@TheBestGameRadio тут можно еще добавить что леса выжигали. Есть такой способ сельского хозяйства. Но перекрытие продовольственного снабжения это из другой области. Поясню. Хлеб выращивают пол года например. Но есть то нужно каждый день. Есть запасы и есть поставки из других областей, чтобы перекрывать нехватку. Все вместе это перекрывает потребности. Но если вывести из этой цепочки хоть один элемент, даже кратковременно то это становится катастрофой. Чем и пользовались недоброжелатели. Ну а вообще разбой и грабеж в те времена это нормальная политика была. Некоторые государства и сейчас такую политику ведут

Думаю, в целом одобрит. Здесь, в том числе, и его лекции)

Mount & Blade II: Bannerlord

Да, я прошу прощения, уже отписывался о своей ошибке. Не в обиду Новгородцам, ребята!

@@TheBestGameRadio лично я не в обиде. Не ошибается тот кто ничего не делает. А материал подан хорошо и интересно. Спасибо Вам за проделанную работу.

Кто то сказал иначе?если ты о том,что он сказал, кривичи и словене,то словене это новгородское племя славян.✌️

На торговле

Похоже на Mount & Blade Bannerlord нет?

Похоже на The Elder Scrolls Skyrim

@@user-gd1un8se1c Нет.

Mount&Blade II Bannerlord

Зато какая красивая ukposts.info/have/v-deo/jHljmaCcmoV7qXk.html

Раньше население крупных городов 5-6 тыс было.

Так вся территория Новгорода тех времён, это 3 миллиона 😁

как и все территории московской помойки после оккупации

Ага, а когда москвичи выкупили Киев у поляков в нем жило семь тысяч человек.

Mount&Blade II Bannerlord

Они пошли от самарских самураев. Всеи известно же. А шли они через грецию. А хитрые греки потом все свои беды на них валили. Бывает насрет ктото у соседа под забором, а тот потом придет и спросит “кто это насрал?”, а сосед отвечает “а эт русские проходили”. Вот греки так и стали их называть этрусски. Все ж очевидно

Если было много мёда, то пили в Новгороде медовуху,а не пиво.

@@user-bz7ct4ul3j И даже не пили , а употребляли. Так. Иногда. По поводу.

@@user-bz7ct4ul3jВсе вернётся к истокам Сестрёнка.

Нет,Владимир, это его братья

@@TheBestGameRadio Может быть, и были у него братья, точно про это неизвестно, домыслы. А вот "персонажи" синеус и трувор стали мужиками по неграмотности летописцев. Буквальный перевод: "синеус" - сыновья, а "трувор" - дружина. Ситуация напоминает анекдот про чукчу, приехавшего из Москвы: "Оказывается, Макрксэнгельс - это ДВА человека, а Слава Капээсэс - вовсе не человек!"

👍

Да там по ИльмЕню стало сразу понятно, что весь ролик зиждется на лютой бездумной копипасте. Споры насчет компании Рюрика идут до сих пор, а тут автор в ультимативной форме доказывает, что это его братья) Ну и то что Рюрик основал Новгород, а не был призван на княжение. Короче не знаю как Вы, а я словил печальку слушая такую дичь(

Синеус это seine haus, Thru warry это трувор,,что означает свой дом и верная дружина с др. скандинавского.Вар яги что означает молодые воины.В инткрпретации славян ворюги,изверги,вороги,враги воры.Слово вор отсюда.Это все скандинавская составляющая русского народа.

нет

нам еще одной раздробленности не надо! Сделают нас враги рабами !

@@dg6157 Рабами нас сделала Москва. А до прихода Москвы Новгород был свободным городом, столицей свободной и процветающей республики.

@@Blinful Ты забыл что Русь до 1132 года была едина? Ты вообще к чему призываешь? К раздробленности России,нарушения ее территориальностной целостности?!!

@@dg6157 Россия имеет такое же отношение к Руси, как Румыния к Риму. Само слово «Россия» придумал Пётр Первый. Учи историю. Русь распалась после монгольского нашествия. Путать Русь и Россию - это как не отличать Европейский Союз и Римскую империю. Да, Европейский Союз находится на территории бывшей Римской империи, но Римская империи РАСПАЛАСЬ И ЕЁ БОЛЬШЕ НЕТ. Русь распалась так же и никакой Руси больше нет. Россия - переименованная Московия.

Независимость нужно чем-то подкреплять. Ваши идеи, чем?

У нас была вполне нормальная дружина на тот момент. Проблема состояла в другом. Москвичи испытали по полной давление орды и переняли у них очень многие аспекты в военном искусстве. Как итог пешее войско против конного. Итог закономерный. И очень печальный(

Опять же, на тот. Сейчас это не реанимировать.

ну вот так, каким-то чувакам не очень везло с названиями их должности

Доброго! Спасибо) Игра Mount & Blade 2: Bannerlord

Свали отсюда. Рассказ НЕ О ПОХОДЕ, а о Новгороде

Не дождешься, вырусеныш)

Забери пожалуйста 🅣🅟УП 🅒🅑🅞🅔Й жи🅟🅗🅞Й у🅒🅟🅐И🅗🅒🅚🅞Й ш🅛ю🅧🅐🅒🅣🅞Й 🅜🅐🅜🅐ШИ. Вчера в б🅞🅟Д🅔🅛Ь, в котором 🅞🅗🅐 🅒🅞🅒🅐🅛🅐 🅧🅨И русских солдат попала российская ракета

у🅒🅟🅐инский у🅗🅣🅔🅟менш является хорошим лишь тогда, когда он заколочен в гроб и закопан на два метра в землю

Очень сомнительные личности с очень сомнительными гипотезами, конечно, они имеют право на существование, но они притянуты за уши и годны лишь для канала Рен-ТВ, на котором, кстати, госпожа Жарникова и прокатывала свое кинцо о великих арийцах- первосортная бредятина.

Так Новгород и отличался тем что не было короля или царя, а князь назначался на вече, поэтому и республика-власть народа, только Республика не народная а олигархическая, государством управлял совет господ или 300 золотых поясов, 300 самых родовитых бояр которые носили золотые пояса, купцы попроще носили серебрянные пояса, из 300 бояр на общем вече выбирали посадника и тысяцкого, они непосредственно и управляли республикой + влияние имел архиепископ, на вече выбирали и князя (могли и выгнать), но князь только войском командовал, государством не управлял, но получал плату за свою работу, наёмный менеджер. Буть король её было бы республики и Новгород ничем не отличался от Москвы где была монархия.

@@user-dc5xp3zm7g не монархия а византийский царизм

@@MiracleMan-vq9kd а византийский царизм это не монархия? Монархия это когда власть сосредоточенна в руках одного правителя и передаётся по наследству, кстати в Византии правителей могло быть и несколько и власть могла передать я не по наследству, не в рамках одной семьи династии, то же самое было и в древнем Риме, чьим наследником и была Византия. О вы только что подтвердили девиз: Москва третий Рим, а четвёртому не бывать. 😅

@@user-dc5xp3zm7g Ахах где этот великий Рим? Ах где это великая Византия? Распались потому что коренные народы так и не смирились с оккупацией и боролись до конца за свое собственное государство. Нельзя захватить весь мир и гнать народы под одну плётку, рано или поздно всё вернётся к нулю. Ваши хвалёные римляни убили варварским способ Иисуса Христа и его учеников. Теперь они кличутся в Библии как убийцы

Помимо крепостных крестьян, были ещё и СВОБОДНЫЕ

Киев основан в 482г., Новгород в 859г.

@@Jetus130 скоро падёт

@@Jetus130 Кто же его основал в пятом веке?🤔

@@user-et3zf6pe4d адаменко и евенко его основали в 100 000 году до нашей эры🤣🤣🤣🤣

​@@user-et3zf6pe4d Вероятно, поляне🤔

Вроде бы общепринятой считается теория о том, что словене обособились из племенного союза кривичей, хотя некоторые лингвистические исследования указывают на связь с балтийскими поморами и полабскими славянами.

@@wolfriver_ua Балтийские поморяне и есть полабские славяне... Как может быть общепринятой теория противоречащая летописным источникам? В отличии, к примеру, от вятичей, полян и ляхов, которые упоминается, что вышли из одного племени, кривичи и словены везде упоминаются как отдельные племена. Если бы словены отпочковались бы от кривичей, не нужно было бы уточнять, что они пришли с Дуная и основали Новгород. Во времена создания Руси было теснение славян с запада католиками. Это теснение испытывали и полабские славяне и славяне Великой Моравии. Вполне естественным было уйти славянам из Центральной Европы и юга Балтики и обосноваться на Русской равнине. После объединения Карлом Великим германских племен, католики стали смотреть на славян как на язычников, требующих подчинения и окультуривания. Всю Поморянию как мы знаем германцы в итоге завоевали. Также, подчинились католикам и Моравия с поляками. В то же время на Руси довольно быстро появилось огромное количество городов и поселений. Естественно это государство не могло появиться на голом месте лишь благодаря призванию варягов. Тех славян, которые обосновались на Русской равнине ранее, было явно не достаточно для создания крупного и сильного государства. Сам собой напрашивается вывод, что славяне просто в больших количествах переселялись с запада на восток. И словены, построившие Новгород, были одними из тех, кто этот процесс запустил.

@@andreylevchenko3897 Спасибо за ответ. Это интересная тема. Однако под полабскими славянами обычно подразумеваются не моравы, а племена среднего и нижнего течения Лабы: лютичи, бодричи.

@@wolfriver_ua Я не писал, что моравы это полабские славяне. Я писал, что вероятно была миграция всех славян с запада на восток, в т.ч. и из Моравии.

Мнение украинцев здесь никого не интересует. Как приблудный пёс лазишь по русским каналам.

Весь учебник истории России состоит из таких "присоединений". Вам "посчастливилось" стать свидетелем попытки очередного. Да, Новгородская республика была феноменом для своего времени.

Историзм так и работает. Весь этот "бравый генезис государств" и "рост империй" - простой захват и подчинение. Для нас и сейчас. А в те времена - обычное средство, вполне гуманное. Только и рассматривать его нужно с моралью тех времен, а не настоящего.

@@BorovikSosnovy Общечеловеческие ценности непреходящи, и давать оценку событиям все же стоит опираясь на них, независимо от этапов эволюции морали в разных народах и цивилизациях. А то так можно и кровавые ритуалы индейцев Мезоамерики не считать злом, они же с благими намерениями проводились: чтоб боги урожай маиса послали, чтоб народ был сыт и т.п. И человеческие жертвоприношения их морали не противоречили.

Давайте не сравнивать политическую экспансию и кровавые культы, явления разного порядка. К тому же, особым гуманизмом в то время не страдали и европейцы. Тут либо считать все народы кровавыми варварами, либо менять шкалу, что историзм и делает.